顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 825
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-06 11:01:21
看板 Gossiping
作者 q10242 (黑田祐司)
標題 [新聞] 時代力量點名12位帶職參選立委 籲儘快辭
時間 Mon Sep  5 23:31:20 2022

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
〔記者黃靖媗／台北報導〕

3.完整新聞標題:
時代力量點名12位帶職參選立委 籲儘快辭職、別拿國家的錢


4.完整新聞內文:
〔記者黃靖媗／台北報導〕立院時代力量黨團今召開記者會，點名12位帶職參選地方公職
的各黨立法委員。黨主席陳椒華表示，時代力量反對帶職參選，並呼籲所有帶職參選的立
委應儘快辭職，不應拿國家的錢，拚自己的選舉。


陳椒華表示，時代力量曾於立法院第9屆與第10屆會期中提出修法草案，條文內容為「公
職人員於登記為其他公職人員選舉之候選人而其原任期在新任公職人員之任期開始時尚未
屆滿者，應於登記為候選人前主動辭職。未依前項之規定主動辭職者，自登記為其他公職
人員選舉之候選人起，視為辭職」，希望所有民選公職在確定要帶職參選時應主動辭職。

陳椒華指出，今年帶職參選縣市首長的立委共有12位，其中國民黨3位，分別為蔣萬安、
許淑華、林為洲；民進黨7位，分別為蔡其昌、劉建國、周春米、蔡適應、劉櫂豪、鄭運
鵬；民眾黨2位，分別為賴香伶與高虹安。


陳椒華批評，帶職參選的立委不僅無法在選舉期間善盡原本的職責，在選完縣市長後，不
管當選與否大多數人都還可以領到一筆數百萬甚至上千萬元的縣市長競選費用補貼，選前
花公費，選後還可以領補貼，根本是穩賺不賠的生意。


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4048455
時代力量點名12位帶職參選立委 籲儘快辭職、別拿國家的錢 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
立院時代力量黨團今召開記者會，點名12位帶職參選地方公職的各黨立法委員。黨主席陳椒華表示，時代力量反對帶職參選，並呼籲所有帶職參選的立委應儘快辭職，不應拿國家的錢，拚自己的選舉。陳椒華表示，時代力量曾於立法院第9屆與第10屆會期中提出修法草案，條文內容為「公職人員於登記為其他公職人員選舉之候選人而其 ...

 

6.備註:
重點整理
目前立委帶職參選名單
國民黨：蔣萬安、許淑華、林為洲
民進黨：蔡其昌、劉建國、周春米、蔡適應、劉櫂豪、鄭運鵬
民眾黨：賴香伶、高虹安

以上是領人民的稅金來打自己選戰的名單

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.230.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z5XPBhG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662391883.A.AD0.html
噓 iPolo3: 修法啊1F 218.164.247.108 台灣 09/05 23:32
https://news.pts.org.tw/article/598316
立委能否帶職參選地方首長 時力提修法3黨表示尊重 ｜ 公視新聞網 PNN
[圖]
時代力量今天上午舉行記者會呼籲，目前轉戰地方首長的12位立委，不應該帶職參選，並表示已經提案修法。不過國、民兩黨認為有實際上的困難，民眾黨也指出不是法律上的問題，三黨都低調表示尊重，沒有表態跟進修法。 ...

 
補充閱讀：
立委能否帶職參選地方首長 時力提修法3黨表示尊重 (公視新聞網)
→ monitor: 又沒完成三讀，不構成違法，根本不2F 42.79.50.39 台灣 09/05 23:33
推 Sugiros: 做 好 做 滿3F 1.161.140.180 台灣 09/05 23:33
→ monitor: 用理4F 42.79.50.39 台灣 09/05 23:33
推 puam4444: 邊緣黨廢話真多5F 110.26.163.142 台灣 09/05 23:33
推 ayubabbit: 除了蔣萬安跟高弘安好像都是砲灰?6F 1.169.110.196 台灣 09/05 23:33
→ porter7: 自己沒啥立委只好用這招= = 均貧卡嗎？7F 36.234.121.34 台灣 09/05 23:34
→ monitor: 小英輔選不也是拿著總統的薪水拼選8F 42.79.50.39 台灣 09/05 23:34
→ monitor: 舉嗎
我說真的 柯文哲第一屆選第二屆的時候
無論他做得怎麼樣 至少那個專注市政的態度就是有展現出來
→ spzper: 很早就說快修法打這不痛不養10F 118.170.45.134 台灣 09/05 23:35
推 vshchen: 唾棄藍綠 支持時力11F 59.5.53.77 南韓 09/05 23:35
→ class21535: 阿之前國昌區域立委選不分區立委呢?12F 220.137.10.69 台灣 09/05 23:35
→ monitor: 帶職參選本來就是參選人的權利，憑13F 42.79.50.39 台灣 09/05 23:36
→ monitor: 什麼剝奪人家
→ monitor: 的權利呢
那請名單上的人在選舉期間別拿薪水吧
因為稅金也是我們的權利
儘管把立委職位當作退路這件事情看起來很機車 你也可以接受就對了
推 devidevi: 支持立法禁止帶職參選16F 203.77.48.47 台灣 09/05 23:37
→ spzper: 基本上不修法要怎禁止17F 118.170.45.134 台灣 09/05 23:37
推 chuchichan: 支持 有人狂噓是怎樣笑死18F 27.147.33.238 台灣 09/05 23:38
推 borissun: 不領薪倒是一個可行的方向19F 125.231.183.108 台灣 09/05 23:38
我是覺得 不辭可以 不能進立院投票 不能行使立法委員的權利 然後不可以領薪水
我覺得這是最低標準
→ kaodio: 你換工作的時候都先辭職的嗎20F 114.44.65.183 台灣 09/05 23:38
面試還是要請假吧？
推 rafe: 修法吧21F 50.34.82.93 美國 09/05 23:39
→ kaodio: 沒有就閉嘴22F 114.44.65.183 台灣 09/05 23:39
→ spzper: 狂噓~你機器人喔XDD?23F 118.170.45.134 台灣 09/05 23:39
噓 kingard9632: 無聊  高道德表準歐24F 210.66.245.175 台灣 09/05 23:39
你不能怪別人標準高
→ kaodio: 時力這麼厲害 下次多選幾席喔 好歹也是第25F 114.44.65.183 台灣 09/05 23:40
→ kaodio: 四大黨
推 tingstart: 想走自己的路，但充其量就是側翼27F 1.173.115.38 台灣 09/05 23:40
→ spzper: 怎會覺得多數的藍綠會支持修法XDD28F 118.170.45.134 台灣 09/05 23:40
公視新聞說其他三黨表示尊重
→ class21535: 時代選基隆跟跟苗栗的議員還沒辭吧?29F 220.137.10.69 台灣 09/05 23:41
辭了
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/05/2022 23:42:06
推 alin771217: 支持立法禁止帶職參選30F 1.173.175.3 台灣 09/05 23:41
→ class21535: 辭了喔 COOL31F 220.137.10.69 台灣 09/05 23:41
→ spzper: 尊重和投同意票~是兩碼子的事32F 118.170.45.134 台灣 09/05 23:41
對 畢竟其他三黨自己都有這種狀況嘛
→ alin771217: 自己安排後路真的很可恥33F 1.173.175.3 台灣 09/05 23:41
→ clairehao: 這標準真的太難 一般人也是找到工作再34F 119.77.141.199 台灣 09/05 23:42
可以理解 畢竟現在看板掛那麼大 辛辛苦苦選上後辭掉
沒後路是真的會令人焦慮
→ spzper: 真的提案~我也是說尊重但投不同意35F 118.170.45.134 台灣 09/05 23:42
→ clairehao: 離職 何況好不容易搶下的民代位置36F 119.77.141.199 台灣 09/05 23:42
推 gn00573224: 留職停薪37F 1.175.99.247 台灣 09/05 23:42
→ alin771217: KMT跟DPP嘴巴說尊重,但是為了站著茅坑38F 1.173.175.3 台灣 09/05 23:42
→ alin771217: 不拉屎,還是會卡
→ class21535: 差別很大阿 立委辭了是兩年沒工作40F 220.137.10.69 台灣 09/05 23:43
→ clairehao: 對於小黨更傷 因為能搶下的就那幾個41F 119.77.141.199 台灣 09/05 23:43
→ clairehao: 小黨會很難去擴充地盤
推 ipojay: 白粉笑翻 嚴重雙標43F 1.200.160.224 台灣 09/05 23:43
→ hosen: 屎袋一個區域立委都沒有，你沒資格講話啦44F 123.195.196.130 台灣 09/05 23:44
不如說 時代力量才是最有資格講話的
→ spzper: 憲法就允許~是雙標啥XDD45F 118.170.45.134 台灣 09/05 23:44
→ clairehao: 倒是認為可以用留停方式46F 119.77.141.199 台灣 09/05 23:45
→ spzper: 真的要最大黨修法做得到嗎?47F 118.170.45.134 台灣 09/05 23:45
推 antineutrino: 那些現任選連任 是不是應該一起總辭48F 114.26.189.217 台灣 09/05 23:45
我覺得可以不用到這麼嚴格
但是大家換一個方式想 韓總從市長跳去選總統 看起來吃相就頗為難看的
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/05/2022 23:47:45
→ monitor: 那小英到處輔選是不是也應該留職停49F 42.79.50.39 台灣 09/05 23:46
→ spzper: 很多在野提一提~真的執政就不敢做了50F 118.170.45.134 台灣 09/05 23:46
→ monitor: 薪呢51F 42.79.50.39 台灣 09/05 23:46
→ class21535: 不合理阿 除非當初投的人同意剩下兩年52F 220.137.10.69 台灣 09/05 23:46
→ class21535: 不給當
推 puritylife: 你看看那個最大黨人數多少54F 219.71.37.121 台灣 09/05 23:47
→ puritylife: 所以不用問其他 DPP想就過不想就不過
這倒是 由奢入儉難啊
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/05/2022 23:48:39
推 wulaw5566: 民進黨立委真多56F 27.51.121.153 台灣 09/05 23:48
推 max0928895: 除非時力不想爭取執政權,不然推這條只57F 114.37.211.36 台灣 09/05 23:48
→ max0928895: 是在做死自己而已
推 alin771217: 當大家説這是高理想高道德高標準的時59F 1.173.175.3 台灣 09/05 23:48
→ alin771217: 候,就是那個人也知道帶職參選很爛,但
→ alin771217: 就是無能為力去改,只能讓爛人繼續做這
→ alin771217: 種尸位素餐的行為
→ puritylife: 修法我認同 籲儘快辭這就完全政治動作63F 219.71.37.121 台灣 09/05 23:49
畢竟目前這是合法 我也認同 畢竟有時道德呼籲是不用每個人都聽得沒錯
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/05/2022 23:51:31
→ kaodio: 就問那些國家有明文禁止不能帶職參選 可以64F 114.44.65.183 台灣 09/05 23:50
→ kaodio: 講一下嗎 還是說世界怎麼跟的上時力xd
→ puritylife: 跟有一群人在那邊喊簽保證不投降一樣66F 219.71.37.121 台灣 09/05 23:50
推 louisa41: 推大家一起辭職67F 123.193.161.120 台灣 09/05 23:51
→ monitor: 民代開會時簽完到就去趕通告是不是68F 42.79.50.39 台灣 09/05 23:51
→ monitor: 也應該把薪水
→ monitor: 吐出來呢
推 max0928895: 目前時代有知名度的有幾個???71F 114.37.211.36 台灣 09/05 23:52
→ puritylife: 像上面講的 你要論到道德上那可多的了72F 219.71.37.121 台灣 09/05 23:52
→ max0928895: 燈泡,邱顯智,陳椒華(有沒有知名度還有73F 114.37.211.36 台灣 09/05 23:52
→ puritylife: 開會沒到 或去上通告 該不該退錢74F 219.71.37.121 台灣 09/05 23:52
→ max0928895: 有待確認)75F 114.37.211.36 台灣 09/05 23:53
→ puritylife: 助理如果做競選事務該不該退錢76F 219.71.37.121 台灣 09/05 23:53
→ max0928895: 邱已經表態要選下屆區域立委了77F 114.37.211.36 台灣 09/05 23:53
→ puritylife: 所以不要說什麼道德呼籲 真沒必要78F 219.71.37.121 台灣 09/05 23:53
→ max0928895: 如果下次他選上了,請問時力誰最有可能79F 114.37.211.36 台灣 09/05 23:54
→ max0928895: 選上市長?不就邱顯智?
推 egg7750: 推時力  一堆雙標黨81F 118.231.160.208 台灣 09/05 23:54
→ max0928895: 好~這時時代只有兩種選擇82F 114.37.211.36 台灣 09/05 23:54
推 ironnash: 真的只剩時力能投了83F 42.70.3.111 台灣 09/05 23:54
→ kaodio: 不知道當初某區域立委轉不分區時有沒有辭84F 114.44.65.183 台灣 09/05 23:55
→ max0928895: 1.邱辭職去選一個勝算不大的市長,如果85F 114.37.211.36 台灣 09/05 23:55
→ max0928895: 沒選上,好不容易的一席立委也沒惹
→ jimmykuo123: 笑了時力看不到我們那個領人民薪水的87F 125.229.105.144 台灣 09/05 23:56
→ jimmykuo123: 總統最近多忙著再推自家候選人嗎
→ max0928895: 2.找個雜魚去選,100%落選,還練不到兵89F 114.37.211.36 台灣 09/05 23:56
噓 greenbelt: 相信有更多執政黨幹得好事需要你們監督90F 119.77.180.248 台灣 09/05 23:56
推 puritylife: 你還不如推立委參選時留職停薪91F 219.71.37.121 台灣 09/05 23:57
→ sunsolars: 薪水照領92F 180.217.155.234 台灣 09/05 23:57
→ class21535: 停薪比較合理 辭職重選是在搞93F 220.137.10.69 台灣 09/05 23:57
→ puritylife: 參選期間助理費也要吐出來 這就夠了94F 219.71.37.121 台灣 09/05 23:57
推 Lia:        3.跟今年一樣不提名95F 111.248.171.155 台灣 09/05 23:58
推 xx49874039: 屎力下去吧96F 49.158.132.200 台灣 09/05 23:58
噓 chinhan1216: 誰屌你 比4%還邊緣的邊緣仔97F 1.161.102.133 台灣 09/05 23:59
→ chinhan1216: 這次就滅黨了
推 max0928895: 時力已經不只一次提這種做法自斃的法99F 114.37.211.36 台灣 09/06 00:00
→ max0928895: 案惹~不知該說什麼
貼標籤就不用針對內容討論了 這是他黨支持者一向的作風
→ littleme1125: 這東西真的有待討論 區域立委辭了101F 122.117.156.84 台灣 09/06 00:00
我也這樣認為 我覺得連任可以不用
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/06/2022 00:02:07
→ littleme1125: 還要辦補選102F 122.117.156.84 台灣 09/06 00:00
推 CCNK: 是個好的修法方向103F 220.138.45.213 台灣 09/06 00:01
推 puritylife: 要一堆補選就夠智障了104F 219.71.37.121 台灣 09/06 00:01
→ littleme1125: 搞到後來一直都在辦選舉105F 122.117.156.84 台灣 09/06 00:01
→ puritylife: 然後為何參選其他公職就是無法盡責106F 219.71.37.121 台灣 09/06 00:01
→ puritylife: 競選連任的就能夠盡責了？
推 qscNERO: 這個真的要修法108F 114.136.242.105 台灣 09/06 00:02
推 max0928895: 講事實說我貼標籤?109F 114.37.211.36 台灣 09/06 00:02
推 vertebrae: 支持110F 111.83.71.168 台灣 09/06 00:03
推 Lia: 我覺得可以不辭但至少要留職停薪111F 111.248.171.155 台灣 09/06 00:03
對
其實我覺得連職權都不可以行使
到底要不要辭我覺得可以討論 畢竟不是每個人都可以做到像時代力量直接用黨規規範
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/06/2022 00:04:49
推 Tristanh: 時力的議員候選人真的比較貼近民眾日常112F 219.70.233.183 台灣 09/06 00:04
推 windcounter: 真的該修，就算連任也要停薪停年資113F 123.194.180.215 台灣 09/06 00:04
→ sharkimage: 這樣根本增加一般人願意參選的意願 不114F 111.243.112.66 台灣 09/06 00:04
推 puritylife: 留職停薪好好的去跑選舉是較合理作法115F 219.71.37.121 台灣 09/06 00:04
推 eiki787: 少了彰化一個~ 應該知道穩輸才不想辭職吧116F 60.198.58.42 台灣 09/06 00:05
→ monitor: 議員帶職選立委或是立委帶職選議員117F 42.79.50.39 台灣 09/06 00:05
→ monitor: 的難道不用一
→ monitor: 起納入嗎
要 我覺得要 如果要立法 討論一定是越多越好
推 CCNK: 就事論事他們提的議題可以討論和研議的 不120F 220.138.45.213 台灣 09/06 00:05
→ CCNK: 用SJW那樣反完就跑
推 max0928895: 我覺得還不如提民代一樣只能兩任限制122F 114.37.211.36 台灣 09/06 00:05
雖然不是不行 不過想請教一下這樣規範的理由
推 puritylife: 要討論可以 但記者會點名說是道德呼籲123F 219.71.37.121 台灣 09/06 00:07
→ monitor: 時力自己不提名縣市長的候選人，卻124F 42.79.50.39 台灣 09/06 00:07
→ monitor: 去干涉別人在
有啊基隆屏東苗栗 一共三個
基隆陳薇仲
苗栗宋國鼎
屏東詹智鈞
→ littleme1125: 職權不能行使 國家付出的空轉成本也126F 122.117.156.84 台灣 09/06 00:07
→ monitor: 憲法保障的被選舉權，是不是管太多127F 42.79.50.39 台灣 09/06 00:07
→ monitor: 了
沒說不能選 不過沒做事又照領薪水 不覺得尸位素餐嗎
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/06/2022 00:09:54
→ littleme1125: 是要討論129F 122.117.156.84 台灣 09/06 00:07
→ puritylife: 直接架一個道德框框 有啥好討論130F 219.71.37.121 台灣 09/06 00:07
→ class21535: 規範根本笑話 議員選市長本來就沒退路131F 220.137.10.69 台灣 09/06 00:08
推 WTF1111: 民進黨的哪需要辭，本來就跟沒有一樣132F 219.70.72.80 台灣 09/06 00:08
→ puritylife: 所以結論是有沒有退路問題嗎133F 219.71.37.121 台灣 09/06 00:08
推 max0928895: 一堆六連霸八連霸民代,把民代當終身志134F 114.37.211.36 台灣 09/06 00:08
→ max0928895: 業
→ puritylife: 這想修法是為了讓民代盡責呢136F 219.71.37.121 台灣 09/06 00:09
→ spzper: 在那邊道德規範~不如提案看黨會不會給過137F 118.170.45.134 台灣 09/06 00:09
推 tgtg: https://i.imgur.com/Algzhvo.jpg138F 219.70.144.42 台灣 09/06 00:09
[圖]
→ puritylife: 還是斬斷退路墊高轉戰的選舉成本139F 219.71.37.121 台灣 09/06 00:09
推 chinhan1216: 為什麼要辭阿 莫名其妙 選民投他就是140F 1.161.102.133 台灣 09/06 00:09
→ max0928895: 一堆不事生產的政客,當個兩屆給我乖乖141F 114.37.211.36 台灣 09/06 00:10
→ chinhan1216: 給他當四年啦 辭職幹嘛142F 1.161.102.133 台灣 09/06 00:10
因為他要選別的職位啊
→ tgtg: 民眾黨這次怎麼沒出來吠？？143F 219.70.144.42 台灣 09/06 00:10
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/06/2022 00:11:07
→ max0928895: 回去業界工作!144F 114.37.211.36 台灣 09/06 00:10
→ tgtg: 雙標嗎145F 219.70.144.42 台灣 09/06 00:10
→ spzper: DPP難得這次也沒打阿XDD146F 118.170.45.134 台灣 09/06 00:11
→ max0928895: 這理由不知您是否滿意?147F 114.37.211.36 台灣 09/06 00:11
我覺得這是一個講法 先不評論 等大家怎麼看
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/06/2022 00:12:50
→ chinhan1216: 你要換工作還會先特地辭職再找是不是148F 1.161.102.133 台灣 09/06 00:11
不會 但我面試會請假
→ spzper: 記得好像有打連任該辭149F 118.170.45.134 台灣 09/06 00:11
→ chinhan1216: 整天在那邊認為別人做其他事就顧不上150F 1.161.102.133 台灣 09/06 00:11
→ chinhan1216: 立委工作 你時代力量立委這麼廢的話
推 puritylife: 某隻吠得很大聲就是152F 219.71.37.121 台灣 09/06 00:12
→ chinhan1216: 自己辭就好153F 1.161.102.133 台灣 09/06 00:12
我覺得不是這麼簡單的問題
比方說 有沒有可能利用了立委的職權做了有利選舉的事情？ 那這會不會造成選舉不公平？
→ spzper: 還好我標準就是修法在說~154F 118.170.45.134 台灣 09/06 00:12
推 Lia: 你都說投他是要給他當四年 結果現在當兩年立155F 111.248.171.155 台灣 09/06 00:12
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/06/2022 00:14:06
→ Lia: 委就跑去選市長你覺得OK?156F 111.248.171.155 台灣 09/06 00:13
→ spzper: 要是自己支持一定會覺得高升沒啥問題157F 118.170.45.134 台灣 09/06 00:13
→ spzper: 這種太主觀了
→ brepus: 民眾黨支持者支持修法159F 223.137.108.131 台灣 09/06 00:14
我也支持修法 方向跟實際作法需要大家來討論討論
→ brepus: 注意選民不要替政黨思考 聰明的選民要要160F 223.137.108.131 台灣 09/06 00:14
推 Lia: 那韓國瑜落跑選總統不就超級合理?161F 111.248.171.155 台灣 09/06 00:15
→ brepus: 求政黨162F 223.137.108.131 台灣 09/06 00:15
完全認同這句話
→ chinhan1216: 不公平的事情還少嗎 時代力量黨主席163F 1.161.102.133 台灣 09/06 00:15
推 zero7810: 小丑了 可憐164F 110.30.16.137 台灣 09/06 00:15
→ spzper: 沒違法本來就合理165F 118.170.45.134 台灣 09/06 00:15
→ chinhan1216: 前黨主席 小孬孬 不敢承擔責任出張嘴166F 1.161.102.133 台灣 09/06 00:15
→ brepus: 這種東西就是定出標準來 然後才公平 依照167F 223.137.108.131 台灣 09/06 00:16
→ brepus: 法律走
→ class21535: 合理阿 所以落選又被罷免 讓人民選擇169F 220.137.10.69 台灣 09/06 00:16
→ chinhan1216: 最後得靠徐去貪汙汙錢 來讓時代力量170F 1.161.102.133 台灣 09/06 00:16
你當然可以一直提時代力量前主席的事
但這跟議題無關
如果要翻各黨舊帳 我相信是三天三夜都講不完
不如回到主題
好嗎
→ spzper: 所以沒鞭過帶職參選~一直推修法~171F 118.170.45.134 台灣 09/06 00:16
→ brepus: 正常選民不用替政黨思考他們的利益 只有172F 223.137.108.131 台灣 09/06 00:17
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/06/2022 00:18:53
→ brepus: 腦粉才會。173F 223.137.108.131 台灣 09/06 00:17
→ spzper: 我頂多笑雙標而已XDD174F 118.170.45.134 台灣 09/06 00:17
→ chinhan1216: 繼續運作 其它黨錢就多得要死 本來就175F 1.161.102.133 台灣 09/06 00:17
→ chinhan1216: 沒公平過
推 IamCyuan: 小英表示：還好只有點名立委177F 125.228.185.41 台灣 09/06 00:17
→ monitor: 競選連任應該也要比照辦理才對178F 42.79.50.39 台灣 09/06 00:17
競選連任有些人會請假去選舉 我覺得做到這樣我可以接受
→ spzper: 但基本上這議題一定是不會過拉~討論爽179F 118.170.45.134 台灣 09/06 00:18
對 因為很多時候道德是違反人性的
推 l835566: 我是覺得選連任的可以  選別的職位的不180F 223.141.171.146 台灣 09/06 00:18
推 oncemore: 八卦幾年前也是很反對這種騎驢找馬的181F 223.139.215.31 台灣 09/06 00:18
推 ghghfftjack: 反對帶職參選基本上就是反對連任182F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:19
還好 沒這麼嚴重
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/06/2022 00:22:07
→ ghghfftjack: 那這樣連任有什麼意義?183F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:19
推 havochuman: 不要自己黨沒立委就這樣欸184F 121.6.248.28 新加坡 09/06 00:19
→ oncemore: 怎麼沒過幾年就立場轉變這麼大185F 223.139.215.31 台灣 09/06 00:19
→ TINBING: 時力要選市長的議員辭職新聞在哪？沒有186F 61.231.19.116 台灣 09/06 00:19
→ TINBING: 找到。
→ ghghfftjack: 如果是因為職位相同或不同可否參選188F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:20
→ ghghfftjack: 那這立場就更沒意義了不是嗎?
推 rivaull: 柯P專注市政的態度一直有出來 如果原PO190F 1.173.88.78 台灣 09/06 00:20
→ ghghfftjack: 不論職位是否相同 不都是領國家錢191F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:20
→ rivaull: 認為他現在只在搞選舉 想選總統 代表媒體192F 1.173.88.78 台灣 09/06 00:21
→ rivaull: 很厲害 講久了做事做最多的變無心市政
沒 最少第一屆第二屆都是做到完
只是我覺得陳時中初期比較多時間花在跟柯文哲對罵 整個搞錯對象
才會搞得好像選戰民眾黨是以柯文哲為主
推 bingreen: 那你要不要塔綠班整個都滾，綠母最誇張194F 115.43.235.85 台灣 09/06 00:21
→ chinhan1216: 你講的公平 連任立委也一樣情形195F 1.161.102.133 台灣 09/06 00:22
推 jimlexus: 時代力量這點我支持196F 114.37.2.16 台灣 09/06 00:23
推 brepus: 講真的 每次要求政黨提高標準 藍綠就在那197F 223.137.108.131 台灣 09/06 00:23
→ brepus: 邊反。這樣台灣怎麼進步。然後好比在野黨
→ brepus: 這樣做 你們罵 要求修法你們又護著自己的
→ brepus: 黨。
我也很認同這番話
有時我是這樣覺得 進步這件事情有時是要靠自我規範來的
辭職參選這件事情其實是道德規範 道德是違反人性的 所以很多人會反對
就是這樣

→ spzper: 台灣現狀就那樣~能走早走了201F 118.170.45.134 台灣 09/06 00:24
推 nikepanpan: 標準一致我都沒意見，時力有資格說202F 114.136.212.91 台灣 09/06 00:24
→ thebackshade: 推這個草案203F 106.104.75.101 台灣 09/06 00:24
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/06/2022 00:29:07
→ ghghfftjack: 為何連任就沒這麼嚴重?204F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:24
→ class21535: 支持修法停薪阿 辭職有點鳥205F 220.137.10.69 台灣 09/06 00:25
→ ghghfftjack: 連任不也是拿國家錢在選嗎?206F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:25
→ ghghfftjack: 說白了 政務官都是請假再跑行程的
→ ghghfftjack: 要是有人沒請假一直跑不被對手嘴爆才
推 cisyong: 不分區不出來挑戰市長....還指別人帶職209F 49.217.133.124 台灣 09/06 00:26
你是說邱顯智嗎？ 他有自己的考量吧
→ ghghfftjack: 怪呢...至於立委本來就沒差210F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:26
→ stvn2567: 時力派C咖沒有這個問題（大笑211F 123.194.161.20 台灣 09/06 00:27
推 yujuismylove: 其實辭了會有一個蠻大問題，就是整212F 42.75.5.142 台灣 09/06 00:27
→ yujuismylove: 天辦選舉
推 a910343: 推214F 140.119.145.12 台灣 09/06 00:28
推 max0928895: 罷免門檻下修也是阿XD也會整天選舉215F 114.37.211.36 台灣 09/06 00:28
→ class21535: 台灣選舉夠多了 別再搞了216F 220.137.10.69 台灣 09/06 00:29
推 yougenmi: 把所有選舉都改在一起217F 114.136.181.90 台灣 09/06 00:29
→ yougenmi: 就沒這個問題了….
這也是一個方向 不是不能討論
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/06/2022 00:30:09
→ yougenmi: 每兩年一次選舉也是很累219F 114.136.181.90 台灣 09/06 00:29
→ spzper: 改6年一次不連任就好了220F 118.170.45.134 台灣 09/06 00:29
噓 pilk: 無聊地緊221F 1.163.109.54 台灣 09/06 00:30
→ ghghfftjack: 兩年選一次才是好事其實 亂搞的機率222F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:30
兩年選一次的好處是 執政黨不敢亂來
因為有時候民心就是直接偏向某個黨 會贏者全拿
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/06/2022 00:31:06
→ ghghfftjack: 會降低不少223F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:30
→ kaodio: 選舉早就合併過了 不想選可以不要投224F 114.44.65.183 台灣 09/06 00:30
→ spzper: 有嗎?檯面上沒亂搞XDD?225F 118.170.45.134 台灣 09/06 00:30
→ ghghfftjack: 四年選一次 整個黨都像是沒人管一樣226F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:30
推 cmcmisgod: 一推藍綠粉崩潰227F 180.217.249.68 台灣 09/06 00:30
→ ghghfftjack: 兩年選一次都亂搞成這樣了 4年還得了228F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:31
其實這問題有一個解法
比方說 議員任期縮短為兩年 每兩年選一次 然後總統立委一樣四年選一次
所以一定會有同一年是同時要選立委 總統  議員市長
但中間又有議員選舉 就比較不會贏者全拿
重點是 總統立委的任期必須是 議員跟地方首長的任期的倍數
如果嫌太頻繁 可以拉長為總統跟立委任期變成六年 議員跟地方首長三年
只是一個突發奇想 給你參考
→ kaodio: 4年也在嫌短 要不要選一次當10年啊229F 114.44.65.183 台灣 09/06 00:31
噓 theclgy2001: 徐永明貪污時怎麼一個屁都不敢放230F 61.228.208.19 台灣 09/06 00:31
→ kaodio: 這樣可以10年選一次喔231F 114.44.65.183 台灣 09/06 00:31
→ ghghfftjack: 台灣會贏者全拿完全是制度的問題232F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:31
→ spzper: 大概是頭4年想連任都沒亂搞~後4年直接不演233F 118.170.45.134 台灣 09/06 00:32
→ ghghfftjack: 總統有個大院長提名權 立院又過多數234F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:32
推 max0928895: 一直選舉才會造成選舉產業鏈235F 114.37.211.36 台灣 09/06 00:32
→ ghghfftjack: =超級總統沒人管236F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:32
→ max0928895: 大量的選舉造成多少社會成本的浪費237F 114.37.211.36 台灣 09/06 00:33
噓 dj720c: 那選連任為什麼可以不用辭？一樣沒在工作238F 111.83.34.101 台灣 09/06 00:34
最好的例子就韓國瑜囉 市長->總統 區域還不同
→ kaodio: 時粉與其在乎這些沒人在乎打高空的議題不239F 114.44.65.183 台灣 09/06 00:36
→ kaodio: 如多幫忙拉票 都不知道剩那些議員呢
目前要選的沒一個不打陸戰的
→ c98406023: 高嘉瑜當初選立委，沒立即辭職市議員，241F 61.223.118.156 台灣 09/06 00:36
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/06/2022 00:38:42
→ ghghfftjack: 議員又不重要 一直選幹嘛?242F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:36
→ ghghfftjack: 議員只對縣市首長重要
推 c58264cathy: 推244F 1.171.135.208 台灣 09/06 00:37
→ c98406023: 直到當選才肯辭職245F 61.223.118.156 台灣 09/06 00:37
→ ghghfftjack: 但是對中央完全沒用246F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:37
噓 RiverMan1: 貴黨這麼少人是要哭給誰聽？247F 223.138.79.215 台灣 09/06 00:37
議題討論 任何人都可以講
推 hakkiene: 然後等立委選舉又縣市議員去選立委 吃碗248F 49.216.225.110 台灣 09/06 00:37
推 bill0205: 同職位競選連任應該不用吧249F 1.163.116.41 台灣 09/06 00:38
→ hakkiene: 內看碗外250F 49.216.225.110 台灣 09/06 00:38
推 Thorvs: 有正常去行使職權，下班跑行程應該還好吧251F 114.32.167.191 台灣 09/06 00:38
還有落跑的問題
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/06/2022 00:40:57
→ hakkiene: 尤其是區域立委 如果不分區立委還不用補252F 49.216.225.110 台灣 09/06 00:39
→ hakkiene: 選直接遞補
推 ruby00514: 果然只有時力是清流 其他黨垃圾帶職參254F 114.137.212.228 台灣 09/06 00:39
→ ruby00514: 選 八卦板支持者只能來這狂噓
推 a00049g: 說真的為什麼不能帶職參選256F 27.53.178.101 台灣 09/06 00:40
這樣講吧
法律沒有規定不行  所以呼籲辭職這件事 是一個道德喊話
只是法律是道德規範的最低標準 就是這樣
畢竟有時候道德違反人性 所以很多人反對

推 dick01411: 騎驢找馬257F 150.116.210.25 台灣 09/06 00:40
→ a00049g: 減少那些立委席次不就更圖利某黨258F 27.53.178.101 台灣 09/06 00:40
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/06/2022 00:43:10
推 a8319: 支持啦259F 1.200.253.29 台灣 09/06 00:41
→ tweisun: 這樣選連任者也是拿錢選舉，該辭吧260F 42.76.177.90 台灣 09/06 00:42
推 bill0205: 我記得高和賴是不分區 辭掉只是遞補261F 1.163.116.41 台灣 09/06 00:42
→ tweisun: 同樣都是拿錢不做事，同樣標準262F 42.76.177.90 台灣 09/06 00:42
→ ghghfftjack: 所以你還是沒法回答為什麼連任就OK263F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:43
→ ghghfftjack: 不是嗎?
我覺得連任這件事情跟選別的職務在道德上的差異是
一個是『我當初答應了選民這個工作我會做好，我想繼續做』
另一個是『我當初答應了選民這個工作我會做好，但我不想做了』
有違反承諾的感覺
推 a00049g: 一些區域立委不就要重新補選，再跑一次流265F 27.53.178.101 台灣 09/06 00:43
→ a00049g: 程更浪費時間成本
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/06/2022 00:46:01
→ c98406023: https://is.gd/PDkmkZ267F 61.223.118.156 台灣 09/06 00:45
近半新人選區提名剛當選者 民進黨誠信薄紙不如 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
民進黨中執會17日通過提名11名艱困選區立委候選人，其中有6位是縣市議員。不管民進黨搬出什麼實力、勝選原則當藉口，這個政黨已用他實際的動作替自己的誠信，做出最佳的註腳了。
何止是週三的6名，拉近看，這個數字更精彩。在全台灣73個區域立委選區裡，扣掉這次不予提名的11個；在已提名選區裡，現任區域立委尋 ...

 
推 a00049g: 所以當初喊的人都是智障，不論藍綠白，只268F 27.53.178.101 台灣 09/06 00:46
→ a00049g: 想當聖人
推 chingming0: 民眾黨都不分區，辭職也是遞補。270F 27.52.129.155 台灣 09/06 00:46
→ ghghfftjack: 如果是這樣 那就不要拿錢這件事來說271F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:46
→ ghghfftjack: 因為連任一樣是領錢再跑選舉 沒差別
錢是另外一回事
我是覺得如果是下班跑行程 應該無所謂 最起碼如果要上班時間跑行程
也是要請假吧
推 dlouder2655: 難得看到塔綠班、藍蛆、4%仔一起團273F 111.81.232.3 台灣 09/06 00:46
→ dlouder2655: 結噓，就知道打到通點了
→ ghghfftjack: 你要的只是"承諾"罷了275F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:47
我覺得這很重要
→ kaodio: 政治人物就最沒道德的 還整天拿道德說嘴276F 114.44.65.183 台灣 09/06 00:47
華生你突破盲點了
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/06/2022 00:49:09
→ ghghfftjack: 我上面說了阿 上班跑行程沒請假277F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:48
→ ghghfftjack: 敵對黨的哪個不會嘴爆?
推 Korsechi: 時力提好幾次了 大黨不修法也沒轍279F 36.239.103.90 台灣 09/06 00:48
→ kaodio: 我就不能反悔嗎 我選了這工作就一定要做到280F 114.44.65.183 台灣 09/06 00:48
→ kaodio: 死 不能換是不是
沒吧 沒這麼講
→ ghghfftjack: 現在會嘴都是嘴對方請太多假的不是?282F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:49
→ ghghfftjack: 你認為承諾很重要我沒有什麼意見
→ ghghfftjack: 但不要把領薪水這件事劃在一起
這是兩回事沒錯
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/06/2022 00:50:20
推 A0908: 合理，至少留職停薪才對285F 111.249.165.65 台灣 09/06 00:51
推 TINBING: 我看了時力的聲明，主要是因為“拿國家286F 61.231.19.116 台灣 09/06 00:51
→ TINBING: 的錢，拼自己的選舉”。所以選連任一樣
→ TINBING: 有這個問題，從議員挑戰市長一樣有這問
→ TINBING: 題，和什麼任期重疊一點關係都沒有，時
→ TINBING: 力自己打臉自己。看fb留言一堆不贊同的
→ TINBING: 。
推 ghghfftjack: 沒錯..因為這說法基本就站不住腳..292F 1.162.17.115 台灣 09/06 00:52
→ dra7763: 點名立委選市長要辭職 那議員選市長勒?293F 1.169.64.251 台灣 09/06 00:53
推 ting445: 民進黨7個哈哈哈294F 124.218.229.88 台灣 09/06 00:53
推 TINBING: 所以時力才架一個旦書“任期重疊”295F 61.231.19.116 台灣 09/06 00:55
推 ron19971997: 時力基隆候選人 是現任市議員296F 61.228.204.225 台灣 09/06 00:55
→ ron19971997: 照這樣的邏輯 陳薇仲是否也應辭職
推 wju1230: 推時力，那麼正常的事還一堆酸民能酸298F 61.223.235.238 台灣 09/06 00:56
推 HHH555JJJ: 藍綠白粉一同崩潰299F 218.35.155.58 台灣 09/06 00:57
噓 htc314: 吃飽太閒300F 124.218.22.104 台灣 09/06 00:57
推 earnformoney: 怎麼會有人主張都四年一起選啊？301F 101.12.55.98 台灣 09/06 00:59
→ earnformoney: 四年一起選就是擺爛三年啦
後來想想確實是不對
會很容易贏者全拿 沒有制衡
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/06/2022 01:01:14
推 a00049g: 原來市議員選省轄市市長就沒這種問題303F 27.53.178.101 台灣 09/06 01:02
→ spzper: 其實這說法不太對~要制衡最簡單選誰黨首304F 118.170.45.134 台灣 09/06 01:02
→ spzper: 當首*其他選不同黨
→ spzper: 不然現在過半不就爽翻天
現在真的是蠻爽的沒錯
那不然改成
縣市首長跟總統一起選
然後議員跟立委選完首長後兩年選 如此交替 比較好制衡？
推 Solonius: 看推文就知道公民素養的不足307F 101.136.62.25 台灣 09/06 01:03
※ 編輯: q10242 (114.36.230.29 臺灣), 09/06/2022 01:06:02
推 TINBING: 我覺得縣市首長和立委一起選，總統和縣308F 61.231.19.116 台灣 09/06 01:07
→ TINBING: 市議員一起選最好，不用管什麼在職不在
→ TINBING: 職的。
推 thrry0524: 不推帶職參選311F 61.228.45.91 台灣 09/06 01:11
→ spzper: 我討論的事我們可以用選票決定~312F 118.170.45.134 台灣 09/06 01:12
推 asobuloo741: 奇怪，今年風向怎麼怪怪的313F 36.226.234.170 台灣 09/06 01:12
→ spzper: 你討論的事是要立法的事XDD314F 118.170.45.134 台灣 09/06 01:12
推 lagidog: 小綠汪汪叫315F 114.137.16.246 台灣 09/06 01:14
噓 prkfcpr: 咦？那蔡ee、陳建仁呢？316F 122.117.234.129 台灣 09/06 01:23
推 Weezer: 支持對的事情317F 42.79.128.141 台灣 09/06 01:29
推 GNFLAG: 時力敢以身作則 給推318F 39.13.67.60 台灣 09/06 01:29
推 taylor951: 推時力319F 27.52.35.132 台灣 09/06 01:38
推 ENCOREH33456: 大家都在噓時代我就是要挺啦，總比320F 203.204.93.44 台灣 09/06 01:39
→ ENCOREH33456: 廢票有意義多了
推 AndyZer: 敢辭DPP可能五個都下去 哈哈322F 1.161.204.210 台灣 09/06 01:39
推 Allensph: 支持323F 36.226.181.53 台灣 09/06 01:40
推 reexamor: 帶職不分藍綠白。324F 114.136.90.239 台灣 09/06 01:40
推 Sougetu: 笑死不意外清一色塔綠班，噁心死了325F 1.163.36.62 台灣 09/06 01:45
→ intelken: 因為民眾黨也有份，所以這題不能打，換326F 223.139.210.192 台灣 09/06 01:48
→ intelken: 一題
噓 Rayzor: 紅明顯，陳薇仲有辭嗎？純粹臉書沒看到328F 223.140.128.3 台灣 09/06 01:51
推 trtcool: 禁止立委帶職選首長根本不合理329F 42.75.231.174 台灣 09/06 01:51
→ trtcool: 選完得到補助也完全符合立法精神
→ c98406023: 辭了就回不去，加上選輸不就虧了331F 61.223.118.156 台灣 09/06 01:52
噓 Tsucomi69: 如果時力自己立委過半提這個我就沒意見332F 114.35.201.84 台灣 09/06 01:53
→ Tsucomi69: 現在提就只是見不得別人好
→ Tsucomi69: 何況帶職參選先從縣市長立委總統選制
推 mp5good: 時力候選人比tmd好太多，有認真經營地方335F 123.193.92.246 台灣 09/06 01:56
→ Tsucomi69: 年次討論起，記得之前就有說過後來沒336F 114.35.201.84 台灣 09/06 01:57
→ Tsucomi69: 再聽說
→ mp5good: 想挺第三勢力但投民眾黨捨時力真的蠢338F 123.193.92.246 台灣 09/06 01:58
→ Tsucomi69: 認真經營地方是啥洨?一開始不是公職339F 114.35.201.84 台灣 09/06 01:59
→ Tsucomi69: 素人哪來認真經營地方
推 aggressorX: 屎力整天自爆怪別人把你邊緣 笑死341F 1.162.58.237 台灣 09/06 01:59
推 sturmpionier: 小綠共在叫什麼342F 39.13.36.205 台灣 09/06 02:05
→ zingy: 時代力量只會作作樣子。343F 111.83.42.64 台灣 09/06 02:08
→ zingy: 時代力量早已是綠共的狗。
→ heatlion: 我比較肚爛能做總統  又能兼黨主席345F 114.37.88.118 台灣 09/06 02:08
→ lulocke: 不然你修法立法禁止帶職參選346F 220.136.180.72 台灣 09/06 02:09
推 c222ssss: 尊者就是不反對但也沒要理你的意思347F 1.162.25.84 台灣 09/06 02:10
推 wengho: 辭職還要重選 浪費國家資源 別辭好348F 42.73.22.226 台灣 09/06 02:11
→ Tsucomi69: 先修法禁止選上首長沒做滿再去選他職349F 114.35.201.84 台灣 09/06 02:20
推 betkuz: 時代力量就是小綠，俗稱側翼啦，又來抹黑350F 27.242.11.188 台灣 09/06 02:24
→ betkuz: 什麼了
噓 VVinSaber: 這種屁話小黨自己會先死掉 耍白痴是不352F 180.218.44.26 台灣 09/06 02:31
→ VVinSaber: 是
→ ssisters: 不先去監督EE黨國不分，老坐總統專機去354F 111.83.100.189 台灣 09/06 02:42
→ ssisters: 搞定黨內的事？ 時代果然是小綠無誤。
推 chiangmh: 媓：法律系誤國+1 嘻嘻356F 114.25.215.216 台灣 09/06 02:43
推 henn: 有民進黨的在法就修不了357F 39.9.234.155 台灣 09/06 02:49
推 ayueh: 支持358F 27.242.99.38 台灣 09/06 03:15
→ aquahau: 不是，阿你這樣每次選不就只能當3.5年359F 114.136.234.124 台灣 09/06 03:20
→ aquahau: 剩下半年都空窗期阿
推 rswa: 這種選舉到才在喊的東西 是有啥屁用.. = =361F 114.44.54.41 台灣 09/06 03:21
→ rswa: 這對國政影嚮大嗎? 影嚮大的不積極...
→ rswa: 現在就合法 有請假 還想道德綁架??
→ rswa: 時力真的是把自己做死ing
噓 ljh093567347: 能自己放棄權務支薪的 我絕對投365F 110.30.32.251 台灣 09/06 03:32
推 AquaSKY: 非現職沒資歷的你也不敢選吧...366F 27.242.99.188 台灣 09/06 03:43
推 lunenera: 這黨還在？367F 114.36.179.169 台灣 09/06 03:45
推 canallchen: 支持368F 116.89.139.161 台灣 09/06 03:56
推 casper955033: 推369F 220.141.165.127 台灣 09/06 04:12
推 a851315: 推推推370F 111.248.157.244 台灣 09/06 04:23
噓 Mesa5566: 民眾黨早就噴過DPP帶職了 小綠現在才來371F 27.52.163.57 台灣 09/06 04:29
推 ganbastar: 陳椒華不錯吧,特別是爐渣事件372F 111.240.62.73 台灣 09/06 04:42
推 tist: 推373F 114.136.179.120 台灣 09/06 04:43
推 jose50203: 先選上再去修法吧 現行法令這樣 不用374F 42.76.252.189 台灣 09/06 04:45
→ jose50203: 的就是白癡
推 TOCIBS: 可憐 靠講這個搏存在感 爹不疼娘不愛就快376F 1.168.17.78 台灣 09/06 05:27
→ TOCIBS: 解散
→ TOCIBS: 幫民進黨護航合法化萊劑的時候 怎麼沒看過
→ TOCIBS: 你們愛國
推 daye2012: 左膠政黨，下次就沒了380F 118.171.120.218 台灣 09/06 05:36
推 ckwckw: 贊成修法381F 123.0.205.216 台灣 09/06 05:45
推 virusDA: 帶職參選不行？那選連任也要辭？382F 114.44.210.168 台灣 09/06 05:57
推 virusDA: 另外總統首長不幹事整天輔選 484也要修
→ virusDA: 法管？
噓 jcto04: 民眾黨自己也帶職啊 呵呵385F 61.64.27.144 台灣 09/06 06:10
推 abakama: 支持修法386F 118.166.240.1 台灣 09/06 06:15
噓 hjgx: 想不到高虹安是這種人387F 59.120.249.13 台灣 09/06 06:27
推 AustinRivers: 又沒有規定的東西388F 39.8.102.218 台灣 09/06 06:39
推 wildcat5566: 時力連想辭職參選都不能阿 因為沒有389F 73.223.156.93 美國 09/06 06:42
→ wildcat5566: 職阿 哈哈哈哈
推 kaitooru: 支持修法391F 1.200.251.250 台灣 09/06 06:44
→ hubert0719: 這黨392F 36.230.147.63 台灣 09/06 06:45
推 godzilla0918: 推393F 118.166.214.192 台灣 09/06 06:49
推 astrophy: 時代力量本身就，呵呵呵394F 39.8.133.202 台灣 09/06 06:50
推 chang564: 自己砍自己是最難的~~395F 61.230.174.230 台灣 09/06 06:58
噓 damnyou: 總統都最低標準拿最高票了，笑死396F 42.79.174.239 台灣 09/06 07:00
推 csyhri: 讚397F 122.118.50.233 台灣 09/06 07:01
推 s3f4e9g6aa7: 推 前面幾樓的嘴臉真噁心398F 49.159.136.32 台灣 09/06 07:06
噓 mengche: 有種一點，修法啊399F 42.73.252.235 台灣 09/06 07:06
推 iamhcy: 推，能打這題的只有時力400F 125.228.29.63 台灣 09/06 07:09
推 yun420179: 也太多401F 149.233.32.90 德國 09/06 07:10
噓 maticsakura: 怎麼不問問你們主子綠共呢402F 49.216.128.133 台灣 09/06 07:10
→ a2006003: 拜託快修法改善403F 125.227.220.125 台灣 09/06 07:13
推 Workshy: 時力這迴力標有一天會飛回來404F 220.136.63.176 台灣 09/06 07:14
噓 ppttpptt: 沒有黃國昌的時力才不會投405F 42.75.244.203 台灣 09/06 07:17
噓 tonist9808: 韓總的問題是他選前保證不會烙跑然後y406F 172.91.9.63 美國 09/06 07:25
→ tonist9808: es i do，不是帶職參選，除非今天法令
→ tonist9808: 規定不能帶職選，不然打這個就純粹政
→ tonist9808: 治動作
推 wirecut: 大綠會不開心哦410F 118.231.137.99 台灣 09/06 07:28
→ momo4571: 支持留職停薪，但一律只能辭職的話或許411F 61.230.167.73 台灣 09/06 07:29
→ momo4571: 選舉會搞的更大，畢竟大家都投身家在拼
→ momo4571: 以這概念，總統要連任也要先請辭參選
推 tjao: 這樣不管有沒有上，都要補選，浪費414F 49.217.109.237 台灣 09/06 07:31
推 mc2834: 又不一定選的上…415F 114.32.92.239 台灣 09/06 07:32
→ JH10: 中國民黨？416F 106.64.114.70 台灣 09/06 07:42
推 Khon9985: 藍綠都不敢過的提出來也沒用417F 61.223.110.118 台灣 09/06 07:44
噓 matroshka: 民代類的 休假就好了吧 又沒行政責任418F 101.10.6.222 台灣 09/06 07:44
→ fcz973: http://i.imgur.com/61wlpxa.jpg419F 101.10.1.93 台灣 09/06 07:50
→ fcz973: 當初提案還好沒過，不然徐永明就尷尬了
[圖]
推 Cefilos: 那現階段帶職參選有違法嗎？421F 36.228.92.165 台灣 09/06 07:52
推 ej942l4: 法條沒有規定不行 不用出來說自己多高尚422F 150.116.69.35 台灣 09/06 07:53
推 terry910333: 推423F 211.23.93.43 台灣 09/06 07:57
推 kfcgg520: 噓文的好噁好恐怖喔424F 111.241.175.75 台灣 09/06 07:59
推 payson0641: 等到時力有區域立委時再來檢驗425F 114.136.182.28 台灣 09/06 08:02
推 zxcv200298: 推推426F 114.136.151.58 台灣 09/06 08:02
推 ghoul125: 某些無腦護航的又突然都覺得這樣沒有拿427F 111.252.51.204 台灣 09/06 08:09
→ ghoul125: 浪費人民納稅錢不辦事的問題了，嘻嘻
推 PCcaduceus: 釣出一堆綠共怕怕429F 223.137.44.12 台灣 09/06 08:11
噓 attpp: 根本就沒差430F 101.9.135.44 台灣 09/06 08:11
推 redeemangel: 幫推431F 211.72.217.171 台灣 09/06 08:14
噓 iamking05: 小綠b嘴432F 111.252.71.30 台灣 09/06 08:16
推 rickdom01: 說實話這提案最傷的就是小黨吧，運氣好433F 111.71.66.121 台灣 09/06 08:17
→ rickdom01: 選上一兩席，結果不能再往上選，或是選
→ rickdom01: 了之後兩手空，小黨可不像大黨就算落選
→ rickdom01: 還是可以給你位子，徒然消耗小黨的政治
→ rickdom01: 能量；不過要求請假或是不支薪倒是可以
→ rickdom01: 考慮
推 bearKQG: 水啦 中肯439F 114.34.205.31 台灣 09/06 08:21
推 cgluck: 小綠翅膀ininger440F 114.137.236.69 台灣 09/06 08:34
推 missin: 這東西就整理一下資料，發個文讓大家知道441F 122.117.195.171 台灣 09/06 08:35
→ missin: 就好
→ mintsgirl: 讚443F 115.43.119.160 台灣 09/06 08:42
推 JHNJHNJHN: 有問題請修法 立委不提下次就不要選444F 42.79.142.9 台灣 09/06 08:44
推 lmf770410: 現階段可傾向往請假無薪水的方式進行445F 125.229.45.70 台灣 09/06 08:53
推 qwert0606: 立法委員請修法，不然也可以請假來選舉446F 1.169.109.134 台灣 09/06 09:00
推 skyskill: 當初很怕柯出來選總統 好險他貫徹自己447F 114.137.228.82 台灣 09/06 09:04
噓 neglect: 競選視同面試，你啥時去面試不用請假還有448F 223.136.131.171 台灣 09/06 09:17
→ neglect: 薪水拿的
→ wmtsung: 要打這個可以啊，不過違反你們規則最嚴450F 114.136.135.214 台灣 09/06 09:29
→ wmtsung: 重的民進黨和蔡英文好像你們也不太在意
→ wmtsung: 啊，反而最在意柯和民眾黨欸？推文講了
→ wmtsung: 蔡你就要提柯出來嘴是怎樣？
推 bingreen: 綠母多少次幫忙選舉，綠母要辭職了嗎454F 42.74.73.170 台灣 09/06 09:35
→ Brucetk: 這種現象是今天才有的嗎，為何過去可以455F 223.138.59.166 台灣 09/06 09:45
→ Brucetk: 裝沒看到，今天又忽然變聖人，有時候真
→ Brucetk: 的不懂時力的標準
推 orz151426: 推，高調458F 223.140.225.6 台灣 09/06 09:47
噓 henry55566: 名單有民眾黨 柯粉自動轉彎 徐都辭了459F 223.137.138.35 台灣 09/06 10:03
→ henry55566: 柯粉好意思比爛？
噓 bigstupid: 那連任不就也要先辭職?461F 59.120.74.67 台灣 09/06 10:12
噓 qmobig: 好了啦 小綠 泡沫化去吧462F 101.12.55.113 台灣 09/06 10:29
推 ZXCVBNM: 支持修法！463F 180.176.73.36 台灣 09/06 10:30
→ razan: 每次都要提出來又不修改 真的無言464F 150.117.154.149 台灣 09/06 10:32
推 bigni: 一堆雙標白黨信徒瘋狂副駕465F 61.230.25.239 台灣 09/06 10:47
推 okwep: 不會修法喔466F 101.10.3.16 台灣 09/06 10:53
→ swgun: 馬上就滅黨了啦 吵什麼 不帶職參選就沒浪467F 1.161.26.62 台灣 09/06 10:55
→ swgun: 費國家預算嗎 豬公在國會呼吸就是在浪費錢
→ swgun: 了

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 405　
作者 q10242 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-06 02:14:04 (台灣) 
→
PIZZA1
　 09-06 02:14 TW 
民眾黨自己都說反對帶職參選結果自己跳下去
2樓 時間: 2022-09-06 07:44:37 (台灣) 
→
iwjjajabhee
　 09-06 07:44 TW 
「帶職參選的立委不僅無法在選舉期間善盡原本的職責」
這句的前提是有沒有三餐跑行程吧？
如果上班時間一樣正常做立委的事，下班才開始跑選舉，那有沒有辭也都沒差
3樓 時間: 2022-09-06 09:28:23 (台灣) 
→
InInDer30cm
　 09-06 09:28 TW 
樓上確定藍綠立委會善盡職責？
4樓 時間: 2022-09-06 12:30:26 (台灣) 
→
scm577
　 09-06 12:30 TW 
民眾黨的是不分區的頂多往前遞補,其他的一辭是要重新選的!
5樓 時間: 2022-09-06 13:51:25 (台灣) 
→
dino7360023
　 09-06 13:51 TW 
要不要直接立法不准帶職參選?明明很簡單的事。
6樓 時間: 2022-09-06 17:06:06 (台灣) 
→
Vaclav_Havel
　 09-06 17:06 TW 
黨明確的告訴民眾了 是不可能修法改啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇