顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-19 21:36:07
看板 Gossiping
作者 yukihira (△_▲△)
標題 [新聞] 陳時中競辦:士北路網計畫不會拆民宅、北
時間 Mon Sep 19 19:46:30 2022


1.媒體來源:
三立新聞網

2.記者署名:
記者高逸帆/台北報導

3.完整新聞標題:

陳時中競辦:士北路網計畫不會拆民宅、北市府淪黃珊珊側翼

4.完整新聞內文:

民進黨台北市長參選人陳時中昨提出「士林北投前瞻路網十年計畫」,有外界質疑「拓寬
通河街要拆民宅」。對此,陳時中競選辦公室政策小組召集人管碧玲今(19)日表示,這
完全是莫須有的指控及抹黑,並質疑為何明水路可以而通河東西街不行?直接全盤否定不
可行,以及抹黑說要拆民宅的言論可以休矣。陳時中競選總幹事吳思瑤則批,北市府自身
不作為,反而「大動作」指責,足見整個台北市府淪為無黨籍台北市參選人黃珊珊參選的
側翼。


管碧玲解釋,台北市河岸的防洪,絕大部分已經把土堤改為防洪牆設施,陳時中團隊的計
畫也是用防洪牆代替土堤以拓寬道路,「一間民宅都不會拆」,反而是會讓水岸邊經過策
略性都更後,變成明日的明水路。


針對台北市政府交通局直指陳時中的計畫不可行,管碧玲替其聲明感到同情。她說明,交
通局所認為不可行的回應內容,除了交通維護替代道路的議題值得討論外,其他有關工程
的可行性,陳時中的團隊都可掛保證是可行方案。


至於替代道路與交通維護的問題,管碧玲指出,陳時中在記者會中也說過,確實會造成交
通衝擊,但這是所有交通建設都會付出的代價,而因應的方式就是分階段、分段落、半半
施工,配合交通維護方案,該做的還是必須做。尤其是百齡橋有通洪能力不足的問題,台
北市政府不可能不知道。北市府過去不做改造工程,現在陳時中規劃要整合來推動,交通
局難道還要反對?那麼柯市府的方案是什麼?


管碧玲表示,陳時中團隊自從參選以來認真研究政策,目前所提出的十大項政見,每個都
做好具體可執行的規劃方案,團隊最大的遺憾,就是從來不曾有任何對手陣營有能力進行
有意義的對話。她強調,陳時中團隊非常的虛心,希望能聽到專業的對話,好的意見也會
接受,但拒絕「拆民房」這種抹黑,以及北市府交通局這種全盤否定的言論。


陳時中競選總幹事吳思瑤則說,借鏡內湖交通的沈痾,可預見的「北投士林科技園區」及
「社子島」開發,將引入大量就業及移居人口,對於士林北投勢必造成交通衝擊,必須超
前部署及早因應提出配套。


吳思瑤強調,台北市政府針對陳時中所提方案進行批評,反而從而未見柯市府對於士林北
投交通配套提出可行規劃,擁有權力者不思檢討自身的「不作為」,反而「大動作」指責
負責任提方案的陳時中,不是本末倒置?足見整個台北市府淪為黃珊珊參選的側翼,把有
關士林北投發展的路網計畫當作選舉攻防,而不是對市民負責,令人遺憾。


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1180126&utm_campaign=viewallnews
陳時中競辦:士北路網計畫不會拆民宅、北市府淪黃珊珊側翼 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
民進黨台北市長參選人陳時中昨提出「士林北投前瞻路網十年計畫」,有外界質疑「拓寬通河街要拆民宅」。對此,陳時中競選辦公室政策小組召集人管碧玲今(19)日表示,這完全是莫須有的指控及抹黑,並質疑為何明水路可以而通河東西街不行?直接全盤否定不可行,以及抹黑說要拆民宅的言論可以休矣。陳時中競選總幹事吳思瑤則 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.101.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZA5QOss (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663587992.A.DB6.html
mind324: 所以要拆河堤!!!????1F 36.238.154.66 台灣 09/19 19:47
gay7788: 說草包中不可行就是側翼喔,怎麼不檢討2F 123.218.124.130 日本 09/19 19:47
spzper: 說真話就是側翼XDD3F 114.42.137.238 台灣 09/19 19:47
gay7788: 自己4F 123.218.124.130 日本 09/19 19:47
snow3804: 把河填平就不需要堤防了5F 36.225.213.141 台灣 09/19 19:47
steven005: 要拆抽水站就是了………6F 49.216.223.14 台灣 09/19 19:47
takeda3234: 那你講詳細點怎個改建阿XDDD7F 118.166.105.200 台灣 09/19 19:47
l2l: 那就拆河堤 洪災時水淹民宅8F 115.165.192.167 台灣 09/19 19:47
silencemars: 基隆捷運也保證啊9F 116.241.198.178 台灣 09/19 19:47
osalucard: 新聞字那麼多 直接END10F 42.73.230.33 台灣 09/19 19:47
yannicklatte: 我保證,我不是保證了嗎?11F 114.137.150.80 台灣 09/19 19:48
crassus7217: 所以那條河要加蓋了嗎??12F 111.253.244.126 台灣 09/19 19:48
ptyu: 奇怪不能質疑你是不是,一質疑就要抹13F 223.136.188.170 台灣 09/19 19:49
gaexp256016: 語畢 哄堂大笑14F 49.216.223.85 台灣 09/19 19:49
CMPunk: 阿中又加分了 讚啦15F 27.246.71.226 台灣 09/19 19:49
Nevhir: 這人就沒料 話都不經思考隨便喇16F 111.250.219.9 台灣 09/19 19:49
DASHOCK: 怕17F 36.230.200.119 台灣 09/19 19:49
prkfcpr: 那就是拆河堤囉?18F 1.200.151.223 台灣 09/19 19:49
matico: 陳時中對交通真的很有想法,從內湖到士林19F 210.202.218.253 台灣 09/19 19:49
lupin2401: https://i.imgur.com/HgcIr52.jpg20F 39.12.18.31 台灣 09/19 19:50
[圖]
matico: 北投都看得出來他的用心21F 210.202.218.253 台灣 09/19 19:50
tctv2002: 他連那條路長怎樣都不知道吧22F 223.137.178.172 台灣 09/19 19:50
IY1227: 被反駁馬上抹 但還是講不出怎麼蓋XD23F 114.47.78.149 台灣 09/19 19:51
zxcelephant: 河堤拆起來24F 123.252.66.136 台灣 09/19 19:51
greensaru: 笑死,飛天遁地還是進入異次元?25F 223.140.147.196 台灣 09/19 19:51
naly0617: 明水路當時是民國哪年?附近交通又如何?26F 118.167.139.46 台灣 09/19 19:51
KITAN: 一群吃屎狗在這邊護航的好開心27F 101.12.102.52 台灣 09/19 19:52
leo1796400: 做一個20層樓的高架道路啊28F 39.8.34.231 台灣 09/19 19:52
yeng1217: 側翼叫別人側翼 笑死29F 111.243.35.3 台灣 09/19 19:52
greensaru: 他們是厠翼30F 223.140.147.196 台灣 09/19 19:52
greensaru: 不一樣
kenro: 交通局真的是側翼,別護航了32F 223.137.9.50 台灣 09/19 19:52
gn00573224: 偷窺就能解決交通?33F 49.217.129.226 台灣 09/19 19:53
acebruce: 哇 你在教交通局做事 你是交通專業嗎34F 61.228.154.113 台灣 09/19 19:53
thebestone: 我大時中提出十大政策,十大建設都不35F 223.136.169.248 台灣 09/19 19:53
friday2: 陳時中自己的政策怎麼不讓他自己來說,36F 223.136.30.180 台灣 09/19 19:53
thebestone: 夠看啦!北市政還不快謝恩37F 223.136.169.248 台灣 09/19 19:53
friday2: 還是他其實也不知道內容為何^^38F 223.136.30.180 台灣 09/19 19:53
Ceferino: 怎麼會有這麼噁心的老人阿39F 123.192.234.4 台灣 09/19 19:54
becareful: 當然不拆啊,不會執行的40F 101.10.45.237 台灣 09/19 19:55
magamanzero: 真的要拆河堤阿 www41F 60.248.126.193 台灣 09/19 19:55
isu0911: 河堤應該不算嫌惡設施吧42F 114.45.201.212 台灣 09/19 19:55
magamanzero: 你看居民會不會每天跟你抗議43F 60.248.126.193 台灣 09/19 19:56
gk1329: 反正沒真的要蓋 當然沒4er44F 27.53.232.230 台灣 09/19 19:56
ragwing: https://i.imgur.com/1LSWcNC.jpg45F 114.32.93.106 台灣 09/19 19:56
[圖]
t95912: 不拆民宅那是要拆河堤?46F 39.8.35.113 台灣 09/19 19:56
biggest1983: 拜託別再提建設了,別再花納稅錢幫47F 220.141.19.238 台灣 09/19 19:57
biggest1983: 天龍國造橋鋪路好嗎
gabriel: 我小時候就住百齡橋旁 聽這個我都快笑死49F 36.226.118.95 台灣 09/19 19:57
your025: 你知道台北是盆地,下大雨會淹掉河提嗎..50F 110.26.228.173 台灣 09/19 19:57
t95912: 是說有一堆側翼的人說別人是側翼也太好笑51F 39.8.35.113 台灣 09/19 19:57
gabriel: 這些寫政策的到底有沒有腦52F 36.226.118.95 台灣 09/19 19:59
your025: 你還把牆拆掉,社子島為什麼禁建有沒想過53F 110.26.228.173 台灣 09/19 19:59
Geel: 又是個元宇宙建案54F 118.231.209.186 台灣 09/19 19:59
ed555009: 垃圾黨垃圾人 不意外55F 223.136.221.50 台灣 09/19 19:59
gn0111: 那行政院是不是你的側翼56F 223.137.83.222 台灣 09/19 20:00
ronga: 所以是要拆河堤 防洪配套呢?57F 61.228.144.217 台灣 09/19 20:00
bbs0840738: 所以是要拆河堤 有比較好?58F 125.230.69.176 台灣 09/19 20:00
speedythief: 台北市的智力測驗快到了59F 220.142.83.69 台灣 09/19 20:00
bbs0840738: 拆河堤太屌了吧 真敢做我就挺60F 125.230.69.176 台灣 09/19 20:01
linceass: 不拆民宅 那就是把堤防往外推耶...你真61F 118.150.175.153 台灣 09/19 20:01
linceass: 的講話要確定喔
knightwww: ?????63F 111.240.224.176 台灣 09/19 20:02
gabriel: 我還看過通河東街變河道說 你知道百齡橋64F 36.226.118.95 台灣 09/19 20:02
GiantChicken: 要不要這麼智障65F 1.163.42.145 台灣 09/19 20:02
fhscyt: 你要不要聽聽看自己在說什麼66F 27.246.102.132 台灣 09/19 20:02
gabriel: 堤防加高幾次了嗎67F 36.226.118.95 台灣 09/19 20:02
linceass: 垃圾鐘要不要颱風天去水門裡面一趟68F 118.150.175.153 台灣 09/19 20:02
Weky: 拆河堤 下大雨淹水真的好棒棒69F 123.194.180.48 台灣 09/19 20:03
lwswjs: 不拆民宅 就是拆河堤啊 那你們做環評了嗎70F 101.12.93.158 台灣 09/19 20:03
lwswjs: ?
gowang19: 笑死欸72F 61.62.78.179 台灣 09/19 20:04
steven005: 吳立委還是在地北投議員 科科73F 49.216.223.14 台灣 09/19 20:04
yan1979: 幹 白癡 反正死忠的會信74F 49.216.19.227 台灣 09/19 20:04
g1254501: 填基隆河就可以了75F 36.232.91.110 台灣 09/19 20:04
joky2001: 市府VS中央政府76F 27.52.32.110 台灣 09/19 20:04
lwswjs: 河堤原本就是緩衝區77F 101.12.93.158 台灣 09/19 20:05
kinve1014: 行政院跳出來喊話 也是陳的側翼吧78F 220.129.48.185 台灣 09/19 20:05
urdie: 哈哈哈鬧鐘79F 223.141.71.158 台灣 09/19 20:06
ziya: 可憐真的腦袋破洞 哈哈哈80F 59.126.199.180 台灣 09/19 20:07
urdie: 那中央政府幫你說話 他們不就你的側翼???81F 223.141.71.158 台灣 09/19 20:07
ziya: 乾脆填海比較快啦82F 59.126.199.180 台灣 09/19 20:07
sept9048: https://i.imgur.com/7CVuD7P.gif83F 101.10.97.174 台灣 09/19 20:08
xWadex: 市府怎會是側翼 明明是正規軍84F 223.137.39.254 台灣 09/19 20:08
lwswjs: 直接把原本緩衝區打掉 把防洪牆直接蓋到河85F 101.12.93.158 台灣 09/19 20:08
lwswjs: 邊 就不怕汛期或大雨來臨的反撲?
lwswjs: 底下的球場我看都要拆了
lwswjs: 第一次看過有一個城市沒有河岸 甚至去拒
lwswjs: 絕河岸
jim543000: 拆w河w堤90F 118.167.102.230 台灣 09/19 20:09
scarbywind: 你要確定河堤地不是河川局的91F 49.217.49.152 台灣 09/19 20:10
armani1209: 側翼說人側翼?92F 220.141.88.45 台灣 09/19 20:10
Dawson5566: 算了吧93F 223.137.151.180 台灣 09/19 20:11
bbs0840738: 這種隨便講講的政見一看就是芭樂票94F 125.230.69.176 台灣 09/19 20:12
erick70109: 真d蠢95F 111.254.108.137 台灣 09/19 20:12
netboy789: 最後一名副市長話真多,還能再爛嗎?96F 180.217.76.100 台灣 09/19 20:13
Justinchen: 你的側翼好像不只一個?97F 223.141.66.213 台灣 09/19 20:14
jack7775kimo: 管媽可惜了98F 111.71.14.171 台灣 09/19 20:15
vow70: 智障喔,那你他媽哪來的地給你造路?廢物99F 207.244.89.166 美國 09/19 20:16
k145: 草包的草包幕僚提了草包政策還不准別人笑他100F 223.140.236.207 台灣 09/19 20:16
k145: 是草包…
nt880245: 側翼被看破手腳102F 27.51.138.207 台灣 09/19 20:17
mk1689: 笑死 真的知道自己在說什麼嗎103F 1.160.157.231 台灣 09/19 20:17
weijinsusu: 就算能行,花的代價值不值得也要考慮104F 27.52.169.72 台灣 09/19 20:17
weijinsusu: ,不能不計代價只為做一個改善
vow70: 這爛咖團隊以為自己是玩模擬城市點幾下就好106F 207.244.89.166 美國 09/19 20:18
newqazwsx: 屎中如一107F 42.72.249.35 台灣 09/19 20:19
JT0624: 說明陳時中計畫很白癡就叫側翼?108F 223.138.212.19 台灣 09/19 20:19
okec: 不是中共同路人嗎?109F 111.184.92.242 台灣 09/19 20:21
findwind0826: 幹好好笑 超爛110F 106.1.235.250 台灣 09/19 20:22
cowboyz1105: 草包閉嘴啦 這場選舉干你們屁事111F 49.217.196.233 台灣 09/19 20:22
findwind0826: 效益未知 工程面不可行 還要蓋7年112F 106.1.235.250 台灣 09/19 20:22
findwind0826: 真的快笑死欸
rfire: 你要確定河堤可以外擴耶 = =114F 36.226.176.245 台灣 09/19 20:24
ChenDotQ: 第一次聽到有人選舉選到罵基層事務官是115F 49.217.192.99 台灣 09/19 20:25
ChenDotQ: 側翼,厲害了我的黨。
Rheims: 交通局把理由都講得很清楚了還要凹喔?117F 49.217.238.187 台灣 09/19 20:26
carter8866 
carter8866: 供殺毀118F 42.76.191.123 台灣 09/19 20:26
kevin963: 這種低能還有人挺真不簡單119F 1.171.223.83 台灣 09/19 20:27
shirokase: 結果整篇還是沒說要怎麼做嘛,看來還120F 114.137.175.3 台灣 09/19 20:27
shirokase: 是會拆房囉
omage: 看來說他是DPP勝文根本汙辱勝文122F 125.230.39.245 台灣 09/19 20:28
omage: 根本DPP韓國瑜
acxsport: 所以農委會是月月鳥的側翼囉124F 42.77.60.45 台灣 09/19 20:29
mnyan0503: 說DPP韓國瑜也污辱韓 韓很好笑 陳屎中125F 223.137.229.70 台灣 09/19 20:36
mnyan0503: 只會讓人很賭爛
acxsport: 一個長年深耕高雄的跑去台北談政策到底127F 42.77.60.45 台灣 09/19 20:37
acxsport: 有什麼問題
gn0111: 社子島你們先去跟那些人談好再說吧129F 223.137.83.222 台灣 09/19 20:38
DORAQMON: 果然是要拆河堤130F 223.140.153.242 台灣 09/19 20:43
junshinw: 酒空就草包,只會硬拗131F 60.251.194.163 台灣 09/19 20:45
GUMIGUMI: 這到底有沒有到現場看過啊?132F 49.216.237.93 台灣 09/19 20:46
vicious666: 半半施工,媽的白癡,看了就笑了133F 61.228.183.160 台灣 09/19 20:47
GUMIGUMI: 在地議員不會問一下,根本白癡134F 49.216.237.93 台灣 09/19 20:47
benson1212: 蛤 所以要拆堤防!?135F 223.136.116.26 台灣 09/19 20:48
winnie55: 一堆側翼的人說別人是側翼 笑死136F 49.216.42.69 台灣 09/19 20:49
vicious666: 裡面有個就在地立委了,幹嘛問議員?137F 61.228.183.160 台灣 09/19 20:49
shadowdio: 中央:看我幹痲138F 114.27.184.38 台灣 09/19 20:49
vicious666: 可見整個團隊連在地的都是智障。139F 61.228.183.160 台灣 09/19 20:49
wuchanghan: 選舉說說罷了,當然不會拆140F 101.9.239.34 台灣 09/19 20:49
linbsing: 紙上談兵 關鍵及執行一筆帶過 草包141F 106.64.128.16 台灣 09/19 20:49
wade59420: 拆河堤 那更是可笑142F 223.139.38.198 台灣 09/19 20:50
bolue: 失智列車準備出發 塔綠班快上車143F 123.192.232.171 台灣 09/19 20:50
vicious666: 講整個市府是側翼,意思是選上了會全144F 61.228.183.160 台灣 09/19 20:50
vicious666: 清掉嗎?你就看市府哪個基層還會選你
vicious666: 們XD
maxjoe: 踏著一萬具屍體,拾級而上147F 114.47.175.21 台灣 09/19 20:54
whalefirst: 不拆民宅改拆河堤 出事誰負責148F 106.105.163.39 台灣 09/19 20:57
es612: 哼 交通局哪有管碧玲懂交通 聽黨話跟黨走149F 1.171.228.96 台灣 09/19 21:01
trf835rea: 有一堆側翼說別人是側翼!??XD150F 49.216.235.232 台灣 09/19 21:01
keydata: 現有河堤已符合防洪標準,為了多車道要拆151F 42.77.67.185 台灣 09/19 21:01
keydata: 掉重建XD如果是不符標準要改建還有話說
xzr: 腦袋有清楚嗎153F 101.10.61.84 台灣 09/19 21:06
forbeat: 不可質疑的高官,質疑都是側翼喔~154F 118.231.131.125 台灣 09/19 21:11
ToTaiwan: 這不是玩模擬城市耶,不是滑鼠點一點就155F 42.76.86.226 台灣 09/19 21:14
ToTaiwan: 好的。有沒有做過環境評估可行性啊?
ga652206: 不拆民宅 道路會自動擴寬!? 笑死157F 118.232.27.146 台灣 09/19 21:17
clone29: 憑空出現土地讓你蓋?158F 220.143.178.168 台灣 09/19 21:17
Dark3355: 我保證159F 101.12.43.160 台灣 09/19 21:18
clairehao: 民進黨側翼誇張 又自己在做 罵別人160F 119.77.141.199 台灣 09/19 21:18
airaqua: 蓋在河上嗎161F 1.200.9.17 台灣 09/19 21:22
pipipa: 呵呵呵呵呵162F 223.137.163.166 台灣 09/19 21:24
freehouse: 自己政見 回答清楚有很難嗎163F 118.232.21.202 台灣 09/19 21:25
Tiphareth: 看現場照片就知道除非都拆掉不然沒有164F 114.136.215.24 台灣 09/19 21:25
Tiphareth: 其他方法....

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 119 
作者 yukihira 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p windices, darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2022-09-19 21:54:39 (台灣)
+1 09-19 21:54 TW
民眾都一眼看出這拆河堤會出事,白癡
2樓 時間: 2022-09-19 22:24:24 (台灣)
+1    (編輯過) TW
拆河堤來作秀...未來發生淹水了...卸責推給 柯P 跟 車輪黨就好辣~~
3樓 時間: 2022-09-19 22:27:12 (台灣)
+1 09-19 22:27 TW
堅固的土堤不用 卻要打掉 換成圍牆式堤防???你就保佑在建造期間沒有豪雨
4樓 時間: 2022-09-19 22:33:19 (台灣)
+1 09-19 22:33 TW
所以拆河堤阿 厲害啦 你的塔綠斑時糞載
5樓 時間: 2022-09-19 22:36:23 (台灣)
+1 09-19 22:36 TW
有土堤豪雨還能有時間移車,換成圍牆式來不及移車就不用移了
6樓 時間: 2022-09-19 22:38:25 (台灣)
  09-19 22:38 TW
要是讓自行車道消失 保證一堆人抗議
7樓 時間: 2022-09-19 22:47:04 (台灣)
+1 09-19 22:47 TW
禁止停車 路不就寬了~~想要停車還有雙向會車 就拆民房或河堤,太貪心
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇