顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 213
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-23 20:57:21
看板 Gossiping
作者 joanzkow (星浪)
標題 [新聞] 陳吉仲研究計畫涉抄襲？農委會：內容尚在
時間 Fri Sep 23 20:37:14 2022

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

聯合報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

彭宣雅

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

陳吉仲研究計畫涉抄襲？農委會：內容尚在了解中

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

陳吉仲研究計畫涉抄襲？農委會：內容尚在了解中

2022-09-23 18:26

聯合報／ 記者彭宣雅／台北即時報導

 國民黨高雄市左營、楠梓區議員候選人白喬茵，今在臉書揭露，農委會主委陳吉仲在
2012年「我國環境友善農業經營直接給付之研究」，領農委會125萬研究經費，但被發現
大量抄襲台大農經系教授、農委會前副主委林國慶2007年「全民造林政策之執行成果與政
策分析」與2008年「提昇農民平地造林所得之探討計畫」，直指陳吉仲研究報告「整段抄
、逐字抄、標點符號也抄」。


農委會發言人陳淑蓉表示，針對發文內容尚在了解中，確認後會再主動向大眾說明。

國民黨桃園市長參選人張善政過去曾主持「農業電子化發展策略分析與規劃」三年計畫，
遭疑侵權，農委會科技處經過三周比對調查，把服務型的研究報告，設定英文字40字、中
文字50字，約文章段落兩行半的標準，採用學術論文比對工具iThenticate進行比對，認
為21篇報告中有6篇有疑義。


白喬茵用同樣標準比對陳吉仲過去擔任中興大學教授時所接的農委會研究計畫，發現與台
大農經系教授林國慶的研究計畫雷同處多。

農委會前主委陳保基說，迴力鏢很快就會回到農委會，農委會是專業的幕僚機構，應該解
決當前的農業問題，不是當政黨的打手，這件事情讓農委會裡的事務官天人交戰，官員不
像官員，他覺得很痛心。


另一名農業界人士表示，陳吉仲這計畫，是典型的申請經費計畫，要看陳吉仲抄襲的部分
是否是結論部分，若只是資料引用，就是自我抄襲自我引用；若是結論抄襲，就是重大瑕
疵。


他表示，這類計畫屬於「一魚多吃」類型，畢竟內容之前已經完全知道、且也已經做成結
論了；一般在學術裡面，自己的東西重複使用，被引用的次數會增加，學術內一定需要附
註，問題這是研究計畫，結論必須要創新。


https://udn.com/news/story/6656/6635771

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://udn.com/news/story/6656/6635771

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBQXyoa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663936636.A.CA4.html
推 minlochen: 綠能你不能 黨的人都沒問題1F 1.162.182.64 台灣 09/23 20:37
推 em4: 尚在河蟹？2F 106.64.106.60 台灣 09/23 20:37
推 yannicklatte: 一定是失智列車錯誤指控啦，一定是3F 223.137.185.209 台灣 09/23 20:38
→ zainc: 還在想理由齁~ 陳吉仲出來打球阿~4F 1.160.200.53 台灣 09/23 20:38
→ yannicklatte: 阿共的陰毛啦！5F 223.137.185.209 台灣 09/23 20:38
推 nature1021: 民進黨不倒，台灣不會好6F 219.85.8.212 台灣 09/23 20:39
推 gowang19: 笑死 搞到主管也被爆料7F 61.62.78.179 台灣 09/23 20:39
推 tanby: 陳過去的報告 都拿來看看 應該差不多都這樣8F 49.216.160.225 台灣 09/23 20:39
推 pandp: 早就知道會這樣了9F 111.254.25.148 台灣 09/23 20:40
→ jetaime610: 還在竄改中10F 1.163.18.14 台灣 09/23 20:40
噓 keydata: 欸，叫主委自己出來解釋才對吧11F 223.139.179.139 台灣 09/23 20:40
推 rustic5566: 政黑仔:我就說 沒!有!抄!襲!12F 61.231.64.209 台灣 09/23 20:40
推 pray: 沒迅速道歉就是在硬拗13F 27.247.190.189 台灣 09/23 20:41
→ justice2008: 農委會:正在審查我老闆有沒有抄襲14F 114.32.14.43 台灣 09/23 20:41
→ pray: BY 慧慧15F 27.247.190.189 台灣 09/23 20:41
→ justice2008: 幹 這有可能嗎? 唬爛喔?16F 114.32.14.43 台灣 09/23 20:41
→ jetaime610: 阿吉你說說有沒有一塊錢進到你口袋17F 1.163.18.14 台灣 09/23 20:41
→ justice2008: 是在商討要怎麼圓謊吧?18F 114.32.14.43 台灣 09/23 20:41
→ justice2008: 建議直接封存30年
推 YumingHuang: 笑死、繼續亂搞啊20F 182.155.156.196 台灣 09/23 20:42
推 t88888888z: 直接封存30年就好了還要了解什麼？21F 223.140.77.3 台灣 09/23 20:42
→ fruitchinpo: 要了解多久呀？是不是三日內回覆阿22F 118.166.129.242 台灣 09/23 20:43
→ jil: 他重頭到尾就是個廢物 死賴在上面趕不走 蒼蠅23F 114.41.79.44 台灣 09/23 20:43
推 kevinpc: 自己茶自己公正嗎?這時候不用第三方調查?24F 36.225.101.58 台灣 09/23 20:43
推 neil0611: 嘻嘻25F 223.140.175.23 台灣 09/23 20:43
推 MajorC: 翻譯：湯圓正在搓26F 42.77.179.238 台灣 09/23 20:43
推 QQdragon: 倫敦政經27F 1.175.202.253 台灣 09/23 20:43
推 CentaurM83: 封存30年28F 36.227.148.251 台灣 09/23 20:43
推 xxxg00w0: 尚在封存滅證吧 笑死29F 203.222.13.195 台灣 09/23 20:44
→ justice2008: 陳其邁：3分鐘可解決不懂為何拖著30F 114.32.14.43 台灣 09/23 20:44
→ jasonkey123: 持續打這議題,藍白就有勝算了31F 106.107.218.130 台灣 09/23 20:44
→ carsly: 笑死32F 111.71.101.229 台灣 09/23 20:44
→ vow70: 自己人要輕輕放下囉33F 207.244.71.80 美國 09/23 20:45
推 joky2001: 硬把專案打成論文就是這樣阿。敢查自己34F 111.254.0.55 台灣 09/23 20:45
→ joky2001: 上司嗎
推 kenco: 綠共什麼都馬竊取的36F 111.253.8.27 台灣 09/23 20:45
推 banbanzon: 484要改稱歷史共業惹?37F 1.160.19.71 台灣 09/23 20:45
→ luche: 原來本國國立大學教授的研究報告大概長這38F 1.200.10.182 台灣 09/23 20:45
→ vow70: 陳吉仲重複申請經費這麼大包還想掩蓋事實39F 207.244.71.80 美國 09/23 20:45
推 Mcnair: 準備開始封存文件囉40F 36.232.85.195 台灣 09/23 20:45
噓 kbwang: 一魚多吃是指一份計畫抄來抄去可以41F 223.139.159.148 台灣 09/23 20:45
→ luche: 樣42F 1.200.10.182 台灣 09/23 20:45
→ kbwang: 領到數倍以上43F 223.139.159.148 台灣 09/23 20:46
→ kbwang: 的錢，這算不算圖利還是貪污？
推 zelkova: 封存30年就好 又不是宏碁跟張善政45F 142.161.248.91 加拿大 09/23 20:46
→ budalearning: 了解甚麼?陳擊眾自己不知道喔?46F 123.193.96.153 台灣 09/23 20:46
→ vow70: 火種是你民進黨點燃的，要死大家一起死47F 207.244.71.80 美國 09/23 20:46
→ neoa01 …
推 neoa01: 民進黨不倒，台灣壞了了48F 223.140.143.33 台灣 09/23 20:46
→ wuklean: 呵呵呵49F 59.102.139.173 台灣 09/23 20:46
推 PantheraLeo: 計劃案本來就跟論文不一樣 當初打這50F 27.52.32.233 台灣 09/23 20:47
→ PantheraLeo: 個真的智障
推 joky2001: 一魚多吃是同內容換題目就算新專案？？52F 111.254.0.55 台灣 09/23 20:47
推 aa01081008tw: 自己人就是了解中..政敵就請說明53F 111.253.138.145 台灣 09/23 20:47
推 wste: 這個垃圾根本沒能力就算了 還都只會灑錢給那54F 49.159.124.110 台灣 09/23 20:47
→ wste: 些根本就不窮的農民漁民 有夠垃圾
噓 kbwang: 是不是會複製貼上就能當主委56F 223.139.159.148 台灣 09/23 20:48
推 henry1234562: 因為撒錢就有票阿57F 59.115.156.177 台灣 09/23 20:48
推 EZX: 綠能你不能58F 220.143.23.189 台灣 09/23 20:48
→ henry1234562: 塔綠斑就是一堆沒能力的上來分錢59F 59.115.156.177 台灣 09/23 20:48
推 imgrass: 明天宣布封存30年60F 111.254.33.56 台灣 09/23 20:48
→ henry1234562: 沒能力怎麼辦 買61F 59.115.156.177 台灣 09/23 20:48
推 jackie5678: 笑死62F 118.170.129.24 台灣 09/23 20:48
→ capitalofz: 智障63F 114.45.7.201 台灣 09/23 20:48
推 morichi: 閩南人專吃撒錢這套阿64F 49.216.51.13 台灣 09/23 20:48
推 snap007: 官癌學者，不要臉的髒東西65F 114.45.55.158 台灣 09/23 20:48
→ henry1234562: 用錢和媒體把沒能力洗成有能力就好66F 59.115.156.177 台灣 09/23 20:48
推 yannicklatte: 自己查自己，查得出什麼鬼67F 223.137.185.209 台灣 09/23 20:49
推 wulaw5566: 農委會有膽子就用對宏碁標案的標準查68F 118.160.131.143 台灣 09/23 20:49
→ wulaw5566: 啊
→ henry1234562: 陳時中不就是最好的例子 拼命洗70F 59.115.156.177 台灣 09/23 20:49
→ DCSHK: 查老闆囉~71F 14.137.220.79 澳大利亞 09/23 20:49
推 g1254501: 碎紙機最速件採購中72F 36.232.84.94 台灣 09/23 20:49
推 rockman73: 有些事情本來就是綠能你不能73F 130.62.208.58 日本 09/23 20:49
→ henry1234562: 結果現在整天改人設 因為草包一個74F 59.115.156.177 台灣 09/23 20:49
→ henry1234562: 現在打高也是 找不到點就假造一個
→ henry1234562: 反正用錢買網軍媒體鋪天蓋地洗就好
推 zaggoo: 不用打這個就能贏了好嗎77F 223.136.192.157 台灣 09/23 20:50
→ zaggoo: 商界走走 現在的民進黨跟孤兒一樣
噓 colaer: 農委會自己調查沒問題嗎?79F 1.163.215.16 台灣 09/23 20:50
推 minlochen: DPP質疑台大學論會不客觀！質疑資策會80F 1.162.182.64 台灣 09/23 20:50
→ minlochen: 護航高虹安，但是農委會說主委沒抄一定
→ minlochen: 就是沒抄！
噓 guest99: 了解完趕快道歉啊，不然會被沈慧虹罵是在83F 118.166.214.137 台灣 09/23 20:51
→ guest99: 硬拗
推 Keng: 農委會河蟹大餐推廣審議中85F 27.52.94.26 台灣 09/23 20:51
→ mazinger: 唉 這是迴力鏢嗎 研究報告就是這樣 綠86F 124.218.156.72 台灣 09/23 20:51
→ mazinger: 還愛打
→ mazinger: 遲早會被迴力鏢打到
→ piece1: 自作孽不可活...學者當官...呵呵89F 115.165.237.162 台灣 09/23 20:52
→ winglight: 接下來要說農委會引用吉仲的嗎？90F 220.135.69.109 台灣 09/23 20:52
推 tanby: 迴力鏢到底要幾次91F 49.216.160.225 台灣 09/23 20:53
推 QQdragon: 蔡媓論文92F 1.175.202.253 台灣 09/23 20:53
噓 kbwang: 主X靠複製貼上，部X靠酒酣耳熱，院93F 223.139.159.148 台灣 09/23 20:54
→ kbwang: X靠欺騙神明
推 tonyhsie: 陳吉仲真有臉出來講什麼研究案比照論文95F 1.171.153.7 台灣 09/23 20:55

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144　
作者 joanzkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-23 20:57:24 (台灣) 
→
windices
　 09-23 20:57 TW 
怎麼不是用相同標準第一時間認定抄襲嗆主委還錢阿 ??
2樓 時間: 2022-09-23 21:08:52 (台灣) 
→
scm577
　 09-23 21:08 TW 
陳吉仲不停職,不然要怎查,主委在職誰敢調查他.....
3樓 時間: 2022-09-23 21:09:56 (台灣) 
→
kimi7812
　 09-23 21:09 TW 
了解中(X)
封存30年(O)
4樓 時間: 2022-09-23 22:13:31 (台灣) 
→
simon9331
　 09-23 22:13 TW
···
塔綠班又雙重標準了, 牠們又可以再次表演什麼是堅持不要臉....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇