顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 725
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-05 00:36:13
看板 Gossiping
作者 EddiePENG (彭魚厭)
標題 [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊
時間 Tue Oct  4 18:14:54 2022

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
自由時報


2.記者署名:
鄭名翔

3.完整新聞標題:

批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊：安全優先加速推動


4.完整新聞內文:

無黨籍台北市長參選人黃珊珊今談都更政見，評論前市長郝龍斌喊出都更「一坪換一坪」
猶如詐騙集團，也影響眾人都更意願，而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋，若強震來襲
後果不堪設想，因此主張防災型都更，以安全優先，再來則是美觀，價值為最末，並盡量
簡化程序、使估價合理，以此加速都更進行。


黃珊珊今參訪都更願景館並參與座談會，過程看到2012年發生的「文林苑案」，批郝龍斌
當時喊都更「一坪換一坪」猶如詐騙集團，且時值選舉，許多民意代表也跟著喊，但事實
證明此不可能做到，而此事件也影響都更意願，是非常不負責任的政策。


黃珊珊表示，台北市70％房子屋齡超過30年，許多建物耐震係數不足，若遇強震後果不堪
設想，應此都更觀念應以安全為優先，其次為美觀，最後才是價值，故提出防災型都更，
並將設法簡化程序、公開透明，消弭民眾間的猜忌，並使估價合理化。


黃珊珊說，都更涉及許多中央法規問題，但從地方政府角度而言，台北市將從EOD（教育
及市有房地整合運用導向之都市發展策略）及河岸景觀再生，由政府興建中繼宅，讓都更
戶可優先入住，提高長輩接受都更意願，進而加速執行。


黃珊珊指出，自從北市府推出公辦都更2.0後民眾反應熱烈，包括水源二、三期已在核定
中，目前南機場、信維整宅也在積極推動中，只要類似的指標性案件增加，提升民眾對公
辦都更信心，後續也會對民辦都更採取鼓勵及放寬容積等方式，期盼加速台北都更再生。

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:


https://tinyurl.com/x8thjt4u
批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊：安全優先加速推動 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
無黨籍台北市長參選人黃珊珊今談都更政見，評論前市長郝龍斌喊出都更「一坪換一坪」猶如詐騙集團，也影響眾人都更意願，而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋，若強震來襲後果不堪設想，因此主張防災型都更，以安全優先，再來則是美觀，價值為最末，並盡量簡化程序、使估價合理，以此加速都更進行。黃珊珊今參訪都更願景館並 ...

 


6.備註:
斯文里、水源二三期、信維整宅真的不簡單，
做事做到民眾自發掛布條、拍影片也算一種肯定了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZF0UXb3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664878497.A.943.html
※ 同主題文章:
● 10-04 18:14 EddiePENG. ■ [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊：安全優先加速推動
　 10-05 07:51 yvonne0520q. ■ Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊：安全優先加速推動
→ nekoares: 我用一坪海岸線換你三張大天使的氣息1F 220.136.36.79 台灣 10/04 18:15
推 icem: 然後選得很辛苦 見鬼了2F 27.53.74.17 台灣 10/04 18:16
推 skyswolf: 啊不就柯做太爛才會選的辛苦3F 123.205.17.219 台灣 10/04 18:19
→ snow3804: 一坪換一坪，外加停車位4F 223.140.131.197 台灣 10/04 18:19
推 dboy1980: 三樓少看點三民自，很可憐5F 123.241.153.161 台灣 10/04 18:20
→ kpier2: 無能做不到就甭選了，否則才是擺明騙票6F 114.33.205.240 台灣 10/04 18:23
選前做得到，選後共體時艱
才叫做騙票
→ alex00089: 為啥不能？7F 42.72.151.182 台灣 10/04 18:25
推 xWadex: 為什麼不能一換一？8F 223.137.243.221 台灣 10/04 18:28
其實丟google就有很多說明了
“一坪換一坪 都更”
推 pkpk23456: 想不出錢改建又要一坪換一坪，你當建商9F 123.240.81.112 台灣 10/04 18:29
→ pkpk23456: 做慈善喔？你去幫忙蓋啊！
→ pkpk23456: 一坪換一坪可以啊！錢到位都可以
推 rock0807: 以前實住一坪換現在含公設的一坪有可能12F 114.136.169.9 台灣 10/04 18:31
→ rock0807: 啦
※ 編輯: EddiePENG (101.10.94.187 臺灣), 10/04/2022 18:34:24
推 child1991: 法規變嚴之後擠不出原本坪數吧 例如原14F 49.216.80.144 台灣 10/04 18:33
→ child1991: 本50坪其中3坪要做公共安全使用 如果
→ child1991: 一換一要去哪擠出那3坪
→ child1991: 12樓的那個作法應該可行 就實住一坪換
→ child1991: 含公設一坪 不然多出來的坪數不可能無
→ child1991: 中生有啊
※ 編輯: EddiePENG (101.10.94.187 臺灣), 10/04/2022 18:36:02
推 julian42: 蓋高一點，有些地方可以一坪換一坪20F 49.216.23.245 台灣 10/04 18:35
推 turbomons: 這麼重要的政策漫天喊價真的是禍國殃民21F 42.74.221.241 台灣 10/04 18:39
推 wallace0806: 33講的都是實際面，另外二個只會互嘴22F 101.9.129.231 台灣 10/04 18:39
推 cloudsub: 一坪換一坪就勞保退休金一樣，錢從哪來23F 125.228.129.54 台灣 10/04 18:43
推 s8800892000: 一坪換一坪你出錢嗎 不出建商理24F 114.136.182.129 台灣 10/04 18:49
推 raxjimmy: 沒用啦 一堆只看顏色的25F 49.216.223.89 台灣 10/04 18:49
→ s8800892000: 建商理你咧26F 114.136.182.129 台灣 10/04 18:50
推 tatamishiau: 33加油吧27F 219.91.3.207 台灣 10/04 18:50
→ stiooe: 所以郝龍斌要再下台了嗎28F 110.30.17.116 台灣 10/04 18:51
推 kinghtt: 一堆老公寓面積很小根本蓋不高29F 223.137.85.197 台灣 10/04 18:54
推 clairehao: 建商不是沒賺頭 是太麻煩不好賺 直接去30F 101.10.13.142 台灣 10/04 18:54
→ clairehao: 買一塊蓋就好 沒人要幫你都更 台北老房
→ clairehao: 子太多
推 kinghtt: 蓋新房子還要縮退給人行道騎樓，怎麼換33F 223.137.85.197 台灣 10/04 18:56
→ robrob99: 一樓很難同意啊 我一樓住得好好的 你要34F 123.194.136.130 台灣 10/04 18:59
推 forsell: 等著看喇,看到時誰會被棄保喇35F 1.200.154.231 台灣 10/04 18:59
→ robrob99: 我越住越小 還要往樓上 乾脆賭震不倒36F 123.194.136.130 台灣 10/04 19:00
→ beartsubaki: 一換一 地坪就那麼大 扣掉現在的法規37F 123.194.132.71 台灣 10/04 19:01
→ beartsubaki: 限制基本上不可能啦 不知道除非做成
→ beartsubaki: 樓中樓那種有沒有辦法了
推 lefan: 太務實了，選舉都喜歡喊開心的阿40F 1.200.244.123 台灣 10/04 19:05
推 MicroB: 水源居民自己拍的影片感謝黃珊珊很感人41F 50.38.39.56 美國 10/04 19:14
→ MicroB: 為人民為市民做事 珊珊沒辦法就找辦法
推 KickAcer: 沒有一坪換一坪跟車位誰要都更43F 59.115.176.128 台灣 10/04 19:16
→ rq654: 難道換不到1坪? 那誰要同意???44F 114.37.195.103 台灣 10/04 19:19
→ Refauth: 公開承認台北市房價就是上漲XD45F 118.169.65.13 台灣 10/04 19:20
→ rq654: 以現在的公設1換1都是虧好嗎46F 114.37.195.103 台灣 10/04 19:20
→ sober921: 一坪換一坪怎麼不行，4樓公寓就行了好嗎47F 110.30.153.21 台灣 10/04 19:23
→ sober921: ？法規有限制，但是建商也狠啦
推 jiouje: 都人家盤子哦XD 沒一一誰要49F 125.231.22.2 台灣 10/04 19:24
推 ThunderLion: 多看中天，少看三民自50F 180.217.6.157 台灣 10/04 19:25
→ kenro: 在那邊造神就討厭51F 114.136.234.10 台灣 10/04 19:35
→ kenro: 且這塊也不是她業管，老在那收割幹嘛
推 leon1757tw: 台北不能一坪換超過一坪的也沒建商有53F 1.163.87.55 台灣 10/04 19:44
→ leon1757tw: 興趣 政府棒子拿出來比較有用
→ mayokonami: 每個都想賺讓別人吃虧 就讓放在自己55F 220.136.207.187 台灣 10/04 19:50
→ mayokonami: 倒吧
推 maxinehou: 房子越換越小 還要交管理費 誰要57F 1.171.144.87 台灣 10/04 20:01
→ simplewish: 除非放寬容積不然住三不大可能58F 36.224.229.53 台灣 10/04 20:02
→ F91: 再10年後開始換大樓要都更了 好刺激59F 27.52.40.21 台灣 10/04 20:03
推 tanby: 同樣空間要有花錢換新房的心態 不要想免費60F 101.12.42.43 台灣 10/04 20:08
推 xWadex: 那你是屋主 換新房但變小坪數 你願意？61F 223.137.243.221 台灣 10/04 20:11
推 tamama000: 我可以不要停車位 但是市內空間不能縮62F 223.137.38.64 台灣 10/04 20:15
推 kausan: 獎勵容積阿 蓋高一點不會63F 180.217.151.109 台灣 10/04 20:15
→ kausan: 自住的面積變小。白癡才想都更 有錢裝潢後
→ kausan: 就跟新的一樣
推 reexamor: 馬、郝市府真的滿差。留下許多爛攤子66F 114.137.155.106 台灣 10/04 20:18
→ robrob99: 有種說法 老公寓比沒那麼老的大樓還耐震67F 123.194.136.130 台灣 10/04 20:19
→ robrob99: 有興趣的可以去查查921倒的是那些年份
→ robrob99: 更老的公寓沒事 反而比較新的大樓倒了
→ ssisters: 那些整天幫建商想的 有夠奴70F 123.193.101.192 台灣 10/04 20:20
→ robrob99: 沒啊 就只有政府想更 住戶和建商都不想71F 123.194.136.130 台灣 10/04 20:22
噓 yenyen0403: 天然都更比較有用啦 吵半天也吵不出72F 223.139.205.208 台灣 10/04 20:23
→ yenyen0403: 什麼鳥蛋
→ robrob99: 住戶不想越換越小 嫌賺的少不如買地新蓋74F 123.194.136.130 台灣 10/04 20:23
噓 verydolungbe: 33開始幫建商解套了 呵呵 北市1坪至75F 223.136.249.14 台灣 10/04 20:23
→ verydolungbe: 少可換1.2 建商賺翻了 還一堆建商拿
→ verydolungbe: 地主土地借錢蓋房 錢跟地都地主出
→ verydolungbe: 只1：1根本蠢
推 hcwang1126: 分區使用 容積率下去就不能換到實坪了79F 118.166.12.139 台灣 10/04 20:30
→ hcwang1126:  除非自辦啦
推 s0450336: 我也知道不可能，但有吵有希望81F 223.137.129.143 台灣 10/04 20:36
噓 rick6304: 老破舊爛房子跟人家換新房一比一?我傻?82F 36.238.59.30 台灣 10/04 20:52
→ F91: 1換1建商還是賺爆好嗎 只是現在建商也懶得跟83F 27.52.40.21 台灣 10/04 21:15
→ F91: 住戶在那洨洨屁屁了 直接都計內線圈地搞重劃
推 scott123321: 當初黨外可是都站在小市民一邊喔，85F 27.52.73.234 台灣 10/04 21:34
→ scott123321: 換了角色現在站在建商那邊了
推 kenclyde: 既然推文說都更可以1坪換1坪讓建商賺爆87F 114.27.31.245 台灣 10/04 21:55
→ kenclyde: ，不如舉個實例成功案例讓33學習
推 foxey: 這個政策很需要 台北老房子太多都不耐震89F 59.124.242.209 台灣 10/04 21:59
推 jevan: 有推動就給推，要很有耐心溝通90F 1.164.160.159 台灣 10/04 22:21
推 shs916018: 台灣應該要強制修繕費 幹91F 58.115.53.54 台灣 10/04 22:26
推 IRPT001: 達兒文式都更92F 220.141.166.47 台灣 10/04 23:02
推 EXZUSIC: 不給換那幹嘛給你更？住到百年老屋阿93F 101.12.51.72 台灣 10/04 23:46
→ EXZUSIC: 住戶空間變小，建商沒賺頭，都別動
推 steelheart3: 房子住一住 改建問題丟給國家 弄好又95F 114.40.135.185 台灣 10/04 23:47
→ steelheart3: 可以賣了 造就一堆防蟲
噓 hosen: 建商好朋友97F 123.195.196.130 台灣 10/04 23:49
推 zusuki: 公辦都更，放寬容積才有可能一坪換一坪98F 1.200.48.240 台灣 10/04 23:52
噓 MATTANDLOLI: 不能一坪換一坪人家幹嘛都更?原本家99F 114.25.62.224 台灣 10/04 23:52
→ MATTANDLOLI: 裡30坪變成20坪誰要?寧可老房繼續住
→ MATTANDLOLI: 現在會吵都更的地方都精華區，少的空
→ MATTANDLOLI: 間根本買不回來
推 vikingman: 覺得應該價值優先 不然誰跟你都更103F 36.231.10.106 台灣 10/04 23:57
噓 fufufugogogo: 那就住到塌掉為止啊 愛住老屋嘛104F 114.136.231.31 台灣 10/04 23:58
→ vikingman: 安全反正一定有 法規有耐震規定了105F 36.231.10.106 台灣 10/04 23:58
推 lucifer666: 房子變小還要貼錢？你自己去都去106F 220.133.71.61 台灣 10/05 00:03
→ kurtsgm: 說真的啦 你說結構啥的變安全 大多人無感107F 220.129.198.3 台灣 10/05 00:10
→ kurtsgm: 都更完馬上面臨房子變小+鄰居變多+管理費
→ kurtsgm: 要貼錢很多人寧願拿三百萬出來做裝潢翻新
→ kurtsgm: 哪天倒掉當然你也可以酸達爾文
→ kurtsgm: 但台北市房子倒過幾間? 多數人不擔心這個
→ forest6601: 噁心黑龍112F 49.216.52.123 台灣 10/05 00:23
噓 frank111: 通篇廢話，要怎麼做？113F 1.171.197.197 台灣 10/05 00:27

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 222　
作者 EddiePENG 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ windices, impreza-wrc 說讚！ (￣︿￣)ｐ AyawayTaiwan 說瞎！
2樓 時間: 2022-10-04 21:33:35 (台灣) 
→
CtFrank
　    (編輯過) TW 
一坪要換實用坪數一坪才對吧
不然我50坪的土地..
換成新建築.只剩下35坪
 
如果是舊建築舊公寓.
一般坪數大概是30坪上下.幾乎是實坪.
都更後只剩下20坪...
再扣掉其他的陽台逃生跟共用走道等..
實用坪數搞不好只剩下15坪左右..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇