顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-06 14:08:20
看板 Gossiping
作者 ffreakk ()
標題 [新聞] 無力顧植物人尪…她攜兒離家20年求離婚 
時間 Sun Nov  6 13:02:16 2022



無力顧植物人尪…她攜兒離家20年求離婚 法官提4字婚姻觀駁回

社會新聞 | ETtoday新聞雲

https://www.ettoday.net/news/20221106/2374042.htm#ixzz7jpkv24Ys
無力顧植物人尪…她攜兒離家20年求離婚 法官提4字婚姻觀駁回 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台南一名人妻結婚不到3年,丈夫就因車禍成為近乎植物人的狀態,長達8年期間獨自扶養2個小孩與公婆,最終決定帶著孩子離家,分居至今20年決定訴請離婚。但法院認為夫妻應該要「同甘共苦」,妻子卻20多年以來未照顧丈夫,推給公婆,是造成婚姻無法維繫的原因,人妻責任較重,判決敗訴。(台南,離婚,植物人,婚姻) ...

 

https://cdn2.ettoday.net/images/5989/d5989682.jpg
[圖]

黃資真/台南報導

台南一名人妻結婚不到3年,丈夫就因車禍成為近乎植物人的狀態,長達8年期間獨自扶養
2個小孩與公婆,最終決定帶著孩子離家,分居至今20年決定訴請離婚。但法院認為夫妻
應該要「同甘共苦」,妻子卻20多年以來未照顧丈夫,推給公婆,是造成婚姻無法維繫的
原因,人妻責任較重,判決敗訴。


人妻主張,2人自1990年結婚,3年後丈夫就因嚴重車禍,成為半植物人狀態,8年來在她
悉心照顧下恢復不少,但同時她也需要養育2名幼子,又得服侍公婆,且靠家庭代工賺取
微薄收入貼補家用,長年以來導致她身心俱疲,才會決定帶孩子離家分居,之後孩子生活
、教育、保險等費用,均由她獨自一人負責,至今與丈夫已分居長達20年,已無任何夫妻
之實,決定向法院訴請離婚。


丈夫透過法定代理人表示,妻子不顧公婆反對,堅決帶著自己與孩子離家居住,幾天後妻
子因無暇照顧,竟將他丟棄於路邊,經母親發現才把他帶回家,主張婚姻有破綻,妻子須
付較大責任,無理由要求離婚。


不過,女兒出庭證稱,母親一度帶著小孩們與父親離家生活,只是當時媽媽還年輕,無法
獨自扶養小孩又照護殘障父親,才會把父親送回去。

法官認為,夫妻在婚姻存續中本會遇到許多波折與困難,本應相互扶持、克服,丈夫既然
遇到車禍無法自理生活,妻子理當與他同甘共苦,卻是逕自將丈夫送回家,且超過20年未
盡責照護,因此造成雙方無法維繫婚姻的原因,妻子責任較重,判決敗訴,不准許離婚。


備註:


沒辦法跟植物人離婚

是要逼她殺人嗎

※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.55.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZPp_RWg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667710939.A.82A.html
Sevorlaga 
Sevorlaga: 法院認為夫妻應該要「同甘共苦」......1F 111.82.69.237 台灣 11/06 13:03
nikewang: 南部法官果然保守 什麼年代還在同甘共苦2F 220.77.100.63 南韓 11/06 13:03
milk250: 這不合理吧3F 1.164.88.83 台灣 11/06 13:03
vdml: 就再20年啊4F 125.229.167.61 台灣 11/06 13:03
NaouZ: 法律怎可以剝奪人妻追求幸福5F 1.171.109.90 台灣 11/06 13:04
Sevorlaga 
Sevorlaga: 長達8年期間獨自扶養2個小孩與公婆6F 111.82.69.237 台灣 11/06 13:04
laba5566: 這甚麼狗屁判決...7F 69.141.170.83 美國 11/06 13:04
S2aqua: 把植物人丟在路邊 還滿狼性的8F 180.217.28.234 台灣 11/06 13:05
ghghfftjack: 原因是因為妻子不義在先啊9F 27.51.144.175 台灣 11/06 13:05
jimmy885: 這法官是清朝人嗎?10F 180.176.246.52 台灣 11/06 13:05
nikewang: 小孩一定也是站在媽媽這邊 不然照顧植物11F 220.77.100.63 南韓 11/06 13:05
nikewang: 人的義務會落到小孩身上
jimmy885: 我就問丈夫能履行夫妻義務嗎?13F 180.176.246.52 台灣 11/06 13:06
plutox: 那丈夫應該先舉證,他讓妻子享受到什麼「14F 125.227.20.43 台灣 11/06 13:06
billch: 丈夫成植物人要怎麼表達意見...15F 223.137.135.6 台灣 11/06 13:06
plutox: 甘」呀。沒有享受到,要共苦什麼?16F 125.227.20.43 台灣 11/06 13:06
kevinpc: 妻子因無暇照顧,竟將半植物人的丈夫丟棄17F 36.225.106.100 台灣 11/06 13:06
kevinpc: 於路邊,經母親發現才把他帶回家...又不
ers545: 問題點是誰要賺錢照顧人妻19F 111.246.42.220 台灣 11/06 13:06
kevinpc: 是小貓小狗丟棄於路邊又不是垃圾...20F 36.225.106.100 台灣 11/06 13:06
jim12441: 看起來是照顧不夠久21F 223.139.4.117 台灣 11/06 13:06
a0986188522 
a0986188522: 只有苦沒有甘22F 1.200.18.109 台灣 11/06 13:07
nikewang: 照顧8年不夠久 所以不義23F 220.77.100.63 南韓 11/06 13:07
kevinpc: 要棄養也可以先送去公婆家再棄吧24F 36.225.106.100 台灣 11/06 13:07
REVERSI: 大難臨頭各自飛啦!以為現在還有台灣阿信25F 223.136.24.156 台灣 11/06 13:07
REVERSI: 噢
z70676: 我覺得政府應該盡早通過安樂死法案27F 58.115.26.81 台灣 11/06 13:08
kevinpc: 丟在路邊無法同情28F 36.225.106.100 台灣 11/06 13:08
z70676: 法官住在象牙塔嗎?29F 58.115.26.81 台灣 11/06 13:09
adasin: 怎麼好像以前看過類似案件 是又重提嗎?30F 118.171.23.122 台灣 11/06 13:09
SLEEPNIGHT: 老婆單方面離婚就要付贍養費吧?31F 42.79.166.155 台灣 11/06 13:10
bYvYd: 丟路邊就理虧了32F 219.86.3.238 台灣 11/06 13:11
ultraccs: 這法官亂判吧 不能人道 都可以離婚了33F 111.82.145.144 台灣 11/06 13:11
poeoe: 合理啊34F 223.139.75.16 台灣 11/06 13:12
SLEEPNIGHT: 是不是判離婚就沒贍養責任就不給判離35F 42.79.166.155 台灣 11/06 13:12
u9005205: 真妙,怎麼不判離婚可是要支付贍養費…36F 118.166.8.41 台灣 11/06 13:13
u9005205: …
ookimoo: 婚姻又不是賣身契,哪來的嫁雞隨雞38F 49.216.132.175 台灣 11/06 13:14
Ultramarine: 真好笑 法官說得算39F 1.200.246.163 台灣 11/06 13:14
u9005205: 不能人道守活寡也是事實,守民事婚姻契40F 118.166.8.41 台灣 11/06 13:14
yoshilin: 政府不給安樂死才是問題吧41F 101.137.253.240 台灣 11/06 13:14
u9005205: 約也是事實……42F 118.166.8.41 台灣 11/06 13:14
z70676: 通過安樂死法案 有的立委怕背上千古罵名43F 58.115.26.81 台灣 11/06 13:17
j10260520: 鬼扯44F 42.73.0.233 台灣 11/06 13:18
bbqsandwich: 原因是女方不義在先45F 101.9.186.203 台灣 11/06 13:18
ers545: 現代社會光要養活自己都夠難了,還要妻子46F 111.246.42.220 台灣 11/06 13:20
ers545: 一人照顧植物人,小孩加公婆,是要逼全家
ers545: 去跳海嗎?
skullxism: 之前的植物人妻子怎麼就判離了49F 123.192.154.251 台灣 11/06 13:21
mytoychiu: 「丟在路邊」我猜是丟在公婆家門口50F 114.43.188.51 台灣 11/06 13:22
emissary: 結婚才不到3年,照顧8年很仁至義盡了吧51F 36.239.227.44 台灣 11/06 13:24
yoosoemun: 法官真的很差勁52F 61.216.190.231 台灣 11/06 13:24
emissary: 還要養2個小孩跟老人53F 36.239.227.44 台灣 11/06 13:24
haklim: 凸顯國民法官的必要54F 114.25.135.77 台灣 11/06 13:25
domago: 難怪要找有錢人55F 180.217.28.38 台灣 11/06 13:27
lusifa2007: 笑死 一堆人求婚結婚時宣誓同甘共苦56F 111.252.171.180 台灣 11/06 13:29
lusifa2007:  結果到頭來是這樣 那結婚時講這屁話
jj89066: 太扯了吧58F 59.120.42.82 台灣 11/06 13:30
hismallsix: 這是要逼殺人還是逼自殺...59F 203.190.18.209 台灣 11/06 13:31
netio: 法官太扯了 都照顧8年還想怎的?60F 175.181.104.148 台灣 11/06 13:31
creamwine: 妻子已經仁至義盡了61F 223.141.91.145 台灣 11/06 13:33
scott0104: 安樂死什麼時候才要推動啊!根本沒感62F 122.121.80.67 台灣 11/06 13:33
scott0104: 情了不是
zoin: 法官去顧好惹...別人的囝死袂了64F 220.137.230.105 台灣 11/06 13:34
kuro: 有重大不治之病不是可以解除婚約嗎?65F 220.137.159.97 台灣 11/06 13:34
final9711: 重點是拋棄了20年才要來離婚66F 27.240.208.63 台灣 11/06 13:35
yan1979: 白癡法官 這個婚姻就沒有事實關係了啊67F 49.216.225.63 台灣 11/06 13:37
vipgk2002: 宣誓本來就屁話啊,院長還在神明面前宣68F 223.140.217.242 台灣 11/06 13:38
vipgk2002: 誓勒
RLH: 扯 想逼死誰70F 1.171.219.19 台灣 11/06 13:38
AxelGod: 把植物人送給法官養好了 低能恐龍71F 36.224.92.241 台灣 11/06 13:39
WFSGT: 植物人要怎麼同甘共苦...?72F 1.200.65.173 台灣 11/06 13:39
sigrid0331: 根本問題就植物人不能選擇安樂死悲歌73F 61.231.37.57 台灣 11/06 13:39
ethan0419: 法官年紀多大啊?74F 60.251.52.150 台灣 11/06 13:40
boooooood: 光一個人照顧兩個小孩就已經夠累了75F 180.217.228.86 台灣 11/06 13:41
z70676: 有一些歐洲國家 安樂死是合法的76F 58.115.26.81 台灣 11/06 13:42
amig0123: 已經照顧8年了 還想怎樣77F 36.236.164.39 台灣 11/06 13:43
teata: 已經照顧八年,而且還有扶養小孩,很人道78F 111.240.135.227 台灣 11/06 13:44
teata: 了
NOREG0101282: 政府有錢養什麼少子化辦公室、數位80F 114.40.17.68 台灣 11/06 13:45
NOREG0101282: 發展部,沒錢幫人民負擔大病費用。
NOREG0101282: 也不敢推安樂死,偉哉幸福鬼島
Loveis5566: 有夠鳥的判決83F 59.115.213.22 台灣 11/06 13:46
corner0111: 一人臥床拖垮全家  誰能解決這種悲劇84F 59.115.199.218 台灣 11/06 13:46
cc02040326: 8785F 223.139.83.24 台灣 11/06 13:46
NOREG0101282: 逼人不如把他給…,進監獄不用再為86F 114.40.17.68 台灣 11/06 13:48
NOREG0101282: 錢操心壓垮。政府真要逼那樣子的家
NOREG0101282: 庭做出這種抉擇嗎
ciplu: 這個法官觀念好老舊89F 111.82.146.117 台灣 11/06 13:49
ciplu: 夫妻本是同林鳥,大難來時各自飛
wulaw5566: 這種的早該離婚了,還照顧八年真想不91F 220.129.63.54 台灣 11/06 13:52
wulaw5566: 開。
anendfox: 三小長照不是你下去苦講風涼話93F 45.144.227.52 台灣 11/06 13:54
hgukygui: 女生崩潰殺人後法官有沒有刑責94F 49.217.128.77 台灣 11/06 13:57
hgukygui: 死了就是法官殺人
STi2011: 女權要生氣了96F 39.13.66.23 台灣 11/06 14:01
inshadow: 法官講啥屁話 照顧小孩還要照顧植物人97F 36.238.152.180 台灣 11/06 14:02
inshadow: 這種情況你去照顧看看 一年沒崩潰我佩服

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 679 
作者 ffreakk 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b dbangel 說讚!
1樓 時間: 2022-11-06 14:22:06 (台灣)
  11-06 14:22 TW
所以才越來越多人不婚不生啊.......
2樓 時間: 2022-11-06 14:22:47 (台灣)
  11-06 14:22 TW
植物人要怎麼同甘共苦...?
3樓 時間: 2022-11-06 14:25:01 (台灣)
  11-06 14:25 TW
法官要不要幫忙養小孩啊?
都是歹灣郎同甘共苦啊
4樓 時間: 2022-11-06 15:49:12 (台灣)
  11-06 15:49 TW
不准安樂死又要同甘共苦?
5樓 時間: 2022-11-06 16:18:43 (台灣)
  11-06 16:18 TW
道德綁架欸,低能法官。
6樓 時間: 2022-11-06 21:33:24 (台灣)
  11-06 21:33 TW
法官再這樣迫害人民 就不怕哪天被人蓋布袋痛毆?
7樓 時間: 2022-11-07 02:49:13 (台灣)
  11-07 02:49 TW
這法官 ...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇