※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-07 17:53:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 釐清５大高端疑點！王必勝曝公布專家下
時間 Mon Nov 7 17:39:49 2022
https://newtalk.tw/news/view/2022-11-07/841792
釐清５大高端疑點！王必勝曝公布專家下場：有人曾在菜市場被指著鼻子罵 | 生活 | Newtalk新聞
![[圖]]()
上週食藥署公布高端完成保護效力審查，14位專家一致肯定其效力，高端也保住了緊急EUA，但卻引來各種爭議，中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝今日在記者會上，針對高端相關審查再度被外界質疑相關事項逐條說明，他特別解釋不公布專家名單理由，並說明曾有一專家因他案名單被公布，與太太到菜市場時被指著鼻子罵。「公開 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/s.newtalk.tw_album_news_842_6368bcd62ca3d.jpg)
釐清５大高端疑點！王必勝曝公布專家下場：有人曾在菜市場被指著鼻子罵
新頭殼newtalk | 曾郡秋 綜合報導 發布 2022.11.07 | 16:15
上週食藥署公布高端完成保護效力審查，14位專家一致肯定其效力，高端也保住了緊急
EUA，但卻引來各種爭議，中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝今日在記者會上，針對高
端相關審查再度被外界質疑相關事項逐條說明，他特別解釋不公布專家名單理由，並說明
曾有一專家因他案名單被公布，與太太到菜市場時被指著鼻子罵。「公開名單會造成專家
委員嚴重困擾。這絕非主政單位想看到的，也不是國家的福氣。」
EUA，但卻引來各種爭議，中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝今日在記者會上，針對高
端相關審查再度被外界質疑相關事項逐條說明，他特別解釋不公布專家名單理由，並說明
曾有一專家因他案名單被公布，與太太到菜市場時被指著鼻子罵。「公開名單會造成專家
委員嚴重困擾。這絕非主政單位想看到的，也不是國家的福氣。」
針對高端爭議，王必勝分為5條項，以下分述：
1) 專家審查會用舉手投票來決定結果？
事實上是14位專家在聽完各項報告後進行提問及討論，最後再依照自己的專業判斷，以書
面記名投票，再由會務人員統計結果並留下紀錄。依各人意志投票表決，相較於其他方式
，如共識決或收集意見由業管首長決定，已是最民主且尊重專業的機制。
面記名投票，再由會務人員統計結果並留下紀錄。依各人意志投票表決，相較於其他方式
，如共識決或收集意見由業管首長決定，已是最民主且尊重專業的機制。
２) 審查內容為何可使用疾病管制署大數據資料？
指揮中心在第一時間就已經清楚說明，這次審查資料有3個部份，為高端公司報告、某臨
床單位資料庫數據分析、以及疾管署大數據資料庫統計分析。其實一般審查新藥新疫苗的
時候，除了申請公司的報告，幕僚單位也會準備文獻、數據、各國比較等這些資料，供專
家委員評判時參考。這些文獻數據，也非申請審查的公司做的。
床單位資料庫數據分析、以及疾管署大數據資料庫統計分析。其實一般審查新藥新疫苗的
時候，除了申請公司的報告，幕僚單位也會準備文獻、數據、各國比較等這些資料，供專
家委員評判時參考。這些文獻數據，也非申請審查的公司做的。
而這次納入各種資料時，也現場請專家委員投票決定是否適當，也獲得14位專家一致同意
，所以過程很嚴謹，而各單位各自報自己的資料，不是屬於高端公司的資料，所以從未提
供給該公司。而用考試來形容這個審查並不適切，這是一個保護效益資料的審查。
，所以過程很嚴謹，而各單位各自報自己的資料，不是屬於高端公司的資料，所以從未提
供給該公司。而用考試來形容這個審查並不適切，這是一個保護效益資料的審查。
3) 針對外界要求公開專家委員名單？
首先這樣的審查會並沒有法律規定要公開委員名單。當天有調查出席委員的意願，大部份
委員都反對公開。所以指揮中心不會公開委員名單以示尊重。
王必勝表示專家願意貢獻所學，協助政府並參與公共事務，這是國家進步的重要基石。而
在特定人士可能意圖騷擾、霸凌、肉搜之下，公開名單會造成專家委員嚴重困擾。這絕非
主政單位所願，也非國家之福。
在特定人士可能意圖騷擾、霸凌、肉搜之下，公開名單會造成專家委員嚴重困擾。這絕非
主政單位所願，也非國家之福。
他舉2個例子來說，過去食藥署審查食品相關議題時，曾因公開專家名單，導致專家在網
路上被霸凌、肉搜、騷擾，甚至有一個委員與太太一起去菜市場，卻被人指著鼻子罵，後
來再請這位專家時，專家則婉拒，說明自己家人都因為上次經驗失眠，並不贊成他成為專
家委員。
路上被霸凌、肉搜、騷擾，甚至有一個委員與太太一起去菜市場，卻被人指著鼻子罵，後
來再請這位專家時，專家則婉拒，說明自己家人都因為上次經驗失眠，並不贊成他成為專
家委員。
另一個例子，他則表示剛剛才發生，即為被指與台北市市長候選人牽手的台北市立聯合醫
院松德院區副院長李雅玲，其夫丁金聰並非為本次高端疫苗審查的14位專家之一，卻被
PTT造謠他為專家委員。王必勝表示，連不是委員的人都可以被說成是審議委員，並被影
射與高端與中央有關聯，「那大家可以去想想，今天如果公開名單會對這些委員造成什麼
困擾，那又有誰會去保護這些委員？」
射與高端與中央有關聯，「那大家可以去想想，今天如果公開名單會對這些委員造成什麼
困擾，那又有誰會去保護這些委員？」
至於有媒體問到，去年高端審議時，有1位專家投下反對EUA的反對票，今年是否這位專家
沒被納入審議團中？王必勝則表示，去年在審EUA的專家和今年專家是未必一樣的，因為
中央有一個專家人才庫，會視審議當天哪位專家可配合的情況為主。專家對高端有意見或
沒有意見，都很常見，中央只會忠實記錄下來專家的意見。
沒被納入審議團中？王必勝則表示，去年在審EUA的專家和今年專家是未必一樣的，因為
中央有一個專家人才庫，會視審議當天哪位專家可配合的情況為主。專家對高端有意見或
沒有意見，都很常見，中央只會忠實記錄下來專家的意見。
4) 審查速度太快？因為要配合特定候選人？
王必勝表示，大家可以上網去查一下，根據各種公開資訊，包括在野黨、部份媒體……等
，都用各種言詞要求中央對高端保護效益報告要盡快審查並公告，並未有人希望延遲處理
。因此指揮中心要求食藥署配合加速作業。如今卻又批評審查太快，他表示他真的不明白
這是什麼狀況。
，都用各種言詞要求中央對高端保護效益報告要盡快審查並公告，並未有人希望延遲處理
。因此指揮中心要求食藥署配合加速作業。如今卻又批評審查太快，他表示他真的不明白
這是什麼狀況。
他表示，指揮中心從事各項工作，皆以專業及民眾需求為優先，不會考量選舉相關問題。
會中最後以外聘獨立14位委員專業判斷後投票決定，事前對於結果殊難預料，也不可能去
掌控。無論結果如何也都一定會當晚發佈新聞稿周知民眾，那假設是不符合的，一樣也會
公布，在不知道結果的狀況公布結果，卻被說成配合特定候選人，實屬無稽之談。
會中最後以外聘獨立14位委員專業判斷後投票決定，事前對於結果殊難預料，也不可能去
掌控。無論結果如何也都一定會當晚發佈新聞稿周知民眾，那假設是不符合的，一樣也會
公布，在不知道結果的狀況公布結果，卻被說成配合特定候選人，實屬無稽之談。
5)疾管署用大數據統計分析合法嗎？
指揮中心責成疾管署就資料庫大數據統計分析，對於單價疫苗時期結束，希望提供科學證
據給民眾這段時期疫苗接種效益相關資訊，也藉此作為指揮中心下階段疫苗政策訂定之參
考。並依法無需事前申請倫理審查。該統計分析會擇期完整向民眾報告說明。
據給民眾這段時期疫苗接種效益相關資訊，也藉此作為指揮中心下階段疫苗政策訂定之參
考。並依法無需事前申請倫理審查。該統計分析會擇期完整向民眾報告說明。
6.備註:
指揮中心你找有爭議被罵的專家來審，合理化黑箱的行為，這是公開透明的態度?
專家都知道審高端會被罵怎麼不敢為自己的專業辯護?
當初陳培哲院士出來揭發弊端，被側翼名嘴攻擊成甚麼樣? 人家還不是依專業發聲?
有沒有良心而已~
忘了貼網址，修改附上~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.219.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQD9dGh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667813991.A.42B.html
→ : 樓下你信ㄇ1F 223.137.230.22 台灣 11/07 17:40
推 : 所以是專家都知道做下去會被罵的事囉2F 101.12.25.106 台灣 11/07 17:40
※ 編輯: zainc (1.160.219.80 臺灣), 11/07/2022 17:41:17推 : 行得正走得直還需要擔心被罵嗎 一堆3F 114.136.88.175 台灣 11/07 17:40
推 : 原來必射的有人是陳院士啊，嘻嘻4F 1.169.43.140 台灣 11/07 17:40
噓 : 笑死 找點好的理由吧 真的垃圾5F 223.141.205.153 台灣 11/07 17:40
→ : 理由藉口 科科6F 114.136.88.175 台灣 11/07 17:40
噓 : 好了啦有夠噁心7F 133.3.201.180 日本 11/07 17:40
→ : 怪誰8F 114.26.64.211 台灣 11/07 17:41
噓 : 有人死了 如果不願意背書 何必出頭？9F 101.12.17.230 台灣 11/07 17:41
推 : 還知道會被罵喔 笑死10F 210.64.53.88 台灣 11/07 17:41
推 : 爛理由11F 111.82.123.1 台灣 11/07 17:41
推 : 陳培哲：12F 118.171.47.112 台灣 11/07 17:41
推 : 跟淡水阿嬤差在哪裡13F 114.42.80.91 台灣 11/07 17:41
→ : 陳培哲怎麼不怕被罵？14F 101.12.17.230 台灣 11/07 17:41
推 : 做的爛不用罵??15F 39.9.63.161 台灣 11/07 17:41
噓 : 做錯事 不該罵嗎？16F 1.200.104.193 台灣 11/07 17:41
→ : 專家寧可被罵也要做的事17F 36.225.214.48 台灣 11/07 17:41
噓 : 超爛的理由 爛到爆18F 42.72.176.239 台灣 11/07 17:42
→ : 外遇產子 會不會被罵19F 114.26.64.211 台灣 11/07 17:42
→ yangweiisi …
推 : 怕被罵，還敢背書????21F 60.248.119.217 台灣 11/07 17:42
噓 : 外遇不怕被罵22F 42.73.224.39 台灣 11/07 17:42
噓 : 我只看到綠共圍毆有異議的陳院士23F 39.12.64.125 台灣 11/07 17:42
→ : XDDD 太好笑了24F 223.136.177.84 台灣 11/07 17:42
→ : 所以其他國專家就不會? 要自稱專家就25F 114.40.131.7 台灣 11/07 17:42
→ : 那個專家? 一直都不知名字怎麼指著罵26F 180.217.38.221 台灣 11/07 17:42
→ : 美國全程公開怎沒怕槍擊27F 39.12.64.125 台灣 11/07 17:43
→ : 要有被公評的準備 不然專個屁家28F 114.40.131.7 台灣 11/07 17:43
噓 : 這叫做做事不敢當嗎？29F 42.79.127.126 台灣 11/07 17:43
→ : 是那個被周玉蔻公布出來的陳培哲嗎30F 118.161.142.45 台灣 11/07 17:43
噓 : 說謊也編好一點31F 223.138.45.38 台灣 11/07 17:43
→ : 好好做人怕被罵？貪腐政權要黑箱保密怪誰32F 118.168.158.114 台灣 11/07 17:43
→ : 戴著口罩被忙碌的菜市場人認出來指著33F 223.136.177.84 台灣 11/07 17:43
噓 : 笑死，怕被罵？有人逼你出席會議？34F 111.71.220.228 台灣 11/07 17:43
→ : 專家被罵所以不公布 好爛的理由35F 27.240.241.145 台灣 11/07 17:43
噓 : 取暖？36F 114.32.82.194 台灣 11/07 17:43
→ : 鼻子罵37F 223.136.177.84 台灣 11/07 17:43
→ : 高端那麼棒為啥被罵 必勝在暗指什麼38F 223.137.189.173 台灣 11/07 17:43
→ : 幾歲的人了自稱專家還怕被罵？39F 111.71.220.228 台灣 11/07 17:43
噓 : 去菜市場會被婆媽罵的應該是必勝?40F 223.141.68.213 台灣 11/07 17:43
噓 : 這麼好的東西怎麼會被指著鼻子罵41F 111.71.212.179 台灣 11/07 17:43
噓 : 會被指著罵是因爲有小三好嗎42F 220.135.45.13 台灣 11/07 17:43
噓 : 只有死忠腦才會信這種情勒43F 223.137.81.70 台灣 11/07 17:43
噓 : 所以你也知道支持高端是虧心事嘛對吧44F 49.216.163.123 台灣 11/07 17:44
→ : 阿我就怕被罵啊 笑死45F 111.71.212.179 台灣 11/07 17:44
→ : 敢領人民納稅錢審議不敢被批評？46F 111.71.220.228 台灣 11/07 17:44
→ : 菜市場? 誰?47F 125.227.40.62 台灣 11/07 17:44
噓 : 妳他媽陳培哲給你們罵到多慘？48F 49.216.236.95 台灣 11/07 17:44
推 : 快笑死49F 42.77.131.104 台灣 11/07 17:44
→ : 另外如果他做的是正確的判斷 會怕被罵?50F 125.227.40.62 台灣 11/07 17:44
推 : 繼續瞎掰，不敢為自己的專業負責的專家51F 114.137.209.124 台灣 11/07 17:45
→ : 是喔 那所有專家都可以不公布嗎52F 36.227.37.109 台灣 11/07 17:45
噓 : 為何大部分專家不敢公開?心虛嗎?53F 202.183.186.206 泰國 11/07 17:45
噓 : 笑死了 DPP黑箱就可以54F 114.40.120.11 台灣 11/07 17:45
噓 : 你去看看BNT莫德納保護力報告怎麼做的55F 218.161.25.218 台灣 11/07 17:45
噓 : 小三也被罵ㄇ56F 36.237.39.110 台灣 11/07 17:45
推 : 沒規定小三要公開57F 111.82.71.212 台灣 11/07 17:45
噓 : 嘻嘻 沒公佈過啊 怎麼被罵？58F 223.137.49.62 台灣 11/07 17:45
噓 : 是喔 所以可以黑箱？59F 49.215.32.225 台灣 11/07 17:46
→ : 講一堆廢話國際還是不承認你阿60F 218.161.25.218 台灣 11/07 17:46
噓 : 難怪小三被罵61F 114.44.58.95 台灣 11/07 17:46
噓 : 噁心 敢投同意又不敢承擔責任62F 49.215.10.50 台灣 11/07 17:46
推 : 原來菜市場這麼好認人喔?63F 39.14.25.194 台灣 11/07 17:46
→ : 那監察院調得到嗎64F 36.227.37.109 台灣 11/07 17:46
噓 : 沒數據的東西投票表決不該被罵？65F 223.137.210.97 台灣 11/07 17:46
→ : 那法官可不可以比照辦理啊，不然法官也66F 122.118.22.101 台灣 11/07 17:46
→ : 會被罵恐龍法官 很不方便
→ : 會被罵恐龍法官 很不方便
推 : 如果怕被罵以後所有公務員都匿名可以嗎68F 36.233.170.19 台灣 11/07 17:47
→ : 快訊！專家知恥了！69F 219.70.72.80 台灣 11/07 17:47
噓 : 笑死 這什麼爛理由 編個好的再來說 滾70F 118.166.196.243 台灣 11/07 17:47
→ : 還是專家要求封存30年71F 36.227.37.109 台灣 11/07 17:47
推 : 好巧 阿中上次也在菜市場被罵耶72F 114.25.95.52 台灣 11/07 17:47
推 : 低能73F 27.242.75.149 台灣 11/07 17:47
噓 : 原來不是可受公評之事？74F 36.226.229.10 台灣 11/07 17:47
推 : 記名投票？75F 223.137.89.106 台灣 11/07 17:48
推 : 所以陳時中被罵了幾次？而且不是要選議76F 125.228.141.222 台灣 11/07 17:48
→ : 員的一般民眾歐
→ : 員的一般民眾歐
→ : 可不可以不要讓別人知道 幹 又不是偷情78F 101.12.17.230 台灣 11/07 17:48
→ : 乾脆說公布會怕被側翼抓去吊路燈好了79F 114.25.95.52 台灣 11/07 17:48
→ : 不要瞎掰好嗎?80F 111.250.177.188 台灣 11/07 17:48
噓 : 笑死 專家會敢做不敢當逆81F 36.237.130.246 台灣 11/07 17:48
推 : 幾歲了扯這種藉口，智障才信吧82F 223.137.238.136 台灣 11/07 17:49
→ : 封印14專家???83F 101.10.10.187 台灣 11/07 17:49
噓 : 報導指揮官外遇 指揮官的老婆就會被笑84F 223.141.205.153 台灣 11/07 17:50
→ : 所以就不能報導外遇有小三嗎
→ : 所以就不能報導外遇有小三嗎
噓 : 所以就是心虛怕被罵所以不敢公布？86F 49.216.102.200 台灣 11/07 17:50
噓 : 騙子垃圾民進党 做賊心虛87F 111.255.213.163 台灣 11/07 17:50
噓 : 講屁話嗎….88F 223.140.45.186 台灣 11/07 17:50
噓 : 偷雞摸狗作賊心虛當然怕被罵89F 49.217.68.235 台灣 11/07 17:50
→ : 是石鍾嗎？90F 114.25.64.188 台灣 11/07 17:50
噓 : 怎麼？天怒人怨的高端？91F 118.163.162.30 台灣 11/07 17:51
噓 : 問心無愧要怕別人指指點點嗎92F 123.252.3.162 台灣 11/07 17:51
推 : 對自己專業有自信有數據背書遮遮掩掩做93F 101.10.93.38 台灣 11/07 17:51
→ : 啥?會怕把機會讓給其他人行嗎
→ : 啥?會怕把機會讓給其他人行嗎
→ : 歐所以找個不怕被罵的專家阿 肏95F 114.41.86.116 台灣 11/07 17:51
噓 : 原來會不會被罵比台灣人命重要96F 180.217.136.4 台灣 11/07 17:51
推 : 笑死了，是做了什麼見不得人的事？97F 114.136.20.44 台灣 11/07 17:51
→ : 不是作賊心虛就是身上有屎98F 218.187.103.181 台灣 11/07 17:51
推 : 真的是把人民當白癡XDDDDDDDDD99F 223.136.177.84 台灣 11/07 17:51
噓 : 滿嘴謊話外遇的垃圾100F 1.174.96.129 台灣 11/07 17:51
→ : 這種藉口你以為會過關嗎？101F 114.41.86.116 台灣 11/07 17:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 267
1樓 時間: 2022-11-07 17:54:39 (台灣)
→
+2
11-07 17:54 TW
那公布數據啊？蔡英文臉也可以遮起來吧？什麼狗屁道理，照綠共的邏輯，你沒做錯事怕人家講？
2樓 時間: 2022-11-07 17:55:16 (台灣)
→
11-07 17:55 TW
TouchAgain: 你去看看BNT莫德納保護力報告怎麼做的 TouchAgain: 講一堆廢話國際還是不承認你阿
6樓 時間: 2022-11-07 19:41:08 (台灣)
→
(編輯過) TW
學者有骨氣，若站的住腳，就算逆風也會投票給自己認為的一方，不會怕人指指點點， 除非你只是舉手投票，現場被人質疑什麼都說不出來，只能抱頭鼠竄
回列表(←)
分享