顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 149
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-18 02:32:09
看板 Gossiping
作者 t20056 (有前科的可憐人)
標題 [問卦] 為何很多路燈都換成LED了?
時間 Thu Nov 17 22:53:08 2022

今天回台中老家發現怎麼黃色的水銀燈都換成白色LED?
並且感覺好像範圍擴大整條道路都換成LED了。

我想請問大家，
為何很多路燈都換成LED了?
LED燈不是非常容易損壞難道不怕浪費嗎?
LED燈真的有比水銀燈好嗎?

有沒有八卦呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.71.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTahMUc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668696790.A.7A6.html
推 gk1329: 便宜1F 114.140.153.127 台灣 11/17 22:54
推 VortexSheet: 省電啊2F 219.85.33.69 台灣 11/17 22:54
→ jameshcm: 省電但效果差，希望能換回去舊的鈉氣燈3F 220.142.72.206 台灣 11/17 22:54
→ fantasyth: 比較亮4F 174.209.229.68 美國 11/17 22:54
→ shcjosh: 一樣的瓦數的話，led應該會比較亮吧5F 114.32.148.145 台灣 11/17 22:56
推 inuwanwan: 超難用,開車經過變成大亮大暗,視線更6F 42.77.247.24 台灣 11/17 22:56
→ inuwanwan: 差
→ pojohn: LED燈是一顆一顆壞8F 203.67.140.17 台灣 11/17 22:57
推 KiwiSoda01: 吊起來比較亮9F 36.230.234.217 台灣 11/17 23:00
→ Nighteif: 圖利廠商，天經地義10F 223.139.34.132 台灣 11/17 23:00
→ leo750820: led穿透力很差，下雨天開車很難看路11F 118.232.30.102 台灣 11/17 23:04
推 wsdykssj: 地上一圈紫斑 光學設計有夠爛12F 119.14.85.132 台灣 11/17 23:04
→ aa1477888: 因為水銀燈的背後很脆弱13F 111.240.177.152 台灣 11/17 23:05
推 bingeorz: 穿透力差是因為色座標的問題，政府根本14F 223.137.64.60 台灣 11/17 23:05
→ bingeorz: 沒有專業人才來監督廠商設計的路燈
→ shcjosh: 色溫的問題…這個led反而比較好控制16F 114.32.148.145 台灣 11/17 23:07
→ gawoolala: 煤氣燈水銀燈需要燃料這是吊路燈的由17F 42.72.130.84 台灣 11/17 23:12
→ Jiapie: 省電18F 36.239.85.173 台灣 11/17 23:13
→ F16V: 水銀燈背後很脆弱19F 223.137.217.90 台灣 11/17 23:14
推 lobabun: 非常刺眼 根本害人欸20F 114.136.212.69 台灣 11/17 23:17
推 cat5672: 近來改進很多了 剛開始缺點十分明顯 現在21F 118.167.168.194 台灣 11/17 23:17
→ cat5672: 多少也有一些特性 就是日光燈可以照亮整
→ cat5672: 個房間但你還是能直視光源 而led 雖然能
→ cat5672: 亮瞎人的眼但很難均勻的照亮大範圍
→ cat5672: 不過最近是有改善也是真的
推 koiopolo2: 水銀燈的電費機巴貴26F 101.138.243.147 台灣 11/17 23:20
→ koiopolo2: led省電就狂裝猛裝
推 lyleselena: 開車靠自己的車燈啦，台灣比國外多很28F 182.155.9.212 台灣 11/17 23:22
→ lyleselena: 多路燈了，換led就是省電
推 lyleselena: 狂裝猛裝是政治人物的問題，不是led
推 adriancheng: 台灣法規太差 請看看美國IES31F 172.58.204.105 美國 11/17 23:41
推 sid3: 台製LED你期待什麼32F 1.160.199.197 台灣 11/17 23:43
→ hantulee: 高雄看過LED不是直接照射路面，是往上33F 39.15.17.149 台灣 11/17 23:47
→ hantulee: 照射，然後有板子反射下來...
→ shcjosh: led光要變軟，散射柔和的方式很多...35F 114.32.148.145 台灣 11/17 23:48
→ shcjosh: 不用的只是懶而已吧XD
推 kircheisliu: 新的上面還有5G基地台37F 42.70.191.7 台灣 11/17 23:56
推 coliform: 現在LED路燈好很多，早期的光色很生硬38F 223.139.186.146 台灣 11/18 00:06
→ coliform: 又亂射
→ iosian: 在ptt要黑LED才顯得睿智40F 68.49.205.34 美國 11/18 00:07
推 fj73309: 其他縣市也是，真的很刺眼，影響到高官才41F 1.200.189.28 台灣 11/18 00:08
→ fj73309: 會有動作吧！
推 o523874: 穿透力差不是色座標，是lor,另外戶外發43F 223.141.146.94 台灣 11/18 00:11
→ o523874: 光效率會比較低，可以稱比較久
→ o523874: 色座標是晶片色溫離K值的差距
推 shcjosh: 上面講的穿透力指的應該不是light output46F 114.32.148.145 台灣 11/18 00:19
推 keith780902: 視線變差 容易被撞 人口年輕化47F 42.72.254.175 台灣 11/18 01:00
推 o523874: 晶片都大廠訂製，改波長難，我覺得損耗影48F 223.141.146.94 台灣 11/18 01:25
→ o523874: 響多

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1793　
1樓 時間: 2022-11-18 03:39:35 (台灣) 
→
joha1234
　 11-18 03:39 TW 
因為這樣就不好吊了
2樓 時間: 2022-11-18 07:26:14 (台灣) 
→
Sifox
　 11-18 07:26 TW 
一開始的LED光很刺眼，都是白光居多。現在感覺有調色溫，比較正常些。
3樓 時間: 2022-11-18 07:34:46 (台灣) 
→
Tgi0257
　 11-18 07:34 TW
···
LED 為半導體結構，理論上是永久性壽命
 
只要環境穩定，幾乎不會壞又省電
 
換裝 LED 燈 可以節省許多維護，更換成本
 
我家走廊上留一盞 2W 的夜燈，連開關都沒裝，已經連續工作 16年了
4樓 時間: 2022-11-18 11:43:59 (台灣) 
→
cyko911
　 11-18 11:43 TW 
LED基本很少壞 通常壞的是變壓器尤其是電容
5樓 時間: 2022-11-18 15:14:04 (台灣) 
→
whitekuki
　 11-18 15:14 TW 
出貨
6樓 時間: 2022-11-18 15:27:24 (台灣) 
→
simon9331
　 11-18 15:27 TW 
消化預算騙錢...
7樓 時間: 2022-11-18 15:54:17 (台灣) 
→
nicegood
+1 11-18 15:54 TW 
LED路燈我認為有問題
從側面看會暗暗的，但是下面會超亮
這造成晚上的街景看起來都昏昏暗暗的，明明人一堆
8樓 時間: 2022-11-18 17:17:19 (澳大利亞) 
→
kyekuan
+1 11-18 17:17 AU 
Led哪裡容易壞了？
但照明效果真的爛
為了省電費而換根本謀財害命
9樓 時間: 2022-11-18 22:01:57 (台灣) 
→
ai7tou
　 11-18 22:01 TW 
去ㄆ
10樓 時間: 2022-11-18 23:11:29 (台灣) 
→
ud8830705
　 11-18 23:11 TW 
LED光線是直射的擴散不夠廣，都只有局部亮而已...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇