顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-23 11:07:10
看板 Gossiping
作者 klm (唐吉柯德的宿命)
標題 Re: [新聞] 台64死亡事故!駕駛聞死訊崩潰發抖 吃罰
時間 Wed Nov 23 09:57:21 2022




   先說結論...這駕駛真得上輩子沒燒香 倒楣阿~~

   那影片我看過,依照那機車的速度,開燈不開燈都一樣吧

   那種速度基本上就算看到車了,還是得飛上去的 就算閃過了

   下一個彎道多半也得買單登出人生ONLINE...

   在小路騎車那種速度,出啥意外真得都別怨誰


   就跟玩 翼裝飛行 或 洞穴潛水一樣 刺激好玩 但出啥是都別怨別怪 自己開心就好.


   唉~~可憐的駕駛.....


※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 曾健銘
: 3.完整新聞標題:
: 台64死亡事故!駕駛聞死訊崩潰發抖 吃罰單還得被法辦
: 4.完整新聞內文:
: 新北市中和區台64線快速道路,昨(21)日晚間驚傳死亡事故!37歲陳姓駕駛載客前往板
: 橋途中,疑因未開啟車燈,導致後方1輛紅牌重機高速追撞,造成27歲紀姓騎士傷重身亡
: 。陳男經檢測雖然未酒駕,但他被帶回偵訊時情緒一度崩潰大哭且頻頻發抖,警方除了依
: 過失致死罪偵辦之外,還會依《道路交通管理處罰條例》裁處。

--
   命運的風車不歇停的轉動..
     拿著執著的長槍
   毅然著催動我心愛的小毛驢
       向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
     這就是我---唐吉柯德土撥鼠

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.156.231.157 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1ZVNu3oi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669168643.A.CAC.html
abelppa: 懷疑吸毒1F 220.138.126.26 台灣 11/23 09:58
belucky: 有保險的話根本也不用擔心他阿   給保險2F 27.247.222.41 台灣 11/23 09:58
belucky: 處理
segio: 沒啥麼開不開都一樣.機車都強制整天開大燈4F 117.56.181.121 台灣 11/23 09:58
segio: 應該也要立法汽車全天候開燈

  整句話看完很難嗎? 在那種速度下 開不開你覺得有多大差異?

gogoegg: 肇責0就很輕鬆 實際上有沒開燈都一樣6F 1.200.187.224 台灣 11/23 09:59
gogoegg: 有肇責的話 上法庭就有壓力
※ 編輯: klm (194.156.231.157 日本), 11/23/2022 10:00:21
Alieno: 駕駛真的衰 遇到重機猴子8F 111.248.122.29 台灣 11/23 09:59
segio: 看得懂阿...但夜間行車不開燈就對的嗎?9F 117.56.181.121 台灣 11/23 10:01
ayuhb: 有差啊,開了就是100%0造責 不用上法院10F 42.73.188.74 台灣 11/23 10:01
aa1052026 
aa1052026: 自己不開燈就別怪有一絲一毫肇責 就像11F 39.13.38.10 台灣 11/23 10:01
dioradio: 影片網路有,整條路,燈亮的跟白天一樣12F 111.249.139.96 台灣 11/23 10:01
aa1052026 
aa1052026: 有人超速撞違停 難道只會怪超速而不怪13F 39.13.38.10 台灣 11/23 10:01
aa1052026: 違停?
ayuhb: 不開就是記得請律師15F 42.73.188.74 台灣 11/23 10:01
segio: 我是不懂洗這個風向幹嘛.肇責判定也跑不掉16F 117.56.181.121 台灣 11/23 10:01
gogoegg: 其實 後面來看 後車燈都有反光17F 1.200.187.224 台灣 11/23 10:02
dioradio: ,是重機直直加速撞上去,汽車有夠倒楣18F 111.249.139.96 台灣 11/23 10:02
ayuhb: 三寶不開燈活該上法院,保佑法官抽抽樂吧19F 42.73.188.74 台灣 11/23 10:02
longtimens: 誰跟你說開了就不用上法院20F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:02
gogoegg: 但開車在都市裡 太亮的地方的沒注意車燈21F 1.200.187.224 台灣 11/23 10:02
dioradio: 對啊,以這個案件,開不開燈都要上法院22F 111.249.139.96 台灣 11/23 10:02
longtimens: 硬要告妳還是恨麻煩啊23F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:03
longtimens: 出人命都嘛很麻煩
dioradio: 我都能預見重機家屬在法院上哭"他只是個25F 111.249.139.96 台灣 11/23 10:03
longtimens: 就算不是你錯也一樣26F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:04
dioradio: 孩子啊!"27F 111.249.139.96 台灣 11/23 10:04
aa1052026 
aa1052026: 那些撞死闖紅燈過馬路廢物行人的駕駛也28F 39.13.38.10 台灣 11/23 10:04
aa1052026: 都覺得自己很衰啊
dioradio: 這個案件,汽車駕駛開不開燈都要上法院30F 111.249.139.96 台灣 11/23 10:04
ayuhb: 告了也是0造責,躺贏看對方表演爽31F 42.73.188.74 台灣 11/23 10:04
longtimens: 跑法院就很麻煩了 穩贏又怎樣 還是要32F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:05
longtimens: 賠時間啊
longtimens: 時間不值錢的話當然沒差
aa1052026 
aa1052026: 說0肇責的是對台灣司法體系有什麼錯誤35F 39.13.38.10 台灣 11/23 10:07
wu7477: 被高速追撞養家生財工具也沒了36F 223.137.53.162 台灣 11/23 10:07
aa1052026 
aa1052026: 見解?37F 39.13.38.10 台灣 11/23 10:07
ayuhb: 那你想怎樣,有開燈隨便贏跟沒開燈哭哭啼38F 42.73.188.74 台灣 11/23 10:07
ayuhb: 啼那個?
transcend789: 我比較好奇撞壞的機車和轎車怎麼賠40F 114.32.171.33 台灣 11/23 10:08
transcend789: ?
ayuhb: 有開燈的情況下後車撞前車是要什麼造責?42F 42.73.188.74 台灣 11/23 10:08
battle7710: 佔用內車道。想不到吧43F 42.72.27.66 台灣 11/23 10:09
longtimens: 而且我壓根不信這速度有開燈下重機能44F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:11
longtimens: 閃過去,從黑車根行車記錄器那台重機
longtimens: 中間穿過去
longtimens: 時速兩百,兩百公尺外根本看不出來要
longtimens: 怎麼切
henry1234562: 講認真的 沒開燈是差很多的49F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:12
longtimens: 有這能力都嘛職業車手了50F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:13
henry1234562: 尤其那種高速下沒有燈就覺得沒有車51F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:13
henry1234562: 是很正常的
winson543: 那段限速不是70.80左右 騎士應該是想53F 111.71.214.45 台灣 11/23 10:13
winson543: 自殺?
henry1234562: 你有開燈他會看到那車道有東西55F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:14
longtimens: 但有身價的職業車手才不會在夜晚一般56F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:14
snap007: 超速跟嚴重超速是兩回事啦,重機仔都愛57F 223.137.196.167 台灣 11/23 10:14
longtimens: 道路飆兩百58F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:14
snap007: 偷換概念59F 223.137.196.167 台灣 11/23 10:14
baxs: 覺得汽車也強制整天開大燈吧60F 101.137.159.154 台灣 11/23 10:14
henry1234562: 不管他有沒有本事閃過去 至少他會做61F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:14
henry1234562: 出反應 你沒燈你當然就要背鍋
dinosd2: 影片提供者因為有給後視角影片才能讓大家63F 59.125.98.167 台灣 11/23 10:14
ayuhb: 沒辦法提出汽車速度,要怎麼說他佔用內車64F 42.73.188.74 台灣 11/23 10:15
dinosd2: 這樣子一直吵,只給前視角其實就吵不起來65F 59.125.98.167 台灣 11/23 10:15
ayuhb: 道66F 42.73.188.74 台灣 11/23 10:15
gogoegg: 因為路燈 拍攝者的前燈 後車燈反光很明顯67F 1.200.187.224 台灣 11/23 10:15
s8800892000: 開燈大概只撞右側吧 然後撞牆死68F 114.136.53.134 台灣 11/23 10:15
miss32: 有開燈看到會提早減速69F 210.61.134.145 台灣 11/23 10:15
longtimens: 兩百就超出正常人反應區間 你直接假70F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:15
longtimens: 設他能做出反應就有問題
miss32: 但這種騎法遲早死在其他地方72F 210.61.134.145 台灣 11/23 10:15
gogoegg: 有開沒開 看起來都差不多 然後時速20073F 1.200.187.224 台灣 11/23 10:15
achun1212: 光源充足的環境,嚴重超速全責啦,希74F 49.216.90.128 台灣 11/23 10:15
henry1234562: 晚上無論你燈光多好 本來就是預設所75F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:15
achun1212: 望法官懂什麼是相對速度。76F 49.216.90.128 台灣 11/23 10:15
henry1234562: 有車都有開車燈的77F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:16
dinosd2: 後視角影片疑似該肇事重機就是因為有看到78F 59.125.98.167 台灣 11/23 10:16
henry1234562: 你沒開車燈就是會讓別人看不見79F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:16
gogoegg: 其實反應不過來啦 因為秒速70M左右80F 1.200.187.224 台灣 11/23 10:16
dinosd2: 影片提供者的車子才換車道的81F 59.125.98.167 台灣 11/23 10:16
longtimens: 我上路也預期不到有人超速兩百啊82F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:17
dinosd2: 所以這才會有讓大家吵起來的狀況83F 59.125.98.167 台灣 11/23 10:17
henry1234562: 你不用預期別人有兩百 因為你該做的84F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:17
dioradio: 你們這些人都沒看影片吧  整段路亮的跟85F 111.249.139.96 台灣 11/23 10:17
henry1234562: 是開車燈86F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:17
dioradio: 白天一樣耶  又不是開在漆黑的鄉間小路87F 111.249.139.96 台灣 11/23 10:17
gogoegg: 戴全罩的 可能要近到40M才能注意到前車88F 1.200.187.224 台灣 11/23 10:17
longtimens: 妳沒辦法預期別人違規 怎麼會期待大89F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:18
segunta: 開不開都一樣啊,一樣死路一條90F 114.42.116.196 台灣 11/23 10:18
longtimens: 家都有開燈呢91F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:18
achun1212: 光源充足下,不要嚴重超速,造成嚴重92F 49.216.90.128 台灣 11/23 10:18
gogoegg: 也就是重雞發現前車 不到0.5秒就撞上去93F 1.200.187.224 台灣 11/23 10:18
achun1212: 速差會看不清楚,來不及反應嗎?根本94F 49.216.90.128 台灣 11/23 10:18
achun1212: 不會啊。
longtimens: 我能預期速限70有人開到100但不會到96F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:18
longtimens: 兩百啊
veryGY: 沒開燈被人家抓到把柄就是要賠錢拉 慘98F 114.45.211.110 台灣 11/23 10:19
longtimens: 跟上次海豚彎異曲同工99F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:20
scott123321: 出人命真的就是倒楣100F 27.52.68.62 台灣 11/23 10:20
breakryu: 我沒說重機超速是對的,但看到前面101F 118.165.116.51 台灣 11/23 10:20
breakryu: 有車,誰會直
breakryu: 接撞上去?如果不知道為何規定晚上
achun1212: 自己開70,別人開到100,速差也才30,104F 49.216.90.128 台灣 11/23 10:21
breakryu: 要開後車燈,105F 118.165.116.51 台灣 11/23 10:21
achun1212: 以速度30接近前車,怎麼可能會反應不106F 49.216.90.128 台灣 11/23 10:21
breakryu: 而且後車燈一定要是紅色,駕照還是107F 118.165.116.51 台灣 11/23 10:21
achun1212: 過來。嚴重超速才是根本原因。108F 49.216.90.128 台灣 11/23 10:21
breakryu: 燒一燒,省得109F 118.165.116.51 台灣 11/23 10:21
Laotoe: 有開燈就會換打車佔據超車道了110F 49.216.168.167 台灣 11/23 10:21
breakryu: 危害世人。111F 118.165.116.51 台灣 11/23 10:21
henry1234562: 你可以繼續不要開 就像這位倒霉鬼一112F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:21
henry1234562: 樣要因為沒開燈負肇責
dinosd2: 沒開燈的確要負肇責,但不會是全部114F 59.125.98.167 台灣 11/23 10:22
henry1234562: 感覺是很多人晚上沒上路過 不知道有115F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:22
henry1234562: 沒有車燈根本不是同一件事情
dinosd2: 這個案例來說黑車吃30%都算重了117F 59.125.98.167 台灣 11/23 10:22
yoher: 白天也要開燈的 不只晚上118F 61.57.70.7 台灣 11/23 10:23
clvmomo: 其實有開燈還是有差啦 他應該就是看到前119F 111.71.26.114 台灣 11/23 10:23
dinosd2: 重機超速加後車撞前車至少背50%肇責120F 59.125.98.167 台灣 11/23 10:23
clvmomo: 面道路空的(沒看到車)才催到底 有看到不121F 111.71.26.114 台灣 11/23 10:23
yoher: 新型的車款你一發動大燈自動開122F 61.57.70.7 台灣 11/23 10:23
clvmomo: 一定會騎那麼快123F 111.71.26.114 台灣 11/23 10:23
henry1234562: 不管你車道燈光多好 有車燈是你大老124F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:23
henry1234562: 遠就看到車燈知道哪裡有車 沒車燈是
henry1234562: 你要看到車型才知道有車
WWIII: 笑死又一個合理化沒開燈的127F 101.12.30.47 台灣 11/23 10:24
henry1234562: 今天可能就是因為他沒看到車燈認為128F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:25
WWIII: 你他媽沒開燈 上快速道路幹嘛129F 101.12.30.47 台灣 11/23 10:25
henry1234562: 沒車才會騎這麼快 你這沒開車燈肯定130F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:25
henry1234562: 有肇責單
gsm60kimo:     要怪就怪那台計程車開太慢了WWWW132F 59.124.93.193 台灣 11/23 10:25
henry1234562: 是說我不懂晚上不開車燈是幹嘛133F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:25
Iamtheking: 前車開燈閃的過啦。134F 180.217.251.218 台灣 11/23 10:26
longtimens: 嚴重超速的狀況就不一樣135F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:26
henry1234562: 開燈大老遠就換車道或減速了136F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:26
dinosd2: 可是快速道路也沒允許你超速,你騎那麼快137F 59.125.98.167 台灣 11/23 10:26
dinosd2: 是要幹嘛?
henry1234562: 搞清楚 會騎這麼快的原因都可能跟你139F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:27
henry1234562: 沒開車燈有關
longtimens: 我是不覺得前車開燈閃的過141F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:27
dinosd2: 不對啊,那怎麼影片提供者就乖乖騎限速?142F 59.125.98.167 台灣 11/23 10:27
henry1234562: 他認為沒車騎快不會撞到人啊143F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:27
longtimens: 影片提供者其實有超速144F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:28
henry1234562: 那別人開車燈你為什麼不開145F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:28
longtimens: 都騎到90了146F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:28
longtimens: 但在超速20的情況下黑車一清二楚
henry1234562: 講這沒意義 事實就是你晚上沒開車燈148F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:29
longtimens: 代表會撞上的理由是嚴重超速149F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:29
henry1234562: 可能導致別人看不到你 結果做出錯誤150F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:29
henry1234562: 判斷
vvanch: 鄉下俗 64那段亮到靠北152F 124.155.165.216 台灣 11/23 10:29
longtimens: 違規跟肇責是兩回事153F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:29
dinosd2: 怎麼講的超速像是別人害的一樣????154F 59.125.98.167 台灣 11/23 10:29
longtimens: 我是覺得大概是無責155F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:29
dinosd2: 這邏輯跟我會違規都是別人的責任87%像156F 59.125.98.167 台灣 11/23 10:30
henry1234562: 會撞上的理由是因為沒開車燈所以認157F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:30
hw102050: 沒開燈又不影響這個案例158F 175.98.141.254 台灣 11/23 10:30
henry1234562: 為那裡沒車 才會騎這麼快159F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:30
longtimens: 不論前面有沒有車都不該兩百160F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:30
gogoegg: 可能是重雞仔吧 為死掉的重雞仔討公道161F 1.200.187.224 台灣 11/23 10:30
hw102050: 旁邊一堆路燈,錄影的車的車燈也夠亮162F 175.98.141.254 台灣 11/23 10:30
dinosd2: 那你不就是把超速責任推到別人頭上嗎?163F 59.125.98.167 台灣 11/23 10:30
longtimens: 你要嚴重超速承擔風險那就自己擔164F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:30
hw102050: 看不到的話要反省鏡片是不是太黑吧165F 175.98.141.254 台灣 11/23 10:31
dinosd2: 油門在你手上欸,講的像是別人叫你催油門166F 59.125.98.167 台灣 11/23 10:31
longtimens: 前幾篇有推文解釋過法律人的思維了167F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:31
henry1234562: 你有開車燈他就會遠很多就看到你 不168F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:31
henry1234562: 提前換車道也會減速 至少不會是現在
hw102050: 那段路段沒車燈也不大可能看不到車170F 175.98.141.254 台灣 11/23 10:31
henry1234562: 這樣撞171F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:31
longtimens: 簡單講你要嚴重超速承擔風險就別當巨172F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:31
longtimens: 嬰
dinosd2: 那你的思維就是超不超速全看別人的意思??174F 59.125.98.167 台灣 11/23 10:32
henry1234562: 能看到車燈的距離遠大於看到完整車175F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:32
longtimens: 別人沒有理由背負你自己拉高風險帶來176F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:32
henry1234562: 型的距離177F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:32
longtimens: 的後果178F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:32
henry1234562: 我只是在敘述事實 你開了車燈他就能179F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:33
hw102050: 況且不開燈頂多行政罰180F 175.98.141.254 台灣 11/23 10:33
henry1234562: 更遠看到你 所以你說沒開車燈也沒差181F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:33
henry1234562: 這點是錯誤的
longtimens: 你假設他能看到做出反應是你假設183F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:33
hw102050: 嚴重超速+後車追撞,路權就輸的184F 175.98.141.254 台灣 11/23 10:34
longtimens: 但我也合理假設他做不到185F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:34
henry1234562: 實際上開了車燈很高機率就不會撞了186F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:34
henry1234562: 晚上騎過車最好會不知道
dinosd2: 你的說法也只是高機率的假設,無視重機的188F 59.125.98.167 台灣 11/23 10:34
hw102050: 一踏糊塗了,是要吵什麼燈沒開?189F 175.98.141.254 台灣 11/23 10:34
dinosd2: 超速違規事實啊190F 59.125.98.167 台灣 11/23 10:34
hw102050: 就算不開燈的黑車超速,前車也難輸191F 175.98.141.254 台灣 11/23 10:35
RS44: 居然有人敢嘴夜間不開燈 超速仔夜間還不降速192F 210.61.124.13 台灣 11/23 10:35
henry1234562: 反正開車燈會更遠被看到是事實不是193F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:35
henry1234562: 推測 這跟你道路有多亮無關
a129517496: 超速的全責啦 講這麼多 碰到騎這麼快195F 101.10.1.76 台灣 11/23 10:36
tsaisu: 有開燈後撞前100%肇責,沒開有待商榷,說沒196F 61.219.152.209 台灣 11/23 10:36
tsaisu: 差的為什麼不撞別人就撞沒開燈三寶不就是
a129517496: 的 今天不死 改天換你遭殃198F 101.10.1.76 台灣 11/23 10:36
RS44: 視線不佳還騎這種速度 根本找死199F 210.61.124.13 台灣 11/23 10:36
tsaisu: 他沒開燈造成後方判斷錯誤再加上車速太快200F 61.219.152.209 台灣 11/23 10:36
henry1234562: 我沒無視超速 我本來就只針對說不開201F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:36
tsaisu: 反應不及202F 61.219.152.209 台灣 11/23 10:36
henry1234562: 車燈沒差的言論 超速的人都死了還有203F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:36
achun1212: 所以根本原因就是嚴重超速啊204F 49.216.90.128 台灣 11/23 10:36
henry1234562: 啥好說的205F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:36
longtimens: 看的更遠跟這件事肇責無關啊 他反應206F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:36
ghostl40809: 前車的尾燈沒亮不是騎士車禍死亡主因207F 125.229.152.217 台灣 11/23 10:36
longtimens: 不過來還是反應不過來208F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:36
RS44: 你如果覺得光線不足 降速是正確選擇209F 210.61.124.13 台灣 11/23 10:37
henry1234562: 沒有啥根本原因 肇事就是所有原因綜210F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:37
hicjgogogo: 那個律師險一定要附加上去211F 42.79.16.241 台灣 11/23 10:37
henry1234562: 合 你說他不超速不會撞 他就說要為212F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:37
henry1234562: 你沒開車燈看不到你才會騎這麼快
longtimens: 這說法會被直接打槍214F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:38
longtimens: 因為不能合理化嚴重超速
henry1234562: 看得更遠他就有更多反應時間 你無法216F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:38
henry1234562: 100%肯定這多的反應時間不足讓他反
henry1234562: 應 或是他不會減速
longtimens: 你這說法跟她不要穿的少就不會被侵犯219F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:39
dioradio: "沒開車燈看不到你才會騎這麼快" 所以你220F 111.249.139.96 台灣 11/23 10:39
longtimens: 一樣荒謬221F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:39
dioradio: 超速啊大哥  記得下次不要超速了喔  啊222F 111.249.139.96 台灣 11/23 10:39
dioradio: 忘了沒下次了
henry1234562: 他不會因為你沒開車燈而不用負超速224F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:39
henry1234562: 責任 但你要因為你沒開車燈而承擔部
henry1234562: 分責任
RS44: 沒開車燈讓你無法辨識你就可以超速?227F 210.61.124.13 台灣 11/23 10:39
longtimens: 不論如何都不能做這件事,你做了那妳228F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:39
longtimens: 不能反應過來自然自己承擔後果
Topwater: 隨便啦死一個飆仔算為民除害230F 39.14.41.75 台灣 11/23 10:40
RS44: 自己超速壓縮到自己的反應時間 反過來怪別人231F 210.61.124.13 台灣 11/23 10:40
henry1234562: 不然超速就肯定撞 為什麼錄到的車沒232F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:40
henry1234562: 被撞就那台沒開車燈的被撞
longtimens: 沒理由你無限拉高風險藥他人承擔234F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:40
dick929: 開燈也是要上法院,一樣會被移送過失致235F 49.216.166.132 台灣 11/23 10:40
dick929: 死
longtimens: 因為錄影的那台不在內車道啊237F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:41
dioradio: 錄到的車沒被撞 因為他騎外線啊  嘻嘻238F 111.249.139.96 台灣 11/23 10:41
dioradio: 怎麼會有人質疑這個???
vvanch: 所以不要騎那麼快就好了呀240F 124.155.165.216 台灣 11/23 10:41
henry1234562: 他看到你在內車道了所以他去外車道241F 61.66.151.73 台灣 11/23 10:41
henry1234562: 啦
longtimens: 我其實根本看不出來他有換車道243F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:42
dioradio: 你又知道了? 說不定他整路都騎內線啊244F 111.249.139.96 台灣 11/23 10:42
RS44: 有人硬要把必要條件講得像是充分條件245F 210.61.124.13 台灣 11/23 10:42
longtimens: 而且假設他真的有換 就是因為他換車246F 27.147.44.8 台灣 11/23 10:42
longtimens: 道反應不及啊
ptckimo: 後燈沒開都不能檢舉了,汽車何錯之有?248F 111.235.220.132 台灣 11/23 10:44
hw102050: 後燈沒開都不能檢舉了,汽車何錯之有?249F 114.136.147.134 台灣 11/23 10:44
hw102050: 覺得吵沒開燈真的是來亂的
hw102050: 交通判決上這不會是優先判斷的部分
RS44: 在道路上本來就有義務注意車前狀況252F 210.61.124.13 台灣 11/23 10:45
hw102050: 在道路上本來就有義務注意車前狀況253F 114.136.147.134 台灣 11/23 10:45
RS44: 一直嘴沒開車燈的是刻意想淡化超速的責任吧254F 210.61.124.13 台灣 11/23 10:46
hw102050: 如果說前車是嚴重龜車還有話說255F 114.136.147.134 台灣 11/23 10:46
hw102050: 但黑車都在速限上限+沒有切車道
hw102050: 環境光源(路燈+旁車車燈)也都有
bcmaple: 垃圾飆仔死一死 別浪費米258F 59.120.83.224 台灣 11/23 10:47
hw102050: 沒看到是真的扯259F 114.136.147.134 台灣 11/23 10:47
hw102050: 法官會這樣分配肇責給黑車我隨便你= =
xhung: 到果為因  有開燈看得到就會減速或閃避261F 101.12.49.14 台灣 11/23 10:50
xhung: 肇事責任是要判斷雙方是否有做到該做的事
RS44: 誰燈光昏暗時還刻意騎這麼快 超速仔自己找死263F 210.61.124.13 台灣 11/23 10:50
L78G: 晚上不開燈是三寶,遇到事故是必然264F 42.70.181.240 台灣 11/23 10:51
RS44: 超速仔自己出來說明為什麼沒看到前車啊265F 210.61.124.13 台灣 11/23 10:51
hw102050: 移送是因為當事人要開調查庭266F 114.136.147.134 台灣 11/23 10:52
hw102050: 跟是否真的有過失毫無關係
joe51408: 機車一定主因啊 身為後車又嚴重超速 完268F 27.53.240.240 台灣 11/23 10:52
rfireptt: 哇,原來超速了一倍是因為沒有開車燈害269F 223.137.91.154 台灣 11/23 10:52
rfireptt: 的,推文邏輯很好喔
joe51408: 全失去正常判斷能力及操作空間 但前車271F 27.53.240.240 台灣 11/23 10:53
littletow: 被撞的要完全沒責任就是要把能作的作272F 223.139.206.5 台灣 11/23 10:53
joe51408: 應該蠻有可能也會因為沒開燈吃一些責任273F 27.53.240.240 台灣 11/23 10:53
littletow: 好呀,不開燈就是被法官刁而已274F 223.139.206.5 台灣 11/23 10:53
joe51408: 當作買教訓了275F 27.53.240.240 台灣 11/23 10:53
changrabbit 
changrabbit: 終於看到這種正常言論了,我昨天騎重276F 123.194.159.211 台灣 11/23 10:53
changrabbit: 機的朋友們一致認為那速度前車有沒有
changrabbit: 開燈都一樣來不及會撞,就算閃了也一
rfireptt: 原來超速重機的油門是取決於前方車燈,279F 223.137.91.154 台灣 11/23 10:53
changrabbit 
changrabbit: 定撞旁邊結果都是掛280F 123.194.159.211 台灣 11/23 10:53
rfireptt: 是自動駕駛嗎281F 223.137.91.154 台灣 11/23 10:53
JustWower: 怎麼一直在用車燈淡化“嚴重”超速282F 125.228.28.182 台灣 11/23 10:54
JustWower: 說有開燈就能反應的是都兩百超速的?
verystupid: 就算0肇責 賠償也討不到 要是沒保險就284F 27.53.146.4 台灣 11/23 10:55
rfireptt: 原來台灣賣的重機是看到前面沒車燈就會285F 223.137.91.154 台灣 11/23 10:55
verystupid: 只能自己糊牛屎了286F 27.53.146.4 台灣 11/23 10:55
rfireptt: 不管速限自動加速287F 223.137.91.154 台灣 11/23 10:55
hw102050: 我是覺得就算沒開燈也應該要注意到288F 114.136.147.134 台灣 11/23 10:55
hw102050: 就路權判斷,車燈也不是重點

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 323 
作者 klm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b APPLEWALK 說讚!
1樓 時間: 2022-11-23 11:15:17 (台灣)
  11-23 11:15 TW
不能道歉啊,
逼駕駛道歉就是為了以後民事拿賠償。
頂多未開大燈罰3600。
要是被判有罪,
以後未與前車保持安全距離這條可以廢了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇