顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 381
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-22 15:42:03
看板 Gossiping
作者 st9240208 (用吉他打排球)
標題 Re: [新聞] 台64深夜車禍！重機高速追撞未開大燈
時間 Tue Nov 22 10:00:37 2022


阿肥我鍵盤飆仔
看到有人貼了截圖
說黑車有開車燈
https://i.imgur.com/guEUo6c.jpg
[圖]

但我們再回過頭來看看車尾
https://i.imgur.com/Gow5GIa.jpg
[圖]
很明顯的尾燈沒亮
只有反光片

現在很多車都有所謂的日行燈
或是定位燈
但這種開了之後有些尾燈是不會亮的
但很多87就想說啊我就看到前面亮亮的啦
就上路當三寶了

夜間行駛時
這些燈具最主要是拿來讓其他用路人辨識用的
幫自己照明還在其次
(當然高速公路那類沒有燈的照明就是主要功能之一)
結果就有三寶開了定位燈就以為有開大燈
尾燈沒亮車子又是黑的
好死不死又在照明相對差的快速道路
結局就是又有飆仔上路了


最近越來越常看到車晚上只開定位燈
阿肥我看到這種一定檢舉
上周也才送一台小黃吃罰單
各位如果看到這種的
真的順手檢舉救人一命

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21051182G.

--
要改的東西太多了

那就改天吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.48.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZV2r9-K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669082441.A.F94.html
※ 同主題文章:
　 11-22 08:03 sincos5566. ■ [新聞] 台64深夜車禍！重機高速追撞未開大燈多元計程車 騎士噴飛重摔慘死
　 11-22 08:26 partake. ■ Re: [新聞] 台64深夜車禍！重機高速追撞未開大燈多
　 11-22 09:31 MeeToo. ■ Re: [新聞] 台64深夜車禍！重機高速追撞未開大燈
● 11-22 10:00 st9240208. ■ Re: [新聞] 台64深夜車禍！重機高速追撞未開大燈
→ preisner: 不管怎樣都不應該看不到1F 60.248.161.28 台灣 11/22 10:01
→ Alieno: 正常車速也根本不可能會去撞到2F 111.248.181.44 台灣 11/22 10:01
→ preisner: 影片車主都可以拍得那麼明顯了3F 60.248.161.28 台灣 11/22 10:02
推 pippen2002: hahaha!!這是哪種817水準嗎??4F 1.34.145.177 台灣 11/22 10:02
推 alwang: 很難檢舉 要拍到前面5F 123.51.148.40 台灣 11/22 10:02
我的經驗是不用
只要是晚上尾燈沒亮就可以
http://i.imgur.com/DI2aMuq.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/l20d3zd.jpg
[圖]
→ HOLYXXXX: 你去弄人家是主因6F 223.137.177.237 台灣 11/22 10:02
→ preisner: 超速飆車明明是最大主因,卻一直要說汽車7F 60.248.161.28 台灣 11/22 10:03
→ ghchen1978: 救個8+9飆仔的命有啥好處?8F 140.117.53.16 台灣 11/22 10:03
→ preisner: 沒開燈是怎樣啦幹9F 60.248.161.28 台灣 11/22 10:03
→ Busufu: 沒開燈檢舉很麻煩 前後都要照到 誰那麼閒10F 223.139.38.231 台灣 11/22 10:03
不論大燈尾燈
只要有一邊就可以
法規也是規定前後都要亮
推 v7q4: 飆那種速度 就算有開燈也是撞啦11F 124.219.98.35 台灣 11/22 10:03
→ cck525: 都是they的錯12F 223.137.201.118 台灣 11/22 10:03
推 wkwtb: 其實,我這輩子第一次發現車尾有反光片(小聲13F 220.133.82.119 台灣 11/22 10:04
機車也有喔
驗車時沒有也會被打槍
然後記得要是紅色的
推 markfan0325: 強制尾燈以後發動引擎就開啟14F 114.140.73.175 台灣 11/22 10:04
全時點燈就是這回事
推 coffee112: 漲姿勢 原來有這種事情?! 這種東西喔?!15F 1.174.190.93 台灣 11/22 10:04
注意安全喔
→ coffee112: 我是都有盡量避免  我晚上開車出去辣16F 1.174.190.93 台灣 11/22 10:04
推 romeie06: 3寶對決17F 49.217.177.153 台灣 11/22 10:05
→ wkwtb: 剛剛在馬路邊看了幾台，感覺不向反光片18F 220.133.82.119 台灣 11/22 10:05
→ mstoryp: 我很驚訝的是PTT一堆鍵盤車手19F 114.34.142.16 台灣 11/22 10:06
→ wkwtb: 有幾台車那個位置有..但不像反光片20F 220.133.82.119 台灣 11/22 10:06
應該都是啦
推 widec: 可以送飆仔上路 也是功德一件21F 1.165.26.227 台灣 11/22 10:06
→ mstoryp: 這篇準確分析22F 114.34.142.16 台灣 11/22 10:06
推 alwang: 八卦版什麼都不懂的智障比較多 還很愛噓23F 123.51.148.40 台灣 11/22 10:07
→ wkwtb: 要等駕駛不在偷偷去觀察24F 220.133.82.119 台灣 11/22 10:07
推 riker729: 強制車燈都幾年了，小黃不換就撤照啊25F 27.242.163.55 台灣 11/22 10:08
強制我是覺得好但不一定要
重點式天黑下雨進隧道記得開
→ ctx1000: 當成頂尖對決就好26F 125.228.196.244 台灣 11/22 10:08
推 YCTING: 影片車主時速90就看得清楚啊 就飆仔看不到27F 211.75.213.235 台灣 11/22 10:08
同車道的話前面又直線
晚上又黑車很容易沒注意到
→ alwang: 後反光片是法規要有的東西 至少有一片28F 123.51.148.40 台灣 11/22 10:09
噓 cck525: 對 都怪四輪沒有開後車燈，讓重機沒法好29F 223.137.201.118 台灣 11/22 10:10
→ cck525: 好在國道上安全飆車><
推 paulleeMO: 你跟一群整天在家不會開車的人認真？31F 111.71.3.13 台灣 11/22 10:11
推 wkwtb: 剛查了一下~91年後還真的有這法規~ 反光片~32F 220.133.82.119 台灣 11/22 10:14
推 aiueoRu: 這條照明差!???33F 118.163.30.15 台灣 11/22 10:14
相對啦
跟一般路上燈火通明有差吧
→ aristone: 速度快的問題不看，一直講開燈？34F 101.136.245.30 台灣 11/22 10:15
速度快大家有目共睹啊
不開燈的你看看有多少人不知道
→ aristone: 提供影片機車的餘光都能把反光片照成這35F 101.136.245.30 台灣 11/22 10:16
→ aristone: 麼亮了
那個飆仔的大燈照到反光鏡的時候
大概剩0.1秒的反應時間吧
※ 編輯: st9240208 (223.137.48.182 臺灣), 11/22/2022 10:21:46
推 wkwtb: 超速、未保持安全距離，有什麼疑問嗎?37F 220.133.82.119 台灣 11/22 10:16
→ wkwtb: 看起來已經算危險駕駛了~ 有什麼好吵的?
→ wkwtb: 還有未注意路況，應注意而未注意一類的
→ aristone: 這條夜間照明足夠的，只是剛好有個熄燈40F 101.136.245.30 台灣 11/22 10:17
→ aristone: （毛毛的）
推 loliconrd: 前面沒開燈我騎撞上去也不會跌倒，就42F 114.136.144.136 台灣 11/22 10:18
→ loliconrd: https://imgur.com/Gow5GIa 沒亮沒錯，騎太快沒閃也沒錯。
[圖]
推 a0913: 沒開燈 照到只開日行燈跟你說要送監理站       218.210.62.4 11/22 10:19
→ a0913: 檢舉失敗 呵呵44F 218.210.62.4 台灣 11/22 10:19
要照到沒開燈比較好過
→ aristone: 影片像被火箭擊中，這速度恐怕有180UP45F 101.136.245.30 台灣 11/22 10:19
推 wkwtb: 人家都炒兩三輪了~ 結果跳進來說為什麼不吵46F 220.133.82.119 台灣 11/22 10:20
推 mioaria: 好奇怪 現在每個人都是推理大師判斷什麼47F 114.41.79.235 台灣 11/22 10:20
→ wkwtb: 超速... 搞笑嗎? 人家影格都拿出來算了48F 220.133.82.119 台灣 11/22 10:20
超速大家都知道
沒啥好爭議的飆仔下次也不敢了
→ mioaria: 都沒開xD49F 114.41.79.235 台灣 11/22 10:20
→ wkwtb: 有個爬個文~50F 220.133.82.119 台灣 11/22 10:20
推 leoloveivy: 先檢舉超速51F 223.137.44.127 台灣 11/22 10:21
推 shot0909: 後車撞前車，甘前車屁事？還是你騎車開52F 1.200.14.80 台灣 11/22 10:23
→ shot0909: 車後腦勺長眼？
所以才說要開燈啊
今天前車有開燈
絕對0肇責
現在沒開燈就有得吵了
→ youkisushe: 這條路照明確實不是算亮的 不然你看54F 118.163.6.108 台灣 11/22 10:24
→ youkisushe: 隔壁大樓還不在市府前面抗議砸雞蛋
→ youkisushe: 都不用睡覺了
→ cck525: 沒開車燈頂多行政罰而已吧57F 223.137.201.118 台灣 11/22 10:26
沒
這下子87％要吃點肇責了
→ v19791119: 道路明亮，車太快58F 223.137.222.101 台灣 11/22 10:26
推 wkwtb: 可能沾上一點責任... 倒楣...59F 220.133.82.119 台灣 11/22 10:27
→ wkwtb: 就算沾上1成責任，$$也不少了
→ nccu0911: 啊所以為什麼要騎那麼快！！！61F 111.81.98.41 台灣 11/22 10:27
飆仔下次不敢了啦
→ wkwtb: 很帥(自以為)    吵死了!垃圾(旁邊的路人)62F 220.133.82.119 台灣 11/22 10:28
※ 編輯: st9240208 (223.137.48.182 臺灣), 11/22/2022 10:34:24
推 supertalker: 沒開車燈要是和車禍有因果關係就不會63F 59.120.172.196 台灣 11/22 10:29
→ supertalker: 只有行政罰了
→ wkwtb: 有時候還要看英明神武的法官心情....65F 220.133.82.119 台灣 11/22 10:29
推 kis28519: 四輪大爺晚上不開燈你敢嘴!?66F 118.167.173.63 台灣 11/22 10:32
推 jimmy1688: 推，真的一堆三寶67F 101.9.38.66 台灣 11/22 10:37
推 RS44: 反正人都撞死了68F 220.128.117.48 台灣 11/22 10:39
→ RS44: 兩邊都有錯 但每一篇的論點都不夠全面
推 GaryXie: 八卦：你不超速前面沒開燈也不會撞70F 42.74.225.233 台灣 11/22 10:41
→ RS44: 要不是都怪重機 不然就怪四輪71F 220.128.117.48 台灣 11/22 10:41
→ RS44: 沒有人去討論肇事責任的比例分配
推 Musterer: 那段我記得有區間測速70公里 騎這麼快有73F 42.70.139.171 台灣 11/22 10:43
→ Musterer: 夠扯
推 shermanqoo: 沒開燈絕對不是肇事主因啦 路燈那麼亮75F 39.9.130.204 台灣 11/22 10:47
推 IKURAQ: 到底為什麼一堆車都不開燈76F 61.219.218.127 台灣 11/22 10:49
噓 no1361: 黑車在黑夜是滿隱形的應該要開燈，可是你77F 49.216.55.61 台灣 11/22 10:51
推 tongzhou: 自發光儀表板會讓人以為有開燈78F 1.172.88.29 台灣 11/22 10:51
→ no1361: 也挺閒檢舉這79F 49.216.55.61 台灣 11/22 10:51
推 TomChu: 沒開燈大概真的要吃肇責80F 101.12.48.186 台灣 11/22 10:53
推 icoann: 一堆腦包一直幫沒開燈護航是怎樣，沒開燈81F 112.78.94.81 台灣 11/22 11:00
→ icoann: 跟飆車一樣爛好嗎
噓 kinghtt: 前車沒開車燈不影響肇責，後車超速追撞83F 111.241.186.192 台灣 11/22 11:08
→ kinghtt: 本就該負100%責任
→ kinghtt: 不然你後車大燈裝假的？
噓 icoann: 後車該開大燈前車不用開燈？樓上你要不要86F 112.78.94.81 台灣 11/22 11:13
→ icoann: 聽聽看自己在講什麼？
推 Cyclo: 笑死 後燈沒亮沒差？ 那後車燈驗車驗假的88F 223.140.65.99 台灣 11/22 11:15
→ Cyclo: 喔？ 乾脆拆掉算了
推 coffee112: 我以為我有開汽車大燈 汽車後面的燈本90F 27.53.137.192 台灣 11/22 11:15
→ coffee112: 來就應該要會亮才對 漲姿勢 感謝再去
→ coffee112: 看qq
推 pttabs: 台北市的檢舉只拍尾燈不亮，不會過93F 150.117.210.111 台灣 11/22 11:18
推 RS44: 兩邊都有錯啦 不開車燈有錯 視野不佳騎很快94F 42.72.208.192 台灣 11/22 11:42
→ RS44: 也有錯
→ yogrichen: 沒開燈 沒打方向燈 比起飆速追撞...96F 220.137.79.14 台灣 11/22 11:50
推 p1227426: 主因飆車97F 111.71.214.82 台灣 11/22 11:53
→ yogrichen: 未開大燈1.2-3.6k罰則 超過限速60km/h98F 220.137.79.14 台灣 11/22 12:01
→ yogrichen: 就算危險駕駛 應吊銷執照
→ acs81046: 尾燈就是沒亮那看的到有車100F 27.53.105.8 台灣 11/22 12:10
→ yogrichen: 那就依法開罰 但重機是危險駕駛!101F 220.137.79.14 台灣 11/22 12:10
→ yogrichen: 超速追撞 肇責絕對是後車 有煞車不用?
→ littlegreen: 不開燈本來就有責任了103F 36.232.166.55 台灣 11/22 12:48
推 sanpeter: 推有行動力104F 42.77.83.66 台灣 11/22 13:21
噓 AGODC: 飆仔我管他撞到什麼，自己撞死就是為民除害105F 27.51.17.199 台灣 11/22 13:25
推 foxey: 這個差異就在有無過失責任 沒開燈就是難逃106F 59.124.242.209 台灣 11/22 14:27
→ foxey: 過失責任 運氣好就判個緩刑

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 488　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-11-22 11:51:01 (台灣) 
→
lin12345678
　    (編輯過) TW 
明明遵守限速~~但都有一堆人出來嘴說他平常都開140-160之類的守限速就不要龜內線的屁話~
2樓 時間: 2022-11-22 12:13:30 (台灣) 
→
sp4520
　 11-22 12:13 TW 
汽車有開大燈
3樓 時間: 2022-11-22 18:28:32 (台灣) 
→
luichen
　 11-22 18:28 TW 
結果人家寫那麼多樓上還是不懂....XDDD
4樓 時間: 2022-11-22 22:35:49 (台灣) 
→
CtFrank
　 11-22 22:35 TW 
64高架上面路燈那麼亮..
 
這種速度..
即便是有開燈
隨便一個彎道還不是一樣撞上去
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇