---

※ 引述《miyucal (miyucal)》之銘言：
: 台灣必須認清的殘酷現實~只有台灣仇韓，韓國早已不把台灣放在眼裡
: 文/zen(本文寫於2012/5/16)
    [del.]
: 韓國的官員說得更白，韓國競爭的對象早已不是台灣(雖然台灣認為韓國是自己的競爭對
: 象，兩國有七成產業雷同，但是殘酷的是，這些產業幾乎都是韓國領先台灣，台灣還在做
: 代工，韓國早已發展全球品牌)，而是日本。
    韓國從二次世界大戰復國後，國內中小企業曾經跟我國採取類似的工業發展模式。
    一般見解，尤其是報紙雜誌記者，認為韓國的產業轉型起點是民國八十六年的
    亞洲金融危機，但從南韓當年向IMF 請求紓困的內容來看，南韓的產業轉型比亞洲
    金融危機更早，因為南韓在亞洲金融危機前，該國內部的中小型衛星工廠已經開始
    被大型企業併購，大型企業的過度融資，造成南韓在亞洲金融風暴中比我國受創更嚴
    重。
    但南韓那時候以凱因斯學派為首的經濟學者鄭雲燦，建議南韓政府不要放棄誘導國內
    產業維持技術投資，而且政府應成為企業融資的擔保人，所以南韓政府才向IMF
    借錢來維持本國產業的國內外債信。
: 二、不開放，就滅亡。台灣之所以在此一波的經濟發展中跌落，最常為人所詬病的是藍綠
: 之爭所造成的內耗。政治動盪雖然也是造成經濟不穩定的原因之一，但是，更關鍵的是，
: 台灣的鎖國心態。
: 公允的說，無論藍綠哪一黨執政，台灣執行的都是鎖國政策。差別在於，民進黨對中國鎖
: 國(不讓企業與人才走出去)，國民黨則是不願意開放台灣(不吸引人才，不讓人才進來台
: 灣)。
: 此外，台灣的鎖國封閉心態，還反應在從政府官員到企業主全都只想維持往日MIT代工稱
: 霸世界的榮耀，只有少數人有決心進行產業升級，是以二十年來無論有沒有封鎖台商西進
: ，台商都西進了，只是西進後做的是和在台灣時一樣的事情。
    日本人的工業技術領先台灣島民至少一百年，也遙遙領先八年抗戰前大陸地區的工業
    技術。日本在二十世紀初期，日本的中小企業已經脫離輕工業而開始製作重型機器，
    當時的日本財閥也已成立穩定發展的基礎重工業。
    南韓復國後便以日本為師，努力跟隨日本的腳步。日本大企業到歐洲與美洲設廠，
    同時也培養公司內部的各國情報分析與金融管理人才，而不會整天只抱怨央行不讓本
    國貨幣貶值。
    南韓在接受IMF 的紓困方案後完成金融自由化，也勇於承受匯率大幅波動的風險，
    培養公司內部的金融管理人才。南韓政府只負責監督管理私人企業的道德風險。
    反觀我國的中小企業與大型企業卻還是土法煉鋼，那些大老闆整天要員工有國際觀與
    國際化思維，自己卻還是在閉門造車，不敢承認代工廠的匯損會大於自有品牌企業。
    而我國私人企業內部的道德風險仍是每個人有自己的標準，自己人挺自己人。
    我國再不反省改革，最後只有偽造文書能稱為世界第一。

                                                  XXXX

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.14.58

--