顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-06-02 14:48:07
看板 Gossiping
作者 GalLe5566 (給力5566)
標題 Re: [新聞] 葉少名下僅萬元 8歲孤女難求償
時間 Sat Jun  2 11:06:50 2012


※ 引述《Shaider (Shaider)》之銘言:
: 其實就肇事責任來說  葉少  超速+酒駕+應注意而未注意
:               垃圾車司機  闖紅燈+違規左轉+轉彎車未禮讓直行車
: 就責任來說  應該是五比五吧 (若沒酒駕  垃圾車司機大概就得付全責了)
: 怎麼了?  就只向有錢人要錢  垃圾車司機鬼隱  垃圾車司機母親把責任全部推給有錢人
: 媒體和鄉民似乎只懂仇富?
: 還是說討不到錢的就不重要了?

仇你老師啦

你自己去看一看

台灣一年酒駕肇事率有多高

台灣有多少人死在酒駕的手上了


然後再他媽比對一下

從台灣有垃圾車之後

垃圾車撞死多少人就好了

是連比數字都不會膩?


酒駕擺明了就是台灣一個殺人不用償命的問題了

政府不知道基於什麼神秘力量而不修法

酒駕的依然爽爽撞

撞死人都沒關係的


難到鄉民基於憤義希望借由這件事

讓社會、政府重是酒駕問題也臭了嗎?


再者

仇視葉少跟仇視垃圾車司機兩者並不衝突

你的論調分明是說:

哭哭 不公平啦~ 大家都仇視葉少 不仇視垃圾車司機


你是小學生膩?

在那裡跟我喊公平

難道我該把仇視葉少的憤怒分給垃圾車司機?


抱歉我作不到

我就是討厭酒駕

我就是討厭酒駕撞死人之後的刑責輕到爆炸


再說了

垃圾車司機是沒有刑責喔?

新聞看清楚一點好嗎?

http://news.chinatimes.com/society/11050302/132012053000816.html
葉少酒駕案違規垃圾車司機遭訴|社會新聞|中時電子報
 男子葉冠亨涉嫌酒駕撞死人案,高雄地檢署今天偵結起訴,同案涉嫌違規左轉被撞的垃圾清運車王姓司機,檢方依業務過失致死罪起訴,並請求法院從重量刑。 ...
 

葉少酒駕案違規垃圾車司機遭訴

男子葉冠亨涉嫌酒駕撞死人案,高雄地檢署今天偵結起訴,同案涉嫌違規左轉被撞的垃圾
清運車王姓司機,檢方依業務過失致死罪起訴,並請求法院從重量刑。

(後略)


別再哭哭了好嗎?

檢察官有起訴了

你還想怎樣?


什麼叫作把責任全推給有錢人?

這就不叫作負責嘛?

看清楚點好嗎?

我不想打你臉好嗎?


另外

這種''有錢人''

明顯的鑽漏痛脫產

跟我說名下沒什麼錢

誰信阿?

這個我不罵,

那我要罵誰?





weirdgrape:八卦板很理忙濫情 只能說這個社會不會演戲還真不行06/02 10:39


說的好!!!

我就是理盲又濫情

我就是喜歡跟著大眾的意見走

所以我要噓你、一直噓、一直噓


但是,

我想問

理盲又濫情錯了嗎?


是的,

我承認我不理性

但是我有人性



我不懂的是你們這些假清高裝理性的人類

明明一個社會悲劇

你們在那裡喊公平

喊我們仇富


所以呢?

這樣能讓你們得到什麼嗎?

這樣又能讓因酒駕而失去親人的人得到什麼嗎?

我可以跟你們說

這種理性我不需要

我只想要有更多的人性

因為我還是個人

--
AK56:哥您特給力01/01 18:13
Mews:給力哥必噓01/01 18:15
playasd:這篇文章特牛啊01/01 18:16
rufjvm12345:所以廢文大賽開始了嗎01/01 18:16
pongxpong:有點道理01/01 18:17
Exmax1999:雖然很中肯 但還是廢文01/01 18:19

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.249.9
ntitgavin:吃早餐了嗎1F 06/02 11:07
seabox:給力哥必推2F 06/02 11:07
Godclub5566:雖然很中肯 但還是廢文3F 06/02 11:07
KTA0619:沒錯 一堆假清高的 跟廢死那些人沒兩樣4F 06/02 11:08
linceass:他名下沒錢正常啊5F 06/02 11:09
just8811:推推給力哥6F 06/02 11:09
dnzteeqrq:那種人跟人本差不多  生命只剩下裝清高吧7F 06/02 11:09
wht810090:這篇中肯8F 06/02 11:09
jil:你認真了9F 06/02 11:09
KingKingCold:你跟計程車司機認真了10F 06/02 11:10
pipatel2008:恐怕要撞死馬狗或連阿斗的家人 法律才可能會修改11F 06/02 11:11
Shaider:所以說囉  垃圾車違規左轉不是葉少脫罪的說法12F 06/02 11:11
weirdgrape:我沒說葉少沒錯 只是這種新聞批鬥根本沒意義  ~ 可笑13F 06/02 11:11
Shaider:這篇打了K大的臉^^14F 06/02 11:11
secret1414:給力哥說的好15F 06/02 11:11
pipatel2008:就像胡痣強老婆出事後 才會修法要後座繫安全帶16F 06/02 11:11
linceass:台灣小黃風評差 你我都堆了一把17F 06/02 11:11
linbada:果然夠給力18F 06/02 11:11
dark9801:小學生嗎,錯字一堆19F 06/02 11:12
Shaider:後座繫安全帶是國父孫女條款啦20F 06/02 11:12
linceass:後座安全帶不是國父孫女嗎?21F 06/02 11:12
tony233534:給推22F 06/02 11:12
Shaider:只不過鄉民只批葉少  就是不公平^^23F 06/02 11:13
hirokofan:呃....如果葉少的父母掛了,他是不是就能繼承?24F 06/02 11:14
neitia:酒駕絕對有錯,但在肇事責任的判定上是另一回事 要就事論事25F 06/02 11:14
pipatel2008:說錯 是孫文的孫女 反正就是要高官家人出事 才會修法26F 06/02 11:14
wtmshiang:只能說...鬼島有什麼事都不意外...27F 06/02 11:15
hamasakiayu:批A就一定要批B,不批B就代表雙重標準28F 06/02 11:15
hamasakiayu:說實在,鄉民管人家愛批誰
neitia:我不是鍵盤鑑識專家 我只是個上個月被違規左轉撞斷腿的-.-~30F 06/02 11:15
hu6111:把某S的臉打爆了XDD31F 06/02 11:16
KTA0619:我討厭酒駕飆車 我走在十字路口一台車時速140連閃都閃不掉32F 06/02 11:16
KTA0619:當然闖紅燈的也是垃圾 大概是看到凌晨沒什麼人什麼違規都
Shaider:原來在台灣理盲濫情沒錯  這樣也算打臉^^34F 06/02 11:17
KTA0619:出來了 說穿了 素養問題35F 06/02 11:17
jiunyee:不用跟某S認真 他的思考邏輯本來就與眾不同36F 06/02 11:17
tests:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD37F 06/02 11:18
jiunyee:看平時推文就知道 充滿了自以為是38F 06/02 11:18
neitia:重點在 肇事主因絕對是垃圾車違規...當然有人可以說,葉少39F 06/02 11:19
KTA0619:擇善固執跟理盲濫情中間也就一線之隔 隨便你怎麼解40F 06/02 11:19
forwardgo:ㄏ ㄏ   認真了喔41F 06/02 11:19
houting:跟某鍵盤運匠認真幹嘛?42F 06/02 11:19
neitia:酒駕又超速 質疑他沒撞上垃圾車也肯定會出事..ok的 公堂之43F 06/02 11:20
houting:臉越腫越高興啊 XD44F 06/02 11:20
cutbear123:未必脫產 跟老爸拿就好了 不一定掛名下45F 06/02 11:20
neitia:上假設一下不犯法嘛~問題是 沒發生的事情只能假設,不能判斷46F 06/02 11:20
cutbear123:甚至開公司的車也有可能47F 06/02 11:20
hu6111:原來某運匠是怕寂寞不是怕被打腫臉XD48F 06/02 11:21
monarch0301:只能推了~~49F 06/02 11:25
sheep222mei:給力50F 06/02 11:25
linceass:運匠大哥該不會邊開車邊當低頭族吧 這樣不好喔51F 06/02 11:26
YU0987:這位5566真給力52F 06/02 11:27
e1q3z9c7:水哦53F 06/02 11:29
linhsiuwei:XDDDD54F 06/02 11:29
ndr:不是因為歹丸腥聞霉體發現酒駕是很好的炒作資料,所以集中報導55F 06/02 11:30
ndr:酒駕的部份, 所以霉體上大部份的相關腥聞都是酒駕的部份,
stero:  被打臉還敢來推文 所謂人不要臉天下無敵 妳連理都沒有57F 06/02 11:31
Snoopy1111:理盲濫情就要噓一下58F 06/02 11:31
ndr:沒有什麼其他相關的新聞發表出來, 所以板上轉載的也就限於59F 06/02 11:31
ndr:酒駕的部份,才讓沒有機會深入研究的沒能注意到其他關係人
bourne5566:不錯喔 司機先生臉腫腫惹61F 06/02 11:36
bahamut5461:62F 06/02 11:37
DOOHDLIHC:酒駕真的蠻該死的(盲理中)63F 06/02 11:38
pprisa:給力阿64F 06/02 11:40
CJ3CJ3CJ3:到底是誰理盲又濫情啊XD65F 06/02 11:43
Kreen:推,夠給力!66F 06/02 11:44
lisy1991516:推給力哥67F 06/02 11:49
lorenzero:真的是仇他滷味68F 06/02 11:50
powerhow:讓他終身下半身癱瘓會比任何判刑好69F 06/02 11:52
cherman:因為天龍人愛喝酒…70F 06/02 11:55
dl123:爽阿,這篇!71F 06/02 12:00
Asucks:推你的戰力堅強72F 06/02 12:02
siriuskinght:推73F 06/02 12:04
VincentQQ:你跟一個藍到發亮的政黑大將認真幹嘛74F 06/02 12:07
vAndaLs:給力哥必推75F 06/02 12:07
seedk869:給力哥怎麼會發這種文?76F 06/02 12:09
LeeDaaFoo:這篇文好77F 06/02 12:11
planky:有給力78F 06/02 12:11
Hayatoabe:鍵盤司機S總是站在奇怪的角度貌似把責任推拖給其他人79F 06/02 12:13
Hayatoabe:搞不懂是反串還是故意的 呵呵
roader28:中肯啦,哪裡盲目了81F 06/02 12:15
qmoqmo:中肯 給力 必推82F 06/02 12:22
turbomons:名實相符給力文83F 06/02 12:31
DragonFlight:給推84F 06/02 12:31
rex105:給力推85F 06/02 12:32
iamgyfan:86F 06/02 12:36
Abalamindo:靠么 給力哥被盜帳號哦87F 06/02 13:00
koden:哥你真給力88F 06/02 13:08
STi2011:顆顆 你太認真了其實89F 06/02 13:11
cacaca710:好帥喔90F 06/02 13:11
gsx7777777:GJ91F 06/02 13:15
yayaorz:名符其實給力文 推!!!92F 06/02 13:22
evil0108:=== 這個社會變這麼仇富是誰害的? 均貧社會本就仇富 ===93F 06/02 13:23
evil0108:=== 真的要怪。就怪689吧~台灣沒救了。還黃金十年勒 ===
evil0108:=== 是啦!大便(黃金)十年。                        ===
way0963:理盲又濫情這標籤貼的真隨便 完全不用論述96F 06/02 13:30
monismile:中肯給力56文  不過似乎有人要賠3000了...97F 06/02 13:38
ax227762:最喜歡打這種假清高的臉^_^98F 06/02 13:53
L2N:推 , 媽的 家裡就是有人被酒駕撞死對方脫產裝白癡就沒事了99F 06/02 14:29

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 705 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b mistdemon 說讚!
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇