顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1051
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 gggping.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-05-31 22:23:04
看板 Gossiping
作者 r120113 (哈哈)
標題 [新聞] 男霸博愛座 嗆孕婦「去坐後面」
時間 Thu May 31 11:40:58 2012

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/31/today-so14.htm

霸位男年約20歲

〔記者錢利忠／新北報導〕年輕男子與孕婦同時上公車，一看到博愛座就坐上去，懷有5
個多月身孕溫姓孕婦的二姊提醒可否讓位，「霸位男」竟回嗆：「妳們可以坐去後面嗎？
」還回頭瞪了她一眼。孕婦將男子背影PO上臉書，呼籲年輕人見到老弱婦孺應讓出博愛座
。

住在新北市的30歲溫姓孕婦氣憤表示，昨天早上9點，她搭乘首都客運235號公車，從新北
市新莊區民安路橋站上車，準備前往台北市西門町捷運站，年約20歲的男子與她同站上車
，見到博愛座有空位，一屁股就「坐得牢牢的」。

惡行被PO臉書

與孕婦同行的二姊委婉向男子表示，妹妹有身孕，能不能麻煩他挪一個位置？男子抬頭看
了溫女一眼，又裝作若無其事的樣子繼續坐著；溫女擔心妹妹安全，1分鐘後再次問男子
可否讓位，他表情不耐地回頭跟溫女說：「妳們可以坐去後面嗎？」事實上當時並無空位
。

溫女見妹妹一路上搖搖晃晃，擔心腹中胎兒與妹妹的安全，只好麻煩後面另一位不是坐在
博愛座的男子讓位，約9點50分，孕婦在捷運西門站下車，氣不過男子霸占博愛座，不肯
讓位又態度惡劣，因此將過程PO上臉書。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.44.129
→ nmmn:XB City1F 05/31 11:41
推 dkl1027:冷淡城市-台北 不意外2F 05/31 11:42
推 sivle01:這種人，都要記點，記三次後，不能再搭公車3F 05/31 11:42
推 strive76:中國來的吧4F 05/31 11:43
→ Maxslach:這種畜生~~~ 要是我在當場肯定給他好看~~~5F 05/31 11:43
→ jerrycat:去後面 現在!!6F 05/31 11:43
→ star9999:台北郝禮貌7F 05/31 11:43
推 BRANFORD:上次打高中生那個 這種的  大概就會很乖8F 05/31 11:43
推 tonys1126:天龍 不意外9F 05/31 11:44
→ BRANFORD:                ^遇到10F 05/31 11:44
推 Arad:支那人11F 05/31 11:44
→ coolseal:還有坐在博愛座就開始裝睡的  真是.......12F 05/31 11:44
→ z010389:之前有叫人家起來讓座 居然被瞪...唉...阿伯站都站不穩了.13F 05/31 11:44
推 KEYSOLIDER:  不意外14F 05/31 11:44
推 zip00000:這時候才會想到"正義哥"的好... ~_~"        哥什麼哥啦!15F 05/31 11:45
→ kao8855:首善之督!16F 05/31 11:45
→ z010389:而且對方還是坐在博愛座...真是冷漠的城市17F 05/31 11:45
→ bg00004:??????所以後面有位置了!18F 05/31 11:45
→ wemee:男子怒瞪 回嗆：你們可以做我大腿嗎19F 05/31 11:45
噓 LNIOU1314:畜牲.............20F 05/31 11:45
→ jerrycat:我只有普通位子才會裝睡,博愛座當然要讓給老弱婦孺囉21F 05/31 11:45
推 WeAntiTVBS:這個駕駛就明顯失職，內部應該先處分22F 05/31 11:45
→ jerrycat:   坐^23F 05/31 11:45
→ zip00000:我搭捷運看過很多正妹都裝睡或是裝著手機玩很大不讓座 :(24F 05/31 11:45
→ vera0204:教育失敗25F 05/31 11:46
→ bg00004:BRANFORD 那個人最後也得到應有的制裁!我認為那人太過了!26F 05/31 11:46
推 no4:後面還有空位還硬要跟人搶有人坐的位置是怎樣27F 05/31 11:46
推 asaman99:這時我就覺得該有個正義哥狠狠扁他一頓....28F 05/31 11:46
推 jackie60728:後面還有空位這男的多走幾步會死是嗎29F 05/31 11:47
→ dong0325:之前有啊 結果....哀30F 05/31 11:47
→ no4:看錯了 沒位子的話還不讓  畜生31F 05/31 11:47
→ BLACKLAGOON:文中就寫後面沒位置了....那男的說有就有哦32F 05/31 11:47
推 dearevan:樓上沒看完嗎...後面根本沒空位...那男的太人渣33F 05/31 11:47
推 richaad:看標題先猜台北人,果然是真的~~34F 05/31 11:47
→ jackie60728:沒空位那就是人渣了35F 05/31 11:47
推 jubel:未看先猜 這個男的有燥鬱症36F 05/31 11:47
推 andrewyllee:我家前面......37F 05/31 11:48
推 facts:在大陸只有高尚的人才讓位，426親口說的38F 05/31 11:48
推 ArSaBuLu:煩請孕婦多體諒 我上次只是放個水屁 卻拉了一褲子39F 05/31 11:48
→ ArSaBuLu:到站不好意思站起來 只好跟著公車坐回總站
推 duam: 未看先猜 被人肉出來 這個男的就會有燥鬱症41F 05/31 11:48
→ vera0204:真想看看那人的嘴臉是什麼德性42F 05/31 11:49
→ linceass:博愛座沒有硬性規定 人家不讓你也不能對他怎樣43F 05/31 11:50
推 zip00000:只有背影要怎人肉?? 除非他跟賭神的背影一樣好認44F 05/31 11:50
推 dearevan:那人超賤, 等人肉出來一定又是用躁鬱症當藉口45F 05/31 11:50
→ s2678132:腦殘阿 所以可以坐博愛座46F 05/31 11:50
推 sukeda:新北市好嗎  別牽拖台北市47F 05/31 11:50
→ jackie60728:就算有空位 為什麼不是他去坐後面的位子= =+48F 05/31 11:50
推 chang0206:就算是普通座位，看到老弱婦孺讓一下也不會怎樣吧...49F 05/31 11:50
→ linceass:而且也不是博愛座的也可以讓啊! 很多人坐一般位就假裝看50F 05/31 11:50
→ sh050562:ArSaBuLu是真的喔? 那公車不就臭死了51F 05/31 11:50
→ linceass:不見 也很偽善52F 05/31 11:51
推 fireda:安豬霸男53F 05/31 11:51
推 slipknot0753:怎麼台北天天上演這種戲碼???????????????54F 05/31 11:51
→ corlos:讓位只是美德，不是非必要的55F 05/31 11:51
推 jonsauwi:就算後面有空位，孕婦在搖搖晃晃的車上走到後面挺危險的56F 05/31 11:52
推 momoko51244:現在很多人一上車就坐下來玩手機，頭都不抬一下的...57F 05/31 11:52
推 assunny1012:新北市不意外58F 05/31 11:52
→ nmmn:就是看你在哪個縣市做公車啦59F 05/31 11:52
噓 tenyi:其實不是博愛做也可以讓!!  其他乘客是在裝死嗎?60F 05/31 11:52
推 zip00000:出現餌了，會有人上鉤嗎??61F 05/31 11:53
→ vera0204:從七開始爛起　再下去應該越來越爛了62F 05/31 11:54
→ corlos:嗯，沒錯，就算這男的沒品，其它人不讓就沒事了嗎63F 05/31 11:54
→ corlos:其它人的想法也是男的先讓，我可以繼續裝死
噓 twoptt:司機怎麼沒跳出來維持正義???65F 05/31 11:55
推 maxinehou:怕危險不能去搭計程車嗎？憑什麼一定要讓位？去找那個讓66F 05/31 11:55
→ maxinehou:你懷孕的人呀！這是道德、不是法律，你怎麼知道坐著那
→ maxinehou:人沒有其他身體疾病？
噓 bobobola:喔 人家讓你應該的喔 女人就是這樣69F 05/31 11:56
→ assunny1012:他是"孕婦"  不是"貴婦"...70F 05/31 11:56
→ maxinehou:為什麼要把這些事情視為理所當然？71F 05/31 11:56
推 saddog:樓上有人釣魚72F 05/31 11:57
→ DavidYu:誰轉一下新莊版呀73F 05/31 11:57
→ corlos:女人不意外，待會女權晚點殺過來說八卦版沙豬一堆74F 05/31 11:58
→ richardchiu:人家不讓就只能摸摸鼻子算啦，那位子又沒寫孕婦名字75F 05/31 11:58
推 BMHSEA:bobo崩潰了? 他是孕婦76F 05/31 11:58
推 glayandbz:搞不好那個男的也是殘障人士77F 05/31 11:58
→ glayandbz:是智障
→ richardchiu:或許年輕人身體也很不舒服，一定要別人讓的態度很討厭79F 05/31 11:59
→ sukisam:捷運讓座孕婦的常常是爸爸，八卦一堆小屁孩不體恤也是正常80F 05/31 11:59
推 b00668880:如果對象是孕婦或是傷殘者  讓位就不是美德  而是必要81F 05/31 11:59
推 bobobola:孕婦? 然後咧 有強制力規定一定要讓嗎82F 05/31 11:59
※ anper:轉錄至看板 HsinChuang                                     05/31 11:59
推 xjx8x8:博愛座本來就是給需要的人 什麼叫美德 不是必要 價值觀真的83F 05/31 11:59
→ sh050562:其他車上的人如果裝死也很...84F 05/31 11:59
→ xjx8x8:有病85F 05/31 11:59
→ bobobola:霸佔博愛座固然不該 但沒必要人家不讓就在那邊罵很難聽86F 05/31 12:00
→ radiodept …
→ radiodept:未看先猜台北，高雄的話應該是用打的不是用嗆的87F 05/31 12:00
推 yuyi0504:幸福城市, 有怎樣的市長就有怎樣的...88F 05/31 12:00
→ sh050562:有人連博愛座的用意是甚麼都不知道了，你還要他讓位89F 05/31 12:00
→ sh050562:太強人所難了
→ bobobola:高雄應該沒有這個問題......因為位置很空(戰)91F 05/31 12:00
→ nmmn:身為高雄人我還以為又要說 "高雄都沒這困惱因為他們都其山豬"92F 05/31 12:01
→ nmmn:還真的出現了 XDDD
→ Maxslach:年輕人好手好腳的還不讓真他媽的廢物94F 05/31 12:01
推 NaaL:那個位子沒寫孕婦名字，可是有寫"博愛座"三個字唷~95F 05/31 12:02
→ jackie60728:一般座位你可以說讓座是美德不是必要，博愛座你還...96F 05/31 12:02
推 zip00000:...山豬並不是高雄的好嗎!!97F 05/31 12:02
→ sh050562:山豬是哪裡的?(釣魚中98F 05/31 12:03
→ zip00000:博愛座不讓又沒法可管，所以非必要?? ←來猜等等會有...99F 05/31 12:04
推 bini:沒差 又沒犯法100F 05/31 12:04
→ zip00000:山豬是台...台灣的!101F 05/31 12:04
推 fireda:應該要起來之後用跛腳的方式走到後面102F 05/31 12:05
→ kullan:霸男103F 05/31 12:05
→ Maxslach:沒犯法~~~ 但是犯賤~~~104F 05/31 12:06
推 sa080691:犯賤男105F 05/31 12:06
推 micotosai:要不要讓是看人品，他也是有付錢坐車的權利106F 05/31 12:06
推 sh050562:zip00000抖了一下107F 05/31 12:06
推 wade6510:這個人是有殺人放火嗎? 法律沒規定一定要讓座吧?108F 05/31 12:06
推 Riya520:說不定年輕人早上拉肚子拉到快脫肛了, 坐公車去看醫生109F 05/31 12:07
→ amabetter:那些說為什麼一定要讓的 真是人ㄗㄚ 可憐110F 05/31 12:07
推 bobobola:不讓是沒有道德 但是沒有違法111F 05/31 12:08
推 riahserf:好啦 以後你們老了 或是你們爸媽 老婆 也不用人讓座啦~112F 05/31 12:08
→ sh050562:去看影片在決定要不要幫男的腦補:身體不好113F 05/31 12:09
→ genovis:新北市又不是台北...114F 05/31 12:09
推 koko7979:排隊買東西也沒有強制力..所以就可以買東西不排隊??115F 05/31 12:09
→ minoru04:小心被肘擊116F 05/31 12:09
推 AVK:交通類板才有人護航 說你怎麼知道那男的有沒有生病什麼什麼的117F 05/31 12:09
→ amabetter:僅以有無違法論處 鬼島無誤118F 05/31 12:10
推 micotosai:原來排隊前需要先付排隊費XD119F 05/31 12:10
噓 wadejuja:不能去做後面嗎?120F 05/31 12:10
推 riahserf:有阿 精神疾病 哭哭就沒事了121F 05/31 12:10
推 delmardidi:雖這人很糟糕不讓坐,但照相PO網罵反而會有法律問題122F 05/31 12:10
→ riahserf:內文就說後面沒位置了...123F 05/31 12:10
→ micotosai:如果是免費公車這樣作被公幹是活該，但塔公車是用付費的124F 05/31 12:11
→ koko7979:博愛座：未提供對號入座之大眾運輸工具應設置供身心障礙125F 05/31 12:11
→ delmardidi:不過好險是背影..126F 05/31 12:11
推 bini:沒有道德是由你們來決定的嗎??? 說不定他有隱疾127F 05/31 12:11
推 iin723:沒座過博愛座 普通我也會讓 不過真的覺得讓座非必要128F 05/31 12:11
→ genovis:支那豬看不懂繁體字，後面沒位子。129F 05/31 12:11
→ koko7979:者及老弱婦孺優先乘坐之博愛座-大眾運輸工具無障礙設施設130F 05/31 12:11
→ micotosai:我是連坐都不會坐免得麻煩131F 05/31 12:12
→ koko7979:置辦法132F 05/31 12:12
推 bobobola:我也儘可能不坐博愛座那個位子 想說讓需要的人坐133F 05/31 12:12
→ riahserf:有沒有隱疾是不知道啦 但是我知道有人是孕婦134F 05/31 12:12
→ bobobola:結果反而看到一堆沒有需要的霸佔這個位子135F 05/31 12:13
噓 goodnester:某bo是期末到了壓力太大嗎?136F 05/31 12:13
→ koko7979:去遊樂場玩設施..人多也是需要排隊...137F 05/31 12:14
推 jackie60728:啊今天這個孕婦就是很明顯有需要啊138F 05/31 12:14
推 bini:坐博愛座就表示那個男的應該身體哪邊有問題 為何硬要他讓座?139F 05/31 12:14
→ linceass:我只知道很多人坐到一般座位就裝死 然後譴責坐博愛座的140F 05/31 12:14
→ riahserf:什麼都要以違法才可議論  法律明明是最低標準..141F 05/31 12:14
推 sh050562:沒道德的就拿沒有違法出來講，跟一些紈褲子弟咖沒兩樣142F 05/31 12:14
→ goodnester:腦袋有問題~我就支持他霸佔位置143F 05/31 12:15
→ jackie60728:我也很賭爛明明沒怎樣還硬要人讓座的，但那是題外話144F 05/31 12:15
→ riahserf:某b在現場嗎 看到男子哪裡有問題了?! 大家只知道有個孕婦145F 05/31 12:15
→ jackie60728:就單一事件討論就好不用跳一堆針146F 05/31 12:15
→ riahserf:就算是腦袋也問題也提個證明嘛 但腦袋有問題會站不穩嗎147F 05/31 12:16
推 bini:什麼叫霸占? 博愛座是你家的?148F 05/31 12:17
噓 Pride5566:其他不是博愛座的不會讓嗎?149F 05/31 12:18
→ sh050562:某b大概搶不到博愛座生氣了150F 05/31 12:18
→ Pride5566:設置博愛座就會有這種問題151F 05/31 12:18
→ bobobola:這個不是當辯論題目很久了？ 記得很久以前有看過152F 05/31 12:18
→ bini:原來坐博愛座還要提證明阿  你哪位???153F 05/31 12:19
推 goodnester:歡迎來到八卦版~~154F 05/31 12:19
推 koko7979:公司以最低工資聘請員工..依法阿..大家都依法..不用抨擊155F 05/31 12:20
→ koko7979:企業無良了...不用抱怨不加薪了...
→ wade6510:有的人要讓座給她還不坐  這時候就很尷尬了157F 05/31 12:20
推 ringoringo:人多必有人渣 大城市同理 八卦板同理158F 05/31 12:21
→ sh050562:大家都依法行事，那馬19會被幹成這樣??159F 05/31 12:21
推 riahserf:只維護自己有利的 結果未來某天也跟著罵年輕人不讓座160F 05/31 12:22
推 lockbolt:一堆很霸氣的老弱人士會攻擊做博愛座的161F 05/31 12:22
→ lockbolt:要是剛好這年輕人重病怎麼辦?
推 koko7979:如果因為不讓座造成損害.出現因果關係..再來談法律問題吧163F 05/31 12:23
推 bobobola:這邊要不到座位 換跟別人要就好 硬要人家讓也很無言164F 05/31 12:23
→ linceass:這篇線索太少了啦 這婦人懷孕多久? 外觀看不看的出來?165F 05/31 12:23
→ koko7979:很多規定都是預防災害發生..博愛座的規定亦同..166F 05/31 12:23
→ lockbolt:這麼多位置有坐人 為什麼非要鞭這個年輕人?167F 05/31 12:23
噓 saddog:這年頭誰還在要求品德啊? 搞不清楚狀況, 沒品才是王道!!168F 05/31 12:23
→ koko7979:你不遵守博愛座的規定..雖然沒強制力沒罰則..但到時後出169F 05/31 12:24
→ lockbolt:會有心情拍下來PO網路 這孕婦也很閒啊170F 05/31 12:24
→ dlevel:搞不好那年輕人是殘障啊，老二跟嬰兒指頭一樣大。171F 05/31 12:24
推 riahserf:都"剛好剛好" 可惜沒人知道 事實就是有個孕婦 僅此而已172F 05/31 12:24
→ lockbolt:如果那年輕人身上有看不出的殘疾呢?173F 05/31 12:24
→ koko7979:事...看看會不會有因果關係..大眾運輸交通工具無障礙設置174F 05/31 12:25
→ riahserf:明明拍的是她同行的人...175F 05/31 12:25
→ koko7979:的相關規定.176F 05/31 12:25
→ riahserf:你的都是"猜測" 有意義嗎?177F 05/31 12:26
推 smalldra:天龍不意外178F 05/31 12:26
推 jackie60728:開始腦補那人有殘疾了，你乾脆說孕婦搞不好是假的179F 05/31 12:27
→ riahserf:乾脆猜整車都有問題 其實孕婦和她姐最正常 沒資格坐位置180F 05/31 12:27
推 koko7979:如果出現意外.那責任就在於不讓座的年輕人.181F 05/31 12:27
→ koko7979:不會是其他一般座位的人..
→ linceass:出意外責任在司機身上好嘛! 年輕人頂多受到良心譴責183F 05/31 12:28
噓 iloveimayday:讓位天經地義，恐怕這孕婦和他姊姊口氣也沒多好吧~184F 05/31 12:28
→ linceass:他沒良心就另當別論了185F 05/31 12:28
→ koko7979:因為博愛座雖無強制讓座罰則..但有優先規定..186F 05/31 12:28
→ jackie60728:口氣...XD 跟一堆腦補人就事論事好像有點自找麻煩187F 05/31 12:29
→ koko7979:博愛座就是為了避免老弱婦孺因為搭車而出現意外..188F 05/31 12:30
推 bobobola:有些人很強調態度阿 完全是看心情在決定事情189F 05/31 12:30
→ riahserf:= =而且多的是內文都不看就鞭的190F 05/31 12:30
→ koko7979:不能因此叫人家去搭計程車..剝奪人家搭乘公車權利..191F 05/31 12:31
推 icinin:很多人都是後面一堆位置，卻一屁股坐上博愛座192F 05/31 12:31
推 kauosong:搞不好這男生身體不舒服，誰知道呢?何必就先入罪於人193F 05/31 12:31
推 jackie60728:這板上都拿"恐怕"、"搞不好"、"可能"在跟人討論的喔?194F 05/31 12:32
→ bobobola:但是也不能因為人家不讓位就po上網罵人195F 05/31 12:32
→ riahserf:一堆人跟這男的好像很熟 都很清楚他當時的身體狀況196F 05/31 12:32
噓 kenny2963:讓位是好心人做的，並非必須的。好心人就算坐一般位也會197F 05/31 12:33
→ gr1031:鳥透了 跟孕婦搶座位198F 05/31 12:33
推 jackie60728:一個明顯是孕婦需要幫助，一個"搞不好"、"可能"不方便199F 05/31 12:33
推 kauosong:現在是先叫先贏的年代200F 05/31 12:33
→ jackie60728:我只能說支持後者的各位真是聖人(膜拜)201F 05/31 12:34
推 mdkn35:未看先猜是台北202F 05/31 12:34
→ takadayside:靠腰喔就博愛座 給老弱婦孺坐的你是不識字?203F 05/31 12:34
→ riahserf:樓上 他有隱疾啦 身體不舒服 孕婦旁邊站啦204F 05/31 12:35
→ kenny2963:讓。坐一般座看到老人卻不讓的似乎也沒多好205F 05/31 12:35
→ jackie60728:"搞不好"他真的不識字，問問那些跟他很熟的看看?206F 05/31 12:35
推 Maxslach:沒雞雞~~~算不算殘疾~~~??207F 05/31 12:35
→ hongtm:台北人不是都很友善嗎?208F 05/31 12:37
推 Mizo:台灣人的水準不是都很高嗎  軟實力哩??209F 05/31 12:38
推 kauosong:而且不讓座不代表人家欠你的，讓座是美德但不是法律210F 05/31 12:39
推 hfwu:希望支持不讓位者有一天成為需要讓座的老弱孕婦,嚐嚐滋味再說211F 05/31 12:39
推 bobobola:咦 首都人的文化水準不是比較高嗎?212F 05/31 12:39
推 kenny2963:如果真的有良心，坐一般座也該讓，但有時常常整車都老人213F 05/31 12:39
噓 vchenkoshe:腦殘就沒有權坐博愛座了嗎214F 05/31 12:39
→ hfwu:所以不讓位沒有違法只是要受道德譴責而已..哪天跌倒傷到腳時215F 05/31 12:40
→ hfwu:才能體會被讓座真的是你需要的
推 jackie60728:讓座是美德不是法律我部分認同，但這是博愛座。217F 05/31 12:41
→ jackie60728:法律有規定就是老弱婦孺優先，雖然沒有罰則
推 riahserf:沒道德就提法律 碰到關於自己利益的就講道德高於法律219F 05/31 12:41
→ kenny2963:同意，人家沒欠你220F 05/31 12:42
→ jackie60728:沒有罰則就可以違法了嗎？221F 05/31 12:43
→ linceass:哪條法律有規定不讓座就違法..我怎麼都沒讀過222F 05/31 12:44
推 kauosong:真的不用動輒得咎，不讓座就po文討拍，那全車人都該起立223F 05/31 12:45
推 jackie60728:大眾運輸工具無障礙設施設置辦法 第6條224F 05/31 12:45
→ kenny2963:沒罰則的話哪來的約束力.....只是寫好玩而已225F 05/31 12:45
→ sh050562:馬19表示:我都依法行事，為何大家這麼討厭我?226F 05/31 12:45
→ jackie60728:三、博愛座：未提供對號入座之大眾運輸工具應設置供227F 05/31 12:45
→ jackie60728:身心障礙者及老弱婦孺優先乘坐之博愛座
→ sh050562:甚麼都講沒違法沒違法，社會會這麼亂喔229F 05/31 12:45
→ kauosong:讓座嗎?230F 05/31 12:46
推 abb6704:父母：對不起，我兒子現在正在進行躁鬱症治療231F 05/31 12:46
→ jackie60728:沒讓老弱婦孺優先不是違法是什麼?232F 05/31 12:46
推 bobobola:我是覺得不用因為人家不讓就po文罵人 因為他又沒欠你233F 05/31 12:46
推 riahserf:反正都就事論事 跟自己有關的事才叫事234F 05/31 12:46
→ bobobola:搞的好像老娘應該做這位子被無恥人霸佔走似的235F 05/31 12:46
→ sh050562:等你哪天路上被搶被車撞沒人救，就知道『沒違法』的好處236F 05/31 12:46
推 jackie60728:啊某b剛剛不是說沒違法，法規給你了啊237F 05/31 12:49
推 kenny2963:感覺就像看到老人沒扶他過馬路老人就上網PO文罵你一樣238F 05/31 12:50
→ genovis:新北市跟台北沒關係...239F 05/31 12:50
→ jackie60728:奇怪咧，不是要講法嗎。哪條有規定要服老人過馬路240F 05/31 12:51
推 bobobola:沒罰則訂這也是辛酸...241F 05/31 12:51
→ Maxslach:敢做敢當啦~~~  不讓座還怕人PO文~~~  真的是沒雞雞~~~242F 05/31 12:51
→ jackie60728:沒罰則就等於沒違法喔？243F 05/31 12:52
推 kauosong:而且五個月，穿寬鬆的娃娃裝，也不太容易看出來244F 05/31 12:52
→ bobobola:看得出來大概快8個月了245F 05/31 12:53
→ jpeanut:垃圾越來越多了246F 05/31 12:53
推 riahserf:沒道德講沒法律->提法律講沒罰則  下一個呢247F 05/31 12:53
→ jackie60728:不是你自己說沒違法的嗎？現在又變沒罰則訂心酸？248F 05/31 12:53
推 kenny2963:單論法的話，只是因為法而讓坐似乎不算什麼美德249F 05/31 12:54
推 jackie60728:嘿對，話都給你講就好，一下說讓座是美德不讓沒違法250F 05/31 12:55
推 lucdiane:哼哼  新北市一堆南部上來的251F 05/31 12:55
→ jackie60728:現在給你法規又跟我說因為法才讓座不算美德252F 05/31 12:56
→ kenny2963:不論法而是道德上認為別人理所當然該讓位，這就想太多了253F 05/31 12:56
推 riahserf:順序反了吧 現在反過來質疑讓座的人是因為法而讓254F 05/31 12:56
→ jackie60728:本來就是理所當然該讓位，你搞清楚那是博愛座255F 05/31 12:56
推 kauosong:要求讓座者有明白表示自己是孕婦嗎?五個月外觀明顯看得出256F 05/31 12:57
→ jackie60728:今天如果是一般座位我就會反過來覺得這孕婦莫名其妙257F 05/31 12:57
→ jackie60728:現在又變孕婦外觀看不出來了，你要跳針跳多遠啊
→ jackie60728:一下說搞不好那人有殘疾，一下說搞不好看不出來是孕婦
→ jackie60728:等一下是不是要告訴我孕婦裡面搞不好塞枕頭
推 riahserf:都她們錯  不管啦 男子有隱疾261F 05/31 12:58
推 WiNdexEX:這不是首善之都  新北市嗎262F 05/31 12:58
推 bobobola:訂了沒罰則你也不能拿他怎樣 訂這法的大概認為人都是善良263F 05/31 12:59
→ jackie60728:都給你假設就不用討論啦264F 05/31 12:59
推 kenny2963:因為法律規定而讓位，那是因為"必須"而不是出自"好心"265F 05/31 12:59
→ jackie60728:我管它是出自必須還好心，他讓博愛座了沒? 沒有嘛266F 05/31 13:00
→ bobobola:如果必須讓位而讓位 有什麼不好 至少目的有了267F 05/31 13:00
推 kauosong:所以有很多可能原因造成誤會，而這樣po文討拍意義為何?268F 05/31 13:00
→ kenny2963:我就算坐一般座也會讓，我只想說不該對別人要求過多而已269F 05/31 13:00
→ bobobola:何必一定要為了好心而讓位270F 05/31 13:01
→ bobobola:如果訂一般座大家也會讓 就不用特定設博愛座了
→ bobobola:只能說訂這法只作半套...
推 jackie60728:奇怪了，要講法律不講道德的不是你嗎273F 05/31 13:02
→ kenny2963:我只是在講心態的問題，如果他本來就違法就沒甚麼好說了274F 05/31 13:02
→ kenny2963:只是說雖違法但卻沒有罰則....似乎沒什麼效果
→ jackie60728:權益受侵害上來抱怨叫討拍，還一堆人幫損害他人權益者276F 05/31 13:05
→ jackie60728:護航提一堆"搞不好"、"可能"的誤會，這社會好棒
→ jackie60728:沒效果沒約束力她有怎樣嗎？有提告嗎？PO個影片上來
→ jackie60728:"討拍"是礙著誰了嗎？
噓 DAN1013:台北 不意外280F 05/31 13:06
→ jackie60728:怎麼不去譴責違法的人反而譴責"PO上網亂罵人"呢???281F 05/31 13:06
推 kontrollCat: 應該是外省D才會那麼沒水準282F 05/31 13:08
→ kontrollCat: 台北住一大堆自私自利的外省D
→ kop5236:這種炒讓坐問題的真的很無聊 讓是美德不是義務 不然修法阿284F 05/31 13:10
推 starts:不管後面有沒有位置 博愛座就是要給不方便的人的285F 05/31 13:18
→ starts:後面有位置 你好手好腳的多走2步會死是不是
推 lovecorn:人渣!但願他殘廢然後沒人讓位給他.287F 05/31 13:19
推 Forwell:就親身被叫讓位的經驗而已..我覺得"很沒禮貌!!!!!"288F 05/31 13:19
→ Forwell:感覺很差..比我更前面的一堆大嬸阿姨坐的好好的,為何專挑
→ Forwell:我..
推 emilyluvsptt:樓上，可能是看年紀吧！291F 05/31 13:21
噓 licklabium:人渣!292F 05/31 13:23
噓 Mikli:南部新莊不意外293F 05/31 13:24
推 vivi507:我覺得身體好的情況下部讓位很爛~但此孕婦怎嚜知道那位294F 05/31 13:27
→ vivi507:男子一定就是"霸佔"而非是不舒服才去坐呢?
→ riahserf:又一個假設  事實就是有個孕婦 你假設男子有沒有不舒服?296F 05/31 13:32
→ riahserf:你就直接說整車包括司機也不舒服 孕婦幹嘛不去開公車
噓 capssan:曾經有一次 車上人小滿  我看到個孕婦上車  就主動讓坐298F 05/31 13:37
→ capssan:說時遲那時快  我剛起來  一個約3X~4X的女人就一屁股下去
→ capssan:我就跟他說  小姐抱歉  我是讓給孕婦的  這死女人還講電
→ capssan:話翻包包裝忙  真他媽的不知道該說什麼-_-
推 kyokofi:不管是否為博愛座，該讓位，就讓吧！302F 05/31 13:44
推 slashlin:馬的  這男的一定是這裡的酸民  一個樣303F 05/31 13:46
推 darkgoblin:讓給孕婦應該是正常吧304F 05/31 13:46
推 vivi507:宋式傑:公堂之上假設一下應該判什麼罪呢?305F 05/31 13:49
噓 goodnester:腦補酸民：孕婦就該去坐計程車呀~你們想害死外表看不出306F 05/31 13:51
→ goodnester:殘(ㄋㄠˇ)疾(ㄘㄢˊ)的可憐人嗎?
噓 YOYOGIVEME:噓一下bobobola:喔 人家讓你應該的喔 女人就是這樣308F 05/31 14:02
→ YOYOGIVEME:你是男人用屁眼生出來的嗎?  講這什麼鬼話
推 hirofly:阿就八卦酸民阿 看這裡都這麼多XX發言 不意外~310F 05/31 14:07
推 navyMusician:補血　搭公車的南部人不讓位311F 05/31 14:09
推 exact:強制力就是最低道德規範 讓位還扯到強制力 台灣人的水準....312F 05/31 14:29
噓 moonxmoon:此問題無解~~不要臉的你拿他沒辦法~又不犯法313F 05/31 14:31
→ moonxmoon:可能腦殘可能下體缺陷~都有可能~要體諒人家~~~
噓 forRITZ:單方面說法 顆顆315F 05/31 14:33
推 rujl:老人就算了  孕婦耶316F 05/31 14:39
推 ckenken:新北 不等於 台北317F 05/31 14:53
推 momoko51244:孕婦跟沒坐娃娃車的小小孩我是一定會讓的啦318F 05/31 15:01
推 Asucks:如果健康無礙，跟孕婦搶座位真的很不可取319F 05/31 15:02
推 momoko51244:同意樓上320F 05/31 15:03
噓 qmaper:腦殘也可以坐博愛座!!!!!解套了321F 05/31 15:08
推 freakclaw:幹X媽的! 哪來的畜生? 是斷手斷腳? 還是腦殘? 跟孕婦搶322F 05/31 15:22
→ freakclaw:博愛座?
→ freakclaw:                                    原來是個軟腳廢物
→ asuralee:某人要是長大知道老媽懷你的時候被人欺負 看你生不生氣325F 05/31 15:38
→ robart:八卦版也一堆廢物  在擁護男生阿 XDDD326F 05/31 16:07
噓 babaluu:天龍國不意外327F 05/31 16:14
噓 harryken7777:腦殘坐博愛座錯了嗎?328F 05/31 16:15
噓 MICtaiwan:孕婦不會早點上車嗎?329F 05/31 18:22
噓 bird526:只能PO網路討拍330F 05/31 19:02
推 MIOisMyBride:其他位置的也旁觀 只能說...果然是天龍國331F 05/31 19:03
噓 cccb:天龍國習慣了 自詡一等國民 文化水準卻是差到不行332F 05/31 19:15
推 tisen:此等廢物!333F 05/31 19:19
→ genovis:拜託，新北市跟台北沒關係，何況又是新莊...334F 05/31 21:49
推 nipai:真的敢講這種話的人 我鄙視他！335F 05/31 22:20

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 461　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2012-05-31 22:56:37 (台灣) 
→
BoBoBaBy
　 05-31 22:56 TW 
現在教育怎麼了,三天兩頭看到這類新聞,真得很痛心~~
2樓 時間: 2012-06-01 00:02:42 (台灣) 
→
Stanten1336
　 06-01 00:02 TW 
吃兩個便當吧,便當一個都吃不飽了哪來的人文素養
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇