---

http://ckhung0.blogspot.tw/2012/05/removal-request.html

政府或著作權人經常會要求 google 撤下搜尋結果。 (就是讓某些排名
極高的網頁從搜尋結果當中消失。) 這可能是為了保護隱私或保護著作
權; 但也可能是一種言論管制。 大致上主張資訊自由流通的 Google,
當然傾向不太願意配合。 於是 google 每半年都會以摘要的方式公佈
這類要求消音請求 (google government removal requests), 讓各國
公民知道他們的政府有沒有濫用這項功能。 以 2011 年 1-6 月的資料
來說:
 


＊比起其他國家, 很明顯地臺灣政府要求消音的案件蠻多的 (如果考慮人
　口比例, 相對更高), 但真正值得撤下的, 其實很少。 (你是來亂的嗎?)
＊巴西政府要求消音的案件最多, google 也大多數照辦。
＊「高消音要求」 的政府當中, google 配合德國的比例最高。
　是因為德國人重視隱私嗎?
＊北歐國家 (瑞典/挪威/芬蘭; 還有丹麥) 的消音要求件數都很低。

當然, 以 google 的判斷來作為是否應該消音的標準也不盡然客觀。
此外, 影響這兩個數字的因素很多, 位於相同位置的政府, 不一定可以
用相同的原因解釋。 例如中國有防火長城、 而北韓有... 網路嗎? 所
以這些國家跟北歐國家都位於圖的左側 (或進不了圖), 其原因顯然大
異其趣。 不過就所有 (大致上還算) 民主的國家之間來比較, 我個人
傾向如此解讀: 左上方 (青色區域) 表示不太要求消音; 一旦要求, 都
有正當原因; 右下方 (紅色區域) 則表示喜歡亂消音, 但其中多數其實
不應該消音。 孤獨地出現在圖的右下角, 臺灣政府是應該檢討一下了。
詳見 Google Transparency Report 原始網站, 以及 我用 jquery.svg.js
所畫的互動查詢圖。 (整個週末在寫這個程式、 同時一邊學
javascript/jquery/svg/css/dom, 很有成就感, 不過正事都沒做 orz)

--
※ 作者: overthrow 時間: 2012-06-07 14:48:43
※ 編輯: overthrow 時間: 2012-06-07 14:49:19