---

※ 引述《iamfans (扇助)》之銘言：
: 想用這個標題延續討論  問一個掛
: 為什麼HTC沒有辦法變得跟三星一樣 我只討論徵才的部分
: 我知道這樣比較很不倫不類  兩者規模  上下游的整合程度都差很多
: 但是換一個角度想在國際的品牌能見度上
: 台灣目前最有名的"品牌"是HTC沒錯吧  同理  韓國最有名的是三星
: 一個國家在世界上最有名的品牌公司應該會是該國大學畢業生最想去工作的公司吧?
: 至少三星在韓國絕對是如此
: 目前為止的邏輯應該沒有問題
: 但是  為什麼HTC不會變成台灣大學畢業生最想去的公司?
: 之前遠見雜誌有做過相關的調查  記得在科技業  還是TSMC or MediaTEK領先
: 有沒有人可以分享一下HTC在RD方面的待遇等等  還是沒辦法比的上TSMC嗎?
: 再者  小弟有去參加今年三月在112辦的就業徵才博覽會
: HTC也有去擺攤 (三星也有) 但我必須說  HTC徵的人才好像就只偏理工科系?
: 我以為做為一家總部設在台灣的國際級"品牌"公司
: 除了研發人才以外  應該也會需要很多行銷 業務人才吧
: 畢竟總部是在台灣  應該要大舉招募商學院的這類人材吧
: 但我很少聽過112 119的商管學院畢業的朋友說  畢業之後想到HTC工作
: 我覺得這是一個滿大的問題  也從來沒有聽到HTC有來學校做過類似徵才
: 一堆112 119的行銷 商管畢業生都跑去外商的FMCG了
: 是HTC開的新水不夠誘人嗎
: 難道他們沒想到讓最優秀的大學畢業生到公司工作也是一種非常好的品牌行銷嗎
: 希望有經驗的人可以分享@@
我現在人在阿拉伯念書 我同學之中大多是來自世界各地

我每天最喜歡做的事就是觀察他們用什麼手機

只要看到HTC 我就會直接問說 你知道這是哪國做的嗎?

大概七成~八成都回回答說 英國吧? 美國? 歐洲

等到我說台灣的時候 他們又回說 中國製?

接下來我要開始幫他們補課 解釋說台灣中國的問題

有時候還滿懊惱的 到底HTC成功的原因是因為

把品牌包裝得很歐美系嗎???

不過評價上都很不錯就是了 大多數人不太像台灣M01那樣極致找手機的BUG

幾乎都很滿意

至於三星手機方面面 大部分人則是會以為三星是日本貨

因為看到長長的 怪怪的發音品牌名稱 就會自動把高科技產品聯想到日本

我主要的同學大多是阿拉伯人 印度 巴基斯坦 北歐 歐洲

所以可能對東亞比較不太了解

我觀察到最喜歡的手機排行

一般非智慧手機 大概只能看到Nokia的存在

智慧手機

1.Apple
2.Blackberry
3.SAMSUNG
4.HTC
5.Nokia

不過在這裡 三星的廣告簡直是無敵強的

大賣場幾乎八成廣告都是三星LG的產品

HTC的廣告少的可憐... 但還是算不錯啦 至少算滿好找的

尤其實HTC的CHACHA賣的真的很不錯

外觀酷似黑莓又好看

最後分享一個薪水方面的卦

我現在在的學校是政府補助的重點學校

只要是持有本國護照的碩士學生 月薪就是台幣20萬

沒看錯就是20萬 比台灣教授薪水還高

本地生念博士班則是32萬月薪起跳

出社會起薪 國家強迫保障40萬起跳 而且不用作多事

大概就去公司晃晃聊聊天(不誇張)

更機車的是 很多本地人拼命用貸款買車

繳個幾年 國王爽就把所有貸款免掉

所以在路上Bentley 勞斯萊斯幾乎是滿街跑

而且開給外國人的薪水也不手軟

很多學校助理教授年薪都超過600~800萬

重點是 "免稅"

但就算如此 也不見得很多人想來

這裡實在太無聊了 而且夏天超熱....

但三星如果開90K 幾乎是比上美國的水準了 但不知道稅多重就是

物價一定比美國便宜 吃的應該還算順台灣人的口味

距離又近 真的很吸引人..

台灣老闆要小心點囉....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 2.50.148.36

--