顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 falsify.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-01 14:12:14
看板 Gossiping
作者 xgcj (ㄨGc丁)
標題 Re: [問卦] 有沒有回到過去的八卦?
時間 Sun Nov 25 00:38:37 2012


說到時光旅行 就一定得從相對論說起

我們現在都是根據愛因斯坦的廣義相對論來描寫這宇宙的。

所以就以他為基礎來討論看看所謂的時光旅行可不可能。

廣義相對論是一個描寫物質跟時空交互作用的理論,他的

方程式如下(寫一下而已 沒有要解)
                 1
         R    - ── g    R = κ T
          μν   2    μν        μν

這條就是愛因斯坦場方程。

左邊是描寫時空幾何,右邊是描寫物質在時空中如何分布(跟能量動量有關)

這條方程式是告訴我們,物質跟他所處的幾何是如何演化的。

至於相對論,為什麼要叫做相對論,到底是什麼東西相對的?

我們就從頭說起。


首先,為了方便起見我們把東西都先暫時當作點來做想像。(跟宇宙的尺度比起來)

而這些點在宇宙中所移動的軌跡是一條條的線,我們稱作世界線(world line)。

而移動得幾何背景,就是我們的宇宙,他是一個四維的流形(manifold)。

每一個觀察者都是這條流形上面的world line。而為什麼有些東西比如說尺縮效應,

時鐘變慢等等,其實是因為不同觀察者所在的local座標對時空作不同的1+3分解

所以看到"不同的現象"。(不過這狹義相對論就可以解釋了)


嗯嗯嗯,扯太多了,趕緊回來。那到底所謂的時光旅行能不能呢?

我們就從基本的世界線的種類說起。我們在這一個四維的流形中定義的一個

所謂的度規(metric)的東西,而這一個度規,可以把我們時空中的向量分為

類時(timelike),類光(lightlike),類空(spacelike)。

而我們通常只會去討論類時(timelike),類光(lightlike)兩種,因為另一種

是超光速的。我們通常不會去討論他。

所以我們就來討論所謂的類時跟類光的世界線吧。



有人會說,回到未來的時光旅行,其實這並不難。我們這樣說好了,兩個人從

時空中的某點分離之後,到了未來再結合,這兩人都帶一個鐘,根據最大原時

定理,兩點之間的物體如過是慣性運動(這邊的慣性跟牛頓的不太一樣)會走自己

的鐘走最長的距離,所以只要把東西放在強大重力場旁邊再取回來,他所經過的

時間會比較短。



現在就來討論所謂的回到過去的問題。基本上這問題可以被理解成,所謂的

"closed timelike curve"存不存在的問題。


也就是我們是不是能再某些條件之下,找到一條worldline 他是會回到過去跟

自己相交的。

而廣義相對論的結果是允許的,我們有些場方程解裡面是允許這種線存在的。

最有名的是Gödel   metric

還有Kerr黑洞附近會有closed lightlike curve

其他還有很多解是允許的

Thorne則研究過能夠把蟲洞打開使人可以時光旅行的一些能量條件,發現其實

是非常嚴苛的。

而霍金提出他的chronology protection conjection,他認為不會有這種

closed curve 存在。而一般來說我們會比較喜歡因果條件(causality)良好的宇宙。

先打到這邊吧!剩下的有機會再說



--
  -1       μν ╴   μ
L=─ F    F    +Ψ(iγ (∂ +ieA  )-m)Ψ
   4  μν               μ    μ




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.98.155
coolkiller:嗯嗯 所見略同1F 11/25 00:39
cena0605:你跟我想的一樣耶2F 11/25 00:39
srwu:嗯嗯嗯,我瞭。你要急著回到過去了嗎?掰掰3F 11/25 00:39
pikapika425:喔喔  這個啊  我知道4F 11/25 00:40
askl817:你大一物理一定滿分喔?5F 11/25 00:41
差一點點
soma:這是啥 時坦音門?6F 11/25 00:41
ap1578:這一篇文章值 8 Ptt幣7F 11/25 00:42
Magiclover:史瓦西反眼呢?8F 11/25 00:43
那是什麼?
KTR5566:你用vpn掛個學校ip會比較多推@@9F 11/25 00:44
沒關係啦!
Ebergies:我還以為這篇會很多推耶,好吧幫你推一下世界線 xD10F 11/25 00:46
Magiclover:怎不用潘洛斯圖解釋@@11F 11/25 00:46
因為畫圖好麻煩XD
※ 編輯: xgcj            來自: 220.132.98.155       (11/25 00:47)
pchunter:你說的太淺了  這些我小學就知道了 kukuku12F 11/25 00:56
mermaidhan:之前不知從哪看到 說可能有方法把時間扯開 因為有空隙13F 11/25 00:58
Refauth:你說得太深了,我決定要去痛毆物理學家14F 11/25 00:58
mermaidhan:只是人類目前還辦不到 這有可能嗎?15F 11/25 00:59
zachLYH:略懂16F 11/25 00:59
einsteinsun:我8歲就知道了17F 11/25 01:01
cat813:哇嗚!期待下一篇18F 11/25 01:06
calciumless:由於祖孫悖論  回到過去這種事其實意義不大19F 11/25 01:07
calciumless:因為你甚麼也不能被允許改變
calciumless:我認為不如發明能完全紀錄人類所有感知的機器
calciumless:這樣你想要回到過去  只要回到感知的歷史紀錄裡就好
j1100021:好催眠23F 11/25 01:22
zbali:http://disp.cc/b/58-4D5S (Back to the Future - English板24F 11/25 01:25
Back to the Future - English板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
於 2011-05-27 上傳 Back to the Future Movie Clip - watch all clips click to subscribe Doc Brown (Christopher Lloyd) reveals the DeLorean to Marty (Mic ... ...
 
kirbycopy:祖孫悖論好玄阿 我回到過去硬是要幹掉自己怎麼辦?25F 11/25 03:20
wafone:END....給推26F 11/25 07:25
lion198:書上抄來的?27F 11/25 10:20
自己打的
Derp:嗯  跟我想的一樣28F 11/25 11:22
Imbufo:想問原PO 有沒有值得推薦的廣相入門書?29F 11/25 18:59
蠻多的 你可以去誤理版問
※ 編輯: xgcj            來自: 220.132.98.155       (11/26 01:30)

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 893 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b HorusADe, BruceX 說讚!
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇