顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ll6 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-04 01:56:08
看板 Gossiping
作者 killeryuan (龍鳥)
標題 Re: [爆卦] 廢盟開始反撲了......
時間 Tue Dec  4 01:43:42 2012


轉載:死刑能夠嚇阻犯罪率嗎?

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!F5ca8KOXHAH6gPPr5VuK0IsC8s8-/article?mid=127
死刑真的能夠嚇阻犯罪率嗎?(踢爆一個台灣人很常見的迷思) - 知識是人類飛向天空的翅膀 - Yahoo!奇摩部落格 不少網友都認為[死刑的存廢與治安有密不可分的關係,死刑能夠嚇阻犯罪],事實上這根本是一個謬論,是戒嚴時期台灣政府編出來的一個謊言,目的是為了證明自己槍斃一堆人是對的。   事實 ... ...
 

不少網友都認為[死刑的存廢與治安有密不可分的關係,死刑能夠嚇阻犯罪],
事實上這根本是一個謬論,是戒嚴時期台灣政府編出來的一個謊言,目的是為了
證明自己槍斃一堆人是對的。

事實上,真正能夠嚇阻犯罪的,是所謂的[執法效率],而不是死刑

什麼是執法效率?也就是警察的破案效率(這裡指的是抓到真正的犯人,灌水的
破案率不算,隨便亂抓人也不算)

舉個例子好了,很多中南美洲的國家都規定販毒可以判處死刑,那為什麼毒販還
是滿天飛?

很簡單,因為這些國家的執法效率很差,假設全部的毒販有一百個,警察大概只
能抓到十個而已

那毒販就會產生僥倖的心理:[我不會那麼倒楣被抓到,就算被抓到,只要花大
錢賄賂警察就可以沒事了,不會被判死刑]

講白一點,你要嚇阻犯罪率,重點是在於不能讓犯罪者產生[我不會被抓到]的
僥倖心理,跟死刑沒有關係

這也是為什麼英ˋ法ˋ德ˋ加拿大這些國家廢除死刑後,他們的犯罪率並沒有暴
增的原因,因為他們警察的執法效率本來就不錯,就算廢掉死刑,犯罪者也不會
因此心生僥倖

也有些人很喜歡拿新加坡當例子,說他的治安很好,是因為他有死刑。其實這也
是錯誤的,新加坡治安好的真正原因,是因為他們警察的執法效率很高,不是因
為處罰很嚴

講得更白一點:台灣治安不好,跟死刑根本就沒有關係,而是因為我們的警察很
飯桶無能

你今天就是修法規定[殺人ˋ販毒ˋ強姦者一律五馬分屍],治安也不見得會變
好,因為犯罪者們會想[條子這麼沒用,我才不會被他們抓到呢!]

--
臺灣一年就被酒駕撞死500人 肇事者最多判十年
現存死刑犯加起來都沒有殺超過100人 更不會被放出來
結果鄉民成立反廢死聯盟 不成立反酒駕聯盟 嘖嘖

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.191.246
Taroshark:小孩是無辜的!!!1F 12/04 01:44
eric00169:我只看到文章說台灣不好都是警察的錯2F 12/04 01:44
galilei503:事實上,真正能夠嚇阻犯罪的 → 哪來的事實? 根據呢?3F 12/04 01:44
xiaoyu:推,簡單說就是犯罪者需不需要付出對等的代價之機率4F 12/04 01:45
handsomeKim:條子這麼沒用 難道是平民百姓的錯?5F 12/04 01:45
ptrpan:所以說廢死在搞笑嘛,該先促進的執法效率跟司法公正不去改6F 12/04 01:45
leo1217000:執法效率提高就不用廢死刑了,嗯嗯7F 12/04 01:45
VVW:   該踹共的是政府..........檢討民間團體是幫政府脫罪8F 12/04 01:45
ptrpan:反而一直拿個終極目標在喊.............我也會喊世界大同啊9F 12/04 01:45
LADKUO56:鄉民反酒駕還蠻明顯的吧?10F 12/04 01:45
princessmake:這次事件明明就是犯案者認為會被抓11F 12/04 01:45
ptrpan:世界大同不就可以廢死了嗎?問題是現在世界大同了嗎?12F 12/04 01:45
galilei503:然後亂舉一個墨西哥例子跟台灣比wwwww13F 12/04 01:45
pices:舉中南美洲 XDDD 人家毒梟勢力>>>>>>>>>>警察14F 12/04 01:46
livtyler0828:鄉民沒有反酒駕?15F 12/04 01:46
leo1217000:跳過提高執法效率和司法公正的步驟,切西瓜喔16F 12/04 01:46
hachime 
hachime:噓你最後一段 , 普通車禍死的更多,要不要反三寶??17F 12/04 01:46
acebruce:關鍵報告哦 誰知道這次他要去殺十歲小孩 效率再好能預知?18F 12/04 01:46
galilei503:整篇都是亂七八遭19F 12/04 01:46
adst513:無論廢死與否 這論點還滿中肯的20F 12/04 01:47
a811128:反廢死21F 12/04 01:47
ptrpan:你這篇真的是在打廢死聯盟的臉...所以廢死聯盟該廢掉先成立22F 12/04 01:47
gohome0083:怎麼不說悔改也沒有用 傻子23F 12/04 01:47
galilei503:墨西哥的情況,可以套用在台灣嗎? 根本ㄏㄏ24F 12/04 01:47
QQmother:..廢死是有給你們錢喔..一堆板主跟筆戰達人跑出來挺廢死25F 12/04 01:47
ptrpan:[增進執法效率聯盟]與[促進司法公正聯盟]26F 12/04 01:47
adst513:所以請廢死好好的搞好台灣的執法效率再來說嘴27F 12/04 01:47
handsomeKim:反正不用死刑 大家在路邊看到了誰有動心 just do it^^28F 12/04 01:47
hsshkisskiss:我管你會不會下降犯罪率 這些人就是該死 不殺不行29F 12/04 01:48
galilei503:筆戰達人? 現在看到一個比一個弱  達人?30F 12/04 01:48
ysanderl:執法效率高確實重點。但以此案例而言 死刑是唯一嚇阻手段31F 12/04 01:48
tim1112:好笑 這次不到半天就抓到了 以後還是有人想殺人吃牢飯啦32F 12/04 01:48
eric00169:殺人→有悔意→無期→表現好解釋→再犯→有悔意 loop33F 12/04 01:48
galilei503:無期徒刑 假釋 殺人 費死秀秀 免死金牌 無期徒刑 假釋34F 12/04 01:49
sali921:這案例  最佳方式就是  今天判死  明天槍決  以示世人35F 12/04 01:49
neo718:這篇的簽名檔根本胡說八道.網路上反對酒駕肇事的言論更多36F 12/04 01:49
leo1217000:而且我要進去吃牢飯的當然要讓你抓→效率提升達成37F 12/04 01:49
handsomeKim:反正不用死刑 大家可以把仇人列個名單 just do it ^.<38F 12/04 01:49
galilei503:此篇文廢到一個極點 都不知道該從和吐槽起了39F 12/04 01:50
Taroshark:早期警察都沒人想當了!素質會哪會好?!40F 12/04 01:50
galilei503:好啦好啦 大家溫柔點  原PO已經不敢回話ler41F 12/04 01:50
acebruce:執法效率百分百還是不能預知隨機殺人犯啦42F 12/04 01:51
enjoyyou:能給家屬一個公道阿 替國家省點納稅錢~43F 12/04 01:51
neo718:那篇Yahoo部落格文章如果是你自己寫的就承認,44F 12/04 01:51
neo718:用轉載部落格的方式,並不會讓文章的可信度增加.
hachime 
hachime:每年死於自殺的比這些還多 要不要反自殺聯盟一下46F 12/04 01:52
overplayer:老實說我支持廢死 不過要用酷刑取代47F 12/04 01:52
xx60824xx:48F 12/04 01:52
overplayer:然後要強制勞工為社會貢獻 有貢獻才能吃飯49F 12/04 01:53
ptrpan:文章講得很對啊,就文章內容來說,不應該廢死...完全舉反例50F 12/04 01:53
overplayer:我覺得死刑太便宜很多死變態了51F 12/04 01:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1020 
作者 killeryuan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b goest101 說讚!
1樓 時間: 2012-12-04 07:34:56 (台灣)
+2 12-04 07:34 TW
overplayer:老實說我支持廢死 不過要用酷刑取代
2樓 時間: 2012-12-04 21:42:37 (台灣)
  12-04 21:42 TW
推樓上
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇