顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ll6 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-06 02:10:09
看板 Gossiping
作者 irene1770 (板橋吳彥祖)
標題 Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
時間 Tue Dec  4 14:33:31 2012


※ 引述《DennyCrane (時鐘)》之銘言:
你的論調也蠻有趣的,

整篇文章壓著陳為廷打認為他模糊焦點。



那你的資訊又是哪來的?不就是來自媒體嗎?

當你長篇大論去扣陳為廷帽子的的時候,

(沒錯,就是扣帽子。通篇都是你的臆測沒有任何依據。)

有沒有想過你是不是太看的起陳為廷了?

他不過就是一個公民今天以備詢的身分上進立法院,

並且回應蔣部長的說法而已,

對話本來就有來有往我不知道這幾句話有什麼好稀奇的,

今天會演變成這個局勢還不是媒體造成的,

是媒體自己選擇抓著這種無聊的點去模糊訴求,

把帳算在陳為廷一個人身上會不會太過可笑?

真正在模糊議題的是特定媒體而不是陳為廷,

不要因為打特定一個小公民比較容易就抓著他打,柿子挑軟的吃。




從這件事情就可以看出媒體輿論是多可怕的事情,

你文章有一點說對了,

現在焦點訴求整個模糊化,

只因為媒體想要這樣做,

不過我記得閣下的立場是否認媒體會造成輿論造成壟斷的吧?

怎麼這時候跳出來說這些?

頗耐人尋味。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.3.182
DASHOCK:跟那位"沒在關切"依樣阿1F 12/04 14:34
lpboyboy:所以要部長滾回學校       是這些學生該有的作為?2F 12/04 14:35
你有影片證明嗎? 沒有的話憑什麼這樣指控。
uprut:有人想靠被噓爆獲得利益(知名度or500元),就以為所有人跟他3F 12/04 14:36
sobiNOva:倒扁時期學生都可以要總統下台了 wwww4F 12/04 14:36
uprut:一樣的邏輯5F 12/04 14:36

我只是覺得,這個ID現在發文章一付要理性討論的樣子,
可是前陣子在討論反壟斷議題的時候他根本通篇跳針,
刻意跳針在特定詞彙完全不管整體訴求的樣子我可是記憶猶新。

現在又出來指責陳為廷模糊焦點有夠可笑,
這ID根本就從來就不CARE訴求阿,
不知道在跟著打陳為廷什麼,
也許把這場學運貼成陳為廷一個人想做秀的標籤比較好打議題吧。

plover:群區激憤 >O<6F 12/04 14:37
sobiNOva:部長做不好,誰都可以叫他下台阿,是怎樣 部長有比較大?7F 12/04 14:37
secret1414:我挺彥祖哥8F 12/04 14:37
lomgray:祗許我扣蔡衍明帽子 不許校長扣我帽子 典型的文革遺風9F 12/04 14:38
wht810090:蔡先生的帽子?觀察這貨的平時言行比較像是他自己戴上去+10F 12/04 14:39
wht810090:國際認證(經濟學人等各國媒體表示)的
lomgray:這種文革中學生打倒當權派的做法玩不膩嗎?毛澤東美其名曰12F 12/04 14:39
lomgray:稱這種學生出頭(紅衛兵)政客藏鏡(毛澤東四人幫)借人民
sading7:蔡衍明:樂見兩岸統一 六四沒那麼嚴重14F 12/04 14:41
sading7:他還需要被扣帽子嗎
lomgray:的名義搞政治斗爭的作法叫 打倒閻王 解放小鬼。殷鑒不遠~16F 12/04 14:42

所以搞半天還是只能扣帽子嘛,
你有什麼立論依據是誰在背後撐腰嗎?
某些人喜歡把這個學運跟DPP扯在一起扣帽子,
根本太看的起DPP了。

事實上這個議題DPP根本也只是做做樣子,
台灣並沒有真正偏左的大黨。

我認為這個議題有學生願意站出來是好事,
嚴格來說現在檯面上的主要政黨都是傾向資方,
人民的權益被擺到後面去。


wht810090:民主國家對於公共政策與特定行政措施的論爭可以跟PRC文17F 12/04 14:43
wht810090:革拿來類比,好強
sobiNOva:學運又不是只有支那有 是支那人自己搞成這樣的好嗎...19F 12/04 14:44
sobiNOva:台灣只是動動口就叫文革阿 要不要去看韓國的 都打起來了
sobiNOva:倒扁時期還更像 更別說都穿紅的
mikejr:lomgray這種等級的出來丟政黑的臉嗎? :S22F 12/04 14:46
wht810090:某l是中國人23F 12/04 14:47
lomgray:丟臉的是民退黨黨徒 大搞文革復辟24F 12/04 14:47
wht810090:本質、環境完全不同的事情可以胡亂扯在一起,真的很強!25F 12/04 14:49
higamanami:他們對公共政策也沒有參與能力  原諒他們吧26F 12/04 14:50
lomgray:所以說DPP跟早年共產黨一個操性不是假的,根本不是左派,27F 12/04 14:53

所以你到底想說什麼?
想罵DPP你可以自己另開一個篇章,
這篇的重點是不該扣陳為廷帽子,
真正該指責的是操弄輿論的媒體,
以及媒體與言論自由之間的關係。

lomgray:要掛著左派的幌子,高喊民主、自由、打倒國民黨,傻乎乎學28F 12/04 14:54
lomgray:生跟著當炮灰 上臺了貪污弄權更甚前朝。老戲碼了。
wht810090:更甚?顯然有人對臺灣政治完全無知,光黨產就天差地遠了30F 12/04 14:56
wht810090:一個還要靠小額捐款,另一個近年來坐享至少十位數字NTD/
mikejr:...中國人 那就沒什麼好戰了(茶)32F 12/04 14:57
wht810090:年的股利33F 12/04 14:57
lomgray:你帽子說還是應了我的第一句話,祗許我扣你帽子,不許你扣34F 12/04 14:58
lomgray:我帽子。

所以我扣了你什麼帽子?
拿出你的立論再說我扣帽子。

mikejr:支那人去旁邊玩沙36F 12/04 14:59
※ 編輯: irene1770       來自: 124.218.3.182        (12/04 15:01)
lomgray:是的,天天支持民進黨的媒體就不是林姓蔡姓掌握的。37F 12/04 15:00
lomgray:只許學生扣部長帽子~ 真文革遺風 打倒反動XX權威
wht810090:看來有人不只對臺灣政治無知,連三、自會批DPP都不知39F 12/04 15:11
uprut:大話都被迫收了40F 12/04 15:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1324 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2012-12-06 02:34:19 (台灣)
  12-06 02:34 TW
lomgray真是見鬼了
2樓 時間: 2012-12-06 03:09:33 (台灣)
     (編輯過) TW
跳針跳針再跳針 從頭到尾沒重點 還一副眾人皆醉我獨醒的調調 來亂的啦
12-06 09:37 TW
kageruzaki:[自己刪除]
4樓 時間: 2012-12-06 11:36:59 (台灣)
  12-06 11:36 TW
只準官員說謊,不準百姓揭謊
5樓 時間: 2012-12-07 17:22:19 (台灣)
  12-07 17:22 TW
去你媽的426,幹!!!除了跳針之外還會別招嗎?這種水平~~領五毛剛好而已
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇