顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 179
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 gggping.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-28 15:36:51
看板 Gossiping
作者 nastry (nastryers.s)
標題 Re: [新聞] 林志玲、桂綸鎂、Ella…挺身反核
時間 Thu Feb 28 09:32:56 2013

手癢也來發一篇

聽一些擁核人士一直攻擊火力發電也同樣具高度人體與環境危害 這點理所當然

但你以為興建完核四 你家旁的火力廠就會關門嗎？

說到底就是理解力差 把擁核跟反火力搞成一件事

所以不要再回那種 火力發電蓋你家旁的蠢話 火力發電現今不管核四興建與否 都不會停

再來就是某位人士一直抨擊沒有能源比核電好


先說明一下 的確所有發電方式都會產生污染 但只是選個較小"爭議"的發電方式而已

太陽能雖被詬病其製造時工業廢水污染嚴重且發電效率低 但其損壞率極低

只要一經架設 往往能正常運轉20年以上

目前政府正在推一項太陽能政策 其保證台電將以2倍電費收購太陽能發電20年

由於電是直接傳給台電電網 不需加設儲電池(這個東西才很容易損壞)

我認為台灣這麼多屋頂 其實裝起來電量應該也很可觀吧

就算處於時時陰天的台北南門市場 也能自給自足(市場外有電子供電資訊面板)

撇開太陽能 風力 不說

國外運用熱電材料 壓電材料也時有所聞 你沒看過日本光靠行人腳採

就供應充足的電給人行道路燈使用嗎？

此外 目前超夯的生質能領域如waste to energy

就是想把掩埋場跟焚化爐轉型為生質能廠

各農 畜 化工 廢水 廢物處理廠也積極使用甲烷生產能源

這些雖然都會造成污染 但遠比火力及核能小多了

一般大眾不會知道這麼多事 因為有一些人士掌控各法規通過與否及計畫預算

撇開我前面說過很多方法 政府跟立院都不想做 他們只要能快速解決財政危機的方法

一個只要短期4年或8年內就見經濟成效的方法 再來說核能吧

好吧 假設核四的廠區寶特瓶裡的尿成分為鋼 可安全保障發電廠運轉

那麼核廢料怎麼儲存呢？ 大家都知道是存在核電廠內(沒人喜歡放在家裡吧？)

但隨著越存越多 勢必儲存池要越挖越深

試問到時誰能保證該廢料不會影響地下水域 河川 土讓 動植物 或甚至板塊結構？

難道到時又要舉行公投"核廢料平均放你我家" 沒過就執行的蠢事嗎？

一定有人會想反駁核廢料儲存問題 現今歐洲仍是以極深掩埋方式處理核廢料

但歐洲板塊結構跟台灣是能比嗎？ 且掩埋地還需經當地居民投票同意方可進行

其實是有環保學者支持核能的 但其支持觀點係為若能開發核能技術

使鈾廢料能不斷循環使用 直至放射強度不致危害人類與環境為止

但在我看來 台灣都在等世界技術開發 才不會主動投入核能循環利用研發呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.27.25
推 no5566:所以我要買發電廠概念股1F 02/28 09:34
推 ilovewwf:我反核 提倡乾淨生活 獵山豬 抓皮卡丘2F 02/28 09:36
→ bride78037:太陽能發電足夠供應台灣工業用電嗎?有點常識好嗎?3F 02/28 09:36
→ hamasakiayu:不會關門啊，但會多幾間，讓你有機會住旁邊而已4F 02/28 09:36
推 heavensun:台電將以2倍電費收購太陽能  -->到時虧損又要納稅人填5F 02/28 09:37
→ hamasakiayu:生質能這麼威，我也沒看先進國家拿他當基載6F 02/28 09:38
噓 cypress626:停核四就是要用火力補足阿 理解力?7F 02/28 09:38
→ hamasakiayu:還是來談談地熱好了8F 02/28 09:39
→ cypress626:兩倍電費購太陽能? 你還嫌台電虧損不夠多嗎9F 02/28 09:39
→ heavensun:台電目前虧損 很大來自於電力收購10F 02/28 09:39
看來很多人不懂 太陽能板其實很多都能超過20年
就像保固期2年 大部分過保固期還是能用吧
到時你家或工廠就會像是擁有小型發電機一樣 台電將減少電費開支
另外2倍電費是因為申請人少 只要某個區域過飽和 收購政策就不適用
此外 政策會改的 雖說今年是2倍價 可能10年後申請數變多後 就變成沒補助了
但就算沒補助 道也不是說真的沒利可圖 誰也不能預測10年後電價會飛漲到什麼程度
推 littlegreen:你講那麼多 那些意識形態嚴重的人 根本不會鳥11F 02/28 09:39
→ taot917:核能是天才發明的，確被這樣汙名，每年死於瓦斯中毒的才多12F 02/28 09:39
→ hamasakiayu:l大說的好，核能在台灣是信仰問題不是專業問題13F 02/28 09:39
推 unformat:邏輯只可以是不支持核電 產生的成本由反核的吸收14F 02/28 09:39
→ unformat:核電產生的污染 由大家平均吸收喔!!!
→ WINDHEAD:退一百步講,有人以為核四蓋好就可以正常運轉嗎? XDDD16F 02/28 09:40
→ ysfang623:2倍收購太陽能的錢哪來? 還不是納稅人17F 02/28 09:40
→ unformat:反核產生的成本 由有錢的納稅人負擔9成 其他賤民1成18F 02/28 09:41
→ hamasakiayu:那個沒關係啦，反正油也凍漲過，以後的事以後再說19F 02/28 09:41
推 ilovewwf:而且核四是為了危險核一核二退休做準備 不然妳們都去核一20F 02/28 09:41
→ unformat:賤民只繳一成的稅 分母還很多 聲音很多喔21F 02/28 09:41
→ hamasakiayu:其實我在想那些有錢人為啥不捐錢去研究再生能源啊22F 02/28 09:41
→ ilovewwf:核二旁住阿23F 02/28 09:42
推 slcgboy:應該說:廢料平均給大家 反對不夠多就執行24F 02/28 09:42
※ 編輯: nastry          來自: 58.115.27.25         (02/28 09:49)
→ unformat:核廢料放在支持核電的家里 非核產生的成本由由反核的吸收25F 02/28 09:43
→ oplk:以台電虧損情形 以現值2倍電費購買20年份的發電量 有點懷疑..26F 02/28 09:44
→ hamasakiayu:放啊，土地使用費加上防護工程要多少錢先估價一下吧27F 02/28 09:44
噓 TNRoy:去查一下那些民間電廠是哪時候簽過同意興建的就知道了28F 02/28 09:44
→ ufoking:要鋪到小型城市可自足的費用不知道有多少.. 北部太阳又弱29F 02/28 09:45
→ hamasakiayu:現在就是花兩倍的錢蓋核四，但停建就是扔水裡30F 02/28 09:45
→ littlegreen:意識形態嚴重的人 擁核說不出一個解決方法 只能一味支31F 02/28 09:45
→ hamasakiayu:然後要再加一座火力發電廠的錢(核12早晚要退休的)32F 02/28 09:45
→ littlegreen:持 然後完全否定反核陣營的替代能源發展33F 02/28 09:45
→ hamasakiayu:解決方法就是火力發電，誰說沒有的34F 02/28 09:46
→ ufoking:連太陽能電熱水器冬天都不大夠力了 很難想象一般民生用電35F 02/28 09:46
推 ilovewwf:不講道理只講理想 哀..36F 02/28 09:46
→ TNRoy:是腦補是不是 你看過哪個國家能用替代能源當基載電力的37F 02/28 09:46
→ hamasakiayu:替代能源就火力嘛，麻煩看一下好嗎？38F 02/28 09:46
→ oplk:除非技術進步到有辦法量產 不然只是洞變大而已39F 02/28 09:46
→ ufoking:是反核的人提不出好的替代方案吧40F 02/28 09:47
→ ilovewwf:反核四還有道理 反核能根本腦包41F 02/28 09:47
→ hamasakiayu:至於太陽能跟風力，擁核的也說明過問題在哪了42F 02/28 09:47
→ ysfang623:嘴砲發電最有力  ptt關掉 上不了ptt就不開電腦手機最省43F 02/28 09:48
→ ufoking:某人還一直寄望台灣電力要依靠不成熟的技術未來有大突破xd44F 02/28 09:48
→ P73419:說虧錢的  不如蓋30座核電廠  賣電給世界各國好了45F 02/28 09:48
→ hamasakiayu:對了，而且這座新火力發電廠可能在老K執政任內發包46F 02/28 09:48
噓 jatj:台灣太陽能夠強到陰天也可以自足...... 頗ㄏ47F 02/28 09:48
我沒有說陰天能自給自足 我說雖時常陰天 但其總生產的電其實已夠用了
→ P73419:比產石油還屌 - -48F 02/28 09:48
→ hamasakiayu:新蓋一座發電廠會不會變作錢坑，有人可以保證嗎？49F 02/28 09:49
→ hamasakiayu:超屌的啊，你來拉海底電纜啊，以為電送去他國都不會損
推 librex:影響板塊結構... 你還是去研究怎麼嘴砲發電好了51F 02/28 09:52
※ 編輯: nastry          來自: 58.115.27.25         (02/28 09:55)
噓 cypress626:屋頂設一個太陽能電板幾年可以回收?52F 02/28 09:53
→ cypress626:之前看過報告說20年可以回收，但是卻只能用10年
哪個報告？ 貼出來好嗎？
噓 iceman0603:火力根本就是上個世紀的產物~ 又髒又沒經濟效益54F 02/28 09:55
→ cypress626:能用20年 之間維護費要多少?55F 02/28 09:55
→ iceman0603:韓國要增加核能比例到60%~ 自然他們的火力就會降低56F 02/28 09:55
→ iceman0603:火力這種東西就不用一直拿出來說嘴了
噓 jatj:挖地挖到影響版塊結構...... lmfao!58F 02/28 09:56
→ hamasakiayu:話說韓國在幫外國蓋核電廠了，台灣？59F 02/28 09:56
噓 TNRoy:夠用 何謂夠用？ 講個數據出來阿60F 02/28 09:56
我說過 南門市場門口有發電數據告示板 總發電量 輸出發電量...等等 數據不會騙人

※ 編輯: nastry          來自: 58.115.27.25         (02/28 09:58)
→ cypress626:20年間太陽板公司倒了找誰維護?61F 02/28 09:56
很多公司可以選擇 你也可選跟台電簽約的公司 就有保障
只是他的回饋價會比一般公司少很多 就單看你要選風險或安全
投資不就是這回事
→ hamasakiayu:對了屋頂設一個夠居家使用的太陽能板要多少錢？62F 02/28 09:57
→ iceman0603:另外不要拿BWR的設計來跟ABWR來比~63F 02/28 09:57
→ hamasakiayu:屋頂放滿太陽能板，樓下的鄰居會不會抗議？64F 02/28 09:57
→ iceman0603:反核四的人有幾個真的懂ABWR的設計理念?65F 02/28 09:58
推 rnrm:ilovewwf只會跳針 叫人住核一核二旁 那你要不要住核四旁66F 02/28 09:58
→ hamasakiayu:你一個太陽能板對照20年2倍的電費划不划算？67F 02/28 09:59
網路上很多公司提供試算 畢竟我只是學者並不是賣太陽能板的 不需幫他們打廣告
只知道投資報酬率 比存銀行還好
但要負擔本金不得商轉應急之風險
→ iceman0603:另外說甚麼核廢料放你家~ 甚麼住在旁邊這種言論68F 02/28 09:59
→ ilovewwf:http://ppt.cc/plk2 風車發電也在抗議啊69F 02/28 09:59
拒風力發電為鄰 三芝居民抗議－民視新聞 - YouTube
【民視即時新聞】新北市三芝要蓋風力發電機廠，當地上千居民連署反對，6月15日居民包了三台遊覽車到能源局和新北市府前抗議。 因為風力發電機組距離住家太近，有的還不到200公尺，有居民擔心低頻噪音會導致風車病，長期下來會失眠、頭痛，要政府拿出解決辦法。

 
※ 編輯: nastry          來自: 58.115.27.25         (02/28 10:02)
→ hamasakiayu:高雄弄一隻太陽能路燈，幾年還本？70F 02/28 10:00
→ ilovewwf:說我跳針? 沒有一個發電沒人抗議 當然挑發電量最大的71F 02/28 10:00
推 rnrm:台灣那個不抗議 核四蓋你家附近我就不相你會說歡迎72F 02/28 10:01
噓 zerowingtw:...........73F 02/28 10:01
推 iceman0603:核能根本就比火力乾淨100倍吧...呵呵~74F 02/28 10:01
→ iceman0603:核廢料根本不是問題~ 現在的儲存技術比50年前好太多了
※ 編輯: nastry          來自: 58.115.27.25         (02/28 10:05)
→ rnrm:乾淨就抱個幾桶核廢放iceman0603你家 不然你說的乾淨只是嘴砲76F 02/28 10:03
推 ilovewwf:都抗議挑一個電力最大的有甚麼不好????????????????77F 02/28 10:03
→ ilovewwf:反核能根本就沒道理
→ hamasakiayu:http://www.gauss.com.tw/dyu/method.htm79F 02/28 10:04
→ hamasakiayu:發電方式的各種危害，參考一下吧
→ cypress626:太陽能電板製程好像很毒?81F 02/28 10:05
→ hamasakiayu:世界上的主流就是火力跟核能82F 02/28 10:05
→ hamasakiayu:且一個重點是不管是甚麼發電，台灣都要找老外來蓋
→ iceman0603:一堆酸酸連低階高階核廢料都分不清~ 還想要辯論84F 02/28 10:06
那低階放你家好了 如果低階沒事的話 蘭嶼幹麻抗議？
→ hamasakiayu:合不合算，就大家自己選擇吧85F 02/28 10:06
推 ilovewwf:還有皮卡丘跟嘴砲 沒列 不專業86F 02/28 10:06
推 rnrm:所以說自婊真的很簡單 ilovewwf明明就是最擁核的87F 02/28 10:06
→ cypress626:台電跟民營買太陽能已經虧了幾百億了88F 02/28 10:06
※ 編輯: nastry          來自: 58.115.27.25         (02/28 10:07)
推 Isabear:因為核廢料是露天擺在蘭嶼，所以台灣人覺得超安全的89F 02/28 10:06
→ hamasakiayu:r大來啊，先弄兩桶出來給我看看啊90F 02/28 10:06
→ hamasakiayu:今天放假約哪裡面交啊
→ hamasakiayu:話說醫療核廢料都扔哪啊
→ ilovewwf:我反核 我立場沒變阿 提倡乾淨生活 吃生魚片 獵山豬93F 02/28 10:08
→ rnrm:高階低階又如何??你抱個幾桶低階回家要嗎?要的話我反過來挺你94F 02/28 10:08
→ cypress626:因為不抗議凹不到補助阿95F 02/28 10:08
蘭嶼在受到核廢料時 一直有補助 他們抗議是不要核廢料
他們寧可不要補助 也不要核廢料
→ hamasakiayu:就說il大的生魚片可能會被其他國家汙染了嘛96F 02/28 10:08
→ littlegreen:看吧 我就說了 意識形態之爭 原PO文寫再多也無用97F 02/28 10:09
→ hamasakiayu:台灣反核的開心，中國放一堆核電廠在沿海98F 02/28 10:09
※ 編輯: nastry          來自: 58.115.27.25         (02/28 10:10)
推 iceman0603:你去蘭嶼量劑量~ 有量到比較高的劑量你就發財了99F 02/28 10:09
→ iceman0603:台電馬上拿錢封你口
→ cypress626:低階核廢料放個幾十年就跟一般廢棄物沒兩樣了101F 02/28 10:09
→ hamasakiayu:真要非意識形態討論，就別喊甚麼放你家的X話102F 02/28 10:09
→ cypress626:火力排放的廢氣放你家你又能同意?103F 02/28 10:10
→ hamasakiayu:認真講你普通人弄得到兩桶核廢料給我看看嗎？104F 02/28 10:10
→ iceman0603:他們可能連半衰期怎麼算也不知道...就別爭了105F 02/28 10:10
→ cypress626:今天核廢料有處置監控 火力廢氣排放到空氣就沒事了106F 02/28 10:11
推 rnrm:你都放假了 要的話不會去蘭嶼拿喔107F 02/28 10:11
→ rnrm:hamasakiayu自願放個幾桶在他家耶 有鄉民要提供嗎
→ hamasakiayu:我去蘭嶼人家是會給我嗎？r大神通廣大弄桶來看看先109F 02/28 10:12
→ rnrm:你去要看看啊 說不定他高興給你幾桶 反到是你就龜縮逃回來了110F 02/28 10:14
→ hamasakiayu:call out 啊，你加油吧，弄到兩桶站內信給我啊111F 02/28 10:14
→ hamasakiayu:我只是個普通人，管制的東西我拿不到
→ hamasakiayu:喊說放別人家，想必r大一定神通廣大背景雄厚
→ hamasakiayu:弄兩桶來我看看啊，我願意放啊
噓 Aswind:整篇都沒數據 且核四不蓋好 核一～三沒法除役 若除役了 火115F 02/28 10:15
→ hamasakiayu:還講不要意識形態之爭哩116F 02/28 10:15
→ Aswind:力的比重只會愈來愈高而已117F 02/28 10:15
推 iceman0603:去看看韓國吧...人家一直進步不是沒有原因的~118F 02/28 10:15
→ hamasakiayu:如果反核是這樣反的話你要怎樣進入理性討論？119F 02/28 10:16
→ rnrm:只會嘴砲的人 我看你連醫療廢棄都不敢拿120F 02/28 10:16
→ iceman0603:看到台灣這樣~ 一堆製造業老闆應該準備要離開了吧~:p121F 02/28 10:16
→ iceman0603:台灣不靠製造業~ 靠林志玲? 靠小s? 呵呵
→ hamasakiayu:醫療廢棄也是管制的東西123F 02/28 10:17
→ hamasakiayu:要不你現在去醫院弄兩桶醫療廢棄物我看看啊
→ iceman0603:嘴砲誰不會~ 要反核我可以講出一千種理由~125F 02/28 10:17
→ littlegreen:老闆要離開 鄉民肯定送上飛機的126F 02/28 10:18
→ hamasakiayu:敢拿不敢拿，台灣每天一堆人在碰127F 02/28 10:18
噓 e0928558056:太陽能這麼好就不會搞不起來了128F 02/28 10:18
→ cypress626:r還是搞不清楚狀況 核廢料管制是核能對於環境負責129F 02/28 10:18
→ hamasakiayu:這堆人都死了還是得癌？130F 02/28 10:18
→ cypress626:所以你一般民眾不可能接受到核廢料的輻射131F 02/28 10:18
→ cypress626:但是全台灣人民都吸得到火力廢氣喔^_<
→ iceman0603:甚麼都是有風險的~ 全球暖化台灣被淹掉也是有可能133F 02/28 10:19
→ hamasakiayu:你要戰施工品質太爛出包太多就算了134F 02/28 10:19
→ cypress626:你要不要去查查火力廢棄造成每年多少人致癌?135F 02/28 10:19
→ hamasakiayu:放你家這招真的可以省下來了136F 02/28 10:19
→ iceman0603:不用把核能的缺點無限放大~ 溫室氣體對地球的傷害更大137F 02/28 10:19
→ littlegreen:我再說一次 溫室效應 台灣根本九牛一毛138F 02/28 10:20
噓 rnrm:我有認識在醫院放射科的朋友hamasakiayu你真的要面交嗎139F 02/28 10:20
→ iceman0603:等台灣被淹掉了還真的沒地方逃呢:p140F 02/28 10:20
→ cypress626:核廢料永遠放不到你家 但是火力廢氣可以進到家家戶戶141F 02/28 10:20
→ littlegreen:中美東南亞大國動個手指 比台灣節能減碳100年還有用142F 02/28 10:20
→ hamasakiayu:來啊，順便把他的名字跟醫院給我，我來幫他紅一下143F 02/28 10:20
→ rnrm:聯絡資訊站內信給我 不用太多 一些"低階"的給你就好144F 02/28 10:21
→ littlegreen:不要再拿火力當擋箭牌了 公投議題在核四145F 02/28 10:21
→ hamasakiayu:而且你沒發現你噓到你支持的文章了嗎？146F 02/28 10:21
→ cypress626:r去拿看看阿 原能會會找你泡咖啡聊心事147F 02/28 10:21
→ iceman0603:自掃門前雪的心態?148F 02/28 10:21
→ rnrm:為何要告訴你 你不是要面交嗎 我給你啊149F 02/28 10:21
→ littlegreen:敢對自己負責就去投票 不要連自己意識形態都不挺150F 02/28 10:21
→ littlegreen:一天到晚都在起風~丞相都快累死了
→ iceman0603:廢核~ 火力勢必是發電主力~ 火力當然跟廢核密不相關152F 02/28 10:22
推 ilovewwf:核電不外乎輻射、核廢...等問題 這個無解 但是為了高電能153F 02/28 10:22
→ rnrm:我是噓你 不是噓文章154F 02/28 10:22
→ iceman0603:不用扯甚麼風力水力太陽能~ 那發的電都不夠塞牙縫155F 02/28 10:23
→ ilovewwf:我願意賭156F 02/28 10:23
→ hamasakiayu:來吧，我站內信了，別嘴砲啊，弄兩桶我看看先啊157F 02/28 10:23
→ cypress626:勸r不要做犯法的事 h是在釣魚158F 02/28 10:23
→ ilovewwf:http://ppt.cc/plk2 風車發電也抗議啊 少拿風車說嘴159F 02/28 10:24
拒風力發電為鄰 三芝居民抗議－民視新聞 - YouTube
【民視即時新聞】新北市三芝要蓋風力發電機廠，當地上千居民連署反對，6月15日居民包了三台遊覽車到能源局和新北市府前抗議。 因為風力發電機組距離住家太近，有的還不到200公尺，有居民擔心低頻噪音會導致風車病，長期下來會失眠、頭痛，要政府拿出解決辦法。

 
→ hamasakiayu:來面交啊，時間地點站內信約啊160F 02/28 10:24
→ iceman0603:一個乾淨穩定又有經濟效益的能源~ 你會選火力嗎?161F 02/28 10:24
→ hamasakiayu:跟你要名字跟服務醫院是為人民健康著想162F 02/28 10:24
→ iceman0603:笑掉大牙了163F 02/28 10:24
→ ilovewwf:那個風車是給你觀賞用的 你以為他會發電???164F 02/28 10:25
→ hamasakiayu:哪個醫院人員可以隨便把核廢棄物帶出去給別人？165F 02/28 10:25
→ hamasakiayu:cy大放心，r帶種，他朋友又不是傻子
→ hamasakiayu:剛剛r站內信給我還要全名哩 = =a
→ hamasakiayu:你倒是把你朋友的全名跟服務醫院給我先啊
→ hamasakiayu:或者要面交也行啊，我一定帶記者過去
推 iceman0603:別看到一群藝人出來講個兩三句話就高潮了170F 02/28 10:27
→ hamasakiayu:想紅就別嘴砲啊171F 02/28 10:27
→ iceman0603:去問問張忠謀~郭台銘~ 至少他們對台灣經濟是有貢獻的172F 02/28 10:27
→ iceman0603:藝人說的話可信....x也可以吃了
推 rnrm:我朋友有跟你筆戰嗎 我才不會把我朋友資訊給你174F 02/28 10:27
推 ilovewwf:算了啦學藝術的跟他講裡講不清啦175F 02/28 10:27
→ iceman0603:如果演藝事業可以提供大量就業機會~ 我願意聽藝人的176F 02/28 10:28
→ rnrm:怎麼不敢給全名呢 我可不想郵局用查無此人退回給我177F 02/28 10:28
→ hamasakiayu:隨便你啦，要不意識形態討論真的是天方夜譚178F 02/28 10:28
→ iceman0603:先搞清楚台灣現在是靠甚麼吃飯179F 02/28 10:28
噓 cypress626:寄東西又不用全名 隨便一個代名就好了180F 02/28 10:29
→ ilovewwf:所以我反核 提倡乾淨生活 吃美國牛肉 獵山豬181F 02/28 10:29
→ hamasakiayu:地址給你了，要面交也不給時間地點182F 02/28 10:29
→ rnrm:hamasakiayu嘴砲也很簡單呀 今天政府核廢要放你家你會歡迎嗎183F 02/28 10:30
→ hamasakiayu:都你在說，不過我還真好奇哪間醫院人員這麼優質184F 02/28 10:30
→ hamasakiayu:可以把醫療核廢料送給朋友的
→ ilovewwf:無限輪迴 又在核廢了186F 02/28 10:30
→ hamasakiayu:你去說服政府放我家啊 = =187F 02/28 10:31
推 iceman0603:去看看日本的核廢料儲存場，應該比你家還乾淨喔:p188F 02/28 10:31
→ rnrm:隨便用"陳先生"敷衍了事 全台灣多少個陳先生啊189F 02/28 10:31
→ iceman0603:rnrm建議你可以去別的國家看看~190F 02/28 10:31
→ iceman0603:很多都是著名的景點喔~ 核廢料儲存場比你想像的還漂亮
→ cypress626:又跳針 政府會負責不讓民眾暴露在輻射線的危害下192F 02/28 10:32
→ hamasakiayu: = =a，要不要連電話手機都給你好了193F 02/28 10:32
→ ilovewwf:除了核廢還有甚麼立足點?????194F 02/28 10:32
→ rnrm:別的國家我相信 至於台電 你信嗎??反正你是信了195F 02/28 10:32
→ hamasakiayu:面交好了，這樣你也不用擔心被退信總行了吧196F 02/28 10:32
→ cypress626:如果你能搞到核廢料出來我就信 否則我幹嘛信你?197F 02/28 10:33
→ hamasakiayu:順便找環保署的人員陪同一下198F 02/28 10:34
→ ilovewwf:講理講不過 在扯別的了199F 02/28 10:34
推 rnrm:不是說很乾淨嗎?? 怎麼一直推託有的沒的 = =200F 02/28 10:35
→ ilovewwf:從來沒說乾淨 是比較乾淨 比火力 比水力比太陽能201F 02/28 10:36
推 iceman0603:垃圾要放在垃圾掩埋場~核廢料要放在儲存場~天經地義阿202F 02/28 10:36
→ hamasakiayu:算了，隨便你啦203F 02/28 10:36
→ iceman0603:怎麼會放家裡呢?204F 02/28 10:36
→ cypress626:因為核廢料拿不到所以民眾都不會接觸到輻射 是很乾淨阿205F 02/28 10:37
→ ilovewwf:是理盲還是文盲 字都看不懂206F 02/28 10:37
→ cypress626:倒是火力電廠附近的民眾無時無刻都在吸廢氣喔^_<207F 02/28 10:37
→ iceman0603:你每天的垃圾都會放在家裡? 還是會送去垃圾車倒掉?208F 02/28 10:37
推 rnrm:連全名都不敢給 還真是隨便的推託啊 = =209F 02/28 10:37
→ ilovewwf:講理講不過來個人攻擊了210F 02/28 10:38
→ hamasakiayu:不過建議你跟你朋友看看廢棄物清理法先211F 02/28 10:38
→ rnrm:ilovewwf最反核了 不是要去抓皮卡丘嗎212F 02/28 10:38
→ cypress626:面交是需要啥全名? 有更高明的推託嗎?213F 02/28 10:39
→ ilovewwf:對阿 但是我發現沒有現實生活中沒有皮卡丘214F 02/28 10:39
→ hamasakiayu:算了算了，真要我放假出門我還有點懶咧215F 02/28 10:40
→ ilovewwf:只好免強用核電216F 02/28 10:40
→ hamasakiayu:只是要先r大說明一下，這些東西都是管制的217F 02/28 10:40
→ littlegreen:再給我一點時間 我快抓到了218F 02/28 10:40
→ rnrm:面交也沒給電話啊 要我拿著廢棄物枯等嗎219F 02/28 10:40
推 iceman0603:高階核廢料還蠻值錢的~ 如果可以存放在外面~220F 02/28 10:40
→ iceman0603:搞不好一推人會去偷來賣呢:p
→ ilovewwf:不要跟文科腦袋講這麼多啦 他們不講理222F 02/28 10:41
→ hamasakiayu:刑事與行政罰都不算輕223F 02/28 10:41
→ iceman0603:反正中東那邊也還蠻需要做核彈的原料 XD224F 02/28 10:41
→ hamasakiayu:你給我電話也是一樣啊 = =225F 02/28 10:41
→ cypress626:雞排都快吃完了 核廢料呢?226F 02/28 10:41
→ hamasakiayu:別這樣，我也文科的227F 02/28 10:42
→ rnrm:ilovewwf最講理的 皮卡丘呢??228F 02/28 10:42
推 ilovewwf:沒有 所以只好勉強支持核能229F 02/28 10:44
推 iceman0603:福島會出事~ 根本不是因為地震~ 一推人扯地震真無聊230F 02/28 10:44
推 rnrm:ilovewwf最擁核四了 你還不快多尿幾瓶231F 02/28 10:45
→ iceman0603:一推人以為發生8級地震~核電廠就會炸掉....太愚蠢了232F 02/28 10:46
→ ilovewwf:400多個核電廠 出事的10個 真正爆的一個 這樣還不賭?233F 02/28 10:46
→ hamasakiayu:尿瓶倒是可以罵的，台灣習慣亂填些東西234F 02/28 10:46
→ iceman0603:重點根本不是地震~ 是海嘯還有緊急注水的可靠度235F 02/28 10:46
→ hamasakiayu:居家裝潢也很多把廢料填起來的236F 02/28 10:46
→ ilovewwf:反核四 跟反核能兩回事 核四是亂七八糟237F 02/28 10:47
→ cypress626:唉 跳針轉移話題了 可以散了238F 02/28 10:47
→ ilovewwf:但是台灣不能沒有核能239F 02/28 10:47
→ hamasakiayu:建議r大把戰場移轉到施工品質，應該還有理性討論機會240F 02/28 10:47
→ iceman0603:ilovewwf建議你不要用爆這個字~ 應該很多人會誤解241F 02/28 10:48
→ ilovewwf:理性??? 他們都用意識形態跟你討論了 你跟他講理??242F 02/28 10:48
→ iceman0603:福島也是因為氫氣壓力過高~ 造成廠房崩解~243F 02/28 10:49
→ iceman0603:其實不用到爆這個字~
→ iceman0603:出事的一瞬間~ 控制棒就插下去了~ 氫氣才是重點
→ ilovewwf:我說爆的是車若比 不是福島 福島沒爆246F 02/28 10:51
推 rnrm:ilovewwf自己本身在意識形態的 還說的核四多安全 你的尿瓶咧?247F 02/28 10:51
→ iceman0603:現在台電怕死~ 真的大地震來~ 搞不好生水就打進去了248F 02/28 10:52
→ iceman0603:根本安全到不行...
→ ilovewwf:你到底是反核四還是反核能啊?? 你搞得躲好亂啊250F 02/28 10:52
→ iceman0603:現在不可能有車諾比那種腦殘設計~ 也不用提車諾比251F 02/28 10:53
噓 horseface:看到壓電就先給噓，什麼不提提這個252F 02/28 10:53
→ horseface:做壓電的都不敢說了，你知道壓電多貴嗎???
→ ilovewwf:對阿真正爆的只有車若比那一個 賭了啦254F 02/28 10:55
推 rnrm:我反核四也反核 現在階段有可能反核嗎??重點是核四設計不安全255F 02/28 10:55
推 iceman0603:連核電廠為什麼匯出事都不懂的人~ 真的沒必要浪費力氣256F 02/28 10:56
→ rnrm:可是ilovewwf你挺核四挺得很開心的257F 02/28 10:56
→ iceman0603:核四旁邊是海水~ 出事後灌海水進去就沒事囉~^^258F 02/28 10:57
→ rnrm:偷工減料的工程你也挺 不挺還笑人理盲 倒底誰理盲啊259F 02/28 10:57
→ ilovewwf:既然都要蓋了核能廠了 不然叫核3s好了 這樣有比較朝嗎?260F 02/28 10:57
→ iceman0603:頂多損失一個電廠而已261F 02/28 10:57
→ iceman0603:我倒覺得核四的設計很安全~ 頂多施工品質再多檢驗
→ rnrm:如果核四要砍掉重練 然後取代核一核二 我倒是很讚成263F 02/28 10:59
→ iceman0603:韓國自己能夠出口核電廠~台灣連個核電廠都蓋不好~可悲264F 02/28 11:01
→ iceman0603:大部分反核的人~ 願意再蓋一座核五嗎? 應該不是吧
→ iceman0603:大部分應該就是反核能~ 而不是反核四
→ iceman0603:總結~ 乾淨穩定有經濟效益~ 核能完勝火力
推 rnrm:如果核五設計安全也沒偷工減料 然後取代核一核二 有何不可??268F 02/28 11:04
→ iceman0603:考慮電廠周圍民眾致癌風險~ 火力應該會小輸~269F 02/28 11:05
→ iceman0603:畢竟火力是每天持續排放~ 啾咪~
→ iceman0603:考慮減少對地球的傷害~ 核能也是完勝
→ iceman0603:火力贏的點~ 我只能想到就是建廠容易吧:p
→ iceman0603:歡迎大家補充兩者的優缺點~
→ oplk:反核者竟然會考慮核5是否可取代核1核2......我沒看錯吧= =274F 02/28 11:09
→ hamasakiayu:萬一到時候核五被停建又復建，那就科科了275F 02/28 11:12
噓 h108z:這種論點很頗呵276F 02/28 11:12
噓 xuptjo:太陽能發電能靠飯吃???????????  你真的懂太陽能嗎277F 02/28 11:16
推 Oxhorn:不能解決廢料  就不要製造278F 02/28 11:26
推 littlegreen:韓國能出口=台灣就能搞定核廢料? 邏輯都不通了279F 02/28 11:30
→ littlegreen:我還是認為核廢料不用處理 因為太環保了
→ littlegreen:擁核者多兩罐都覺得很好
噓 paul115:嘴炮太陽能 你文組的喔 誰馬都知道太陽能可看不能用282F 02/28 11:35
噓 arthurboy:一看就知道不是理工的 太陽能 能吃的話股票會直直落?283F 02/28 11:38
推 shean1115:國家地理頻道曾撥出高雄世運場是用太陽能發電284F 02/28 11:46
→ shean1115:台灣應該會很有淺力只是願不願意做罷了!! 影片中在11:00
→ shean1115:左右http://www.youtube.com/watch?v=rNeUxuKsFUE
discovery-超級城市-高雄.wmv - YouTube
高雄市永慶小張 0972608610  如有版權問題請告知小張

 
→ littlegreen:該產業有沒有用 原來是看股票阿~這不知道是什麼學歷287F 02/28 11:52
→ littlegreen:有沒有理工科本科不行 跑去發言其他行業的八掛
噓 brazil:太陽能在台灣不要期待了 搞不起來的289F 02/28 15:13

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 488　
作者 nastry 的最新發文:
  • +4 [新聞] 大口咬下！日本正妹主持人試吃台灣鳳梨 網友全融化了 - Gossiping 板
    作者: nastry 180.177.12.100 (台灣) 2021-03-09 20:47:47
    大口咬下！日本正妹主持人試吃台灣鳳梨 網友全融化了 自由時報 〔即時新聞／綜合報導〕台灣鳳梨遭中國暫停進口，日本民眾對此買爆台灣鳳梨，日本電 視台正妹主持人也大啖台灣鳳梨，模樣被日本網友瘋傳，見到她試 …
    27F 14推 10噓
  • +11 [新聞] 柏林影展揭曉 「瘋狂A片」竟然奪大獎！ - Gossiping 板
    作者: nastry 180.177.12.100 (台灣) 2021-03-06 10:46:02
    規 受到新冠肺炎影響，每年2月舉辦的柏林影展，今年改成本月初首度以線上方式舉行，評 審仍前往柏林看片、評選獎項得主，而公開放映活動及頒獎典禮則預計於6月舉辦，結果 評審團選出羅馬尼亞的電影「倒楣性愛和 …
    14F 12推 1噓
  • +60 [新聞] 見家長暖帶「伴手禮」 男友媽開心收轉頭秒嫌：送這甚麼 - Gossiping 板
    作者: nastry 1.200.187.156 (台灣) 2021-02-10 18:46:29
    規 一般情侶第一次見對方家長都會準備點小心意以求好印象，一名女網友透露男友趁農曆年 前特別帶她回家見父母，她準備了豆瓣醬禮盒當伴手禮，沒想到一開始男友媽媽收下時還 很客氣的道謝，但後來竟在背地裡嫌棄「 …
    150F 74推 14噓
  • +50 [新聞] 台灣立法院的豬肉大戰 - Gossiping 板
    作者: nastry 178.10.14.141 (德國) 2020-11-28 07:44:06
    1.媒體來源: 南德意志報 Sueddeutsche Zeitung 2.記者署名: 路透影像 3.完整新聞標題: 台灣立法院的豬肉大戰 Schweine-Schlacht im Parlament …
    123F 59推 9噓
  • +24 [新聞] 搭高鐵大聲講電話…立委要求交通部管一管 - Gossiping 板
    作者: nastry 1.171.43.163 (台灣) 2017-03-07 10:48:41
    1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 那些搭高鐵大聲講電話的人…立委要求交通部管一管 3.完整新聞內文: 日本在新幹線、地鐵上不允許乘客講電話，通常可見人們在車上突然接到電話時不接聽， 或快 …
    56F 28推 4噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
※
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間：2013-03-01 00:44:06
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇