※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-14 00:25:16
看板 Gossiping
作者 標題 Fw: [討論] 核四被廢掉的機率大嗎
時間 Wed Mar 13 23:04:18 2013
※ [本文轉錄自 MenTalk 看板 #1HG9EwfX ]
看板 MenTalk
作者 標題 Re: [討論] 核四被廢掉的機率大嗎
時間 Wed Mar 13 22:56:53 2013
劇本如下:
停建核四公投一定不會過
=> 繼續蓋
=> 層層外包(每一層都政客有錢拿)
=> 慢慢蓋到下任選總統(這期間一直增加預算 分錢)
=> 下任總統說要評估(其實開始在僑怎樣讓新人馬分到一杯羹)
=> 繼續先蓋一陣子(先拿點錢 增加預算)
=> 爆料安全出問題 需要大整修 增加預算 (分錢)
=> 增加預算拆掉(分錢) or 再一次公投 (還是不會過)
=> 繼續慢慢蓋 再增加預算 (分錢)
=> 回到前面迴圈...
懂了嗎?
※ 引述《a000209898 (XXXXXXXXX)》之銘言：
: 小弟我什麼都不懂
: 我只知道台灣要有替代能源很難 水力風力太陽能
: 在台灣都無法好好發展 太陽能的面板污染度更高
: 水力風力連核能千分之一都不到
: 那如果核四被用掉電價一定上漲 企業成本變高
: 就是找員工開刀 物價上漲
: 可是如果有核四要擔心爆炸的風險
: 看新聞說七成希望廢核四
: 可是如果講到錢 或許又有一些人不願意廢核四
: 那核四被廢的機率大嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.136.21
→ :這個劇本好像可以推到13年前...囧a1F 03/13 23:01
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: MrBigABen (123.195.136.21), 時間: 03/13/2013 23:04:18
→ :早知道了1F 03/13 23:04
→ :這裡是八2F 03/13 23:05
→ : 德3F 03/13 23:05
推 : 路4F 03/13 23:05
→ : 癡5F 03/13 23:05
→ :漢6F 03/13 23:05
→ :可能蓋到民國120年...7F 03/13 23:06
→ :樓上不合群8F 03/13 23:06
推 :再一次 這裡是八9F 03/13 23:06
噓 :廢板的文章10F 03/13 23:06
推 :本來就是政治人物的合謀,一方喊停建,一方要續建11F 03/13 23:07
→ :從中謀取最大的利益,一次蓋好撈不到錢
→ :從中謀取最大的利益,一次蓋好撈不到錢
→ :想想核四和F16，木柵線和幻象，就能明白阿扁停核四，13F 03/13 23:08
→ :阿輝超不爽的緣故了。
→ :阿輝超不爽的緣故了。
噓 :所以公投對國民黨來說也是在玩火15F 03/13 23:11
推 :四千億這大肥的建案怎麼可能停建 核四可以再蓋100年16F 03/13 23:12
→ :要面對投完絕對不過的那些反核民意 最好是差一點點就過...17F 03/13 23:12
推 :八德路癡漢XDDDD18F 03/13 23:13
推 :我開始相信你了...19F 03/13 23:33
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 611
回列表(←)
分享