※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-27 11:45:42
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 核災等政府來救早死滿街！ 金山阿嬤嗆
時間 Tue Mar 26 10:41:40 2013
※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言：
: --
: → LAM:的確 但如此就專業戰就變成了宣傳戰了 03/26 09:47
: → LAM:而當宣傳戰的一方缺乏道德總是拿出不實資訊時 專業的問題 人民 03/26 09:47
: → LAM:並沒有足夠的專業知識和判斷能力 03/26 09:49
: → LAM:所以我說最終就是宣傳戰 比文宣 比影片 比動畫 具有核工專業知 03/26 09:50
: → LAM:識的工程師 又哪比得上這些專業寫手 黃色小說作家 藝人導演呢 03/26 09:50
: → LAM:拿數據出來 開那種聽十分鐘就想睡的講座 又哪比得上旗幟飄揚 03/26 09:52
: → LAM:熱血沸騰的大遊行呢 03/26 09:52
我第一次聽到有執政優勢、有公營媒體、有預算抽獎的國家機器在抱怨
比社運團體「媒體弱勢」
好吧撇開這個不講，影片看了嗎？裡面居民都超認真哪裡十分鐘想睡？
問的問題也很中肯，救難協會問要在家等候還是去國小集結，因為到時候
他們第一線要面對。問有沒有車安排，是因為要瞭解要自行去還是等車，
因為到時候一亂一定會塞車，大家都開車自行前往最後誰都逃不了。
結果你的回答是：「難道福島就有安排車子撤離嗎？」
到底是誰沒有專業知識和判斷能力？
那個阿嬤是在金山賣冰的，她說她看核電廠幾十年了，她只是想問一句：「請問
這個核電廠還要開多久？」有那麼難回答嗎？有一點學歷、多念一點書有必要傲
慢到這種程度嗎？
民主政治就是要說服人民，這時候又說人民聽不懂，對手比你們會宣傳是怎樣？
選舉選贏的時候怎麼不檢討選民沒有專業知識和判斷能力？
公共事務本來就是所有公民都可以參與，有那麼多居民願意去聽核安宣導，
已經很令人感動了，你還嫌人家不懂，到底是誰有問題？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 77.8.166.178
核事故宣導 阿嬤問倒原能會官員 - YouTube
宣導影片清單： 我只是備份，如果對影片不爽，請去找能源會的帳號，不要檢舉我啊QQ 新北市政府消防局接受行政院原子能委員會委託，於3月22日在金山舉辦「102年度核子事故民...
宣導影片清單： 我只是備份，如果對影片不爽，請去找能源會的帳號，不要檢舉我啊QQ 新北市政府消防局接受行政院原子能委員會委託，於3月22日在金山舉辦「102年度核子事故民...
→ :正解是：都是they有問題2F 03/26 10:42
→ :五分鐘睡著3F 03/26 10:43
推 : 分鐘射惹4F 03/26 10:44
推 :回答不出來轉頭怪民眾素養不夠 好像很強耶5F 03/26 10:45
→ :核一已經要退役了....6F 03/26 10:46
→ :馬桶不就這樣嗎 虧我把你們當人看，都是they的錯！！！7F 03/26 10:46
→ :就有人發現沒辦法幫官員護航 鬼扯一堆垃圾話罷了8F 03/26 10:46
推 :你這樣打臉 不怕被告嗎？9F 03/26 10:46
推 :說得好10F 03/26 10:46
推 :萬一真的發生核災 要撤幾百人呢 ^+++^11F 03/26 10:47
→ :台電這種素質 到底拿甚麼鬼讓人相信他們的專業12F 03/26 10:47
→ :有了鍵盤就以為自己真的是專業人士四處瞧不起人了XDDDD13F 03/26 10:47
推 :有些擁核的我真的想直接說辯論技術LV114F 03/26 10:48
→ :你不要這樣很不理性耶 >.^ 文組的吼~反核快關電腦啦15F 03/26 10:49
推 :救難協會對於國小避難的解釋是正解 國小基本上就是堆屍體用16F 03/26 10:50
推 :擁核就是自私17F 03/26 10:50
→ :返何舊式天真18F 03/26 10:51
推 :你就這樣把那些板上理性永和戰士的嘴臉說成這樣XDDDDDDD19F 03/26 10:51
推 :推，阿嬤真的一針見血20F 03/26 10:51
推 :我也覺得那個LAM挺神奇的，什麼聽十分鐘就想睡? 影片中21F 03/26 10:52
→ :居民看起來挺認真，反倒是原能會拼命想用抽獎打發
→ :好像覺得居民有獎抽就好不用對民眾太認真
→ :居民看起來挺認真，反倒是原能會拼命想用抽獎打發
→ :好像覺得居民有獎抽就好不用對民眾太認真
→ :就只是想蒙混過去阿 根本就沒想要跟你門談這些問題24F 03/26 10:53
→ :一人一信支持阿嬤先從自己作起,不要再賣冰耗電了25F 03/26 10:53
推 :直接把人打成低素質的一群 真以為自己是專家喔?26F 03/26 10:53
推 :↑烏賊戰術27F 03/26 10:54
→ :真的 XDDDD 素質低的是只想用抽獎打發民眾的那群人吧 28F 03/26 10:54
→ :我剛講過了 撤離的部份我真的不清楚 但我貼的網止中 的確有29F 03/26 10:54
→ :提到你講的交管 安排車輛的事 上篇也都講到了 故意不引用?
→ :提到你講的交管 安排車輛的事 上篇也都講到了 故意不引用?
→ :打自己臉31F 03/26 10:55
→ :這樣你能拿來手槍文發兩篇?32F 03/26 10:55
→ : 請問 最少/最多 要撤離多少人啊？33F 03/26 10:56
推 :因為擁核的大師們不懂人心啊 打高空難怪基本問題只想無視34F 03/26 10:59
推 :擁核不知道怎麼撤離=該死 反核不知道怎麼撤離=理所當然 ...35F 03/26 11:00
→ :引一堆數字 說實話如果不能跟反核的將心比心 是講給鬼聽?36F 03/26 11:00
推 :你素質沒跟鍵盤專家一樣高 鍵盤專家不屑回你37F 03/26 11:01
核子事故緊急應變問答集 - 行政院原子能委員會全球資訊網
核子事故緊急應變問答集 ...
核子事故緊急應變問答集 ...
→ :wihj講的不是廢話嗎 XD 撤離計畫本來就該是配套的一環39F 03/26 11:01
推 :我深深認為整個原能會跟台電高層不整個砍掉重練40F 03/26 11:03
→ :談什麼核安根本是笑話 這群人再蓋一個核五也沒人敢信
→ :談什麼核安根本是笑話 這群人再蓋一個核五也沒人敢信
→ :結果擁核只能很悲哀一直強調"核四很安全",但是這些老阿罵42F 03/26 11:04
→ :他們想知道的就是"萬一"發生意外,要怎麼處理? 問題很簡單
→ :擁核的只會一直閃+跳針,不然就是扯經濟,當然難以說服人
→ :他們想知道的就是"萬一"發生意外,要怎麼處理? 問題很簡單
→ :擁核的只會一直閃+跳針,不然就是扯經濟,當然難以說服人
→ :z大 連結點進去看 很多問題 官網裡面都有寫到45F 03/26 11:06
推 :我只是覺得討論怎麼撤離比較實在 不管立場都住在同個島上...46F 03/26 11:06
→ :那收容站位子不夠有寫嗎？47F 03/26 11:06
→ :既然是官網內容 說明會如果沒有提到我是覺得很不可思議48F 03/26 11:06
→ :該里5900人，兩所國小只能容納2500人49F 03/26 11:07
→ :試問如何決定誰是2500?剩下來的3400怎麼辦？
→ :試問如何決定誰是2500?剩下來的3400怎麼辦？
→ :畢竟新頭殼的影片只有片段 看來是說明會後的有獎爭答之類的蠢51F 03/26 11:07
→ :你給的連結沒寫啊，我怎麼知道我是屬於2500還是3400?52F 03/26 11:08
→ :遊戲 我是不期待這些公務員能有什麼新花招53F 03/26 11:08
→ :連結我看了 坦白說 很明顯是避重就輕的說明方式54F 03/26 11:08
推 :鍵盤舔核專家連傲"慢"都打錯了，還要求他們這麼多XD55F 03/26 11:08
→ :你要給民眾的東西就是要具體清楚,56F 03/26 11:09
→ :所以才會說是打高空 如果只能寫在官網上但是不能因地制宜57F 03/26 11:09
→ :集結點跟臨時收容所官網我找不到耶58F 03/26 11:09
→ :讓他們知道核災的時候要怎麼自救,那連結都在打高空59F 03/26 11:09
→ :原po抱歉 我不懂的真的不會亂掰答案給你 你說的收容站人數夠不60F 03/26 11:10
推 :講那麼多幹什麼? 抽獎啦!!!61F 03/26 11:10
→ :何況有考慮地震或海嘯的複合災難嗎？62F 03/26 11:10
→ :夠的問題 我真的不了解63F 03/26 11:10
→ :這個官網的內容拿去給那些阿罵看,還是會被相同的問題電啊64F 03/26 11:10
→ :如果道路都被地震破壞，請問如何前往集結點？65F 03/26 11:10
→ :我家在核一二出事時半徑30公里的逃生圈內66F 03/26 11:10
→ :請問獎品是什麼~開放鄉民進場了嗎67F 03/26 11:10
推 :核工專家不是只負責抽獎嗎？鍵盤核工專家當然就只會68F 03/26 11:11
→ :這些該寫的沒寫，寵物可以疏散倒是寫了69F 03/26 11:11
→ :說實話 我心中是很期待核安能講清楚說服所有人的70F 03/26 11:11
→ :鍵盤抽獎 大家是在期待啥71F 03/26 11:11
→ :但我這輩子沒有看過任何人來宣導演習如何撤離避難72F 03/26 11:11
→ :福島事件後 全世界的核電廠都有對複合災難的部份做檢討73F 03/26 11:11
→ :一看就知道上面寫的疏散SOP大概又是抄國外翻譯過來的74F 03/26 11:12
→ :因為經濟問題確實是卡在眼前,但是看事情不能只看短的75F 03/26 11:12
→ :負責的單位有幾個有自己好好看過?反正核安不重要啦76F 03/26 11:13
推 :全世界都在檢討 就只有台灣認為辦抽獎比宣導疏散重要77F 03/26 11:13
→ :地利跟人和的問題解決不了 很遺憾 就算犧牲經濟也沒辦法78F 03/26 11:13
→ :說不過就抽獎，不然就推給民眾理盲又濫情就好啦79F 03/26 11:14
→ :講到福島就好笑 福島之前不是說核能很安全80F 03/26 11:14
推 :台電檢討的結果就是用抽獎疏散阿81F 03/26 11:14
→ :福島之後還是核能很安全 永和人核災都當沒看到82F 03/26 11:15
→ :已經運轉40年了 到現在連如何疏散都還要研究? 偉災台電83F 03/26 11:15
→ :只能說天佑台灣，這40年沒出事84F 03/26 11:17
推 :居民質疑至少也要言之有物吧？都說要問上級是怎樣？85F 03/26 11:18
→ :原能會有拍過核災應變的宣導影片，不知道是不是拍完就忘了87F 03/26 11:19
→ :講真的 如果連原能會或台電內部人員都這麼一問三不知88F 03/26 11:21
推 :ㄎㄎ 不拍新影片 那要怎麼從中揩油呢89F 03/26 11:22
→ :真的發生狀況 要從哪裡空降真正懂狀況的專家來救人?90F 03/26 11:22
→ :鍵盤擁核人:啊 根本不會有狀況啦 你都沒在看資料嗎?91F 03/26 11:24
推 :媒體弱勢真的是笑話，者政府一旦說法說服不了，都當成是媒92F 03/26 11:33
→ :體弱勢，完全是一個弱智
→ :體弱勢，完全是一個弱智
推 :讓我想到吳明益的出軌即死別。台鐵出軌時要疏散兩千人94F 03/26 11:38
→ :都疏散不了 核災時的上萬人是要如何疏散？
→ :都疏散不了 核災時的上萬人是要如何疏散？
推 :白居易寫唐詩 都會務求讓家裡的掃地阿桑看得懂詩裡含義96F 03/26 12:32
→ :那還是文言文 /現代做學問的人是寫了一堆白話文後人家不
→ :懂 就說 反正說了你們也不懂...ˇ_________ˇ
→ :那還是文言文 /現代做學問的人是寫了一堆白話文後人家不
→ :懂 就說 反正說了你們也不懂...ˇ_________ˇ
→ :要通俗嗎？請找濮勵志的文章，謝謝99F 03/26 12:44
→ :但針對那種信仰階級的，我們也只能尊重他的信仰了
→ :但針對那種信仰階級的，我們也只能尊重他的信仰了
推 :真的，信仰核電萬能的，只能尊重他們的信仰了！101F 03/26 13:07
推 :信核電得永生102F 03/26 13:15
推 :擁核者都是把責任推給別人啊103F 03/26 13:35
推 :會聽十分鐘就想睡的應該是當今聖上104F 03/26 13:49
推 :XD105F 03/26 17:31
推 :連避難地點都亂七八糟 還想處理福島等級的事故 ?106F 03/26 18:53
推 :擁核人士水準也沒高到哪嗎？還那麼傲慢107F 03/26 20:24
推 :那位救難協會的嗆得真好 收容站沒保護措施 是要召集全部108F 03/26 21:34
→ :里民去那邊送死 收屍比較方便 這戰力超高啊XDDDDD
→ :里民去那邊送死 收屍比較方便 這戰力超高啊XDDDDD
推 :這讓我想到前幾天核四防災預演....根本只是演戲吧= =110F 03/27 01:13
推 :111F 03/27 02:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 189
1樓 時間: 2013-03-27 13:51:10 (台灣)
讚
03-27 13:51 TW
只想對L大說 當那位啊罵或其他啊北啊罵會上PTT看相關計畫與檢討喔?!如今覺得根本不是核能安不安全使之檢討該不該運轉 而是政府到底有沒有那屁股吃那個瀉藥
回列表(←)
分享