※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-02 05:35:07
看板 Gossiping
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題
 Re: [新聞] Google拋震撼彈 推拼裝手機

時間 Sun Mar  2 04:20:16 2014



讓本鍵盤產業分析師來分析看看

當年Intel推過類似概念的筆電, 本魯還買過一台intel逼asus生產的筆電,
不過後來就無疾而終了。

不知道google到底模組化到什麼成度?
不過拼裝手機會有這些問題...

1. 模組化不利結構強度

越是一體成型的東西, 結構強度越容易提高。

2. 模組化不利小型化

模組化必須浪費空間去做區間與安裝連接器。小型化同時又與結構強度競爭,
這會讓手機更難設計。

3. 模組化不利性價比。

上面的 1+2 會造成劣勢, 必須提升成本來增加連接器, 與做額外的強化。

4. 其他廠商投入意願低。

提高了成本, 降低了利潤, 還要讓第三方硬體模組公司分一杯羹,
我是手機廠我才不幹。除非莫名其妙的大家都開始狂買這種手機,
自己不出不行了, 不然出這種手機只是讓自己少賺錢。


5. 相容性問題

既然是採用第三方的模組, 那麼就可能發生各種軟硬體的相容性問題,
客服與除錯的工作將會加重, 除非像組裝電腦那樣採用只對零件負責的模式。
但這樣一來手機的系統必須更開放, 更容易調整才行,
這又是另一項浩大的挑戰。


當然, 目前還不知道GOOGLE打算做到什麼程度就是。


※ 引述《cp296633 (Joey)》之銘言:
: 1.媒體來源:udn
: 2.完整新聞標題/內文:
: Google拋震撼彈 推拼裝手機
: ‧聯合新聞網 2014/03/01
: Google傳出將於明年推出最低售價50美元的客製化智慧手機,可能為人們購買及使用智慧
: 手機的方式帶來天翻地覆的變革
: 【經濟日報╱編譯林佳賢/綜合外電】
: Google傳出明年推客製化智慧機,消費者可自行組裝。 (網路照片)
: Google傳出將於明年推出最低售價50美元的客製化智慧手機,可能為人們購買及使用智慧
: 手機的方式帶來天翻地覆的變革。
: Google宣布在4月15日至16日舉行客製化智慧手機「Ara計畫」的首場開發商大會。根據時
: 代雜誌報導,該款手機將於2015年問世,基本款價格僅50美元。
: Ara計劃提供一種開放式平台設計,讓消費者可選擇用Google開發的手機骨架,以及第三
: 方硬體開發商生產的模組零組件,組合成不同類型和規格的智慧手機,手機是否加裝感應
: 器、記憶體大小、電池續航力及話筒品質等都任君選擇。只要將選定的模組零組件插進手
: 機骨架的插槽,就能夠輕鬆組好專屬於自己的手機。
: Ara計畫領導人葉列緬科說,智慧手機是人們所持有功能最強大且最貼近生活的物品,但
: 多數人無法決定手機功能及外觀,Ara計劃將「讓你自行決定自己的手機具備哪些功能,
: 使手機成為一塊發揮個人創意畫布」。
: Google希望把Ara客製化智慧手機的基本硬體售價壓低到僅50美元,但以這個價格能取得
: 的連網功能僅限Wi-Fi。
: 隨著添購更高效能與配備,客製化手機的價格也跟著提高。
: Google的目標之一是服務被高價智慧手機拒於門外的人們。葉列緬科指出,新手機鎖定的
: 不僅是智慧手機愛好者,更瞄準至今尚未持有智慧手機的全球50億人口。
: 時代雜誌記者麥克拉肯指出,Google及Ara計畫合作夥伴將提供消費者三種手機骨架尺寸
: ,包括迷你基本款、可能成為主流的中型款,以及近似特大號平板手機的巨無霸款。
: 全文網址: Google拋震撼彈 推拼裝手機 | 智慧手機聚焦 | 通訊世界 | udn數位資訊
:  http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=501480#ixzz2ujtVjTrd
Google拋震撼彈 推拼裝手機 | 智慧手機聚焦 | 通訊世界 | udn數位資訊
[圖]
Google傳出將於明年推出最低售價50美元的客製化智慧手機,可能為人們購買及使用智慧手機的方式帶來天翻地覆的變革 ...
 
: Power By udn.com
: 4.備註:
: 阿宅:
: 老闆我組要6吋FHD夏普面板/SONY堆棧式1300萬/高通S805/3G RAM和4000mAH大電池的手機

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.55.72
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.162.55.72          (03/02 04:22)
GalLe5566:我覺得你最後一句才是重點 像現在的電腦在某些市場之中1F 03/02 04:21
GalLe5566:組裝電腦打趴品牌電腦
幫你補充說明 你說的應該是第4點... 我編輯了第5點 XD
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.162.55.72          (03/02 04:23)
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.162.55.72          (03/02 04:24)
GalLe5566:不是喔 我指的是 目前還不知道GOOGLE打算做到什麼程度3F 03/02 04:25
GalLe5566:這一句話...
wahaha99:喔喔...5F 03/02 04:26
GalLe5566:可能我表達的不夠清楚...6F 03/02 04:27
GalLe5566:我的意思是說如果這種手機能像組裝電腦那樣的話...
GalLe5566:就算零件只能ONLY估狗 那勢必能夠淘汰現在很多手機廠
GalLe5566:畢竟這種玩法CP直感覺就會高很多(比現在的品牌手機)
假設相機可以選千萬畫素+3倍光學 VS 百萬畫素+固定焦距
都是佔一格。

但顯然後者複雜度遠低於前者, 那麼低價品並沒有辦法把空間再省出來;
所以模組化也許可說是, 變相的降低了低價品的CP值。
jojoSpirit:言之有物。不看好,但google 搞一堆只要中幾項就好了10F 03/02 04:28
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.162.55.72          (03/02 04:35)
EvilSD:這個計畫google兩年前就有看到消息了 我覺得可形度高11F 03/02 04:34
GalLe5566:我反而滿看好這項的...至少比那個啥科技眼鏡還可行的多12F 03/02 04:34
NoOneThere:覺得組裝電腦比品牌CP高, 是因為品牌廠常把顧客當羊宰13F 03/02 04:35
NoOneThere:但考慮現在手機廠的獲利.. 這計畫優點頂多就只客製化,
GalLe5566:其實現在的手機真的把消費者當羊宰...15F 03/02 04:36
kenyun:理論上系統分工愈多  各單項可替代廠愈多→競爭使價格下降16F 03/02 04:36
NoOneThere:CP值可能反而因沒法靠一體製程更低...17F 03/02 04:36
kenyun:MAC的價錢拿去組PC  MAC的效能會被打爆好幾條街18F 03/02 04:37
alog:組裝機的唯一強項就是效能19F 03/02 04:38
kenyun:品牌機強項是系統整合啊  一體兩面20F 03/02 04:40
PC品牌機的貴給人很詐欺的感覺
是因為Windows其實幾乎都是現成的 品牌機主要也只是裝裝驅動而已
所以現在品牌機的價格 其實與組裝也不會差很多了

但手機可真的就不是這麼一回事了
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.162.55.72          (03/02 04:46)
alog:就以目前品牌機,mac 是打爆全部品牌21F 03/02 04:47
kenyun:我比較傾向google要拿話事權  微軟發家是因為訂出了PC標準22F 03/02 04:48
GalLe5566:其實我滿同意你的觀點的 所以我覺得做到什麼程度很重要23F 03/02 04:48
GalLe5566:如果能做到固定部位的統一規格的話 那這樣就比較不會有
GalLe5566:算空間或是卡位置的問題
alog:組裝機要一開始定好,否則往後的規格會非常混亂26F 03/02 04:49
kuoboy1988:品牌機貴,是因為大多數人把OS當免錢,保固自己來...27F 03/02 04:49
alog:google想推組裝手機就大概必須歷經組裝機的歷史過程28F 03/02 04:49
NoOneThere:就算規格定好, 最完美情況也只是效能等於品牌機而已..29F 03/02 04:50
alog:而消費者恐怕也要花上一筆錢不斷地去燒 才能買到自己心中想要30F 03/02 04:51
kuoboy1988:有時候一通電話搞定電腦的爽感+避免被機殼劃傷的風險31F 03/02 04:51
kuoboy1988:也是品牌機的價值囉
alog:不過目前普遍所謂的品牌 除了蘋果以外好像也沒有比較特別33F 03/02 04:52
ccbbaa:品牌機有全機保固 還到府收件 組裝機只能找好人哭哭34F 03/02 04:52
GalLe5566:雖然效能不一定會比較高 可是CP直理論上來說可以變高35F 03/02 04:52
ccbbaa:有些內建有windows系統...自己買win就不划算了QQ36F 03/02 04:52
GalLe5566:保固阿...HTC表示開勳~37F 03/02 04:52
alog:組裝這件事情基本上CP值就很高了,因為有很多人不喜歡38F 03/02 04:52
alog:照著規則走
alog:不過組裝機會發展得這麼成熟也是經歷了數十年的考驗
gnrxjapan:你看看一堆瞎妹有可能去買ㄇ41F 03/02 04:53
alog:手機呢?沒人這樣搞過42F 03/02 04:53
GalLe5566:還有無數CP值魔人的砸錢燒錢= =''43F 03/02 04:54
alog:Google 算是打頭陣了,但我還不想買 頂多觀望 不想浪費錢XD44F 03/02 04:54
alog:因為那些東西終究是手機 除非你想做徵信工具那類的東西
alog:他這種東西算是提供了一個很灰色地帶的空間
ASKA:電腦的話,現在低階品牌機可能比自己組便宜...47F 03/02 04:56
alog:至於pc跟蘋果,我相信往後的問題只會差在顯示卡能不能外接48F 03/02 04:56
alog:效能其實都差不多了,因為至從 Mac 改用 Intel 做 CPU
alog:表現上就不會太糟,而且現在都是SSD時代
flamedevil:黑蘋果有正牌蘋果好用嗎?51F 03/02 04:58
alog:速度不會慢到哪裡,我這裡的老mac 到現在五年了還在用52F 03/02 04:58
alog:黑蘋果..看你工作性質
alog:因為也有mac改觸控螢幕的,我只會把它視為一種改裝
alog:至於什麼道德還是授權問題..哎喲 會買這個怎可能沒錢買mac
kuoboy1988:黑蘋果沒有正牌蘋果好用...光是驅動升級問題就頗痛苦56F 03/02 05:18
alog:maq不是掛保證?57F 03/02 05:21
TSbb:真要模組也是各家廠自行模組吧,我幹嘛可以用別家的升級58F 03/02 05:21
kuoboy1988:穩定性支援度還是有差,玩玩還可以,工作的話,真的不差那59F 03/02 05:22
TSbb:可是現在高階飽和白牌又盛行,PC組裝是因為夠大啊60F 03/02 05:22
kuoboy1988:一點錢..61F 03/02 05:22
alog:不過想想google要怎麼過法規這一關..我印象通訊器材要審62F 03/02 05:24
kuoboy1988:不過以生命週期來說,手機的替換率對比PC高很多63F 03/02 05:25
ott:http://disp.cc/b/18-7nhc (Motorola Announces Project Ara -64F 03/02 05:26
Motorola Announces Project Ara - Modular Smartphone - ott板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 發佈時間:2013年10月28日 Modular Smartphone Hardware Platform Like PhoneBloks.  An open Hardware Project to Create Customizable Smartphones.  PhoneBloks:   Re ...
 
chris610020:如果機板不模組化呢?例如:想升級手機換一個新一代的65F 03/02 05:27
chris610020:機板就行了,只把手機分成機板、電池、螢幕、外殼
alog:感覺看定位,究竟你要當他手機還是特殊工具67F 03/02 05:29
chris610020:大不了多個記憶體68F 03/02 05:29
TSbb:換大一點的螢幕怎麼換?69F 03/02 05:30
chris610020:跟機殼一起換阿Y70F 03/02 05:31
alog:大螢幕的就用小卡轉大卡的概念就好了71F 03/02 05:31
chris610020:當然軟體也要換Y72F 03/02 05:31
alog:sd adapter 就這種概念73F 03/02 05:31
TSbb:這種強度跟吻合......74F 03/02 05:32
alog:http://i.imgur.com/Uk18HBe.png75F 03/02 05:32
[圖]
 
alog:我想買這種的應該就不考慮強度問題吧 組裝機pc不就這樣76F 03/02 05:32

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 355 
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇