Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 919
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-23 09:45:07
看板 Gossiping
作者 d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
標題 [問卦] 台灣這種制度簡直是四年選一次皇帝而已？
時間 Sun Mar 23 08:58:39 2014

選前還跟你搏感情裝親民

選後鳥都不鳥你

是不是制度有很大的問題 憲法給予總統的權力太大了

絕對的權力造成絕對的腐敗

台灣應該跟法國學習雙首長制互相制衡！

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.230.135.50
→ dostey …
→ dostey:台灣需要重建一部台灣的憲法1F 03/23 08:59
推 peterchen33:臺灣本來就是雙首長制 美國的總統權力更大…2F 03/23 08:59
推 longrudder:總統不能兼黨主席3F 03/23 09:00
→ Mahoutsukai:台灣總統權力不大 只是沒有監督機制4F 03/23 09:00
推 iqeqicq:我倒是希望台灣採用兩院制，分上議院和下議院，防國會獨斷5F 03/23 09:00
→ tom7674:立法院應該改名叫行政院立法局 總統怎麼說他就怎麼做6F 03/23 09:01
推 pikajoke:經過這次 我覺的立法委員要單獨出來選 不能跟其他的合併7F 03/23 09:01
→ alexroc:應該讓民進黨永遠執政 @皿@8F 03/23 09:01
→ bluwoo …
推 bluwoo:你可以考慮半夜打黑色的煙火...大概像沒電池的太陽能手電筒9F 03/23 09:01
推 recx:總統不兼主席 單黨席次不過三分之一 公投制度完善10F 03/23 09:01
→ tom7674:完全看不出三權分立的效果11F 03/23 09:01
→ AirWinters:喊兩院制的真的知道兩院制的歷史嗎12F 03/23 09:01
推 mikeneko:去問689為什麼讓茸九再做四年啊13F 03/23 09:01
推 snocia:台灣在政治學的學理上就已經是雙首長制14F 03/23 09:01
→ snowbrother:應該每人拿一台投票機15F 03/23 09:02
推 han72:其實就叫行政刻印行跟立法刻印行就好  反正功能就只是個印章16F 03/23 09:02
推 itsnotme2:黨庫通國庫，法院是黨開的，立院都黨的人17F 03/23 09:02
→ Qplumage5566:應該學瑞士18F 03/23 09:02
→ zxcvforz:黨主席凌駕於民意是最大問題，使立法院制衡力量消散19F 03/23 09:02
→ snocia:而憲法賦予總統的權力，是比總制制小，但在雙首長制中算大20F 03/23 09:02
→ bluwoo …
→ bluwoo:外國已經研發出來半夜打的黑色照明彈很久了XDDD無敵夜視鏡!21F 03/23 09:02
推 iqeqicq:只要台灣執政黨不是朝鮮勞動黨就好，金正恩要挑戰康熙紀錄22F 03/23 09:03
推 luche:因為馬在第二任一上台才發現補貼油電的錢不夠23F 03/23 09:03
推 a81911992:都總統的人，表面雙首長，實質獨大24F 03/23 09:03
→ itsnotme2:只有阿扁權力最小，立院都杯葛25F 03/23 09:03
→ gccbb04152:推1樓 憲法放那麼久了 不符合時代 應該修憲了26F 03/23 09:04
推 lanucelot:立院席次過半+黨主席 確實跟帝制沒兩樣了27F 03/23 09:04
推 gihunter:其實立委才是皇帝~你沒看到阿扁當初上台時怎麼被修理的28F 03/23 09:04
→ tiuseensii:這個不倫不類的制度是藍綠分贓下的產物29F 03/23 09:04
→ luche:反正他只要消低中下層的經濟實力 就可以加速統一速度30F 03/23 09:04
→ iqeqicq:還是學內閣制國家，總理比總統大，例如德國總統虛位化31F 03/23 09:04
推 ltameion:台灣是雙首長阿...不過都kmt的人ㄏㄏ32F 03/23 09:05
推 NAHAy:拜託修憲 整個制度都重改 不然根本一黨獨大沒兩樣33F 03/23 09:05
推 snocia:這種雙首長制不會不倫不類啊，東歐挺多，和俄羅斯也很像34F 03/23 09:05
→ iqeqicq:要修憲的話會涉及領土變更，共匪不爽美帝不要。35F 03/23 09:05
→ snocia:典型的從極權或威權過渡到民主國家會採用的制度36F 03/23 09:05
→ Rivera:問問那單一選區兩票制的天才阿37F 03/23 09:05
→ tiuseensii:內閣制總統不宜直接民選，防止濫權38F 03/23 09:06
→ iqeqicq:普丁獨裁的跟什麼一樣，要學史達林第二，當到2024年為止39F 03/23 09:06
→ Rivera:國民黨真的可以送他一個匾額 "功在黨國"40F 03/23 09:06
→ Rivera:而且立委綁著總統一起選  民進黨更是必敗無疑
推 xupmc:權力跟效率是雙面刃 不能兼顧 選對人就好42F 03/23 09:07
推 gihunter:我覺得最重要的是立委的選制要重新設計~才不會造成得票數43F 03/23 09:07
推 tonyd:改成天天選總痛 就可以天天記得你啦44F 03/23 09:07
推 luche:壓低中下階實力後再半恐嚇半送糖 加速通過福懋45F 03/23 09:08
→ gihunter:相當但是立委席次天差地遠的情形出現46F 03/23 09:08
→ Rivera:選制怎麼改 都既成事實啦 吞下的利益 要自己吐出來嗎47F 03/23 09:08
推 chimd:台灣總統其實權力沒有那摩大 只是有人毀憲亂政48F 03/23 09:08
→ Rivera:所以我才說真的可以送那位天才 功在黨國49F 03/23 09:08
→ ksxo:因為台灣沒有收回權力的制度 才會讓選上的人好好把四年耗盡50F 03/23 09:08
→ luche:而且漲的水電油能壓縮代工獲利51F 03/23 09:08
→ tiuseensii:上下議院一為監察，一為立法，監察員由族群代表選出，52F 03/23 09:08
→ tiuseensii:避免立委裙帶關係，概念接近美國參議員
噓 Tenging:逢中必舔兒皇帝54F 03/23 09:10
→ tiuseensii:民進黨其實是自婊天才，雙首長單選區都搞到自己55F 03/23 09:11
推 inSec:日本其實不錯啊…但我們只有兩黨 唉56F 03/23 09:17
推 DongRaeGu:阿扁當總統時你就不會這麼說了XD57F 03/23 09:17
→ sazabijiang:先承認你在懷念當25年的那位總統吧58F 03/23 09:18
噓 inyei:毀憲亂政59F 03/23 09:18
→ shwkz:台灣是總統制 如改內閣制 投不信任票對總理免職 如日本60F 03/23 09:19
推 chow365:以黨治國啊 黨說了算 立委都科科61F 03/23 09:20
→ Tenging:錯用憲法法條44條的老把戲62F 03/23 09:25
→ yommy1108:台灣需要內閣制63F 03/23 09:26
推 newstyle:DPP：我不依  我不依　　KMT:來 奶嘴　～～不哭不哭 乖64F 03/23 09:26
→ mihimarugt22:日本那樣不錯的樣子 前陣子日本常常在換65F 03/23 09:31
→ mihimarugt22:做不好就下台換人 不然現在台灣這樣....
推 Yokishi:國家簡直就是一個黨在玩67F 03/23 09:32
→ lwjw:應該修憲不得連選連任68F 03/23 09:33
→ eqmblcor:689萬就賤，想回帝制時代69F 03/23 09:38
→ siriustan:推內閣制70F 03/23 09:39

--
※ 看板: ott　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 928　
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-03-23 09:34:10 (台灣) 
推
blackacb
　 03-23 09:34 TW 
我認為,那些黨官員的心態比較重要,到底是不是真的在為台灣人民謀福利呢?
2樓 時間: 2014-03-23 09:34:23 (台灣) 
→
blackacb
　 03-23 09:34 TW 
還是只是為自己的"黨"或"個人"在謀福利呢?  雖然制度有問題,但是我覺得那些黨官員的心態問題比較大
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇