北部某大學一名女博士生指控已婚男教授2013年在辦公室強吻、撫摸她下體還掀裙子指侵

，提告求償300萬元，但法官調查後案情出現意外發展，法官將一封女學生寄給教授的英

文「密碼信」解碼後，發現女學生在信中對教授表白：「對不起，我喜歡你」，因此認定

兩人互有「熾熱情愫」，親密行為是你情我願，但教授對女學生做這些事，仍構成校園性

騷擾，高院今判男教授須賠償女博士生20萬元確定。

女博士生指稱，2013年9月某天晚上，教授邀她去辦公室卻突然抱她並喇舌，還摸她屁股

與胸部，她感覺到教授下體有生理反應，嚇得全身僵硬無法動彈，教授鬆手後表白說：「

我一直都很喜歡你。」她回稱：「你跟我說這些會下地獄。」隨即離開。

4天後她與男友因故爭吵，搬離同居處，暫時住在學校實驗室，教授得知後提議可以住他

辦公室，她覺得既省錢又方便就住進去，不料教授再次對她舌吻又摸臀，還把她裙子掀開

說：「都這麼大了，不要害怕。」她說：「不行，我性冷感，我沒辦法。」教授卻說：「

法院審理時，女博士生提出她與女性友人的LINE對話為證，內容包括「我老闆親我，怎麼

辦啦我快哭死了、嘴啊，他舌頭都伸了……手還一直摸我背、他好像很想摸屁(臀部)和ㄋ

(胸部)差點嚇屎我了，重點是他硬了，說他喜歡我很久了。」「老闆把我脫光光、除了進

來什麼都做了……我連性冷感都說了，但他一直說他很愛我，叫我不要怕，他會很溫柔、

他摸到濕濕不相信我冷感，隔天還說他硬了很久，因為沒有射，肚子會痛，會這樣嗎」。

搬進辦公室，還自彈自唱英文情歌錄下來給他，他擔心演變成師生戀，請妻子、岳母作陪

，約女博士生到速食店談判，豈料她荒唐地要求取代元配，雙方不歡而散，事後他寫mail

給女博士生，表明解除博士論文指導關係。

學校隨即接到女方指控男教授性騷擾甚至指侵，男方也反控女博士生倒追他構成性騷擾，

最後校方認定男方性騷擾成立，決議解聘，但不採信男方的指控。後來女博士生轉到他校

繼續攻讀學位。

法院審理女博士生求償案時，男教授提出女方寄給他的一封電郵，時間就是女方指控他第

一次在辦公室強吻當天晚上，女方離開辦公室沒多久所寫，她把鍵盤切到英文輸入法，卻

用注音輸入完成這封「密碼信」，內容為「2jo411j4fu3,ji3vu3jc0 su3......」，法官

還原之後發現內容竟是女方對男方表白稱「對不起，我喜歡你，說對不起是因為我不希望

你因為這份喜歡而受到任何一點傷害」、「我終於了解甚麼是相見恨晚的感覺了」、「請

法官因此認定兩人關係是不倫戀且有「熾熱情愫」，否則女方不可能遭到所謂性騷擾之後

還寫情書給教授，更不可能隔幾天還搬進辦公室暫住。至於女方向朋友求助的LINE對話，

法官認為只是女方一面之詞，無法證明男方違反女方意願而性騷擾甚至指侵。

但法官認為，教授與女學生即使你情我願發生親密肢體接觸，教授仍超越師生分際，違反

校園性侵害或性騷擾防治準則規定，且造成女方創傷後壓力症候群及重鬱症，審酌後判教

授須賠償女學生20萬元確定。