※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-05 17:35:05
看板 Gossiping
作者 Repos (SvnRepos)
標題 [新聞] 九位博士傲慢不聽勸 全民投票罰站內幕
時間 Wed Dec  5 16:12:29 2018


九位博士傲慢不聽勸 全民投票罰站內幕

  行政院中央選舉委員會在11月24日地方九合一選舉中,一舉創下了

「跨日開票至25日凌晨3點42分」及「邊投票、邊開票」兩項新台灣民主

奇蹟。這個幾乎全由博士組成的獨立機關,本務無他,就是把選舉辦好,

但中選會代理主委陳朝建竟公開承認,當天選舉大塞車時,該會竟連找齊

委員召開臨時會議因應都做不到,非常離譜,難怪會成為不分藍綠全民最

大的公敵。


  選戰已結束一個多禮拜,正當不少人還失神於民進黨大海嘯或沉醉於

「韓流」,立委們卻已磨刀霍霍,打算好好檢視表現跨越藍綠的「選舉頭

號戰犯」-中央選舉委員會(簡稱中選會),立法院內政委員會為此排定

12月3日上午,就這次選舉亂象進行專案報告。


  中選會主要上台備詢的,是在前主委陳英鈐引咎辭職後,代理主委的

原副主委陳朝建,他隨即向全國民眾致上十二萬分的歉意,他表示11月24

日投、開票大塞車,主因是中選會在今年另有10個公投案要隨地方選舉一

起投票的情況下,因公投成案時間過短僅一個月,以致事前規畫不周,中

選會應為自己的疏失和輕忽負起最大責任。


  然而,中選會的離譜表現,絕對不只是「輕忽」兩字足以解釋,而是

達到「麻木不仁」的程度。因為早在半年多前,就有出身全台各地、身經

百戰的藍綠區域立委,多次提醒中選會,公投綁大選必會造成投票大塞車

,例如民進黨立委管碧玲,今年4月中和7月初時都曾就此質詢過中選會,

當時「管媽」還苦口婆心地提醒中選會「別讓技術問題變成政治風暴」,

不料一語成讖

  直到選前兩週,內政委員會召委、國民黨立委黃昭順,甚至擔心到借

好立法院的大禮堂,要求中選會直接到立法院模擬投票給大家看,卻被前

主委陳英鈐一口拒絕,理由是不願讓選監人員拋頭露面,被大家盯著看,

說這樣會影響選監人員的招募,還對投票時間拍胸脯保證。

  當時,中選會對外表示,根據他們內部模擬結果,選舉票加公投票可

在2分10秒內完成,與投票當天大塞車的真實情況簡直天差地遠,這讓國民

黨立委李彥秀大為光火:「你們哪來的自信,敢這樣直接上線(投票)?

」但陳朝建當場卻又說不清楚,中選會當初內部模擬是怎麼做的?

  《壹週刊》調查,連同已辭職的前主委陳英鈐在內,中選會共有陳朝

建、周志宏、蔡佳泓、許惠峰、林瓊珠、林慈玲、劉嘉薇、江大樹、張淑

中、林偕得11名委員,當中除現為內政部常務次長的林慈玲及高檢署主任

檢察官的林偕得外,其餘委員均為法律、政治、公共行政或犯罪學的博士

,在政府機關中是一流的高學歷,如今卻被批評充滿著菁英的傲慢,對四

面八方的建言充耳不聞,完全活在自己的象牙塔裡,加上第一線選舉實務

的不熟,終於釀成這個台灣選舉史上的大災難。


  管碧玲就批評,中選會自今年5月起,針對11月24日投票當天,共舉

行了七次的關鍵會議,令人不可思議的是,七次會議中明明歷經公投投開

票程序的議定、與縣市選委會研商、選務協調會議,兩次委員會議和公聽

會,竟沒有一次針對公投綁大選,可能會造成公投圈票處不足的情況加以

討論。


  這一系列的選務關鍵會議中,最後一場是在9月27日舉辦的「全國性

公民投票與地方公職人員選舉同日舉行相關事宜」公聽會,當時中研院法

律研究所副研究員、哈佛法學博士蘇彥圖曾再度指出投票塞車的風險,可

惜中選會仍是依然故我。


  最讓藍綠立委氣炸的是,11月24日投票日當天,從一早開始,全台各

地就有排隊的「災情」傳出,各選區的立委們也紛紛利用黨團或立法院的

通訊群組反映此事,要求中選會立刻處理,甚至多次直接致電前主委陳英

鈐,但陳不是不接電話,就是表示已在解決,事實上卻是人龍越排越長,

民眾抱怨連連。


  民進黨立委劉世芳和國民黨立委曾銘宗都質疑,既然一早就收到出現

這種緊急狀況,為何中選會無法修正或變更選務,例如用分流緩解塞車,

或延長投票時間來應變?陳朝建說,投票日早上八點多,中選會就接獲各

地選委會回報有投票出現塞車,因此當天忙於「發出兩篇新聞稿」和「調

動全國可以使用的遮屏(圈票處)」,所以才沒有其他進一步的動作。


  陳朝建進一步解釋,選舉公告具法律授權效力,因此8點到16點的

投票時間屬實質法規命令,若更改或延後開票都需要提前公告,即便召開

臨時委員會也無法當天變更。而他稍後也承認,當天前主委陳英鈐無法找

到法定超過一半以上的委員,舉行臨時委員會進行緊急狀況處理,但強調


當時有跟過半數的委員通上電話,並取得他們授權排除投開票的相關狀況。


  陳朝建此言,立刻引來更多質疑,「中選會不就是為了辦選舉?選舉

當天所有委員居然不用待命?連主委都叫不動人?」面對立委們追問,陳

朝建也在中選會法政處的輔助說明下,承認與其餘中選會委員通電話,只

能算是諮詢,不能算是具有法律效力的正式會議結果,卻也不否認身為主

委卻無法有效領導,確實是陳英鈐辭職的主因之一。(撰文:蔣永佑)


https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/454958
〈譙翻中選會1〉9博士傲慢不聽勸 揭全民投票罰站內幕【壹點就報】
[圖]
行政院中央選舉委員會在11月24日地方九合一選舉中,一舉創下了「跨日開票至25日凌晨3點42分」及「邊投票、邊開票」兩... ...

 


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.127
※ 文章代碼(AID): #1S1uXmOv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543997552.A.639.html
VVizZ: 中選會為什麼要博士1F 12/05 16:13
pp9960: 投票日就是委員休息日那能去上班2F 12/05 16:13
sunnywing: 博士以為全台人人都博士3F 12/05 16:14
Hooz: 台灣博士就是一堆沒見過世面的草包4F 12/05 16:15
pp9960: 出這種官員,總統,院長,立委,檢察總長,二黨立委竟然5F 12/05 16:15
CharleneTsai: 學者治國 馬英九2.0不意外6F 12/05 16:15
pp9960: 不敢批幾句真不簡單,就算是國民黨得利也蓋叫他們全部下台7F 12/05 16:16
yuinghoooo: 要看是什麼博士啊,現在博士人人都可以念啊,不然怎8F 12/05 16:16
yuinghoooo: 麼會有博士在中選會不務正業
bearq258: 博士不就生活的白吃10F 12/05 16:16
yayawoliyau: 他們算公務員嗎?算的話吃丙降級11F 12/05 16:17
VVizZ: 獨立機關連行政院長都管不了他們 屌很大的12F 12/05 16:17
yuinghoooo: 讀那麼多書不去正經做學術就知道水準了啊13F 12/05 16:17
Isveia: 兩年才做一次正事可以搞到天怒民怨真的不簡單。14F 12/05 16:18
u9005205: 所以獨立機關可以送監察院嗎?15F 12/05 16:19
chucky: 文組博士九成是智x16F 12/05 16:19
pp9960: 有民代自爆在下午就接到反應恐投不完人排了三排了,打去17F 12/05 16:19
colenken: 全台灣最智障的一群博士18F 12/05 16:19
pp9960: 中選會反應沒回應19F 12/05 16:19
solsol: 中選會忙著擋核電,已經功在黨國了,還想怎樣?20F 12/05 16:21
u9005205: 話說執政黨自己散仙要怪誰?也不知道每天到底在忙什麼?21F 12/05 16:21
zxc70227: 博士太高估台灣人的能力吧 沒料到很多人都是看不懂公投22F 12/05 16:21
u9005205: 不用親力親為至少要驗收成果…23F 12/05 16:21
totomomo4123: 文組治國…24F 12/05 16:21
zxc70227: 進去才開始想開始蓋 早就想好的扣除排隊時間三分鐘沒問25F 12/05 16:21
anoreader: 學者當官悲劇又一例 還沒當官打高空談理想最強26F 12/05 16:21
zxc70227: 題啊 問題是更多人是連想都沒想過 蓋好玩的27F 12/05 16:22
archgon: 標準的文組誤國。每個講都很會講,做事沒半撇。28F 12/05 16:22
darkdogoblin: 我記得選前八卦版還在推學歷高才有投票權不是29F 12/05 16:22
protoss666: 文組就是___30F 12/05 16:22
anoreader: 一當官就退潮 一堆都跟社會脫節的31F 12/05 16:22
rabbit83035: 亂七八糟一堆垃圾 這些垃圾是誰選出來的?32F 12/05 16:23
rabbit83035: 出事就屁股拍拍閃人 真是他媽的夠爛 爛到底了
sunlman: 所有委員都該撤職查辦好嗎 全部垃圾34F 12/05 16:23
darkdogoblin: 另一群學歷高的文官群啊35F 12/05 16:23
suifong: 蔡英文用人不當,文組誤國。36F 12/05 16:25
sumerrain: 自我感覺良好 怪大家事先不先搞懂題目37F 12/05 16:25
suifong: 紙上談兵一流,真的做下去兵敗如山倒38F 12/05 16:26
silverwu: 文組誤國39F 12/05 16:27
headcase: 浪費全台灣人的時間要怎麼賠啊? 發消費券吧40F 12/05 16:27
summerleaves: 博士這種應變能力,連小7店員都屌打,全聯起碼會叫41F 12/05 16:29
summerleaves: 請支援收銀
hellodio: 結論:中選會全是廢物43F 12/05 16:33
iam0718: 高學識份子耶你敢嘴44F 12/05 16:33
SPAEK: 文組本來就只會打嘴砲 偏偏政治就是打嘴砲的人贏45F 12/05 16:33
widec: 有嬰靈的都不是好東西46F 12/05 16:34
A320: 然後搞出問題只要下台拍拍屁股走人47F 12/05 16:35
frank00427: 不用博士生,我阿嬤都知道旁邊多開個教室當公投用的就48F 12/05 16:35
frank00427: ok了
shenmue1001: 學歷無用論不是憑空產生50F 12/05 16:36
abula2008: 這些人都是民進黨立委護航同意的51F 12/05 16:38
sunlman: 傲慢不聽勸出包了就該付出代價阿 光個主委下台算什麼52F 12/05 16:39
sunlman: 12萬分的歉意有個鳥用
daniel3658: 什麼時候有了DPP的政府部會不是廢物的幻覺?54F 12/05 16:40
vvrr: 多開教室,沒多的圈選處也沒用啊..55F 12/05 16:41
sj210444: 一堆嘴砲廢物56F 12/05 16:41
Forthelife: 可悲的小丑57F 12/05 16:41
nightwing: 多幾個圈票處就可以解決了   沒事先演練的下場58F 12/05 16:43
delvan: 鞭刑59F 12/05 16:45
seraphic298: 叫選務人員去幹中選會還當的比那些土包博士好60F 12/05 16:46
s203abc: 重點他們是有計算 成這樣不覺得他們的計算有錯嗎 他們怎61F 12/05 16:46
s203abc: 麼算的 公式拿出來啊
gsuper: 選輸就是大災難 選贏就是檢討改進 聽膩了63F 12/05 16:46
gsuper: 不過確實塞車是可以預期的
tn907915 
tn907915: 沈冠伶,陳英鈐,很棒棒的夫妻檔。65F 12/05 16:47
darkholy: 難道不知民間最不需要的就是博士嗎66F 12/05 16:48
lasd: 爛透了,這種咖居然還可以領年終,有沒有羞恥心67F 12/05 16:57
Panjhenkai: 會讀書會做事是兩碼事_68F 12/05 16:58
sofaly: 有台灣價值 為什麼不能領69F 12/05 17:00
mira5: 老藍男吧70F 12/05 17:06
ku8l: 找不到人是哪招 沒有正式法律效力你這會議辦個屁? 錢領爽的?71F 12/05 17:07
poopllll: 啊嘶……是不是意圖暗示模擬排除投票人素質的殘概念餒72F 12/05 17:08
poopllll: 啊嘶……是不是意圖暗示臺人投票素質低落的殘概念餒
ginsengwolf: ㄏㄏㄏ 屎缺74F 12/05 17:13
utaka: 博士不是問題,不懂變通又高高在上才是問題,學界很多聰明75F 12/05 17:15
utaka: 人但不會想去做官
tthtt60018: 當初就要把選民預設成低能兒來安排才行77F 12/05 17:16
small91051: 幹 到底是幹甚麼吃的阿 這種事情能搞成這樣78F 12/05 17:18
CityRanger: 文組 一定 不會排隊理論79F 12/05 17:18
tkhunter: 事實證明,唸到博士還是有智障80F 12/05 17:21
yam30336: 請支援投票81F 12/05 17:22
yam30336: 博士熊,恐古力
Solonius: 你的新聞是不是少來源之類的阿83F 12/05 17:31
vicious666: 2分投完票,笑死84F 12/05 17:32

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 4512 
※ 本文也出現在看板: Gossiping K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b leon999su, ntt12369, n4tp6 說讚!
1樓 時間: 2018-12-05 16:42:35 (台灣)
  12-05 16:42 TW
或許該立個法..博士生需要通過智力測驗,現在所有博士智能不足者應取消資格
2樓 時間: 2018-12-05 17:54:50 (台灣)
  12-05 17:54 TW
事實證明就是沒有演練跟設想周全阿
3樓 時間: 2018-12-05 18:10:29 (台灣)
  12-05 18:10 TW
九位博士(X)九隻訓練有素的狗(O)
4樓 時間: 2018-12-05 18:20:18 (台灣)
  12-05 18:20 TW
···
沒辦法早早出社會賺錢的人只能留在學校念研究所
5樓 時間: 2018-12-05 18:47:24 (台灣)
  12-05 18:47 TW
···
怎不會廣播呼叫支援!
6樓 時間: 2018-12-05 18:51:05 (台灣)
  12-05 18:51 TW
中選會是獨立機關啊,而且裡面馬派的人還留著,小英根本沒辦法換掉他們,等同跟監察委員一樣,總統也沒辦法,只能說馬在退任的時候,真的留了不少坑,故意讓小英與dpp跳
7樓 時間: 2018-12-05 19:03:23 (台灣)
  12-05 19:03 TW
陳英鈐
陳陰錢
小時候一定不好過 有邊讀邊 沒邊讀中間 陳陰莖 XD
8樓 時間: 2018-12-05 21:23:54 (台灣)
  12-05 21:23 TW
···
都能念到博士了,肯定每個都是高智商,問題在於這群博士們所在乎的價值是什麼,他們的價值觀是什麼,這些是從小生長在這個體制環境下的經驗所累積而成的。
也就是說,台灣教育所在乎的是考試成績,所以普遍培育出來的就是很會考試的,但可能就不重視實務經驗,所以先進國家的教育,其實是非常不重視考試的,重視的是團隊合作、對眼前實際問題的解決能力,很好的同理心,還有良好的社會環境所產生的價值觀。
目前我所預見的是「台灣真的快要被這類的高智商份子玩到GG囉」
9樓 時間: 2018-12-05 21:58:17 (台灣)
-1 12-05 21:58 TW
民進黨這些智障沒得說,智障。
10樓 時間: 2018-12-05 23:31:14 (台灣)
  12-05 23:31 TW
就是一堆訓練有素的狗,不過這些狗沒有受過公投場景的訓練,所以變 GG 狗了!
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇