※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-06 16:07:55
看板 Gossiping
作者 Sparkle001 (Sparkle)
標題
 [爆卦]chenglap:選錯人導致錯誤外交,國崩解,戰爭

時間 Thu Dec  6 13:40:57 2018


chenglap如今在八卦板應該會被柯粉韓粉視為柯黑韓黑和蔡粉來噓

:X

作者:chenglap

臺灣有些人會說想要投票教訓政黨, 教訓政客, 那是基於對民主的不理解.

從來民主教訓的對象不是政客.
而是你們這些選民.

其實民主在發揮作用.

選票反映了就是那麼多人會投韓國瑜, 對於民進黨支持者來說, 其實是壞事嗎? 不, 是好
事吧? 他就是反映給你聽, 總之, 有一部份支持民進黨的人, 沒有出來投票, 或者在投票
上開始變得消極, 或者鬆懈. 也有相當部份的人, 就是相信, 哪怕是膚淺的口號.


先不論藍綠, 我認為韓國瑜選到高雄, 跟蔡英文選到總統, 對兩方那些深色選民的心理效
應都類似.


投票結果只是反映當下, 如果你對此生氣, 那麼你為何而生氣呢? 如果你說大家這樣投是
愚蠢的, 那麼是否說, 你曾想像每個臺灣人都很賢明不愚蠢? 這是你一直認識的臺灣社會
嗎? 如果你真的這樣想, 你是錯的, 社會怎可能大部份人聰明. 或者, 其實你並不如自己
想像的聰明, 這社會有些事情和有些部份你是忽略了?


如果你真的那樣想, 那就是說你過去對社會的認知是錯誤的, 你應該修正. 事實上, 我們
這些東方人最常犯的錯誤, 就是常覺得自己站在大多數人一方, 其實我們對社會只是瞎子
摸象, 我們誰都是少數人, 只是在某議題上我們看來有很多立場較接近的人. 而我們通常
也沒特別聰明, 我們只是在我們熟悉的方面聰明一點.


也不要因為選舉結果, 批評臺灣人蠢, 質素低甚麼的, 就算是曾經地球上最大的大英帝國
, 面對第二次世界大戰這樣的戰爭, 他們還是選上了張伯倫, 然後錯誤的外交政策下, 導
致了整個帝國的崩解和巨大戰爭.


人類的極限就如此, 別幻想「選賢任能」, 別幻想你的選票哪一天會投出一個超級總統,
過去, 現在, 與未來, 你們的票都只會投出一個一個有限的凡人. 而他們也一定會犯下大
量錯誤, 因為他們不是神, 也沒有任何國家總統是神, 也沒有任何國家的選民, 特別聰明
.


你們只會選出一大堆腐敗的政客, 也只會發覺你理想中的世界遠你現實甚遠, 那不是因為
民主有問題, 那是民主反映了你的社會沒你想的那麼理想.


鏡子永遠沒錯, 如果你在鏡子看到醜的東西, 不要懷疑, 那就是你.

只是平時說服你這世界就是那麼爛, 很多人會罵說的人太悲觀了, 有了投票結果, 你們就
不能不認, 這不是一個你可以輕鬆每天放狗狗就過一生的世界.


今天那些民主國家較強大, 也不是因為他們選舉出一些絕不犯錯的政客, 或者選民非常聰
明, 而是民主制度他總是較常反映實況, 讓所有人及早有準備. 以及民主制度提供了較好
的修復性, 民主不是防止犯錯的疫苗, 民主是藥, 他是在你犯錯後發揮作用的, 不是犯錯
前.


投票就像體檢, 體檢是反映你身體的情況, 投票也只是反映給你知道你國家的現況, 如果
驗出了你的身體有甚麼問題, 甚至生癌, 那問題是之前積下來的, 體檢只是幫你知道他存
在, 之後你該處理, 該行動了, 你生氣甚麼呢? 你最多只能生氣自己, 之前懶惰沒做該做
的事. 你抱怨甚麼呢? 你只有低聲下氣, 細心再說服地球七十億人中的另一個人, 也希望
別人這樣做.


再怎樣說, 他都不會比沒體檢, 或者不願面對結果差. 民主制度的作用, 是迫你面對, 如
果沒這制度, 沒投票, 大家繼續活在自己的幻想世界裡, 事情不會變好, 會變好你的只有
你的感覺.


民主是醜陋的, 現實是個殘酷的世界, 世界不完美而且充滿令人討厭的事情, 民主的價值
在於殘酷, 令人不快, 如果你對民主產生令你不快的結果而失望或絕望, 你就像抱怨恐怖
片太恐怖一樣莫名其妙.


民主就像抽血一樣, 是會痛的, 是費時間, 是要花錢, 這是代價. 對於只求一個甜蜜夢的
人不宜.


https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10156732398817357
 
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10156732382797357
 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.237.159.36
※ 文章代碼(AID): #1S2BPijM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544074860.A.B56.html
ANiZan9991: 八卦班1F 12/06 13:41
VVizZ: 可是抽血會碰到檢驗師的ㄋㄟㄋㄟ2F 12/06 13:42
KYALUCARD: C大以往的文不錯 這篇講張伯倫那邊不行3F 12/06 13:43
Barrel: 可4跟風腦殘比較多4F 12/06 13:43

不住台北的柯粉為了幫柯文哲出氣,教訓民進黨
結果投票選國民黨選出黑道當政
惡化自己當地的生存環境,害苦自己和家人朋友,也真是絕了
腦殘真的沒藥醫,人一粉腦就殘

KYALUCARD: 什麼叫做"選"出了張伯倫?  而且現在對張伯倫的評價早就5F 12/06 13:44
KYALUCARD: 翻案了
t95912: 張伯倫很糟嗎?@@7F 12/06 13:44
jacvky: 至少他的論述還有邏輯,選前幾百篇捧韓夢想文章毫無邏輯8F 12/06 13:44
mahoro 
mahoro: 推 還是菁英政治最好 政治就給精英去管 百姓不要理政治9F 12/06 13:44
mahoro: 一個高階學歷博士生 和8+9都是一票本來就是很詭異的事情
birdy590: 這篇沒講錯啊 期待你投票的對象是個超人 本身很不切實際11F 12/06 13:45
birdy590: 講精英政治的也掉進同一個洞裡 柯P也只是務實 不是精英
KYALUCARD: 但我不能接受張伯倫那段偷換概念  英國是內閣制..13F 12/06 13:46
tony121010: 問題是張伯倫當首相真的有點爛啊XD14F 12/06 13:46
Molester5566: 事實 投票教訓自己 嘻嘻15F 12/06 13:46
Flyroach: 這人真的懂政治嗎?張伯倫當首相又不是人民選的16F 12/06 13:46

※ 編輯: Sparkle001 (119.237.159.36), 12/06/2018 13:47:12
tony121010: 他當其他內閣閣員倒是還不錯17F 12/06 13:46
widec: 張伯倫就衰在撞到希特勒18F 12/06 13:47
KYALUCARD: 張伯倫當首相沒很爛好嗎..19F 12/06 13:47
VVizZ: 打籃球很強20F 12/06 13:48
CYL009: 這篇是在安慰那些崩潰的吸獨仔 人家叫你趕快起來抗爭 哈21F 12/06 13:48
HANAXALICE 
HANAXALICE: 投票教訓自己XD22F 12/06 13:48
birdy590: 當首相不是 但是首相必須先進下議院 而且還不能是小咖23F 12/06 13:48
KYALUCARD: 現在重新審視當時慕尼黑協定後的措施 包含防空建設跟雷24F 12/06 13:49
widec: 至少張伯倫還曉得要把首相大位交給丘吉爾 非常時期非常之人25F 12/06 13:49
chyou2003: 因為是選地方首長26F 12/06 13:49
KYALUCARD: 達建設 軍備更新都是張伯倫任內搞起來的27F 12/06 13:49
Flyroach: 英國首相基本上是國會多數黨黨魁當,張伯倫是保守黨黨魁28F 12/06 13:50
KYALUCARD: 然後邱吉爾 他在外交跟國際情勢判斷上的確是能人 但他29F 12/06 13:50
Flyroach: 後來交棒邱吉爾,邱吉爾也變保守黨黨魁30F 12/06 13:50
widec: 張伯倫搞內政很行 跟人家幹架還是要交給適合的人31F 12/06 13:50
kilof: 台灣人還是不懂32F 12/06 13:50
KYALUCARD: 行政能力比很多人想得差多了 而且邱吉爾是個徹頭徹尾的33F 12/06 13:50
Flyroach: 所以英國人民選了啥?他要不要也怪英國人選出邱吉爾34F 12/06 13:50
kasim15: 現在台灣的環境就是藍綠鬥 而執政黨還跩到以為嗆民眾還35F 12/06 13:51
kasim15: 是能拿到票 當然給他一個教訓 不懂政治的到底是誰
birdy590: 那時候是聯合內閣吧37F 12/06 13:51
KYALUCARD: 帝國主義者..38F 12/06 13:51
widec: 英國人好像沒選出邱吉爾 戰時首相是張伯倫直接移交給丘39F 12/06 13:51
amos30627 
amos30627: 事實就是張伯倫放任出希特勒阿40F 12/06 13:51
zeldo: 覺得這篇很好啊41F 12/06 13:52
widec: 戰後丘吉爾出來選舉 也是輸了呀42F 12/06 13:52
birdy590: 保守黨就是多數黨黨魁啊43F 12/06 13:52
amos30627 
amos30627: 台灣在這個節骨眼 需要的是抗衡支那的人44F 12/06 13:52
KYALUCARD: 就說張伯倫放任希特勒崛起早就翻案了..45F 12/06 13:53
widec: 我覺得當年英國選民應該蠻討厭丘吉爾的 他們比較習慣馬英九46F 12/06 13:54
birdy590: 綏靖政策要歸到他頭上沒錯啊47F 12/06 13:54
Flyroach: 英國是選國會議員,之後哪黨的席次多,那黨黨魁就當首相48F 12/06 13:54
Flyroach: 所以不管是張伯倫還是邱吉爾,都不是英國人直接選啦
birdy590: 他前任好像是英王選的  退休了才輪到他50F 12/06 13:54
KYALUCARD: 英法當時就沒完成戰備 二戰時大家可以看到英國的雷達系51F 12/06 13:55
Flyroach: 戰後就工黨大勝,保守+自由聯盟大敗呀52F 12/06 13:55
KYALUCARD: 統多有成效 皇家空軍在不列顛空戰多英勇 幾乎都是他任53F 12/06 13:55
widec: 會說張伯倫放任納粹 應該是指丘吉爾早就指出德國很危險吧54F 12/06 13:55
birdy590: 但你必須先靠選舉進下議院 還要有黨內甚至王室的支持55F 12/06 13:55
bibiwei: 總還是有人看得清56F 12/06 13:55
KYALUCARD: 內搞出來的57F 12/06 13:56
Flyroach: 英國首相只是形式上由英王任命...不是英王選的58F 12/06 13:56
Porops: 結果推文根本沒人覺得是在黑柯,原po倒是很有立場59F 12/06 13:57
tung3567752: 誰60F 12/06 13:57
s9234032: 希特勒一定會開幹吧,邱吉爾也是會敗(沒想到法國這麼快61F 12/06 13:57
KYALUCARD: 然後原文還講到帝國崩解 老實說我以為C大是自由派的62F 12/06 13:57
widec: 電影丘吉爾裡 有一幕好像英王很不爽必須任命丘吉爾這大砲XD63F 12/06 13:57
Galm: 選誰都行就是不能選KMT對吧?64F 12/06 13:58
KYALUCARD: 難道C大覺得邱吉爾那套死抓著殖民地不放的政策會比較好65F 12/06 13:58
KYALUCARD: 嗎...?
Kosmosinsel: 希特勒是8+9邱吉爾也是8+9跟8+9幹架本來就要靠67F 12/06 13:58
widec: 民主本來就不是好制度 但它是目前最具可行性的制度68F 12/06 13:59
twpost: 高雄選出一個九二共識, 台北選出一個兩岸一家親, 很民主呀69F 12/06 13:59
Kosmosinsel: 8+9 張伯倫是紳士就只能被耍著玩70F 12/06 13:59
Xceberus: 抒情文71F 12/06 14:00
xq8701: 台中人:真的是教訓到自己了72F 12/06 14:01
Kosmosinsel: dpp是草根黨韓禿是草根政治人所以剋dpp剛好73F 12/06 14:01
Kosmosinsel: kmt就太紳士所以南部一直拿不下
SilentBob: 是的 2016選母豬英上來教訓自己75F 12/06 14:02
FK56: 呵呵76F 12/06 14:04
adk147852: 不就含淚投DPP77F 12/06 14:04
f124: 干港仔屁事阿 你沒得投拉 吵死78F 12/06 14:05
thinboy543: 不管他說的對不對,港仔就是沒投票權啦,廢79F 12/06 14:05
f124: 你連投都沒得投跟人講什麼民主80F 12/06 14:05
allyourshit 
allyourshit: 沒投過票的港仔在那邊嘴民主 可撥81F 12/06 14:07
rainfarmer: 民主的前提是危及國家主權啦 一堆智障 投投共kmt 是要82F 12/06 14:08
rainfarmer: 讓美國一起整死中國跟台灣嗎 白痴低階台人
jaeomes: 民主可不是只有投票那麼簡單84F 12/06 14:08
rainfarmer: 台灣人的原罪就是先剔除不投共的政黨再來選85F 12/06 14:08
birdy590: 不過縣市長和地方民代選舉 跟錯誤外交應該沒啥關係86F 12/06 14:09
winsonwu: 中國台北人還是喜愛威權那套啦!只要有錢啥都OK87F 12/06 14:09
kumori: 德國人以前不就對舊政府失望才會投票投出希特勒88F 12/06 14:09
birdy590: 這會影響很多人的投票傾向 地方官要搞統獨也只能是型式89F 12/06 14:09
KYALUCARD: 希特勒也不是投出來的...這一串真是90F 12/06 14:10
rainfarmer: 真得是犯賤的台灣人民91F 12/06 14:10
KYALUCARD: 納粹邁向完全專制靠得是衝鋒隊軍事政變92F 12/06 14:11
KYALUCARD: 民主程序的選舉納粹只有當上國會最大黨但不是絕對多數
KYALUCARD: 而且重新選舉後納粹得票還往下掉 之後是國會縱火案小
birdy590: 希特勒比較接近武裝政變 政敵都除掉就變獨裁了95F 12/06 14:12
KYALUCARD: 鬍子用衝鋒隊把共產黨(當時第二大黨)清算光才完全獨裁96F 12/06 14:12
kumori: 好吧..我錯了 我想表達的是 如果不是對舊政權失望 怎麼會97F 12/06 14:13
Philethan: 推98F 12/06 14:13
birdy590: 所以現代民主制度一定會強調軍隊國家化99F 12/06 14:13
kumori: 想改變 人民瘋狂的擁戴希特勒100F 12/06 14:14
widec: 沒辦法 台灣記者、反民主政客常常嘴希特勒也是民主產物101F 12/06 14:14
thinboy543: 沒有投票權的華人對台灣說三道四,好像成龍喔102F 12/06 14:14
amos30627 
amos30627: 所以希特勒當總理是投出來的阿103F 12/06 14:15
widec: 當時歐陸貴族觀望納粹 好像也是因為他要跟共產黨對幹?104F 12/06 14:15
birdy590: 真那麼瘋狂擁戴 還需要殺人?105F 12/06 14:15
birdy590: 照正常制度是獨裁不了 但手上有軍隊就不同了
widec: 槍桿子出政權是硬道理107F 12/06 14:16
thinboy543: 鄉民們,之前成龍對台灣投票說三道四,鄉民直接叫他108F 12/06 14:16
thinboy543: 港仔閉嘴,那這個香港老師呢
kumori: 德國年輕人都被他的演講說服啦..清除政敵又另一件事110F 12/06 14:17
thinboy543: 是合了你們的意,就什麼都對了,不愧是八卦版,同溫111F 12/06 14:17
thinboy543: 層還沒破
thinboy543: 他馬的沒有投票權的指導你們民主政治,這不是可笑嗎
Morrislakbay: 港仔回去教育港仔114F 12/06 14:19
thinboy543: 就算他們前身是大英國協,還是沒有投票權喔115F 12/06 14:19
thinboy543: 鄉民要戰民眾杜蘭投票,也抓個歐美專家的話,抓一個
thinboy543: 中國人???
KYALUCARD: 觀望納粹是一開始納粹根本沒那麼黑 你去跟1932年的歐洲118F 12/06 14:20
birdy590: 不管說服多少人 也達不到希特勒想要的目的啊119F 12/06 14:20
CelestialRel: 這篇講得不錯啊,樓上一堆只看開頭前幾句的嗎?120F 12/06 14:20
KYALUCARD: 人說納粹會戰翻全歐洲跟蓋集中營大家會覺得你瘋了121F 12/06 14:20
kk8921647: 還當真以為柯粉幫柯出氣??太好笑了,陳菊,涂醒哲這122F 12/06 14:20
kk8921647: 廝會是因為柯粉的關係?笑死
thinboy543: 就好像一個平胸的跟你說這款內衣對大胸的女性多友善124F 12/06 14:22
Sinreigensou: 其實說真的,藍綠都執政過根本沒差,都是自我感覺125F 12/06 14:22
thinboy543: ,多好穿,我親身經歷,你們會看他講第二句嗎126F 12/06 14:22
Sinreigensou: 良好127F 12/06 14:22
itrs821: C大就是推~128F 12/06 14:25
yudofu: 想太多,有美國在,就算國民黨再拿到總統跟全部立委也什麼129F 12/06 14:27
yudofu: 事都不會發生
moers: 怎樣的選民會選出怎樣的人 中國台北人就是貪財怕死131F 12/06 14:33
MachineGun: 一直都覺得chenglap轉發長篇廢文132F 12/06 14:35
XristianBale: 噓你的comment 最好可以下這種結論133F 12/06 14:38
herro760920: 港仔本來就不懂民主在那意淫民主134F 12/06 14:43
s881720: 港仔好了啦135F 12/06 14:48
AN94: 喔136F 12/06 14:49
MotleyCrue: 笑死 連政治制度都搞不清楚在那邊評論137F 12/06 14:55
sgess: c大的對民主的想法沒問題 但原po以為c是柯黑卻很有問題喔138F 12/06 14:57
ericlive: PUSH!139F 12/06 14:59
god2: 同意140F 12/06 14:59
god2: 五毛很好笑
rainfarmer: 還是有差 台灣人民這時該表態挺美抗中 才能避禍,這時142F 12/06 15:02
rainfarmer: 選出這些投共的爛人 美國只會對台更小心
woaifafewen: 太監閉嘴144F 12/06 15:04
feedback: 張伯倫打籃球很強XDD145F 12/06 15:11
killerken: 如果你在鏡子看到醜的東西, 不要懷疑, 那就是你146F 12/06 15:16
tmwolf: 中肯147F 12/06 15:28
Leon:轉錄至看板 Kaohsiung                                       12/06 15:31
fman: 就你推文補充的柯粉教訓民進黨,只是你想像出來的吧,不然你148F 12/06 15:50
fman: 有什麼資料支持你的說法嗎?
fman: 有補充資料我再補推回來
xhung: 教訓民進黨是多數勞工反撲 跟柯粉柯黑無關 別亂貼標籤...151F 12/06 15:52
xhung: 你根本看不懂文章 亂下標題和結論 想引發混戰 笑死
Rinehot: 勞工? 我真的是笑了 KMT是對勞工比較好膩153F 12/06 15:58
Rinehot: 標榜左派的社民黨還要靠T才有票 勞工投KMT根本叫補刀中
Rinehot: 自己的經典範例

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1492 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
( ̄︶ ̄)b tsukiyumi, Chiaan, i16g02, l4yjo4, Sifox, sin8143 共 6 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p fcs168, zerou89 說瞎!
1樓 時間: 2018-12-06 14:23:53
  12-06 14:23
教訓民進黨 爽到國民黨 這思維真的有問題啊
2樓 時間: 2018-12-06 14:32:41
-1 12-06 14:32
民進黨也超垃圾的,有其他第3選擇嗎? 黑龍的改革也比不上柯,還不是給財團跟中小企業的污染放水,放好放滿 ,而勞檢有積極嗎? 只看到河川整治是有砸錢下去做,無形影響市民的,蠻無感的...整個4年只覺得綠川有變,很多路一樣整好,又壞...
3樓 時間: 2018-12-06 14:36:50
  12-06 14:36
幫你翻譯: 不管民進黨多爛就是不准教訓民進黨!
4樓 時間: 2018-12-06 14:42:59
  12-06 14:42
 民主照出了台灣有癌細胞
5樓 時間: 2018-12-06 14:57:16
  12-06 14:57
為了柯p教訓民進黨?明明是柯p被民進黨教訓,但這過程卻顯得民進黨原來程度只有如此,今天若民進黨肯打一場打立場不抺黑的選戰,大家也不致於那麼看不起民進黨,也不知道民進黨為了選舉可以到無此地步
6樓 時間: 2018-12-06 15:12:13
+2 12-06 15:12
其實這篇是在講制度本身.....
7樓 時間: 2018-12-06 15:15:15
+3 12-06 15:15
教訓民進黨 大可以投給其他政黨無黨籍也行 幹嘛投給藍共黨?腦洞真大
8樓 時間: 2018-12-06 15:28:58
  12-06 15:28
···
中國台北! 加油!
9樓 時間: 2018-12-06 15:48:04
  12-06 15:48
還在崩潰,其實是教訓你啊,來吃
10樓 時間: 2018-12-06 15:49:08
  12-06 15:49
華腦遺毒太多,肌肉棒子和成衣商都為了報老鼠冤害別人被垃圾坑四年...
11樓 時間: 2018-12-06 15:55:40
  12-06 15:55
大部分華人思維就是這樣,學歷越高越覺得別人在鬥他,從來不覺得念越高能力越高責任越重,就像柯屁老覺得別人在搞他一樣
12樓 時間: 2018-12-06 16:06:12
-1 12-06 16:06
原來沒證據就說他喝花酒 活摘器官還不算在搞他.我看了也是笑笑啦.
13樓 時間: 2018-12-06 16:26:22
+3 12-06 16:26
柯屁自己說的阿,會出來選台北市長不就愛滋器捐KMT逼的,那愛滋器捐誰該負責身為台大器捐中心召集人怎麽會覺得是別人在搞他,後來成為政治人物哪一個政治沒被抹黑放大檢視過,就像韓導朱立倫他們會去一直靠腰被抹黑
14樓 時間: 2018-12-06 17:05:15
  12-06 17:05
愛滋器捐柯自己跳出來負責是因為什麼原因 我覺得你自己回去好好看看事情始末.是不是別人在搞他 你看清楚再來.
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇