---

  抱歉我記錯了
  1964年二月二十九日日本池田勇人首相說，
  在法律上台灣不是中華民國領土，日本在舊金
  山和約中放棄台灣，其主權問題未獲協議，該島不屬於任何國家


https://sites.google.com/site/corganhuang/%
E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%B8%BB%E6%AC%8A%E7%9B%B8%
E9%97%9C%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E9%9B%86

台灣主權相關歷史集

底下收錄歷史上的相關資料, 足以說明台灣主權不屬於中國也不屬於中華民國.













1946年9月26日，英國外交部再度重申上述函文內容，特別強調：「並未將臺灣主權由日
本移轉中國，而必須等候與日本簽訂和平條約，或其他之政治外交文件決定」。



1949年1月19日, 路透社南京電:「鑒於南京政府一部份遷往台灣，美國向國民黨警告，在
對日和約簽訂之前，盟軍總部對台仍負有任務，故南京可遷都廣州，不能遷都台灣」











1949年6月23日, 美國國務院政策計劃處主任（著名的"蘇聯通"） 喬治‧肯楠（GEORGE
F. KENNAN, ）向國務卿提出 PPS 53號 意見書「美國對福爾摩莎、澎湖群島的政策」(
United States Policy Toward Formosa and the Pescadores, ）,指明: 欲使台灣、澎
湖群島免去被共產黨佔據, 並與中國絕緣, 須先排除國民政府在台灣之統治,代以暫時國
際性或美國之管理,使台灣居民有自由投票決定臺灣之權利。



1950年5月28日, 美國國務院向菲律賓季里諾總統（Quirino）探詢是否願意接納蔣介石與
其高級人員至菲律賓流亡。

1950年六月二十五日朝鮮戰爭爆發，以美國為首的十六國聯合國軍隊，進入朝鮮，

中華人民共和國總理兼外交部長周恩來八月致電聯合國，控訴美國 (一) 美國侵略中國臺
灣案 ，(二) 美國誣告中國侵略朝鮮案。聯合國安理會九月二十九日通過決議(編號 87








1951年9月8日, 美國與48國參加簽訂 「舊金山和平條約」。 此條約是對日本的解放令，
條約生效，日本恢復主權國家地位。

條約第2B條中，日本"放棄"對台灣及澎湖群島領土的一切。
條約第21條，對中國應享之權益，清清楚楚規定，其中並沒有包含臺灣與澎湖群島
「舊金山和平條約」於1952年4月28日生效。

1952年4月28日中華民國與日本於在台北另行簽訂一份和約，和約中第二條規定：
「茲承認依照1951年9月8日在美國‧舊金山市簽訂之《對日本和平條約》……，日本已放
棄台灣、澎湖群島之一切權利、權限和請求權……。」



Taipei to the Department of State, July 23, 1952, Enclosure 2, at p.2.）





1964年二月二十九日日本池田勇人首相說，在法律上台灣不是中華民國領土，日本在舊金
山和約中放棄台灣，其主權問題未獲協議，該島不屬於任何國家



1971年4月28日，美國國務院宣佈，台灣地位尚未確定，開羅宣言、波茨坦宣言都是盟國
暫時意向的聲明從未正式執行。





前美國在臺協會理事主席、現任華府智庫布魯金斯研究所東北亞研究中心主任卜睿哲在其
新書中「解開兩岸的結」(Untying the Knot )明確表示美國的1972年「上海公報」，
1979年「中美建交公報」，及1982年「八一七公報」，與美國一貫的「一個中國政策」，
「未來式的臺灣與中國和平對話」，在在顯示「臺灣地位未定」。


2007年以美國為首的多個西方國家向聯合國提出抗議，要求聯合國和聯合國秘書長停止使
用“台灣是中國的一部分”這一說法。





※ 引述《tonyko13 (Tony Ko)》之銘言：
: ※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言：
: :   1.日本戰敗是宣稱放棄台灣主權
: :     這在1967年日相田中角榮解釋得很清楚
: :     他說根據條約內容是把台灣交給聯合國
: 你確定這是田中角榮說的嗎??
: 1. 1967年田中只是眾議員而已
: 2. 田中當上首相是在1972年..他當上日本首相最大的事情就是跟中國簽了
: "中日聯合聲明"（http://ppt.cc/uLpP) :
: 田中角榮出任日本首相後，表示充分理解中國政府的「復交三原則」（
: 即承認中華人民共和國是中國的唯一合法政府，
: 台灣是中華人民共和國不可分割的一部分以及廢除《中日和約》）
: 你所說的應該是中日和約吧..
: "《中華民國與日本國間和平條約》，又稱《中日和平條約》、《中日和約》，
: 是中華民國與日本為結束兩國之間自第二次世界大戰以來的戰爭狀態而簽訂的和平條約，
: 於1952年4月28日在臺北簽署，同年8月5日雙方換文生效。
: 該條約明定中華民國與日本之間的戰爭狀態，自本約發生效力之日起即告終止，日
: 本放棄對於臺灣、澎湖群島以及南沙群島、西沙群島之一切權利、權利名義與要求，
: 也放棄了自辛丑條約以來在中國之一切特殊權利及利益，表示將開始經濟方面之友好合作
: ，儘速商訂兩國貿易、航業、漁業及其他商務關係的條約或協定。
: 如果是舊金山和約 ( http://ppt.cc/hzfP )
: 也沒看到你講的東西
: "第 2 條　【領土放棄】
:     (a).日本承認朝鮮獨立並予以放棄對朝鮮包括濟州島、巨文島與鬱陵島等島嶼的一切
:         權利、權利名義與要求。
:     (b).日本放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。
:     (c).日本放棄對千島群島、 1905 年 9 月 5 日獲得之庫頁島部分，以及鄰近各島嶼
:         的一切權利、權利名義與要求。
:     (d).日本放棄國際聯盟委任統治相關的一切權利、權利名義與要求，同時接受聯合國
:         安全理事會於 1947 年 4 月 2 日所採取有關日本前述太平洋島嶼委任統治地之
:         信託統治安排。
:     (e).日本放棄因為日本國家或國民在南極地區活動所衍生的一切權利、權利名義與要
:         求。
:     (f).日本放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、權利名義與要求。
: 第 3 條　【信託統治】
:     日本同意美國對北緯 29 度以南之西南群島 (含琉球群島與大東群島) 、
: 孀婦岩南方之南方各島 (含小笠原群島、西之與火山群島) ，和沖之鳥島以及
: 南鳥島等地送交聯合國之信託統治制度提議。
: 在此提案獲得通過之前，美國對上述地區、所屬居民與所屬海域得擁有實施行政、
: 立法、司法之權利。
: 所以..你講的東西..可能有點問題...
: :   2.台灣關係法是國內法，所限範圍是台澎不包含金馬
: :     如果美國要將台灣交給中國，這是不可能的事
: :     這就違反台灣關係法，屬違憲。
: :   3.金馬問題
: :     毛澤東當時就說是拉住台灣的兩隻手
: :     也就是故意不打金馬留有餘地
: :   4.美國對外從未宣稱台灣主權歸屬
: :   5.中華民國擁有對台治權而無對外主權(國際承認)
: :     對台治權是美方授予也非聯合國決議
: :   如果美方要將治權收回
: :   那麼中華民國政府就要搬遷到金馬地區
: :   如果美國要根據聯合國的民族自決決定台灣歸屬
: :   a.成為中國一省 b.成為日本一島 c.台灣獨立 d.美國一洲
: :   中國不可能讓b d成立
: :   美國不可能讓a 成立
: :   日本不希望 a成立
: :   結果最後大家都能勉強接受的只有c
: :   如果台灣獨立中國可以利用經濟或者政治力影響台灣
: :   以及收回金馬兩地
: :   美國可以持續對台發揮影響力
: :   最起碼台灣海峽還是公海還非中國內海
: :   不過如果真的民族自決公投
: :   a.10-15% b.3% c.40%+ d.42%+

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.75.65
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399202092.A.74E.html