顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-23 01:22:16
看板 Stock
作者 femlro (主戰場:股版)
標題
 [心得] 央行第二集

時間 Sun Sep 22 23:10:36 2013


銀行的理專最喜歡說的話就是
銀行現在利息那麼低,把錢放在銀行多不划算
我們要理財,就要把錢換成資產

你還記得銀行理專跟你打廣告用這句話用了多久嗎?
到現在還能用哩

當央行以幫政府賺錢為目的
就會打壓利率來降低成本
當利率降低 游資過多
反向又釋放過多新台幣而不回收
就會造成實質利率為負
這種情況亦即你錢存在銀行
已經在變少了
因為物價漲幅已經打死利率了

97年以前
台灣跟香港新加坡的實質利率相去不遠
98年以後已經吊車尾變成最後一名
也就是你他馬的把錢放在銀行都不行
幹你媽的錢放銀行都能賠錢
幹!!!!

依照這個情況把實質利率換
把台灣家庭現金及活存乘上每年該升息而未升息的結果
台灣少了1.37兆元
但是央行卻只貢獻政府0.9兆元

等於實際上台灣因為未升息的人為打壓
還賠上了0.4兆
翻譯成白話文
全民賠錢來讓央行賺

從99年初
新台幣有效匯率已經下跌了22%
BIS(國際清算銀行)
有61種貨幣

台幣只贏了阿根廷跟香港(他馬的香港還是因為緊盯美元政策哩...)
12年來
央行繳庫1.8兆
但換算損失整體財富達18兆

等於損失了整體台幣資產十元卻只賺回一元
你他媽的還要淚挺央行嗎?


最精采的來惹!!!!!!!!


他馬的央行把通貨膨脹已經開始失控的台灣
拿來跟低利卻吵不動房價的日本相提並論
企圖愚弄我們
日本是一個經歷過嚴重泡沫的國家
他們的國家已經是算是破產過的了
破產國全世界能像美國那樣快速靠貶值
讓全世界分擔他的損失的
只有美國!!!!
因為現在就是美元主義
全世界是不得不用美元的

而壓榨下的利率
造成房地產炒作不是來自於投資客

全是來自於游資太過氾濫的公司,發債太容易了(成本超低,以後可能很多都是呆帳)
再來就是金融業和壽險業,逼得他們要去一直追求這些高風險資產
通通跑去買房地產了
你買不起房 並不全然是人民廢物
一部分都是央行的貨幣政策害的

用廉價的匯率來賣給外國人資產
等於就是把國內的價格打折賣給外國人

而外匯存底等於是全民的資產
央行努力的把他存到美國
讓全民的財富一直累積到央行
然後一直把他往美國存
以台灣人口來平均
等於每個人幾乎都存了50萬在國外了
這個數字還在增加當中

當央行把錢都存在國外
我們等同資產被國外綁架
就好像我們借錢給別人
錢放在別人那
是別人有話語權
而非台灣

外匯存底如此瘋狂的到達此地步
已經是被綁架了
喪失了自主能力
當美元要貶值
為了遮掩損失
央行就會釋放更多台幣來競貶
造成更嚴重的物價問題
讓人民更苦
房價更高
但是又不得不,否則帳上的損失一但公布
提撥下來國庫都不能賺錢了
就如同需要不停的遮掩虧損而印更多的鈔票
吃了毒藥
不能戒毒了

變相的
這是一種全民負擔沉重
無形的加稅

行政院當然看不懂央行在幹嘛
他只希望央行能夠年年繳出漂亮的成績單
幫助國家賺錢
卻從未想過從財政下手



--
Every man for himself and God against them all.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.206.59
f204137     :彭X下台09/22 23:12
Philwen     :股版強者09/22 23:14
a10141013   :我決定 要認真學經濟學09/22 23:15
PitzMan     :F前輩專業推~~~Or209/22 23:16
minghom     :條理分明 情感真摯 專業大推!09/22 23:17
green26     :F大必推09/22 23:17
book2381    :這國家 為啥不是讓有能力的人 上位呢?09/22 23:18
PUTOUCHANG  :支持專業 半澤f 大競選央行總裁09/22 23:19
a10141013   :經濟學沒認真就像我 只看的懂結論看不懂過程09/22 23:20
arran       :推!!!09/22 23:21
IN          :小老百姓有什麼著力點嗎? 好無力09/22 23:21
dinway      :推F大  小弟不懂的是為何一堆大老板還在說貶不夠09/22 23:22
ArgusX      :升值就搞定了~ 不過一定會有超多老闆哭出來09/22 23:23
ArgusX      :因為公司的產品沒啥優勢, 主打是便宜
Amewakahiko :老板不會哭啦,頂多操弄小股東散戶哭夭,政府就縮了09/22 23:24
pent        :如果米國老大升了,大家就跟著升。看看巴西,升席後09/22 23:32
pent        :股市大跌...
IN          :另外想問,美國若進入升息循環,會對央行造成壓力嗎?09/22 23:33
blue901207  :推!09/22 23:33
Ting1024    :這兩篇都是學理上正確而已。實務上錯滿大的。09/22 23:34

有勞回文糾正囉
我剛剛看完你的文章.....
有點那個
欲知詳請者請洽option版....
ArgusX      :畢竟要額外考慮到企業存活的話, 就不是這麼單純了09/22 23:36
ArgusX      :像是台灣要從外國賺到利潤和從外國採購原物料
ArgusX      :如果企業對外的競爭力無影響的話, 升值就對了
ArgusX      :但是結果是大家想也知道...
ArgusX      :連GG的競爭力都會跟央行哭腰該貶值了
dichotomyptt:你會被八卦板噓09/22 23:44
已經被水桶14天了
原因是我發祭品文沒事先申請= =凸
RMC         :美國升息台灣是肯定要跟著升息的 不然錢會外流09/22 23:45
RMC         :資金會往有效率的地方流
beaver      :可以將台灣通貨膨脹開始失控的論述說明完整一點嗎?09/23 00:03
mmeow       : 想聽實務正確版,跪請T大分享一點智慧~~09/23 00:08
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (09/23 00:15)
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (09/23 00:23)
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (09/23 00:24)
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (09/23 00:29)
tv5566      :想聽實務版我一職搞不懂經濟乍聽有理但事實大家都在1F 09/23 01:14
tv5566      :競貶

--
※ 看板: Test 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116 
ott 轉錄至看板 ott (使用複製) 時間:2013-09-23 01:19:04
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇