※ 本文為 mocimocy100.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-24 10:02:12
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有其實根本沒689的八卦
時間 Wed Jul 24 00:55:12 2013
※ 引述《uthj (小毛)》之銘言：
: 照理來講
: 政府應該要怕人民 而不是人民應該要怕政府
: 7/20公民教召完了，為甚麼可以上午承諾，下午跳票
: 在看看之前別國操縱選舉的新聞
: 跟板友爆掛的幫忙投票一日遊
: 會不會根本沒有689阿?
: 還是只是活在八卦板身邊都是609所以特別有感
: 有沒有這方面的八卦呢?
沒什麼
我689阿
7/20 我去遊行 我老爸也去遊行
我認識的很多689都有去啊
我爸在某個很紅的公營單位上班
藍綠總統秘書長 都垮在那裏
不過 沒人關超過一年
其中一個 兒子逐漸高升 看起來要選市長了
老爸 以前在軍中負責補給
長官 每次帶朋友來軍中
他要負責 把每台車都裝滿油
長官沒親自指示這件事
但是都會有人跟他講 你沒裝滿
全聯都禁假 你白目太多次 會關禁閉
我老媽每次看這新聞每次罵
也跟著他媽媽哭
我外婆 白色恐怖時期
親眼看到異議份子 在大街上 從家中被拖出來
我們全家都689 沒錯
關於政治 我們也都關心 我們也都認真思考過對子孫的影響
才下決定
只不過 我們判斷跟609不一樣而已
不過民主就是這樣
不是選出最好的 是選出民眾最喜歡的那個
--
“自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.56.24
※ 編輯: qazijn 來自: 111.254.56.24 (07/24 00:55)
推 :最喜歡英九哥哥惹1F 07/24 00:56
噓 :噓幫兇2F 07/24 00:56
噓 :原來你喜歡水母3F 07/24 00:56
→ :英九哥好令人喜歡歐 >//////<4F 07/24 00:56
→ :某些人硬要把這次事件搞成藍綠對決 不知有何用意?5F 07/24 00:56
→ :bBq就愛這味不意外6F 07/24 00:56
推 :沒錯7F 07/24 00:56
→ :想請問你 下次你是不是還會是689?8F 07/24 00:56
→ :所以你們覺得選馬 對子孫比較好9F 07/24 00:56
對阿 這是689的判斷
很抱歉跟你們不同
→ :bBq:就愛九哥哥 你管的著?10F 07/24 00:56
→ :GGININ11F 07/24 00:56
→ :搞得好像洪是689殺害的..12F 07/24 00:57
推 :你下一屆還會當689嗎?13F 07/24 00:57
如果是 光頭我家多數會投他
小英與小夫 不可能 最多投廢票
推 :我喜歡最沒用那個14F 07/24 00:57
→ :含淚投 我懂15F 07/24 00:58
推 :好險下次有朱立倫 讓689一樣不用思考~16F 07/24 00:58
噓 :補個噓17F 07/24 00:58
→ :會在版上公開宣示自己是689 99%下屆會繼續投藍的啊18F 07/24 00:58
噓 :你們這麼愛統一，怎麼不投奔中國？幹嘛把台灣拖下水19F 07/24 00:58
推 :推 勇敢對抗吱吱20F 07/24 00:59
推 :奇怪 就不能好好的探討洪案及背後軍方制度文化之弊病 一定21F 07/24 00:59
→ :應該是想被統一吧 覺得這樣對子孫比較好...22F 07/24 00:59
→ :那請問一下你覺不覺得自己的判斷錯了呢？23F 07/24 00:59
我們就是相信自己的判斷阿
我們不認為那位會做得比馬娘娘好
→ :要打成藍綠對決嗎?24F 07/24 01:00
※ 編輯: qazijn 來自: 111.254.56.24 (07/24 01:01)→ :v大可以去政黑板問蛆蛆啊25F 07/24 01:01
噓 :典型的689症狀...XD26F 07/24 01:02
→ :如何選擇當然是您的自由 但希望您別忘記政府害死人的事實27F 07/24 01:03
→ :所以到目前為止你覺得馬英九做得很好？28F 07/24 01:03
不好啊
凡是政治人物
有智商的選民都不會滿意的
不過 有時候我們只是選那位比較滿意的
→ :典型689 拼命催眠自己馬英九永遠不會是最爛的29F 07/24 01:03
※ 編輯: qazijn 來自: 111.254.56.24 (07/24 01:05)推 :少在那相信選賢與能了 政府無能 你不投反對黨 就是姑息30F 07/24 01:04
→ :自以為是的判斷 對候選人來說 只有結果 如果他贏
→ :自以為是的判斷 對候選人來說 只有結果 如果他贏
→ :要更精確的說...KMT政府在行政立法一把抓下的所作所為32F 07/24 01:05
→ :他只會想說 表示自己以前做的ok 決不會檢討自己無能33F 07/24 01:05
→ :因為選藍 大家才有退休金可拿 當然對子孫比較好34F 07/24 01:05
→ :即使馬娘娘是這麼無能，你也無悔？（將帥無能累死大家）35F 07/24 01:05
→ :言下之意是馬英九在眾多爛人中算比較好的是嗎？36F 07/24 01:06
這是我的看法
當然我不知道 為何你們覺得小英與小夫更好就是了
推 :選贏再說37F 07/24 01:06
※ 編輯: qazijn 來自: 111.254.56.24 (07/24 01:07)→ :你不讓爛人有"因為我爛 所以我被換下台"的意識 他永遠只38F 07/24 01:06
→ :會爛下去
→ :會爛下去
推 :這就是689思想 看清楚了 不會變得40F 07/24 01:07
→ :在沒有被輪替的可能下 沒有最爛 只有更爛41F 07/24 01:08
→ :這種有偏見的 我都懶得講了...haha42F 07/24 01:08
→ :講得難聽一點 你跟蘇貞昌很熟? 你跟朱立倫很熟?43F 07/24 01:08
蘇貞昌 在屏東 被鄭太吉趕跑
鄭太吉可是八卦之光 李登輝宋楚瑜特別推薦
光這件事就值得投他了
※ 編輯: qazijn 來自: 111.254.56.24 (07/24 01:15)
→ :那你憑什麼認為自己知道2016 誰賢誰能44F 07/24 01:08
→ :我是覺得諸位不用浪費力氣了 偏見就是偏見~~很難改的45F 07/24 01:08
→ :我本來以為這麼有自信 可能真有高深的看法 看來我錯了...46F 07/24 01:08
→ :還不是靠自己的主觀意識47F 07/24 01:09
噓 :加油48F 07/24 01:09
→ :小英與小夫是不是更好我不知道，我只知道馬英九爛透了，還49F 07/24 01:09
→ :我不覺得小英更好 他沒當過一天總統 怎麼知道他更好50F 07/24 01:09
→ :你不把爛的換下台 老是認為對方更爛(你有給對方機會嗎?)51F 07/24 01:09
→ :把票投入票箱是一種"主觀"行為52F 07/24 01:09
→ :你會說 ? 比 10 大嗎?53F 07/24 01:09
→ :但重要的是, 爛的就要下台, 這才是民主
→ :但重要的是, 爛的就要下台, 這才是民主
→ :那你就是在空談 請記住 爛 就該被換下台55F 07/24 01:09
→ :有人主觀的認為馬英九不錯，無視他的種種缺點，然後說別人56F 07/24 01:09
→ :因為失去政權這件事 才能讓政客反省57F 07/24 01:10
→ :比較爛，我看不出來這是什麼有智商的判斷58F 07/24 01:10
→ :這種說如果DPP派XXX我就不投的 那都是說說而已啦59F 07/24 01:10
→ :即便派蘇出來 在走到票箱前 還是會手很乖的蓋向KMT
→ :即便派蘇出來 在走到票箱前 還是會手很乖的蓋向KMT
→ :今天就算你選了一個IQ280的 沒有會落選的壓力去驅動他做61F 07/24 01:11
推 :689或609是個人選擇，大家不需要這樣吧！至少原po在仲丘事62F 07/24 01:11
→ :下次就算光頭出來選 你一定還是不投他啦63F 07/24 01:11
噓 :台灣就是太多像你這樣的人了64F 07/24 01:11
→ :見多了 就見怪不怪了~~因為我在政黑看過太多 如果蘇出來就..65F 07/24 01:11
→ :做事 他擺爛 那有比IQ80的好到哪去嗎?66F 07/24 01:11
→ :就會投蘇 結果講這話的 現在都在罵蘇啊 哈哈~~67F 07/24 01:12
→ :689可以是一種選擇，但是當選擇變成偏見與強迫，那就不是68F 07/24 01:12
推 :你是不是小虎?跟我認識的689小虎會講的屁話一模一樣啊69F 07/24 01:12
→ :請你記住 你唯一能給政客教訓的 就是讓他落選70F 07/24 01:12
→ :我也很好奇為何689都會說如果沒有馬九會考慮投蘇真昌71F 07/24 01:12
→ :選擇，含淚含恨含血都要投，689有那麼M嗎？72F 07/24 01:12
推 :你確定是判斷? 還是基因73F 07/24 01:12
推 :有去給推，只是沒有壓力的競選真的只是沈淪而已。74F 07/24 01:13
→ :今天KMT會惡搞 就是你給他執政權 又給他國會的絕對多數75F 07/24 01:14
噓 :把台灣弄成鬼島你高興了齁？76F 07/24 01:14
→ :造成的惡果就是權力失衡 反對聲音無法化為權力制衡77F 07/24 01:14
→ :689是永遠不會瞭解這道裡的 因為他們知道 "DPP更爛" hahaha
→ :689是永遠不會瞭解這道裡的 因為他們知道 "DPP更爛" hahaha
推 :反正精神勝利大過一切79F 07/24 01:16
推 :我就請問你 現在檯面上的政治人物 做出來的事情 有符合80F 07/24 01:16
→ :他們的"實力"嗎 都在比腦殘的 這只關乎道德 無關賢能
→ :你沒有讓他有落選的壓力 他就是繼續裝傻推腦殘政策
→ :他們的"實力"嗎 都在比腦殘的 這只關乎道德 無關賢能
→ :你沒有讓他有落選的壓力 他就是繼續裝傻推腦殘政策
恩 我想問的是 現實中政治人物
想選總統的 競選時
公開反對馬英九的大陸政策
說我當選就馬上停止的
我沒看到
※ 編輯: qazijn 來自: 111.254.56.24 (07/24 01:20)
→ :為什麼很多政治人物 到選舉前最後一年 才開始認真做事?83F 07/24 01:18
→ :因為有落選壓力了 那你如果繼續投給爛執政者 不就是姑息
→ :因為有落選壓力了 那你如果繼續投給爛執政者 不就是姑息
噓 :689就是欠噓85F 07/24 01:19
噓 :太妙了,還真的有這種人.一顆爛掉的蘋果和裝在袋子裡的香蕉,86F 07/24 01:20
→ :你不想打開袋子看香蕉好不好,確認為一定比爛掉的蘋果差??
→ :你不想打開袋子看香蕉好不好,確認為一定比爛掉的蘋果差??
689 覺得自己看得很清楚了
所以做了最好的選擇
噓 :噓你 不管你是不是小虎88F 07/24 01:21
※ 編輯: qazijn 來自: 111.254.56.24 (07/24 01:23)噓 :國家整體政策都是有延續性的 一堆產業已經投入89F 07/24 01:22
→ :一國的政策就算有問題 如果政治輪替就馬上全部廢除90F 07/24 01:22
→ :我想到那些受到家暴卻堅持不肯離婚的人91F 07/24 01:22
→ :一上台就直接喊終止的這種人才不能選92F 07/24 01:22
→ :這才是有問題的好嗎？93F 07/24 01:23
噓 :這種虛假的虎爛理由 也是689的典型言論94F 07/24 01:23
→ :照你這樣講 馬英九在90年代反對總統直選 他可以上台後
→ :照你這樣講 馬英九在90年代反對總統直選 他可以上台後
1990年10月，李登輝表示：「中國只有一個，應當統一，也必須以三民主義統一中國，
任何一個中國人都不能自外於「以三民主義統一中國」的責任，也不應自外於以三民主
義統一中國的努力」。
→ :這種理由根本是騙自己而已96F 07/24 01:24
→ :就改成委任選舉嗎？ 這種理由太瞎了啦~~97F 07/24 01:24
噓 :蔡英文有何不好 政治人物少人注意狂犬病時 她特別寫了專文98F 07/24 01:24
歐..........
政治人物 應該注意更重要的事
例如說 洪案 身為在野黨 去抗議是很重要的
噓 :這種嗆甚麼DPP當選就要廢除進行中的大陸政策99F 07/24 01:27
→ :100%就是任性的行為 也是典型689症狀
→ :KMT在08年前 強力反對軍購 結果08當選後 加碼通過
→ :100%就是任性的行為 也是典型689症狀
→ :KMT在08年前 強力反對軍購 結果08當選後 加碼通過
這貪污阿 還懷疑 軍購都貪汙
凡是執政的都想貪污是沒錯的
※ 編輯: qazijn 來自: 111.254.56.24 (07/24 01:29)
→ :當執政時 就會知道政策是不可能隨意廢除的 尤其是重大政策102F 07/24 01:29
→ :洪案 身為在野黨 去抗議是很重要的??????? hahaha
→ :我都還記得 這次遊行是要"政黨不可介入"耶
→ :洪案 身為在野黨 去抗議是很重要的??????? hahaha
→ :我都還記得 這次遊行是要"政黨不可介入"耶
放屁.........
是不可以以政黨身分來介入
他要親自出席 來表示支持
我爸有黨證 所以不可以去遊行??
→ :啥？ 那難道你對KMT的貪污視而不見喔.....105F 07/24 01:30
→ :08年前的軍購案還有在野黨強力杯葛 08年後 還加錢通過哩
→ :08年前的軍購案還有在野黨強力杯葛 08年後 還加錢通過哩
這貪污行為阿 沒錯
只不過我想不出哪位總統可以解決
軍購案就立委要衝阿
立委都爛沒錯啊 我沒投過立委KMT
只投過 DDP立委 雖然說我都沒看過他的新聞
下次應該不會去投了
※ 編輯: qazijn 來自: 111.254.56.24 (07/24 01:35)
推 :洪案的明明很多綠營立委在關切 結果你也是視而不見107F 07/24 01:31
→ :放啥屁啊？ 689一下子罵政治人物沾光 一下子罵政治人物不去108F 07/24 01:32
我討厭利用遊行做政治活動
但我更討厭不表態 怕得罪選票的政治人物
→ :好了 我覺得我講太多了 一直忘記不用談太多 hahaha~~~109F 07/24 01:33
→ :以三民主義統一中國 跟 被共產主義統一中國 差很多耶110F 07/24 01:35
→ :[爆卦] 洪家第一時間找KMT立委 沒回應 再找DPP111F 07/24 01:36
→ :光我看新聞就看過趙天麟跟陳亭妃對洪案發言
→ :這樣還是被你說在野黨沒去抗議洪案
→ :光我看新聞就看過趙天麟跟陳亭妃對洪案發言
→ :這樣還是被你說在野黨沒去抗議洪案
我說的是總統候選人阿
我又不是討論DPP立委
→ :你現在還覺得自己是理性的在對政黨評分跟選擇嗎？114F 07/24 01:38
我不覺得我是理性評分的
我是做我覺得最好的選擇
→ :例如說 說我管定了，卻放任軍方胡搞瞎扯的三軍統帥?115F 07/24 01:38
→ :也許馬英九說一句 "這件案子 我們管定了" 就有人覺得116F 07/24 01:38
→ :馬英九做得真棒 好有作為了吧
→ :馬英九做得真棒 好有作為了吧
→ :這案子的熱度 表態絕對是爭取選票的最好辦法118F 07/24 01:39
我們不覺得這件事他有作為 所以去抗議啊
難道你我認知不同
→ :怕得罪軍方選票的 應該只有KMT 不會有DPP(因為它們沒有)119F 07/24 01:39
我跟你看法不同 大家彼此
※ 編輯: qazijn 來自: 111.254.56.24 (07/24 01:40)
噓 :就一堆選輸的，又沒什麼民主素樣的609每天網路酸689120F 07/24 01:41
噓 :恩 689121F 07/24 01:46
→ :呵呵122F 07/24 01:47
噓 :你的寶貴一票推了洪仲丘迎向死亡..123F 07/24 01:55
→ :既得利益的689 假掰一下 臭了嗎???124F 07/24 02:06
噓 :鱷魚的眼淚也是一種慈悲
噓 :鱷魚的眼淚也是一種慈悲
→ skyyo …
噓 :了解689喜歡無腦的127F 07/24 02:42
推 :吱八腦又在悲憤了 為啥別人非要跟你們想法一樣 噁心至極128F 07/24 04:02
推 :台灣的民主還是好幼稚，尊重對方的選擇有很難嗎？129F 07/24 07:01
--
※ 看板: Test 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63
作者 qazijn 的最新發文:
- 23F 13推 1噓
![]()
柯稱沒拿過她的錢 四叉貓：吳欣盈當立委前捐24萬多 東森新聞 2023年11月28日 週二 下午2:37 柯稱沒拿過她的錢 四叉貓：吳欣盈當立委前捐24萬多 網紅四叉貓發文，過去柯文哲強調和財團劃清 …293F 90推 62噓- 38F 19推 2噓
- 22F 6推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享