※ 本文為 a1len.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-25 03:36:09
看板 Militarylife
作者 標題 [哈拉] 監視器,高利貸,日記 軍方精心鋪排的無罪
時間 Thu Jul 25 03:22:21 2013
原文網址: 監視器、高利貸、日記 軍方精心鋪排的無罪之路 | ETtoday論壇新聞 |
ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130725/246151.htm#ixzz2ZzXZcWc0
監視器、高利貸、日記 軍方精心鋪排的無罪之路 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
為什麼我會這樣說？因為截至目前為止大家的焦點都在「監視器」、「日記」、「高利貸」…等等與本案實際刑責無關的旁支末節上。軍方非常了解媒體要的是新聞，而他們要的則是大事化小小事化無。 ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/357/b357915.jpg)
納蘭胤德
洪仲丘一案發展至今，焦點順利被軍方轉移至監視器的問題上，這一盤棋，輿論跟洪家人
其實一路都照著軍方的預想走，他們只是裝笨而已。在可預見的未來，很明顯最後本案的
結論將會是「大官輕罰、小官無罪」。
其實一路都照著軍方的預想走，他們只是裝笨而已。在可預見的未來，很明顯最後本案的
結論將會是「大官輕罰、小官無罪」。
為什麼我會這樣說？因為截至目前為止大家的焦點都在「監視器」、「日記」、「高利貸
」…等等與本案實際刑責無關的旁支末節上。軍方非常了解媒體要的是新聞，而他們要的
則是大事化小小事化無。
」…等等與本案實際刑責無關的旁支末節上。軍方非常了解媒體要的是新聞，而他們要的
則是大事化小小事化無。
軍方非常聰明，他們知道媒體要畫面，所以弄出一個監視器的畫面問題讓大家忙東忙西，
先是禁閉室畫面、再來是醫院的畫面、飲料店的畫面、救護車的畫面…，而就在大家追這
些畫面的同時，軍方卻已經鋪排好這件案子的審判結果。
先是禁閉室畫面、再來是醫院的畫面、飲料店的畫面、救護車的畫面…，而就在大家追這
些畫面的同時，軍方卻已經鋪排好這件案子的審判結果。
根據目前的報導，軍檢以「凌虐部屬致死」起訴的對象只有兩位，分別是「269旅」的戒
護士中士陳毅勳以及下士李念祖。但事實上，洪仲丘是「542旅」的下士，根本不是「269
旅」的人，更不是陳毅勳與李念祖的「部屬」。
護士中士陳毅勳以及下士李念祖。但事實上，洪仲丘是「542旅」的下士，根本不是「269
旅」的人，更不是陳毅勳與李念祖的「部屬」。
在刑法上，罪名要成立，除了證據充分外，更重要的是檢察官所起訴的法條必須正確適用
。如果檢方引用法條錯誤，所導致的結果必然是「罪名不成立」。
。如果檢方引用法條錯誤，所導致的結果必然是「罪名不成立」。
在本案發生後，原本軍檢只以《陸海空軍刑法》第45條第2項「對部屬施以法定種類、限
度以外之懲罰」的法規懲辦，但在輿論連番質疑為何不是用「凌虐部屬致死」罪懲辦之下
，不得已一定要拿幾隻雞出來殺，也因此，費盡心機避重就輕，挑了根本不是542旅也更
非洪仲丘長官的「269旅」下士和中士來聊備一格。這樣刻意的錯誤引用法條，才能替這
兩位被告鋪好無罪之路。
度以外之懲罰」的法規懲辦，但在輿論連番質疑為何不是用「凌虐部屬致死」罪懲辦之下
，不得已一定要拿幾隻雞出來殺，也因此，費盡心機避重就輕，挑了根本不是542旅也更
非洪仲丘長官的「269旅」下士和中士來聊備一格。這樣刻意的錯誤引用法條，才能替這
兩位被告鋪好無罪之路。
同樣的，542旅所有被告目前所引用的法條也都有邏輯上的矛盾，依照軍方的邏輯，虐待
洪仲丘致死的根本不是542旅的長官，而是269旅，換句話說「洪仲丘不是在542旅關禁閉
而虐死的」，只要無法證明542旅的人曾經出現在269旅的禁閉室，就沒有任何「長官懲罰
部屬」的狀況，因此按照《陸海空軍刑法》第45條第2項「對部屬施以法定種類、限度以
而虐死的」，只要無法證明542旅的人曾經出現在269旅的禁閉室，就沒有任何「長官懲罰
部屬」的狀況，因此按照《陸海空軍刑法》第45條第2項「對部屬施以法定種類、限度以
外之懲罰」這一點也根本不會成立。
各位，你們看懂了嗎？
==========================================
原來這才是軍高檢寫好的完美劇本, 引用法條錯誤-> 無罪
檢察官引用法條錯誤, 法院輕判或判無罪的例子太多
我想大家都聽過, 就不舉例了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.57.253
→ :如果有人貼過我就刪文喔~快考試了 沒辦法一直跟板上進度1F 07/25 03:24
推 :洪被移去禁閉成為禁閉生之後 跟戒護士&管理士就有從屬2F 07/25 03:24
→ :關係了...怎麼會不適用凌虐部屬致死罪...這篇新聞品質
→ :有點糟......
→ :關係了...怎麼會不適用凌虐部屬致死罪...這篇新聞品質
→ :有點糟......
→ :所以最後542旅的都會沒事,只有戒護士扛責任嗎?5F 07/25 03:25
→ :沒貼過 但ettoday的新聞品質好像不太穩定...6F 07/25 03:26
→ :那只能說對一半, 542旅真的會全身而退真是太沒天理了7F 07/25 03:26
→ :這是社論喔,不是新聞 所以我才用[哈拉]
→ :這是社論喔,不是新聞 所以我才用[哈拉]
→ :542旅的為什麼會都沒事...洪生又不是只有禁閉生這個身9F 07/25 03:27
→ :分 他同時也是542旅的下士阿...
→ :分 他同時也是542旅的下士阿...
→ :如果沒辦法証明542旅的人有去過禁閉室,那也只能輕罪起訴11F 07/25 03:28
→ :難怪驊神一直在強調「犯意聯絡」....12F 07/25 03:28
→ :驊神真是神,戒護士如果再不供出范佐憲有要求他們特別招13F 07/25 03:30
→ :這一開始大家都在講 但洪家現在的訴求是要找出影帶才14F 07/25 03:30
→ :東森現在不是都在幫中天打廣告嗎?15F 07/25 03:30
→ :待洪仲丘,那判最重的就是他們了16F 07/25 03:31
推 :542旅目前是用別的法條追究 但一定能全身而退 也未必..17F 07/25 03:31
→ :能有機會靠民間檢方證明兩旅有串在一起 畢竟曹姊姊檔火18F 07/25 03:31
→ :能力超強 洪家就算講一億次判太輕也沒用 不如找出其他
→ :事證來逼狗咬狗 542旅全身而退但269旅退不了 就有趣了
→ :只是最根本辦法還是要逼軍檢退出 不然證據再多也被無視
→ :能力超強 洪家就算講一億次判太輕也沒用 不如找出其他
→ :事證來逼狗咬狗 542旅全身而退但269旅退不了 就有趣了
→ :只是最根本辦法還是要逼軍檢退出 不然證據再多也被無視
--
※ 看板: Test 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
回列表(←)
分享