顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-26 12:33:49
看板 CVS
作者 CREA (自由滞在 断不柔優)
標題 [記錄] 便當事件總結
時間 Tue Aug 13 20:48:01 2019



8/1
事發


8/2
反映給客服

後續由製造工廠聯繫
欲取回產品分析

約在門市將產品交由其帶回


8/6
廠商表示調查完畢
但不願在電話中透露任何細節
要見面商談
一樣約在門市

當天下午廠商來電欲更改地點
我不同意


8/7
我要求將地點更改為警察局
對方同意

廠商出示其委託單位之調查報告
報告表示該品種異物此前未曾出現在廠區
客觀上可證非其之故
事發後衛生單位曾到廠區稽查
亦無任何發現
且異物經分析非生產過程混入
至於異物為何會出現在產品中
或許是中間環節出了問題

據此希望我將文章刪除
我表示不願刪除
但願意修改
對方請示後表示要回去研議


8/9
廠商表示不接受僅修改文章
若不刪除文章
將採取必要的行動

我同意刪除
請對方出具文章刪除後即不據此提告的書面文件
文件中不得禁止我針對此事件做後續更新
對方表示將和法務研議


8/12
廠商表示無法出具文件
亦不願給予口頭承諾
若不刪除文章
將採取法律行動


8/13
將文章刪除





事發至今除廠商取回產品時
請門市給了一杯大熱拿之外
本人未曾收受廠商任何物品



21:28編輯
「報告表示該異物此前未曾出現在廠區」
異物前新增"品種"二字

客觀上可證...後面新增
「事發後衛生單位曾到廠區稽查
  亦無任何發現」
二句


15:10編輯
亦無任何發現後面新增
「且異物經分析非生產過程混入」
一句

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.22.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TKh64bG (CVS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1565700484.A.950.html
ikiyatta: 小蝦米對上大鯊魚,幫原po QQ1F 08/13 20:52
tws70706: 下次遇到這種事,還是吃下去吧,不然吉好吉滿2F 08/13 20:53
wila: 太誇張!!所以吃到蟑螂算消費者衰的意思囉?3F 08/13 20:54
reiv: 原po辛苦了……QQ4F 08/13 20:55
mariewtsai: 或許眼一閉 吃進去 就沒事了5F 08/13 20:56
imrt: 為什麼要刪除文章啊?6F 08/13 20:58
energie9999: 證據被收回去後面也..睹不想浪費後面時間走法律吧..7F 08/13 20:59
papa0121: 真的很倒楣8F 08/13 21:00
sourmay: 幫原PO拍拍,廠商真是ooxx9F 08/13 21:00
calendar88: 多送配菜還不懂的感恩10F 08/13 21:00
carbonara: 誇張!採取途徑是消費者要講的吧 還要求刪文?11F 08/13 21:00
amy2930: 真的很誇張12F 08/13 21:02
nala0314: 以後吃個超商便當 都得錄開箱影片為證了13F 08/13 21:02
CREA 
CREA: 提醒一下 推文時請注意用詞 以免被請去泡茶14F 08/13 21:02
suiminkusuri: 不刪文就會被告..是要告啥?15F 08/13 21:02
Kenda11: 幫原po QQ,以後不買這間食物了,不想遇到一樣的事16F 08/13 21:03
green198809: 好扯喔....是要怎麼證明蟑螂沒出現在工廠??工廠裡的17F 08/13 21:05
green198809: 每隻蟑螂都有身份證嗎?
iqqirick: 要告什麼?19F 08/13 21:05
hyrlibra: 從此拒吃這間。20F 08/13 21:06
grace00912: 太扯了吧 一杯大熱拿跟要提告21F 08/13 21:06
Otter3: 如果不刪文是要告什麼?22F 08/13 21:06
fman: 可以理解原PO不想麻煩而屈服刪文,但其實是可受公評的客觀事23F 08/13 21:06
misu2718: 感覺比機油法務還可怕..真當他大統一無人可治? 好像也是24F 08/13 21:06
chister: 怕25F 08/13 21:06
fman: 實,其實不用擔心,法律是站在你那邊的26F 08/13 21:07
grace00912: 完全不敢吃 超怕的27F 08/13 21:07
luckycan: 當時不該找客服的,要找新聞,這麼大間新聞最愛了28F 08/13 21:07
MAGGIE99: 等後續29F 08/13 21:07
imrt: 本來沒在看原文。剛去 google cache 有找到。不覺得原po有失30F 08/13 21:07
sarah946422: 處理方式觀感好差...31F 08/13 21:07
imrt: 言。刪掉很可惜啊。32F 08/13 21:07
sam613: 怕.jpg33F 08/13 21:08
sculsy: 幫高調34F 08/13 21:08
misu2718: 找媒體..版上一堆駐版的看到統一負面都直接無視好嗎35F 08/13 21:08
innightmare: 問他要以什麼事由提告啊,不懂為什麼這樣就刪文36F 08/13 21:08
shallow1112: 有夠扯!37F 08/13 21:08
sss86925: 太誇張了,頂上去38F 08/13 21:09
lma282: 消基會或消保會不能幫忙處理協調嗎?39F 08/13 21:09
misu2718: 台灣要告人很簡單..但要反告誣告很難..何況大公司法務部40F 08/13 21:09
s7598261: 還好平常沒必要就不去,這處理方式很爛41F 08/13 21:09
sss86925: 拒吃統一42F 08/13 21:09
hunter6126: 處理觀感很差43F 08/13 21:10
pibred: 「異物過去不曾出現過」,無法作為依據和結論吧44F 08/13 21:10
BFONE: 所以遇到這種事 到底該怎麼處理才是最好的方式?45F 08/13 21:10
sam613: 記者就會抄廢文而已,哪敢動統二zzz46F 08/13 21:10
misu2718: 那異物一句..自己腦補就是..我們可以合理懷疑消費者放的47F 08/13 21:11
kelsonn: 一開始要找的是地方衛生局,而不是廠商吧?48F 08/13 21:11
misu2718: 光這點我法務就先告你..看誰可以持久 ,呵呵49F 08/13 21:11
evilufox: 好奇問一下 如果遇到時直接找政府單位是否能透過檢驗方50F 08/13 21:11
evilufox: 式證明異物在便當中多久?
innightmare: 越想越不爽,廠商問心無愧就公佈調查報告啊,好想看52F 08/13 21:12
innightmare: 看什麼報告可以證明異物未出現在廠區
Reconce: google頁庫存檔是否要備份一下54F 08/13 21:12
quiy: 法務為公司吉人是工作,算薪資的,原po被吉要請假扣薪還麻煩55F 08/13 21:12
quiy: 耗時,拍拍原po,辛苦你了
energie9999: 當下錄影存證 找衛生局/醫院檢查吧@@57F 08/13 21:13
s7598261: 記者平時都來ptt抄新聞,這時候反而不會了呢58F 08/13 21:14
ashianQQ: 笑死廠商這點水準還配當良心企業?59F 08/13 21:15
nightwind209: 網路上挺多例子的啊 不過原文被刪了 看看這備份能活60F 08/13 21:15
nightwind209: 多久
nightwind209: https://tw.observer/p/230397784
7-11韓式炸雞吃到不明異物(已反應公司)
[圖]
剛剛在7-11買了這個韓式炸雞,咬到一半突然覺得味道很苦!!就是怎麼有焦焦的味道,吐出來才發現....怎麼一坨黑黑的東西,當下以為是多的麵皮炸到黑掉什麼的,但是看到那個腳腳......ㄍㄢ!!!!,我立馬跟店員反應,店員也馬上退我錢,並且跟店員要了一瓶水去廁所漱口... ...

 
chi0501: 不懂對方要用什麼理由  耶...63F 08/13 21:16
jamie0523: 統二 不EY..........................原PO辛苦了QQ64F 08/13 21:16

作者來信要求刪除推文

moom123: 刪也沒用,網路都有資料備份了65F 08/13 21:18
sherry860607: 因為這篇我要拒買小七微波食品,辛苦原po了66F 08/13 21:19
hohaiyanyan: 哎67F 08/13 21:19
oboesoul: 全家粉不是很兇嗎?刪文是心虛???68F 08/13 21:19
kelsonn: 食品問題如果沒透過政府單位處理,當證物被廠商取走的當69F 08/13 21:19
kelsonn: 下,就......
kelopi: 廠商態度超差 自己完全沒誠意改進 只會用提告威脅刪文71F 08/13 21:19
kelopi: 以後買鮮食都先考慮別家
amy1579: 扯 原po辛苦了73F 08/13 21:22
anarchy: 原來廠商是這樣處理事情的74F 08/13 21:24
galikumi: 太扯 幫高調75F 08/13 21:24

作者來信要求刪除推文

nightwind209: 可惜cvs版人少了一點 記者也不會再報 看到的人應該76F 08/13 21:24
nightwind209: 不會多

作者來信要求刪除推文

KZS: 找個立委吧78F 08/13 21:25
tas555: 需要律師意見的話,再私我吧!79F 08/13 21:26
DuoDuokk77: 大公司都這樣啦 雖然我只去全家80F 08/13 21:27
a27588679: 統一真猛耶 這種處理方式81F 08/13 21:27
h3223131928: 好傻眼82F 08/13 21:30
needsun: 吃到異物心裡已經很受創了QQ83F 08/13 21:30
grace00912: 「該品種異物...」84F 08/13 21:30
grace00912: 噁噁噁
hypotension: 原PO不該刪文的 你就看他能採取什麼行動阿 你是受害86F 08/13 21:30
hypotension: 者欸 沒索取精神賠償還被威脅不利 真是夠了
momoni2012: 真的太誇張了,怎麼可以這樣88F 08/13 21:31
koukuco: 猜得到一定會要求刪文跟提告啦,辛苦原po了,以後拒吃,89F 08/13 21:31
koukuco: 反正現在越出越貴,全家還有友善時光好多了,以後711對
koukuco: 我來說就只剩下寄件收貨的功能而已
a27588679: 推文的方法試試吧,這口氣你吞的下去?92F 08/13 21:33
ttttgeo: …93F 08/13 21:34
hypotension: 當初真該告蘋果的 真的太糟糕了94F 08/13 21:34
hr07: 以後拒吃+1 奉勸有買便當的開箱要錄影自保95F 08/13 21:34
LoKingSer: 其實我不懂原PO在怕什麼欸?對方廠商要告是要告什麼?96F 08/13 21:35
LoKingSer: 妨害名譽?
hypotension: 我也不懂怕什麼 原PO把原文PO回來+告蘋果吧 看不下去98F 08/13 21:36
hypotension: 了
tomo16248: 以後開食物都要錄影@@100F 08/13 21:36
julian07027: 這家一直都這種德行啊101F 08/13 21:36
MaR1nlolz: 廠商處理事情的方式真的好爛102F 08/13 21:37
MaR1nlolz: 幫原po QQ
moto610: 果然還是搓掉了,原po辛苦了!104F 08/13 21:37
Parinya: 律師卡一個105F 08/13 21:37
ya1227: 原po辛苦了106F 08/13 21:38
matsurika: 聽說是蟑螂?好可怕喔107F 08/13 21:38
nightingales: 太誇張,這什麼處理方式?108F 08/13 21:39
LWEN: 拿什麼名義提告啊,好扯109F 08/13 21:39
miwiua: 誇張……110F 08/13 21:39
joe2233: 台灣一直都是用這種態度在對待消費者…吃人死死的,長久111F 08/13 21:40
joe2233: 陋習。
mikami1027: 沒有這種品種有別的品種的?113F 08/13 21:40
forsport: 原po 拍拍 至少這裡有很多人都看到了!114F 08/13 21:40
cpl3178: 好誇張~115F 08/13 21:40
yully: 幫原po QQ,也謝謝你的分享116F 08/13 21:40
forsport: 是說 還真的沒看到任何媒體敢轉…117F 08/13 21:40
forsport: 也許下次直接貼爆料公社比較有用…
love1987817: 結果竟是只能自己吞惹 統二啊統二119F 08/13 21:42
candykiss: 拒吃 話說已經很久沒在統二消費了120F 08/13 21:43
cordeliatai: 爛廠商!辛苦當事人了。121F 08/13 21:43
cordeliatai: 那他們是出現過哪些品店呢?
cordeliatai: 品種
CREA 
CREA: 再次提醒各位 推文時請注意用詞 以免被請去泡茶124F 08/13 21:44
onedaywillbe: 我不懂如果沒心虛幹嘛退大家點數兩倍125F 08/13 21:44
n29287764: 原po好辛苦126F 08/13 21:44
dawnnn317: 怕127F 08/13 21:44
enjoyyou: 道個歉 加強衛生不要 要用威脅的阿 很好~128F 08/13 21:44
w4: 拳頭硬了129F 08/13 21:45
billykin: 唉130F 08/13 21:46

作者來信要求刪除推文

panhoho: 驚訝,竟然是這樣處理。本來覺得還好,還是敢買。現在對131F 08/13 21:49
panhoho: 小七熟食沒信心
fdd545: 推爆133F 08/13 21:49
Same: 感覺無力感好重,什麼社會啊134F 08/13 21:49
YellowC: 幫QQ135F 08/13 21:49
QQmouse: 扯136F 08/13 21:52
DWinchester: 雖然是這樣,但看過原po文章的人心底都有把尺了吧,137F 08/13 21:52
DWinchester: 至少我就會跳過小七這類產品,還會順便提醒身邊的人
DWinchester: 要多注意
koukuco: 廠商不願出具之後不會告原po的文件,卻還是要求不刪就告140F 08/13 21:53
koukuco: ,表示原po很長一段時間都會一直處在被廠商突然不爽拿出
koukuco: 來告的危險,可憐,話說到底要告甚麼?妨害名譽??
kkk2002k: 原po被威脅了143F 08/13 21:53
aa133456: 這有甚麼好告的?不管民事刑事都一樣144F 08/13 21:53
Paradox: 幹嗚嗚嗚嗚 我覺得原po超可憐 完全不知道廠商那是什麼態145F 08/13 21:54
Paradox: 度
aa133456: 除非你覺得出庭麻煩 不然公司根本欺負不懂法律的普通人147F 08/13 21:55
ceylon0614: 高調 大家看清楚桶二了吧148F 08/13 21:56
fdd545: 一開始就不該把證據還給牠們 第一步錯了就被牠們吃定 真的149F 08/13 21:56
fdd545: 辣雞
coco2501: 超誇張 統一太可怕了吧151F 08/13 21:59
C4F6: 可怕,這種態度是覺得你是在誣告吧152F 08/13 21:59
olafsin: 扯欸153F 08/13 21:59
raclemi: 看了讓人好反胃  決定從明天開始都去全家或小萊154F 08/13 21:59
VERA0103: 原po如果真的被告要上法庭很麻煩要花時間跟金錢,更何況155F 08/13 21:59
VERA0103: 對方又是大企業,可以理解原po為何會寧願刪文吞下去
weizhen: 買到蟑螂便當還要被吉...原PO辛苦了157F 08/13 22:00
love13140: 扯158F 08/13 22:00
QQChiu: 不買了,好可怕,處理態度更可怕159F 08/13 22:03
DuoDuokk77: 說真的我相信原po的本意根本不是這樣 公司好好品管好160F 08/13 22:03
DuoDuokk77: 好檢討慰償受害人才是正確的吧
HelloBabe: ......... 呃162F 08/13 22:03
qpenguin730: 辛苦原PO了163F 08/13 22:05
milk250: 反正統一一堆死忠客戶沒差啊哈哈164F 08/13 22:05
cele: 辛苦了165F 08/13 22:06
aries1985: 恐怖 超有誠意的統一166F 08/13 22:06
thouloveme: QQ167F 08/13 22:06
reason1991: 好惡劣的廠商......168F 08/13 22:06
C4F6: 這種品管說沒有問題真難說服人,寧願吃路邊攤,出事也不會169F 08/13 22:07
C4F6: 受這種氣,不需要怕對方有錢有勢
BenShiuan: 廠區沒有「這品種」171F 08/13 22:07
sa87a16: 東西被收走就可以洗洗睡了172F 08/13 22:07
olivialupin: 誇張...還好從之前食安風暴就不太光顧了173F 08/13 22:07
chuwenhuang: 辛苦了QQ174F 08/13 22:08
gillio: 原po辛苦了,謝謝分享後續175F 08/13 22:08
a384301: 小七會看板喔 亂講話的都告起來176F 08/13 22:08
oboesoul: 哇喔 刪推文欸 是不是全家粉心虛?177F 08/13 22:08
beehive999: 原po刪文有原po的考量,畢竟對方有自己的資料,市井小178F 08/13 22:08
beehive999: 民也無法應付漫長且不知結果如何的訴訟程序,還是小心
beehive999: 為上
beehive999: 還是要謝謝原po回報後續
sa87a16: 現在被壓著打,開心惹沒182F 08/13 22:08
MichaelRedd: 真他媽的扯,吃到蟑螂還要被告183F 08/13 22:09
Mrazs: 感謝原PO還來回報後續,辛苦了QQ184F 08/13 22:09
sam613: 反正明天大家就全忘了,版上繼續買爆zzz185F 08/13 22:10
lika32: 原po辛苦了,感謝更新後續,讓我知道!!186F 08/13 22:12
Reconce: 還是謝謝原po的詳實回報,就算這次不了了之,但相信食物187F 08/13 22:12
Reconce: 中有異物不會是最後一次,還是能給後人有些處理上的警惕
Paradox: oboseoul大,我是要求刪推文那位@@ 因為當下看到廠商處理189F 08/13 22:13
MichaelRedd: 硬把事情壓下.媒體也噤聲.這是台灣嗎?感覺好像中國190F 08/13 22:13
Paradox: 方式真的很生氣所以措詞不太好故請原po幫我刪推文@@ 不191F 08/13 22:13
Paradox: 用腦補什麼全家粉==
wizardtime: 辛苦了193F 08/13 22:15
Hatemilktea: 吃到蟑螂還要被吉 意思是便當被加料還要謝主隆恩?194F 08/13 22:15
ycchen0517: 原po辛苦了,有您的經驗分享,才能讓我們學習到無價195F 08/13 22:18
ycchen0517: 的一課。
lusan26: 辛苦了197F 08/13 22:18
ronale: 好誇張198F 08/13 22:19
operaghost: 那這樣你po這篇會不會有事嗎199F 08/13 22:20
kosuzu: 網頁版會有備份200F 08/13 22:20
kodo5566: 幫QQ硬逼你吞201F 08/13 22:20
QQmouse: 備註要不要加上不自殺聲明202F 08/13 22:20
nching2: 原po辛苦了203F 08/13 22:21
a80104: 以後吃便當吃到蟑螂只好吃下去了  不然被告很麻煩204F 08/13 22:21
syoritoo: 原po辛苦 拒吃205F 08/13 22:21
QQmouse: 蟑螂好好吃 我會認真吃下去 不要告我206F 08/13 22:22
QQmouse: 我最喜歡吃蟑螂了
love1987817: 反正現大多是去繳費偶爾取貨而已208F 08/13 22:23
miniUU: 果然法律不是保護我們這些小老百姓的209F 08/13 22:24
kirenenko: 辛苦了(拍拍210F 08/13 22:24
lianpig5566: 辛苦了 統一就是這樣子 唉211F 08/13 22:24
TURNON: 這=.=處理方式很扯212F 08/13 22:24
QQmouse: 反正我們這些小蝦米吃蟑螂也是剛好而已213F 08/13 22:25
yaieki: 所以不改善還要你不刪文就告 果然大公司214F 08/13 22:25
miniUU: 在歐美可能又是另一片天空215F 08/13 22:25
TNGS: 大部分人大概過一個禮拜就忘了 然後繼續買216F 08/13 22:27
TNGS: 幫台灣消費者QQ
Oct5566: 傻眼218F 08/13 22:27
wenwei: 為何要刪文…你的言論自由呢?219F 08/13 22:27
ccyi995: 怕220F 08/13 22:30
a06w6y7: 誇張 想嚇唬老百姓啊221F 08/13 22:30
coolfu: 原PO怕被廠商告 所以刪了文章 可是原PO你說的如果是事實222F 08/13 22:31
coolfu: 句句屬實 沒有任何誇大 蟑螂確定是購買前就已在食物裡面
coolfu: 原PO為什麼要刪文?通常站不住腳才要刪文 難道蟑螂是打開
eighth: 太扯了,以後不會再買-4的微波食物225F 08/13 22:33
elaymutter: 你一開始就錯了,把東西拍照送GSG做檢驗(收受單位也要226F 08/13 22:34
luisa00460: 這處理方式太爛了227F 08/13 22:34
elaymutter: 拍照做紀錄),然後拿著資料問廠商,如果沒辦法給滿意228F 08/13 22:34
elaymutter: 答覆,就衛生局見啦~
catvvine: 到底廠商要告你甚麼呢 好令人困惑啊230F 08/13 22:34
TNGS: 為什麼懷疑到原po身上了阿?你不怕被吉,但是不是所有人都跟231F 08/13 22:34
coolfu: 後才跑進去的? 所以原PO怕站不住腳而刪文?232F 08/13 22:34
TNGS: 你一樣好嗎233F 08/13 22:34
ceoleaf: 不高興就採取刪除言論的方式,就跟對岸一樣呢?234F 08/13 22:35
luisa00460: 我是說7-11啦235F 08/13 22:35
coolfu: 沒有懷疑原PO啦 只是為啥要刪文? T大拜託你不要那麼激動236F 08/13 22:36
TNGS: 給Luisa大 我是說coolfu大把矛頭指向原po啦237F 08/13 22:36
aa1477888: 不刪就告 啊要告什麼238F 08/13 22:36
koukuco: 東西已經被廠商收走了,吃的當下沒有全程錄影只有照片,239F 08/13 22:36
koukuco: 廠商硬要把錯推到原po身上請問他有任何反擊能力嗎?一般
koukuco: 普通百姓耗得起這種訴訟漫長的時間精力金錢嗎?說人家站
koukuco: 不住腳刪文的真的把事情想的很簡單美好呢
rocksin: 換你請人來檢查你的住家,是不是也沒有此品種異物?243F 08/13 22:36
coolfu: 打開之前蟑螂本來就在食物裡面 那廠商理虧不是嗎?幹麻刪文244F 08/13 22:37
luisa00460: 喔喔~~~我第一句省略主詞確實也語意不清啦245F 08/13 22:37
dor7is: 謝謝原po回報後續,以後繞路也要避開711了(現在要抵制的246F 08/13 22:37
dor7is: 店家也太多
almastria: 有些人還認為法律真的能伸張正義喔 傻傻的 連自己是小248F 08/13 22:38
almastria: 蝦米都不清楚
leoleone: 就算訴訟勝率100%,難道出庭都不需要花時間心力交通請假250F 08/13 22:39
aa1477888: 原PO不想打官司 但法院其實沒那麼可怕 我不敢說台灣司251F 08/13 22:39
aa1477888: 法絕對公正 但如果是事實且站得住腳 絕對不要怕告 擔
aa1477888: 心訴訟費也有法扶可以求助 打官司如果可以換一個真相
aa1477888: 才是對大眾好
Mrazs: 廠商理虧也要原PO能證明,會不會太天真了255F 08/13 22:39
isnotme: 因為證據被收走 原PO根本沒本錢抵抗大財團吧256F 08/13 22:39
francmiss: 笑死,是要告什麼                  從今天開始抵制7-11257F 08/13 22:40
leoleone: 勝訴又如何? 原po刪文避免麻煩是可以理解的258F 08/13 22:40
raclemi: 法律不是常常都是用來保護?(消音)人的嗎259F 08/13 22:40
s61kx39: 怕,不敢買7-11的食物了260F 08/13 22:40
aa1477888: 我比較想知道 他們是要告什麼 可以說說看他們的理由嗎261F 08/13 22:40
aa1477888: ?
raclemi: 原來這世上還有這麼天真的人263F 08/13 22:40
leoleone: 廠商這樣處理很讓人齒冷,個人往後不會再購買7-11鮮食264F 08/13 22:41
aa1477888: 勝訴可以賠更多啊 怎麼不好265F 08/13 22:41
TNGS: 要證明廠商理虧也必須證據在原po手上阿 coolfu大266F 08/13 22:42
aa1477888: 「不刪文就告」已經是公關危機了267F 08/13 22:42
raclemi: 不是所有人都有那個心力或條件可以耗在漫長的官司上268F 08/13 22:44
raclemi: 況且我們也不是原po,怎麼感同身受原po所承受的
IMfine3Q: 要告什麼?270F 08/13 22:44
almastria: 幫台灣消費者QQ 雖然大概會很快又忘掉這次事件271F 08/13 22:44
ckt: 不刪文就告,原來是流氓啊~我好怕喔,拒吃7-11了272F 08/13 22:45
t190015: 小蝦米對抗大鯨魚QQ273F 08/13 22:46
flsxh: 就算句句屬實.站得住腳,也不想跑法院跑到腿軟(耗時.心力274F 08/13 22:46
wenmilkyway: 蟑螂不是隨機出沒嗎?不然pt版代打蟑螂怎麼來的275F 08/13 22:47
sequence: 幫原po QQ  要拒吃小7了276F 08/13 22:47
rutp6j35566: 推277F 08/13 22:48
ithinksoiam: 推278F 08/13 22:49
rong1994: 看清楚7-11了279F 08/13 22:49
fp737: 這種事件假設發生在歐美也會是這樣收場嗎?280F 08/13 22:50
francmiss: 在歐美的話,應該可以開始規劃退休生涯惹281F 08/13 22:51
talkdiary: 原來這家公司是這種態度...282F 08/13 22:51
jennya: 推。這篇文對我影響很大。謝謝原PO花時間寫下來。283F 08/13 22:51
jennya: 不能接受這種處理法的廠商,以後不會再在那個地方購買食物
jennya: 。
asdg62558: 幫高調..廠商態度不OK286F 08/13 22:52
xup63511: 高調 還好很少吃他們家的微波食品 以後也不吃了287F 08/13 22:52
talkdiary: 有時候法理上未必站不住腳,就只是沒時間心力去跟大公288F 08/13 22:53
talkdiary: 司律師團做纏訟...
grioo: 個人以後不吃這家的食物了290F 08/13 22:53
cyhhoi: 高調 廠商態度真的…291F 08/13 22:54
lien: 食物出現蟑螂還會被711恐嚇喔292F 08/13 22:55
chidori728: 廠商態度有夠差!293F 08/13 22:55
chidori728: 這樣消費者要如何保護自己??
Loveuux: 無言295F 08/13 22:56
fp737: 在台灣的消費者....296F 08/13 22:56
lien: 謝謝您的犧牲 我應該也會盡量避免再買會採取所謂必要行動的297F 08/13 22:57
lien: 廠商的食品
ninichan218: 原po受委屈了,拍拍299F 08/13 22:58
jing82130: 推原PO 悲劇300F 08/13 22:59
flower88: 看了好無力 唉301F 08/13 22:59
per456: 扯 太誇張302F 08/13 23:03
alanzeratul: 告你不見得你輸 會輸只有你故意放異物 但對方也要舉303F 08/13 23:03
alanzeratul: 證 完全就是吃定你會怕跟一般人花時間訴訟實質就輸了
beautyeye: 7-11真的不意外...拒吃了305F 08/13 23:05
starnightbaa: 原po拍拍QQ306F 08/13 23:06
friand: 好在上週沒換!怕!307F 08/13 23:07
tinystudio: 不意外308F 08/13 23:08
Delisaac: 7-11不意外  商品完全被全家屌打  除了店員素質比較好309F 08/13 23:08
Delisaac: 之外  無一可取
redbeanbread: 好險沒在買 不然花錢還要被告 我還是吃路邊攤311F 08/13 23:09
wuslin: 還好我都吃全家312F 08/13 23:12
gtcw: 高調313F 08/13 23:13
Allenk: 辛苦你了 無良廠商太惡劣314F 08/13 23:14
NmoG: 高調315F 08/13 23:18
Shissoufubi: 高調316F 08/13 23:18
MsSheng: 推,這個態度反而讓人更不願意消費了317F 08/13 23:18
riverX: 心寒....318F 08/13 23:18
RanceTsai: 小蝦米對上大鯨魚QQ 全家加油啦 東西再好吃一點就全面319F 08/13 23:19
RanceTsai: 擊潰這家了
en90508: 太扯了,消費者好弱勢321F 08/13 23:21
asdf1357: 覺得扯322F 08/13 23:22
andy00xx: 遇到這種事跟客服和廠商反應 下場這樣真的不意外323F 08/13 23:22
cruby841031: 不刪文就告是三小324F 08/13 23:22
IanLi: 樣品沒送第三方這種結果就不意外  沒新聞就是實力325F 08/13 23:22
fishello: 到底要告什麼,還好塑化劑之後就沒進過-4了,嘻嘻326F 08/13 23:27
ktakara: 高調327F 08/13 23:27
ihasumin: 太噁心了!這表示他們產線不需要改進嗎?拒買!328F 08/13 23:27
moonpaper: 你找記者,敢報導的有哪一間呢??329F 08/13 23:28
azure389: 辛苦了~330F 08/13 23:30
blairkimi: 台灣消費者真弱勢331F 08/13 23:31
bubblerain: 神經病耶你講的是事實他們到底憑什麼提告啊??超為332F 08/13 23:32
bubblerain: 原po生氣
honeyayumi: 辛苦了334F 08/13 23:33
honeyayumi: 沒新聞就知道是這結局了~
IanLi: 這就是解決掉會反映問題的實際案例,惡意推論不尊重消費者336F 08/13 23:35
ChangHash: 原po敗在先上網po文 這種依法務觀點來看 只要廠商能提337F 08/13 23:37
ChangHash: 出證據 就可以要求刪文 甚至告妨礙名譽之類 所以以後大
ChangHash: 家遇到這種事情 應該先私下找廠商談要如何賠償 進一步
ChangHash: 再找消保官同時公佈媒體 有錢有閒再走法院 切記不要讓
ChangHash: 廠商把證物取走 所有溝通過程一定要錄音 你是當事人所
ChangHash: 以錄音沒有違法不用擔心
IanLi: 回頭看2011年的文真的是先知343F 08/13 23:38
killlove: 呵呵 拒吃啦 辛苦原po了344F 08/13 23:39
pocketmonste: 辛苦了 但拒吃又能發揮多少作用?345F 08/13 23:41
pocketmonste: 這就是現實啊~"~
mxsonly: 原PO辛苦了QQ347F 08/13 23:42
bigdi: 其實廠商這樣的說法很怪348F 08/13 23:43
KaseifuMita: 原PO你有仔細看過廠商出示的報告嗎?證據力如何?349F 08/13 23:43
bigdi: 我記得學校是教,要把蟑螂”驗屍”。可以看出蟑螂是跟菜一350F 08/13 23:44
bigdi: 起煮熟or死後才被放下去的
bigdi: 用衛生單位的“環境稽查”結果推論完全不合邏輯啊
clavi: 令人失望的處理方式 都什麼時代了ZZZ353F 08/13 23:45
KaseifuMita: 衛生局抽檢時沒有不代表該便當生產時沒有啊,所謂354F 08/13 23:45
KaseifuMita: "此前未曾出現過"又是如何證明的?
bigdi: 看來以後發生這種事情只能直接找政府單位356F 08/13 23:46
hank2577767: 高調357F 08/13 23:46
KaseifuMita: 找民代才是對的,真的被鄉民說中358F 08/13 23:49
ntups: 拒吃+1359F 08/13 23:52
t141256: 傻眼....360F 08/14 00:02
milddawn: 還沒告他違反消保法  法務就來威脅不刪文就告? 太扯了吧361F 08/14 00:03
st88mm: 不吃統一很久了362F 08/14 00:07
yatter: 太扯了 要告什麼?363F 08/14 00:09
dsct: 心寒…364F 08/14 00:11
kubturub: 原po辛苦+委屈你了365F 08/14 00:12
kaorukoganei: 果然鬼島有鬼島的玩法 這在美國還不賠死366F 08/14 00:13
defective: 好扯的理由喔,應該找衛生局去檢查是不是真的沒蟑螂。367F 08/14 00:13
kaorukoganei: 大概以後開便當也跟開高價3C一樣要錄影存證了368F 08/14 00:14
Thewayfrom: 原PO辛苦了,這個處理態度真的很不OK……369F 08/14 00:17
Shinn826: 廠商碰你軟釘子 照理來說你就要召喚衛生局了 沒能走這步370F 08/14 00:17
ms01096: 對小七已經沒好感了371F 08/14 00:18
KaseifuMita: 原PO第一步把證物交還廠商就錯了,後面要求改在警局372F 08/14 00:19
KaseifuMita: 談什麼的都是多餘的
ColaLing: 之前沒有出現過算什麼理由啊 他們每一隻品種都有出生證374F 08/14 00:20
ColaLing: 明?
KaseifuMita: 應該先完整保留證物,再找民代,跟民代助理一起去衛376F 08/14 00:20
KaseifuMita: 生局才對
spirit119: 第一時間應該拍照找衛生局去稽查,原Po辛苦了378F 08/14 00:21
maruwow: -4對我來說很早就只剩取貨的功用了...379F 08/14 00:21
ocs1020: 除了取貨我上次去是2件0元再上次已經忘了XD380F 08/14 00:23
candyday: 慘381F 08/14 00:24
spirit119: 以前沒出現過不代表之後不會出現阿 這什麼爛邏輯382F 08/14 00:24
hypotension: 建議弄個最佳處置的SOP置頂或精華區吧 好無力 不想再383F 08/14 00:24
hypotension: 看到這種事情發生了
yoho10: 到底以後誰還敢吃7-11的東西385F 08/14 00:26
jen10969: 不敢買這家了,好險我都吃全家386F 08/14 00:28
Vilehawk: 辛苦原PO了387F 08/14 00:30
驚!短時間不敢買7-11了
[圖]
更,廠商有打電話來關心過了,買到也只能認了.沒有吃到他我很感謝了,其實不有趣啦但是覺得這個應該不能放在美食版,以下聽我娓娓道來⋯⋯,世界上沒有什麼比上完班飢腸轆轆的去7-11覓食,卻在吃它的時候看到小強兄在南瓜下面跟你打招呼還要幹了 ...

 
princelilian: 不是第一次發生了389F 08/14 00:32
shiwa: 幫高調390F 08/14 00:34
princelilian: 如果時間來看去年10月是小隻,本次事件是大隻,印象391F 08/14 00:39
princelilian: 沒有錯的話兩次都是南瓜裡面
princelilian: 請衛生局來查該產線是否有消毒紀錄,設備是否設計遮
princelilian: 蓋異物混入,廠區是否發現可疑活體
jrr661: 辛苦惹QQ395F 08/14 00:45
[圖]
 
KaseifuMita: 先跟廠商談,廠商早就做好抽檢準備了,來查也查不到397F 08/14 00:46
boy7m26d: 拒買398F 08/14 00:49
happiness999: 這事件從頭到尾都有關注,看完對-4喪失最後的好感399F 08/14 00:49
happiness999: ,拒吃
mikonico25: 看到高雄廠製作的便當請詳細確認是否有異物401F 08/14 00:50
happiness999: 拒吃拒買!不刪文是要告什麼?對消費者竟然是這種402F 08/14 00:51
happiness999: 態度
KaseifuMita: 那個出報告的廠商"委託單位"我猜八成就是消毒公司404F 08/14 00:51
tjbulls: 哀 拍拍 這代表就是要你自己吞下去阿405F 08/14 00:51
jyue: 這告訴我們如果遇到.直接送衛生單位406F 08/14 00:54
princelilian: 另外可請廠商出正式報告回覆,我認為台灣的客訴大多407F 08/14 00:56
princelilian: 不是要告對方取得高額賠償,反而都是有願景希望廠
princelilian: 商面對而改進,希望台灣廠商拿出良心,要不然以後大
princelilian: 家都直接向衛生局取締!
ROOTS5566: 下次直接衛生局開記者會比較保險411F 08/14 00:58
lianpig5566: 台南到屏東應該都是高雄廠的...412F 08/14 00:59
lien: 直接找衛生局吧 不然又要被廠商恐嚇413F 08/14 01:00
ohmama100: 沒新聞敢爆,吉消費者,好棒的廠商,好險我原本就不吃414F 08/14 01:01
ohmama100: 微波食品
ohmama100: 在台灣黑心食品業者才能發大財
geemer: 原Po辛苦了417F 08/14 01:03
ookiniSN9: 扯 就是要你吞下去喔 你老師的統一超商418F 08/14 01:03
jojomaan: 這就是這家的風格呀419F 08/14 01:03
fcz973: 東西被拿走你就輸光了,幫QQ420F 08/14 01:03
phoinixa: 幫你QQ,這告訴我們下次吃到怪東西別找廠商421F 08/14 01:06
archer3541: 還好持續抵制中422F 08/14 01:06
imjungyi923: 下次直接po爆料公社吧423F 08/14 01:06
phoinixa: 大熱拿真的廢到笑,我還以為會有別的補償424F 08/14 01:07
sandy8512: 真的好想幫原po打抱不平425F 08/14 01:07
sandy8512: 但仔細想想自己也不能幫到什麼QQ
sandy8512: 很感謝原po更新後續 真的看清某些財團嘴臉ㄏ
NikkiNikki: 原po辛苦了428F 08/14 01:08
mikonico25: 真的不要怪原po這種處理 走法院一般奉公守法的小老百429F 08/14 01:09
mikonico25: 姓都是能避就避的 何況一開始怎知事情走向會是這樣
fcz973: 板上回文無備份,但原文有被轉八卦431F 08/14 01:09
phoinixa: 是業界龍頭就可以為所欲為了啊,僅剩的好感都敗光了 88432F 08/14 01:10
mikonico25: 樓上你這樣講出來感覺轉錄的人也會被施壓刪文......433F 08/14 01:10
barkids: 因為理虧發文不實嗎?如果不是,為何要刪?如果無惡意詆434F 08/14 01:11
barkids: 毀,是標標準準的被害人,為何要刪?應勇敢讓法院認證!
mikonico25: 不是每個人都有時間精力去處理這種爛事吧 現在在這邊436F 08/14 01:14
mikonico25: 推文要人上法院 對原po也沒有任何幫助啊
ROOTS5566: 有多少人能承受法院開庭的麻煩(?)對方律師欸438F 08/14 01:14
jojomaan: B大上法院要花多少心力知道嗎?439F 08/14 01:14
jojomaan: 對方不是律師,是律師團
aevealy: 再一次見識解決問題的方法,就是解決發現問題的人441F 08/14 01:15
nikewang: 唉 以前統一永康的工廠短暫工作過 也在統鉅工作過442F 08/14 01:18
ROOTS5566: 律師團出庭還是派菜鳥而已,何況武器根本不對等443F 08/14 01:18
nikewang: 只能說....裡面的老員工把能進統一工作當驕傲444F 08/14 01:19
not1218: 推~統一的處理真的很棒呢!!!445F 08/14 01:19
sakoakihisa: 從鐵粉轉為徹底失望...446F 08/14 01:19
jkliop: 幫QQ447F 08/14 01:21
nikewang: 不用看那麼可怕啦 之前台南板有個鄉民只是貼某家公司黑448F 08/14 01:21
nikewang: 名 就被該公司告上法院 後來刑事不起訴 民事也勝訴
heeroway2006: 證據收走廠商就吃定你了,這種私下和解至少有$450F 08/14 01:23
range4779: 先說我本科食品的,我沒有要幫統一護航,原po拍拍。但451F 08/14 01:24
range4779: 是我覺得說實話他們說的理由是可以被接受的,但是處理
range4779: 的方式跟作法很糟糕,如果我是受害者,我完全不能接受
range4779: 這種答案
wang19980531: 下次請找記者而不是ptt發文 ptt沒辦法解決一切455F 08/14 01:24
range4779: 理應是有方法可以證明來源,忘記是分析蛋白質還啥的,456F 08/14 01:25
range4779: 用什麼口頭品種沒出現過真的太扯
barkids: 個人看多了,當你掌握確鑿證據不怕上法院,理虧企圖恫嚇458F 08/14 01:25
barkids: 心存僥倖的一方,反而會積極尋求和解!上法院,沒這麼可怕
ldt1025: 垃圾統一460F 08/14 01:27
KaseifuMita: 當然就是科學的分析蛋白質結果對自己不利,才會轉而461F 08/14 01:29
KaseifuMita: 叫消毒公司提出那種可笑的報告
botherbother: 垃圾桶一,原po明明就是受害者,還想告是怎樣463F 08/14 01:29
jcsb1021: 如果要捍衛商譽,是標標準準的受害廠商,為何不直接提告464F 08/14 01:30
jcsb1021: ?應該勇敢讓法院認證
KaseifuMita: 消毒公司和食品工廠是一條船上的,廠商如果敗訴了,466F 08/14 01:32
KaseifuMita: 消毒公司也難逃責任
KaseifuMita: (消毒不確實才讓"該品種"跑進工廠)
muzik: 哇這次連受害者都懶得演了469F 08/14 01:36
KaseifuMita: 真的上法院且敗訴了,就會變成受害者了啦,然後回頭470F 08/14 01:37
KaseifuMita: 向上游原料供應商跟消毒公司求償了
SulaKings: 富士的處理真的很棒!大推!472F 08/14 01:45
fishshia1988: 太扯 果然是鬼島473F 08/14 01:46
isiyou: 唉...原po辛苦了474F 08/14 01:51
DustinFu: 一般人聽到要告應該就覺得很麻煩了,尤其又是大公司475F 08/14 01:54
DustinFu: 辛苦原po了
ROOTS5566: 別忘了內部是不能攝影的,要拍攝前記得問過該店主管477F 08/14 02:17
betrueboy: 還能控管什麼品種異物才能在廠房出現 佩服佩服478F 08/14 02:35
alloutof: 這就是大公司的嘴臉 不怕公開嘛那就見一次洗一次關鍵字479F 08/14 02:35
alloutof: 啊 早知道就直接送衛生單位 還不會落得現在連新聞浮都浮
alloutof: 不上來
saiboos: 高調 統一根本流氓482F 08/14 02:36
eternal3326: 現在才知道超商有不能拍攝的規定,請遵守並尊重店家483F 08/14 02:45
eternal3326: 勿擅自錄影
dzshdavid: 蛋白質好吃^Q^485F 08/14 02:45
dancelight: 高調啦,這次河蟹根本超大隻,看了好火大486F 08/14 03:00
PTTfaggot: 扯487F 08/14 03:10
PTTfaggot: 沒人轉八卦喔
yummy8765: 真的該先保留好證據的...489F 08/14 03:14
coubala: 高調490F 08/14 03:20
sk6: 慘491F 08/14 03:24
TPDC: 統一這樣真的很不OK492F 08/14 03:30
arakawa: 自從看到那篇原文,我再也不敢買小七的微波食品,陰影超493F 08/14 03:38
arakawa: 重,原po真的委屈了。
fatfinger2: 爛495F 08/14 03:46
ex250203: 這麼怕被告就刪文ㄛ ㄏㄏ496F 08/14 03:49
all0917: 太誇張了!497F 08/14 04:00
goodgril: 昨晚去小七想買宵夜,想起原po的文就打消買微波食品的念498F 08/14 04:02
goodgril: 頭了QQ
khsa3200: 怕爆500F 08/14 04:06
a8239060: 你錯在讓他們把證物帶走,而不是請第三方檢驗,太傻了501F 08/14 04:15
wtfconk: 搞不懂你站得住腳刪文幹嘛?你要不要請板主把原文救回呀?502F 08/14 04:23
wtfconk: 第一時間把證據交出真的天真…以往處理方式沒那麼容易相
wtfconk: 信廠商,至少要他們先提後續處理計劃,確認可接受才會讓廠
wtfconk: 商帶回化驗…
pig5938: 就是要把問題丟回到你身上,再用要走法律途徑嚇你,然後506F 08/14 04:28
pig5938: 就會乖乖刪文了!這種除非是從開便當之前就開始錄影,一
pig5938: 直到發現異物,有這樣明確的證據才有用吧!所以以後吃便
pig5938: 當都要全程錄影。
esunbank: 被告跑法院的是他 不是你說的真瀟灑510F 08/14 04:41
abbry: 誇張統一511F 08/14 04:45
imjungyi923: 我法律系國考仔512F 08/14 05:07
imjungyi923: 想不到有什麼能告是正常的嗎= =
imjungyi923: 請求權基礎是啥 刑法也沒構成誹謗阿
renee4: 原PO辛苦了 感謝原PO分享 若非必要也盡量不去了515F 08/14 05:09
imjungyi923: 除非他們真的要硬拗那裡絕對沒蟑螂516F 08/14 05:11
imjungyi923: 是你放進去的= =
MumiMumiQ: 感覺比一般小吃店的處理還...... 不會再買518F 08/14 05:33
yrc822: 統一處理危機能力極差,觀感不佳,謝謝原po肯發聲519F 08/14 05:46
wtfconk: 看你上站次數推論應該也不會是不諳世事的學生年紀了,怎麼520F 08/14 05:55
wtfconk: 那麼沒有防備心還輕易相信人交出唯一證據呢…而且你當下
wtfconk: 應該沒找親友陪同,所以也找不到有利證人,難怪對方一嚇你
wtfconk: 就縮了…想反制也完全無力呀…
wtfconk: 然後大家說要全程錄影不然至少錄音或開直播你也沒在聽…
fifybl: 以後不要再找客服了.....=   =525F 08/14 06:18
ihasumin: 法律之所以無法成為正義 多少也是因為”怕麻煩”造成的526F 08/14 06:31
yeh0416: 沒事兒沒事兒 讓我們繼續搶7-11預購527F 08/14 06:34
collet: 原po辛苦了,以後花錢都給別家賺528F 08/14 06:49
Vram: 陳述事實為何要求刪文,大企業不意外529F 08/14 06:49
halulu: 現在吃東西也太辛苦 還要錄影、直播來保護自己530F 08/14 06:50
avoidless: 原PO辛苦了531F 08/14 07:11
fumi0731: 之後盡可能不會再去買這公司的東西了532F 08/14 07:17
blast2013: 之前最常跳出來喊我們也是受害者的廠商大家都忘了533F 08/14 07:32
rearldom: 這種處理態度的話我無法相信這間公司未來所有產品,以後534F 08/14 07:32
rearldom: 購買前會先注意
PPPGGG: 笑死人 這次終於不是上游廠商的錯了536F 08/14 07:33
king84519: 待過這家就知道最後處理方式 顆顆537F 08/14 07:51
milk250: 我是不懂為什麼大家這麼愛他啦  繼續買啊哈538F 08/14 07:54
jojomaan: 前幾天還買了涼麵,現在覺得真噁心539F 08/14 07:59
parislove3: 紅明顯 從你把證物交給兇手的那一刻起 就注定這樣的540F 08/14 08:07
parislove3: 結局不是嗎?
tjbulls: 推回來542F 08/14 08:27
tjbulls: 某人說怕被告刪文 那以後如果遇到希望也不會這樣
awspo135: 推544F 08/14 08:38
kjsy99: 以後經過便當區會順便用肉眼幫大公司注意產品有沒有出現545F 08/14 08:40
kjsy99: 什麼品種 有的話直接通報衛生單位 反正我也不喝拿鐵
miniuser: 先嚇嚇你 逼你刪文先止血 跟流氓恐嚇取財有87趴像547F 08/14 08:43
Miaplacidus: 我原本也是鐵粉 現在開始盡量不去買他們的食物了548F 08/14 08:52
en90508: 為甚麼一堆人要責備原PO啊?原PO明明就是受害者,覺得這種549F 08/14 08:54
tackcalb: 拒買統一從你我做起550F 08/14 08:54
en90508: 處理方式比吃到該品種生物還糟糕551F 08/14 08:54
Misako: 高調啦,有夠爛的處理方法,小7便當掰掰552F 08/14 08:59
live4132: 這在美國已經發財了吧553F 08/14 09:03
lololol: 高調554F 08/14 09:14
WarmWen: 我以前傻傻的,吃來一客吃到鈕扣(像產線制服那種)對方555F 08/14 09:18
WarmWen: 要求寄回,我就寄回,最ㄏㄡˋ
tackcalb: 這一定要傳出去讓全台灣知道 臉書.LINE.各大論壇557F 08/14 09:18
WarmWen: 後結局好像一直在吃來一客......558F 08/14 09:19
bbbkzai: 辛苦了 真誇張...559F 08/14 09:42
Or3: 只能說原po太單純560F 08/14 09:45
tjbulls: 原來還可以從上站次數推論阿561F 08/14 10:01
tjbulls: 那以後大家都用最低上站次數的分身發文好了
bettybuy: 扯563F 08/14 10:07
bettybuy: 刪文前應該問問的,然後看你要不要貼回來,板主可以去
bettybuy: 回收桶撈出完整的文章
snow201652: 給你一杯咖啡再打你兩巴掌的概念566F 08/14 10:09
iiichu: 不應該刪文的…吃到蟑螂很誇張耶567F 08/14 10:09
i1214: 噁心廠商,這種東西還敢賣給消費者568F 08/14 10:14
Liana0425: 太扯了 到底要告什麼569F 08/14 10:16
wowowa: 以後遇到這種事情證物絕對不能交給廠商...570F 08/14 10:34
broken119: 有人能提供實用的處理程序嗎 下次發生時可以參考571F 08/14 10:40
sorrycar: 在國外大概下輩子不用工作 在台灣顆顆572F 08/14 10:42
wilson50152: 放爆系公社的話社會輿論壓力會更強吧?573F 08/14 10:48
Charlieleeee: 很扯的處理方式574F 08/14 10:55
owl43: 新品種紅蔥頭吃好吃滿 有夠噁575F 08/14 10:59
tim89972: 原po辛苦了QQ576F 08/14 11:00
bydaspm02: N年前在家樂福買到一包沒過期的義大利麵裡面長滿蟲 也577F 08/14 11:08
bydaspm02: 是被拿回去了
bydaspm02: 還好也很久不吃了 寧願吃全家
vilico: 幫推 遇到這種鳥事真的很詭580F 08/14 11:11
angelastu: 扯到爆炸 以後還是多走幾步路去全家消費好了581F 08/14 11:13
Or3: 好想轉發八卦XDDD582F 08/14 11:14
eagerness: 還好還好 還好我現在都只吃全家了583F 08/14 11:16
kimisky: 你完全沒有理虧啊....對方是要告什麼584F 08/14 11:20
longkiss0618: "品種" 那大家都知道585F 08/14 11:21
flower88: 扯翻 被小強驚嚇還被威脅586F 08/14 11:22
chiutepiao: 好扯…原po好可憐(拍拍 替你覺得心累587F 08/14 11:24
longkiss0618: 原PO這篇絕對不能刪588F 08/14 11:25
racoon151: 哇 扯589F 08/14 11:41
applerev: 老實說對你的處理很失望..SR開場結果玩到跟N卡沒兩樣590F 08/14 11:41
YinYuehPuYeh: 這處理態度實在令人搖頭,希望可以更多人看到這篇591F 08/14 11:43
applerev: 你硬起來還是有機會玩倒對方  然後從此之後走路都有風592F 08/14 11:43
YinYuehPuYeh: 呈述事實是要依那條法律依據提告?593F 08/14 11:46
soyjay: 錯的那方可以主張不刪文就告你 有夠瞎594F 08/14 11:49
soyjay: 現在是怎樣 有瑕疵消費者自己要吞下去?
applerev: 提告是任何人的權利 但是起不起訴就是另一回事596F 08/14 11:52
applerev: 對方如果真的提告贏面不大 所以他們首要目標是嚇你
soyjay: https://i.imgur.com/elA6YJt.jpg 原文備份598F 08/14 11:58
[圖]
 
iComeInPeace: 生錯國家599F 08/14 12:12
Goog1e: 真扯600F 08/14 12:18
parislove3: 遇到這種 首先就是聯絡地方衛生局和消保會 不要把證601F 08/14 12:39
parislove3: 物交回讓商人去滅證
TakiDog: QQ603F 08/14 12:45
TakiDog: 地方消保會其實...
toheart78945: 好惡劣的商人605F 08/14 12:51
toheart78945: 原po單純讓證據被帶回去了 QQ
lword: 都有備份了 廠商以為刪文就沒事?607F 08/14 13:03
chulen: 好可怕........608F 08/14 13:47
cream4260: 辛苦了,遇到這種事,還這樣被對待。現在多少有在買這609F 08/14 13:47
cream4260: 家的產品,以後會改換其他公司出品的。
jejeje: 拍拍原po。拒吃611F 08/14 14:36
gnat3: 辛苦了612F 08/14 14:49
Fakhrou: 幹嘛刪?613F 08/14 15:53
shacullen: 好扯614F 08/14 16:01
vaude 
vaude: 笑死 超商便當廠商水準比路邊攤還低 一堆人還在吃615F 08/14 16:16
cele28: 辛苦了 考量到台灣法律有錢判生沒錢判死 刪文可以理解616F 08/14 16:50
alloutof: 各位看清楚了 以後有異樣就是直接錄影拍照送衛生單位 不617F 08/14 16:57
alloutof: 用給這種狗屁廠商機會
zChika: 縮了就是你理虧619F 08/14 17:43
newstarting: 還編輯 真的好可怕!!!620F 08/14 18:29
francmiss: 不理性的推文原PO請直接忽略,委屈你惹QQ621F 08/14 18:30
matsurika: 不是生產過程難道是裝配的過程?是保存不當?622F 08/14 18:33
whitelin311: 廠商這樣處理滿不ok623F 08/14 18:38
duziererder: 高調624F 08/14 18:44
passenger10: 高調625F 08/14 19:06
steffi2: 果然證據收回去講話就大聲了626F 08/14 19:32
ssd860505da: 笑死 陳述事實告三小627F 08/14 19:52
snowfirefox: 結局真是好猜628F 08/14 20:07
KaseifuMita: “非生產過程混入”(大概就是蛋白質分析)表示該品種629F 08/14 20:08
KaseifuMita: 不是煮的時候跑進去的,菜煮熟才混入也不代表是原PO
KaseifuMita: 放的,也有可能是煮完分裝(打菜)到密封前混入。(我
KaseifuMita: 還是覺得能證明該品種此前未曾出現在廠區很扯)
jessica87270: 高調633F 08/14 20:20
seaBottle21: 好扯634F 08/14 20:22
MONSANTO: 靠,真的誇張!!原po辛苦了635F 08/14 20:28
vawanisme: 高調636F 08/14 20:32
yinglian: 扯637F 08/14 20:46
victorfm: 他可是統一呢!意外嗎?638F 08/14 20:59
Kevin0608: 現在看到 高調 不買小七便當639F 08/14 22:02
Kevin0608: 吃到xx還要被吉噢 廠商bambam
blackqueen: 真的誇張641F 08/14 22:06
aobocodo2004: 扯642F 08/15 00:01
WinonaBecks: 高調643F 08/15 00:07
nickyeh779: 有人能提供實用的處理程序嗎 下次發生時可以參考644F 08/15 00:12
zero11995: 幹這個根本大公司壓人645F 08/15 00:18
germun: 高調 生產瑕疵難免 但這後續處理過程實在不能接受646F 08/15 00:20
hunder31: 高調647F 08/15 00:42
xyz60012: 好想吐不管是便當還是做法,讓人感到噁心648F 08/15 02:13
Janicetw: 怎這麼扯?以前在知名大餐廳上班,餐點只要有問題,哪649F 08/15 02:42
Janicetw: 怕是不小心混進一根頭髮都是道歉退費處理加贈送點心,這
Janicetw: 超商龍頭的處理態度也太差了吧
peipeiko: 根本沒有要處理吧,唉,但企業大到一個程度就是這樣,解652F 08/15 04:07
peipeiko: 決發現問題的人
peipeiko: 證據真的太早被收走了唉
peipeiko: 辛苦了原po
may108: 原Po辛苦了656F 08/15 05:07
ujlayer: 辛苦了657F 08/15 05:34
mono1023: 未曾出現過就可以證明不是跑進去的?658F 08/15 09:09
Rain: 給他吉,讓法官認證659F 08/15 09:12
Rain: 處理方式太誇張,好險現在都吃全家
cain123: 我要自發抵制661F 08/15 11:19
cat05joy: 在台灣果然出包樣品只要交出去就可以直接END了662F 08/15 11:21
chichung: 我去便當店吃到蟑螂至少不算錢 扯663F 08/15 12:36
bolovema: 好扯 吃到髒螂便當還要被告 只能抵制這種惡霸公司了664F 08/15 12:46
bolovema: 看來以後吃7-11還要全程開箱錄影才有保障
hsinyuan0104: 統一生產線監視器沒看到蟑螂走過去,就是沒有666F 08/15 14:06
cookkk: 桶二就是這樣80小老百姓的嗎?667F 08/15 16:38
arl: 原Po有保留原文嗎?如果沒有你可以找版主撈給你..668F 08/15 17:04
aids893001: 以後吃小七前先錄影669F 08/15 19:30
GGyuinyurun: 為何要刪原文? 敢PO就不要刪!讓想買的人做個參考不好670F 08/15 19:41
LiamTiger: 垃圾小七671F 08/15 20:44
Juder: 陳述事實是要告三小672F 08/15 21:50
relio: 趕快告啦!最好會成立673F 08/16 04:37
villagemen: 如果是我就不刪674F 08/16 14:43
snailtree: 以後吃便當都要直播才可以了675F 08/16 15:37
z1x2c3v4: 桶二和某機車廠 哈哈676F 08/17 02:57
※ 編輯: CREA (1.174.176.103 臺灣), 09/28/2019 22:33:32
tony5361627: 當初應該投訴消基會 …677F 12/20 11:13
sue861108: 1990年,統一企業被消費者檢舉,所代理之百威啤酒竄改678F 12/24 16:14
sue861108: 保存期限,當時百威啤酒負責人為羅智先總經理
sue861108: J個羅先森現在4大bossㄛ

--
※ 看板: Test 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60 
作者 CREA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇