顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 759
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 sck921 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-05 00:17:36
看板 Boy-Girl
作者 Omnitrix (?)
標題 [討論] 如果你/妳是女方，會怎麼選？
時間 Sun Jan 26 02:01:22 2020

強者我朋友離過婚，小孩男方要，離婚原因是男方碰賭，連女方的錢一起敗掉，

簡單來說就是看錯人。之後認識新對象，一般平凡人，就喜歡男方＂無不良嗜好＂，

以及有車有房父母雙亡，而且還沒有小姑。

相處後有共識過後半輩子，但：

1. 女方希望結婚之後，能固定探視與前夫的小孩（且自己的爸媽也很疼）。

2. 男方對女方的所有事情都可以配合，但唯一只希望女方斷絕過去所有往來，

希望女方全新全意將心力放在自己跟未來一起生的小孩上，不想自己的小孩，

與前夫的小孩，同時有事情需要做出抉擇時，女方要選擇誰。


如果你/妳是女方，會怎麼選？


坐等各位大大的看法，好好奇喔~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.81.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UB89sSf (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1579975286.A.729.html
推 zxc5566: 我女，投男，男的確有本錢要求，但全斷也有點狠 折衷呢1F 01/26 02:24
噓 nacy204327: 斷絕小孩是三小 這種人能娶嗎 這麼狠心的話老了病了也2F 01/26 02:27
→ nacy204327: 一定想直接把你斷絕就好何必照顧
→ nacy204327: 建議女方別嫁這種人  根本潛在危險份子
→ NSRC …
推 NSRC: 你朋友以前就是太貪心，結果現在再來一次，一樣貪心什麼都要5F 01/26 02:33
推 fancydick501: 男的有病，快絕交...6F 01/26 03:04
推 ines1969: 什麼詭異的想法7F 01/26 03:16
推 evilaffair: 女方沒養還想培養感情 有點油8F 01/26 03:19
推 easyj: 我有個例子  堂妹生了一男 婆媳問題 離婚後 小孩男方要 就9F 01/26 03:39
→ easyj: 斷絕往來 另組家庭 有兩小
例子有看沒有懂啊！
噓 YiYaochAng: 媽媽居然考慮要放棄自己小孩 男方女方都很渣 很配！11F 01/26 03:52
→ transiency: 要求跟未成年子女斷絕關係的人都碰不得。12F 01/26 03:55
→ transiency: 可以要你對親生子女這麼絕情，改天對沒血緣的你絕對能
→ transiency: 毫不手軟地更絕情。
→ cerenis: 男方國中生是要怎麼結婚啦。15F 01/26 03:59
XDDD
→ transiency: 在網路世代，只有彼此想不想聯絡的問題，沒有外界能徹16F 01/26 03:59
→ transiency: 底斷你們聯絡這種事。只怕小孩感受到父母避著他，會自
→ transiency: 己自暴自棄放棄聯絡。
真的~
推 Basket0205: 不能只說男方自私 畢竟他提前給妳他的選擇19F 01/26 04:21
→ Levesque: 小孩女方沒想要？把小孩留給賭夫？這媽也太自私20F 01/26 05:42
爭不贏前夫，小孩他要。
噓 nondelivery: 女方有飯票肯收還貪心 男方是私心但顧慮合理21F 01/26 06:20
→ Ellerler: 都把小孩留給自己都受不了的人了還妄想啥啊22F 01/26 06:20
推 rogergon: 一個要別人父母雙亡沒小姑的女人，被人要求斷前夫子女23F 01/26 06:40
→ rogergon: 關係很公平啊！
推 ann7773631: 直接放棄 親情不可斷 但可以理解男生的想法25F 01/26 07:32
推 carrotkaka: 離過婚有小孩子的女生條件應該是沒有太多選擇權吧！要26F 01/26 08:01
→ carrotkaka: 去配合男生的要求比較對，否則她可以等等看有沒有其他
→ carrotkaka: 人選。
推 osmanthusjo: 還是可以週期探望一下小孩吧，探望一下怎麼了?29F 01/26 08:14
男方希望能全心全意放在他及他的家人身上。
噓 sh960215: 紅明顯 為什麼碰賭的人有小孩，依據為何30F 01/26 08:16
→ osmanthusjo: 你不給她探望她還是會偷偷探望，....那個阿姨又來了31F 01/26 08:16
→ sh960215: 碰賭的人拿到監護權32F 01/26 08:16
不知道，可能夫家背後實力雄厚..
→ osmanthusjo: 男方可以不要去看就好了，腳長在人身上管那麼多33F 01/26 08:17
推 u48652004: 探視前夫小孩本來就是法律規定許可，怎麼禁止？34F 01/26 08:24
推 ibon711: 感性選1理性選2,對女方小孩自己生的但都走到離婚又不爭35F 01/26 08:26
→ ibon711: 取,大概前夫家庭不差,看小孩是捨不得還是不甘心呢？
噓 spadeting: 男女永遠要求父母雙亡有遺產的37F 01/26 08:49
→ spadeting: 來男女版
現實中還真這樣XD
推 tellthe: 小孩很綏小，男的私慾大到良心都沒了，這種人不該要39F 01/26 08:50
推 kilof: 探視子女本來就是法定的權利，前夫都不能拒絕，更何況這個40F 01/26 08:53
→ kilof: 第三人
推 xxxhiz: 女方要求男方父母雙亡加上有房有車有錢，男方的確可以要求42F 01/26 09:04
→ xxxhiz: 女方，還要貪心兩邊都要
→ YALEMY: 女的長得跟志玲一樣嗎 要求一堆 吃屎44F 01/26 09:14
噓 stetho: 如果對象願意捨棄子女我更不敢娶 因為姻親算什麼45F 01/26 09:21
推 thsyou9527: 覺得男方要求可以理解46F 01/26 09:25
推 asukaseen: 男方要求很合理吧？又不是沒得選47F 01/26 09:33
→ LuciusMalfoy: 斷絕跟小孩的聯絡太硬了吧…48F 01/26 09:43
推 airhong: 我是女方 一定不嫁 這種好男人嫁我太浪費了49F 01/26 09:50
感覺好像偶像劇裡的台詞！
推 shinan666: 只是探望 沒關係吧  不行的話 再換一個吧50F 01/26 09:52
→ psychopath: 請女方不要再選擇害人了51F 01/26 09:52
推 ddtlau: 賭夫方小孩以後可能會是錢坑，能理解男生想法，不過媽媽52F 01/26 09:53
→ ddtlau: 應該辦不到
→ Looois1127: 不能有中間值嗎 要媽媽跟小孩完全斷絕關係也太極端54F 01/26 09:54
→ fuhoren: 女方應該找一個願意繼承自己人際關係（和財務狀況）的男55F 01/26 09:54
→ fuhoren: 方結婚
推 thsyou9527: 是我也不太接受兩邊沾的人57F 01/26 09:55
推 brucefang: 賭著賭著缺錢找女方要，不然小孩餓到怎辦58F 01/26 09:57
推 tellthe: 覺得女方沒什麼問題，但是前段婚姻就已經識人不清了，這59F 01/26 09:57
→ tellthe: 段不要再找一個明顯良心有狀況的人，現在說什麼都可以配
→ tellthe: 合是假的啦，連小孩都要你丟了，你還真的為了他丟，真的
→ tellthe: 結婚後還有什麼要求你能不答應，你還能有什麼底線好意思
→ tellthe: 提？
→ tellthe: 為了男人你不是什麼都ok嗎？
推 gwo21: 雖然絕情但的確避免很多後續的可能性65F 01/26 10:00
→ gwo21: 包括前夫濫賭可能衍生的狀況
推 emmy41124: 要是前夫賭到沒錢，跑來找女方用小孩為藉口要錢怎麼辦67F 01/26 10:06
→ emmy41124: ？
推 Zumi: 把孩子留給那種敗光家產的賭徒的媽媽，就別說愛孩子了69F 01/26 10:09
推 LP30KG: 愛屋及烏70F 01/26 10:13
感謝各位大大分享~
推 spencer2567: 原來一堆人能接受買一送一喔 XD71F 01/26 10:19
→ mumuw: 這男的不愛女的吧72F 01/26 10:19
推 twn65w65: 有小孩又不是自己這邊的，我是男的，會建議分手73F 01/26 10:24
出現啦！關於感情問題，我全部建議分手+1
推 sh960215: 老實說男方條件好，女方有拖油瓶也沒啥優勢74F 01/26 10:34
→ sh960215: 女方的錢被前夫敗掉，乾新男友屁事
※ 編輯: Omnitrix (114.25.81.192 臺灣), 01/26/2020 10:37:11
→ shikiaki: 可以放棄以前的小孩怎麼就不會放棄以後的小孩，要我這76F 01/26 10:36
→ shikiaki: 樣我寧願一輩子都不再婚
→ oriron: 建議可以分手78F 01/26 10:56
推 wei9898: 小孩判給賭鬼就是慘79F 01/26 10:58
推 lottopop2: 男方合理，未來男女雙方會有新家庭，小孩都已經給前夫80F 01/26 10:58
→ lottopop2: 了好好經營新家庭不好嗎？如果結婚後對象常把心思放在
→ lottopop2: 前對象上跟他的孩子上會讓人很無力吧
→ lottopop2: 如果小孩是跟女方就算了，都跟男方了女方何來放棄自己
→ lottopop2: 小孩的說法？
推 act106992: 想法同樓上85F 01/26 11:00
推 versailles94: 小孩給男方完全正確啊，女方可以無負擔的重新開始86F 01/26 11:06
→ final007: 很多人把孩子當成一個人還愛對方的可能性，所以勒索對87F 01/26 11:13
→ final007: 方一定要放棄跟前任的小孩一切接觸，但是真的小孩歸小
→ final007: 孩，愛情歸愛情（不然怎麼一堆男人在小孩出生後就只被
→ final007: 當孩子的爸）
→ final007: 會勒索對方放棄懷胎十月血肉或可以捨棄親生骨肉的都不是
→ final007: 可以依靠終身的對象
→ fatfinger2: 之前的小孩好可憐93F 01/26 11:21
推 larry1129: 有車有房父母雙亡，而且還沒有小姑 這還要選?94F 01/26 11:34
→ larry1129: 少奮鬥50年欸
推 mamajustgo: 同lottopop296F 01/26 11:42
噓 kumabartho: 雙方都沒資格要求別人 不過笑女的不敢分啦97F 01/26 11:42
→ needtoknow: 那個小孩為什麼要被剝奪與生母相處的機會呢98F 01/26 11:43
→ needtoknow: 人生只有一次 這樣是怎麼樣都彌補不了的
→ needtoknow: 小孩一直都是受害者啊 不要逼他媽媽不能見他
推 inomanon: 分吧，有疙瘩還是算了101F 01/26 12:07
推 a053616: 如果前夫賭錢賭到拿小孩當藉口跟女方要錢的話呢？102F 01/26 12:18
推 honeycandy: 眼睛有屎嗎？第一次選錯人還要嫁？男方可以訴求但不能103F 01/26 12:18
→ honeycandy: 要求，算了，小孩最可憐，爸爸碰賭媽媽另組家庭不認人
→ inomanon: 小孩真的很雖小，被賭鬼父親養，還要面臨媽媽不要的局105F 01/26 12:21
→ inomanon: 面，以後走歪的機會無限大
噓 almondchoco: 能不能替這小孩想想，被賭鬼爸爸養，還見不到生母107F 01/26 12:25
→ almondchoco: 這小孩會有多受傷？長大會多恨父母？
→ almondchoco: 單親可以，但是還是要給他愛跟關懷吧
推 mathrew: 男方有條件這樣講啊  反正男方條件是有優勢的110F 01/26 12:30
→ mathrew: 就只是看女的能不能接受  不然就分
推 Syle: 男方要求沒有錯喔。112F 01/26 12:33
→ Syle: 女生什麼都要不可能。
→ Syle: 離婚的那個時候就要有心理準備將那部分的過往都切割了
噓 annlee0430: 女生自己看錯人婚姻失敗 條件比人差還敢全拿？無法接115F 01/26 12:34
→ annlee0430: 受就分吧 自立自強賺錢把小孩搶來啊 誰知道探望小孩遇
→ annlee0430: 到前夫會不會發生啥事
→ Syle: 如果這麼想要小孩當初小孩為何不歸自己？要沒負擔新生活，又118F 01/26 12:35
→ Syle: 想假掰的自以為盡了母親的本份？
噓 annlee0430: 女方貪得無厭 小孩無辜 男方自私也沒錯 他就是平常人120F 01/26 12:36
噓 stapia: 如果女的真的可以完全捨棄前夫的小孩，這麼狠心的人我不敢121F 01/26 12:41
→ stapia: 要
→ stapia: 男的怎麼這麼意思
→ stapia: 自私*
→ stapia: 偶爾探視小孩到底有什麼問題
推 mario2000: 分126F 01/26 12:44
推 smileray: 探視也不行？可能一個月只看兩個小時那種？127F 01/26 12:48
推 jakeblue: 男方只是在為了往後的小孩著想而已，男方又不是沒給選128F 01/26 12:54
→ jakeblue: 擇
推 Eligor41: 不覺得男方壞阿130F 01/26 12:56
推 VoV: 男方除了前夫小孩以外,幾乎配合女方。反觀女方只會要求東要求131F 01/26 12:58
→ VoV: 西,條件也比男方差N倍,怎麼看都是女方得了便宜還賣乖
噓 ambertina: 這種自私的男人還敢要？標準自己的孩子最棒棒，話說為133F 01/26 12:59
→ ambertina: 了男人考慮跟自己孩子斷絕關係的媽媽也很渣
推 jidou: 1.為了錢跟死人而選上，優點只有一個!這邊已經有問題了135F 01/26 13:01
→ jidou: 2.要求跟前夫斷絕比較正常，斷絕小孩，這個人個性是有多好?
→ jidou: 只有一個優點啊
→ jidou: 那個，男生條件再怎麼好，都跟他的個性無關
→ jidou: 對啊，小孩最可憐，他沒有做錯事喔，還被要求這些
→ fff0722: 完全斷絕不太可能 看看能不能商量看是要一個月看一次 還140F 01/26 13:17
→ fff0722: 是幾個月看一次
噓 C6: 按男女板邏輯 就分手找下一個阿XD 男女板的信徒都很好找下一個142F 01/26 13:21
→ C6: 的好嘛？要有信仰 鳩咪
噓 rtyu2836: 這麼沒人性的要求還有人大言不慚的說沒問題是有病嗎144F 01/26 13:25
→ rtyu2836: 自己的小孩耶能說不管就不管? 這種女的你就敢要?北七嗎
推 tecolin: 關於感情的問題........146F 01/26 13:38
推 m0630821: 分手啊  慢慢找147F 01/26 13:48
推 ycshsummer: 推分手，覺得不可能做到148F 01/26 13:58
噓 eunice1110xp: 要別人完全不管自己的小孩好無情149F 01/26 14:10
推 chris529tw: 看雙方條件差距端視要求合不合理150F 01/26 14:14
→ jidou: 大家都覺得女比男條件差很多，可是這不是小孩可以放著不理151F 01/26 14:20
→ jidou: 的好理由
推 lottopop2: 一個人的愛是有限的，覺得對原來的小孩不公平那怎不說153F 01/26 14:25
→ lottopop2: 對未來的小孩不公平，同父同母的孩子都難免會有比較心
→ lottopop2: 態了更何況同母異父的兄或姐，反過來說如果今天是男方
→ lottopop2: 要求定期跟前妻還有他的小孩交流又有多少女性可以接受
→ lottopop2: 呢？
推 curlycat: 覺得分開可能是比較好的選擇，男方有資格要求，但女方如158F 01/26 14:32
→ curlycat: 果真斷聯繫我覺得做不到，乾脆雙方都另尋有緣人
推 mamajustgo: 看完推文覺得，難怪一般人找對象時普遍希望對方沒有過160F 01/26 14:35
→ mamajustgo: 婚生經驗。期望對方能揮別過去乾乾淨淨的交往，在有過
→ mamajustgo: 小孩的前提下，顯然太難。與其說建議女方如何，不如
→ mamajustgo: 說希望男方能看到這篇，好好想想是不是該停損，放棄這
→ mamajustgo: 位媽媽為妙
→ jidou: 我只覺得很麻煩，可是這種事無法強迫，換個人比較好165F 01/26 14:38
→ mamajustgo: 再說這個男生具備有車房、無公婆姑、配合度高等條件，166F 01/26 14:48
→ mamajustgo: 又是被離過婚的女性考慮可再婚的對象，要找過往相對
→ mamajustgo: 單純的單身女性，肯定比解決眼下這種棘手問題容易的，
→ mamajustgo: 也不需背負任何罵名
推 kns1799: 我女，無法接受男方要求，不可能放棄自己的小孩170F 01/26 15:05
→ kns1799: 男方碰賭為什麼小孩歸他？女生可以爭取啊
推 ISNAKEI: 資源有限 這要求不算過份172F 01/26 15:53
噓 sinomin: 如果今天要求結婚要把寵物丟掉，馬上噓到xx173F 01/26 16:27
噓 etonlouis: 怎麼看都男方合理啊，女方憑什麼要求這麼多。174F 01/26 16:45
噓 aidansky0989: 各位大人們，有想過小朋友的感受嗎？175F 01/26 16:45
→ aidansky0989: 為了某個連出生都還沒的弟妹，媽媽不能再來看你，
→ aidansky0989: 不就是那群討厭的大人說的“合理要求”
噓 etonlouis: 那也是女方的問題跟男方無關吧。為什麼男方就得為了女178F 01/26 16:48
→ etonlouis: 方失敗的婚姻妥協
推 Almon: 感受？看上人家「父母雙亡」的時候有考慮過人家感受嗎？180F 01/26 16:54
推 ktcw: 覺得男方合理+1181F 01/26 17:03
噓 SandyMW: 斷前夫合理，但連小孩都不行？這種人還是分手吧182F 01/26 17:30
推 ttuys: 小孩好可憐183F 01/26 17:45
→ aether982: 2不太可能184F 01/26 18:08
推 PigBlood: 好難的問題喔 我無法想像自己會是要求父母雙亡的垃圾XD185F 01/26 18:15
推 deenband: 兩個就不適合啊 有什麼好選的186F 01/26 18:27
推 cityhunter04: 很難吧！懷胎十月的情份，很難割捨...男生有點小氣187F 01/26 18:37
推 u04rmp: 咦 男方還有什麼家人？188F 01/26 18:59
推 losage: 問我們幹嘛？ 當事人自己喬啊。189F 01/26 19:46
→ losage: Ptt不包婚姻診斷事務。這裏都風涼話居多
推 uranus15: 男方有很多未婚未生的可以選擇，女方完全沒有籌碼談191F 01/26 20:05
→ d033zxc: 女方是多正啊，有拖油瓶也要192F 01/26 20:53
→ Casio2: 正常男的聽到女方有小孩就謝謝不連絡了~!193F 01/26 22:01
推 nicole93: 背景很奇怪 男方碰賭 小孩他不一定會贏吧？194F 01/26 23:17
→ nicole93: 還是說男方背景強大 ？
→ nicole93: 我不是很關心這女的第二春要怎麼選 倒是比較關心她既然
→ nicole93: 還沒放棄小孩 是不是該去爭取一下
→ nicole93: 如果只是怕打官司 第二春男的要求也滿適合這女的啊
推 nicole93: 然後也要考慮一下第二春男的感覺吧，老實說雙方都這樣設
→ nicole93: 條件 不覺得有多喜歡對方
→ KJK7: 男方要求合理正常，誰希望老婆跟前任藕斷絲連的，女方覺得無201F 01/26 23:22
→ KJK7: 法接受就只能分手了
推 mamajustgo: 講現實一點，沒有婚生經驗的男人，不具文中所說條件203F 01/26 23:58
→ mamajustgo: 的，光接受「與他人生過小孩的女性」作為結婚對象都
→ mamajustgo: 不容易了，更何況是有那些條件的。再者如果是條件不
→ mamajustgo: 遜於男方的女生，跟朋友分享時，看的重點會放在這些
→ mamajustgo: 項目上？監護權如是判下來的，說明女方條件不優於(即
→ mamajustgo: 使是會賭博的)前夫，如是談妥讓出只求離婚，她對自己
→ mamajustgo: 的愛也先於孩子。選哪邊都有後悔的空間，更好協助判斷
→ mamajustgo: 的方式，或許是請她想像一下做出選擇三年或五年後自己
→ mamajustgo: 的生活會是什麼樣子，她喜不喜歡那些想像中的畫面
推 vicky2283: 沒感想。我只覺得要放棄自己懷胎十月親生的小孩真的會212F 01/27 00:17
→ vicky2283: 讓一個正常的母親痛苦一輩子。
推 asaoka: 有車有房父母雙亡，沒有小姑，還有共度餘生的決心。女生214F 01/27 00:40
→ asaoka: 根本不用選， 這個男的一定會變
推 sxcv: 男方要求斷乾淨合理...要一直去前夫那想想就可怕，當然畢竟216F 01/27 00:57
→ sxcv: 懷胎十月女方這樣也很正常辣，不過我不能接受
推 sxcv: 如果你今天是問男方怎麼選，我就會直接推分手
噓 DATION: 為什麼要選 如果這個男人要女生完全不理自己生的小孩 這男219F 01/27 01:50
→ DATION: 人也可以放生了 他沒有這個權利 而且要娶單親媽媽就要有
→ DATION: 所覺悟 沒本事就乖乖找沒結過婚生過小孩的
推 Almon: 照樓上的說法，女的要找正常人就要有覺悟，沒那個本事就乖222F 01/27 02:22
→ Almon: 乖找跟妳一樣把父母雙亡當優點當喜事的奇葩！
推 DATION: 樓上是爸媽都死了吧 真可憐 沒人愛224F 01/27 02:35
噓 lanlinshieh: 斷絕親情225F 01/27 03:26
推 jumplikethis: 生了能夠當作沒生過，繼續往前的女人 也是滿...跟前226F 01/27 03:27
→ jumplikethis: 夫生的是一顆球嗎？跟現任生的才是人類？
推 jumplikethis: 選別的 全世界又不是只有這個男人/女人
推 Dreamkids: 自己的孩子怎麼能割捨    男方要求有點229F 01/27 09:17
噓 banana13: 不能接受這種要求斷絕一切過去包含骨肉這種發言的男人230F 01/27 11:44
→ banana13: 別再看錯人了，這種發言百分之七十沒什麼同理心
推 Almon: 我是覺得把人父母雙亡當喜事，跟要求母親斷離孩子都很扯啦232F 01/27 13:21
→ Almon: ，怎麼？只想看男方不合理的要求嗎？提一下女方的荒謬就7pu
→ Almon: pu啊，為了護航這麼不遺餘力啊
推 mscp: 這要求合理啊，不然難到還要跟前任溝溝迪喔235F 01/27 21:05
推 calucu24: 有點無解，只能慢慢溝通236F 01/27 21:08
推 gm3252: 男方合理，而且有先給前提比起結婚後再吵好多了237F 01/28 10:12
推 koala0416: 男方不怕找不到啦，女生可以趕快找下一個238F 01/29 17:51
推 squarerinoa: 雙方沒對錯，只是不適合，周瑜黃蓋論239F 01/31 20:01

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114　
作者 Omnitrix 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇