顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-25 21:48:20
看板 Boy-Girl
作者 sumader (susu)
標題 Re: [分享] 關於AA制,來分享一下自己的經驗
時間 Fri Dec 25 00:37:57 2020


※ 引述《solidoscar (桓)》之銘言:
: 忍不住回一下這種月經文
: 我覺得要不要AA或要不要請客,兩個交往的人有共識就好了
: 實在不懂這個怎麼變成一個議題的
: 小魯弟我跟歷任女友從來都是AA的,從來也沒有誰覺得應該要請誰
: 有的時候會互相請,但也從來沒有說這次我請下次你請,都是看心情爽的
: 如果你(非指原PO,我說的是在座的各位)覺得AA對你很重要
: 那就不要交那種覺得某一方需要付兩個人花費的伴侶
: 意圖說服別人AA或是請客比較好的人,都是在浪費時間

你會覺得關鍵在"共識"這兩個字上  就代表你中九袋阿姨的當了

AA之所以會吵起來  重點是在批評女生的聲浪

翻成白話文  意思就是說老娘不喜歡聽到有人在批評女生

要消除這些異音  首先就得妖魔化發出異音的這些人

說這些人小氣  愛抱怨  甚至是低端的魯蛇族群

等到妖魔化的目的達到之後  不管發出異音的人是不是講真話  那也不重要了


或許你會問  為什麼吵AA的重點  根本就不在共識上

這答案很簡單  舉幾個簡單的例子就好

九袋阿姨說  不想請客  你去找AA的女生就好  不要事後再來抱怨

同樣道理

不想做家事  你去找會幫忙做家事的男生就好  不要事後再來抱怨

不想生小孩  你去找不想要有小孩的男生就好  不要事後再來抱怨


不喜歡不愛乾淨的男生  你去找愛乾淨的男生就好  不要事後再來抱怨


不喜歡男生節慶沒過節  你去找愛過節的男生就好  不要事後再來抱怨

這些問題  不也都是用共識兩個字就能解決的問題

但為什麼九袋阿姨從來不討論這些問題

不就是因為這些問題都是女生批評男生  又不是女生被批評  當然裝沒看到


妖魔化這些提出AA的男生  把他們冠上低端魯蛇的帽子

目的只是為了讓自己比較方便吃自助餐而已

實際上  痛恨女生不出錢的人  一定都是低端魯蛇宅嗎

剛好相反  最痛恨那些不出錢的女生  反而是那些會出自己錢的女權運動者

這些女權運動者  非常討厭被投以弱者的眼光

自己有工作  有經濟能力  當然可以自己付錢  沒必要讓男生看衰洨


台灣女權為什麼不會成功

就是因為現在分成兩派勢力

一派覺得名聲比較重要  願意自己付錢  來換取女性地位的提升

一派覺得有錢比較重要  汙名又怎樣  也不能當飯吃  當然是錢重要

女權要是崛起  父權就會沒落

雖然父權遺毒會消失  但可是父權紅利也會跟著被收回

你叫那些花慣男生錢的女生  以後不要再花男生的錢  來換取女生的名聲

他會覺得你神經病  花男生的錢多好  要爭女權你自己去爭


看到有女生自己賺錢自己出錢  九袋阿姨不鼓勵人家就算了

還覺得這種女生是來擋自己財路的

由此可知錢的價值還是高於許多精神層面的東西

謝謝大家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.100.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VvCFdIi (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1608827879.A.4AC.html
ArrancarnNo4: 追根究柢還是醜廢窮三位一體造成的1F 12/25 00:51
vigorhsieh: 推你一個2F 12/25 00:52
vigorhsieh: https://i.imgur.com/p3DYD0f.jpg
[圖]
wutsubasa: 花慣男人錢的女生未必賺的比較少,就一種“你的是我的但4F 12/25 01:16
wutsubasa: 我的還是我的”的概念,類似對岸共匪高層打著共產名號行
wutsubasa: 獨裁資本主義
safelove: 台灣女權排名世界頂尖 還不成功喔 工三小7F 12/25 01:22
safelove: 錢包是你的 想AA就不要掏錢請客啊 是有啥好吵的
a45404129: 不好意思 很多女生照樣賺錢 小孩還不是從父姓 家事育9F 12/25 01:33
a45404129: 兒還不是做比較多 過年過節還不是要以夫家優先 地位不
a45404129: 見得提升……
abbag: (拉椅子)12F 12/25 01:36
traman: 真的 網路上看到願意付出的女生感情失利 就有母豬嘲諷13F 12/25 01:40
traman: 母豬何苦為難女人
evolution999: 補血15F 12/25 02:36
adapt: 我支持AA,但支持的不只金錢AA,家務和家庭責任也要,不然就16F 12/25 02:42
adapt: 是吃自助餐了
ELIOGO: 推樓上 結婚跟交往不一樣 交往AA個飯錢出去玩的錢 有什麼18F 12/25 03:43
ELIOGO: 大不了 結婚之後生小孩 做家事 照顧兩方父母 跟錢沒關係
ELIOGO: 的事情一堆你A給我看
yakummi: 補血推。為了被妖魔化的AA21F 12/25 05:34
solidoscar: 你這樣說我就懂了22F 12/25 06:22
f77928: 無論單身還是交往中,自身花費自己負責應該是常識,不過23F 12/25 06:23
f77928: 有少部分當有了交往對象似乎就變成經濟能力殘障,拿感情要
f77928: 脅對方分攤本不屬於對方的經濟責任,護航方式就是拿些與
f77928: 金錢無關的細節來挑戰,生孩子AA、性關係AA什麼的,自我
f77928: 物化還理所當然,簡直腦袋有問題,恕我無法苟同
f77928: 另外AA適用情況和兩人關係所處階段很有關係,不管是各付各
f77928: ,或是視情況相互請客,我想讓雙方都能感受到彼此願意主
f77928: 動承擔責任,珍惜對方的付出才是重點
traman: 我之前就講AA不只是家用AA 也是被一些阿姨駡31F 12/25 07:05
kumabartho: 除了自己的小孩跟家可以A 自己的父母自己坦啊A個屁32F 12/25 07:22
annieyee: 再正名一次 交往期間要求男方花費是父權不是女權33F 12/25 08:06
traman: 是女權不排斥的父權紅利34F 12/25 08:15
traman: 還是不放棄
bbbing: 那就去找有共識的對象啊o(* ̄▽ ̄*)ブ36F 12/25 09:28
pinkygirl: 不想付不要付啊 連說不的勇氣都沒有 怪誰?37F 12/25 10:19
wingthink: 真的,過年過節不想去夫家也要講啊,不敢講怪誰38F 12/25 10:25
bbbing: 怪老公不坦啊,稀奇嗎39F 12/25 10:27
pinkygirl: 對啊 當然要講 我在婚姻版也是這樣呼籲的40F 12/25 10:27
pinkygirl: 不想去的聚會就應該要講 要去就不要一直抱怨
pinkygirl: 沒人喜歡抱怨仔 不論男女
pinkygirl: 跟老公講了 老公不坦 那就怪自己怎麼選到這種咖啊
pinkygirl: 自己選的自己吞 不然咧? 有人拿刀架脖子要你挑這種人?
wingthink: 說得對,還不快去婚姻版普渡眾生45F 12/25 10:32
pinkygirl: 阿姊就是從婚姻版晃過來的啊 不用你講拉46F 12/25 10:34
wingthink: 那就認真待在那邊啊,不普渡所有婚姻版女性誓不成佛之47F 12/25 10:36
wingthink: 類的,阿彌陀佛
pinkygirl: 後來發現真正的根源在bg版啊 哈哈哈49F 12/25 10:44
pinkygirl: 還有 我愛在哪就在哪 你要不要管好自己的人生先啊?
traman: 沒人喜歡抱怨仔 婚姻板不就一堆抱怨仔51F 12/25 10:45
pinkygirl: 對啊 所以來這邊 發現也是一堆抱怨仔 XDDD52F 12/25 10:46
wingthink: 那別人愛抱怨就抱怨,你先管好你的人生好嗎?53F 12/25 10:52
bbbing: 他是常在普渡眾生啊,只是成功率低的有點可憐而已54F 12/25 10:54
chspoutre: 中肯  邏輯清晰55F 12/25 10:58
f77928: 做賊喊抓賊XDDDDDD粉紅姐還是那麼有活力56F 12/25 11:05
celephone: 可是你一邊鼓吹AA 一邊搶著付錢耶57F 12/25 11:16
VoV: 仇男黑洞正常發揮中58F 12/25 11:52
ilovenacy: 看一下你樓上那篇 考慮該整哪裡比較實在啦59F 12/25 11:57
jim2100: 推,女權的敵人也有來至女人60F 12/25 12:05
f77928: 果不其然,看法不同演變成人身攻擊大會61F 12/25 12:07
yakummi: 醫生、律師跟年薪幾百萬的都喜歡來攻擊蘇美62F 12/25 12:18
yakummi: 是因為樹大招風嗎?
pinkygirl: 現實中是不會有交集的 根本不同生活圈拉64F 12/25 12:20
pinkygirl: 網路上看笑話而已
traman: 鼓吹AA搶著付錢 不矛盾 aa沒有不能請客的道理66F 12/25 12:29
traman: 網路上 就醫生跟立委被環球學店仔電宰 看笑話而已
jader: 確實真女權根本不會理所當然要別人付錢68F 12/25 13:01
jader: 父權壓迫的不只有女生 男生在這種壓力下可能不敢說不 所以
jader: 女生主動掏錢是最直接的解決方式
dferww55: 交往期間要求男生請客,既不是父權也不是女權,而是市71F 12/25 13:14
dferww55: 場機制,你要是很帥你自然可以不請,說不定還有人倒請
dferww55: 你呢,相對的,你的條件不是說特別好,你不請其他競爭
dferww55: 者願意請,這樣你不是很吃虧?這就好像人家已經在搶購
dferww55: ,你還在那邊想殺價,也不能說不可以殺價啦,只是這樣
dferww55: 你會買不到,這就是為什麼有人邊殺價邊急買單!內行的
dferww55: !就是有些小可愛真的相信了,只顧拼命殺價,就只能眼
dferww55: 睜睜看別人爽,心裏還直抱怨
traman: 市場機制是 價高者得 不是你非得出這個價79F 12/25 13:57
traman: 人家不出價 妳可以不賣 甚至收了錢也不賣說是市場機制
dferww55: 你本來就可以不付,錢不是你掏出來的?誰能強迫你?對81F 12/25 14:04
dferww55: 方不付不會報警?
dferww55: 讓你請客陪你吃飯,不是陪了嗎?又不是外送到他家讓你
dferww55: 付錢
f77928: 供三小XDDD食物是你自己吃下肚,飯錢自己付天經地義,居然85F 12/25 14:58
f77928: 還要別人想辦法跟你要、不然你報警的態度來讓別人吞,反
f77928: 串也太不敬業了吧
revorea: 你知道太多了,怪不得要被針對啊88F 12/25 15:07
traman: 陪吃飯要收錢 那就真的當自己飯局妹啊 那更要早定價格啊89F 12/25 15:26
dferww55: 顯然吃飯自己付不是天經地義,倘若吃飯自己付是天經地90F 12/25 15:58
dferww55: 義,那為什麼有那麼多人包括拼老命主張AA制的人都要搶
dferww55: 著付?當願意請客的人佔絕大多數,佔少數且根本沒膽身
dferww55: 體力行自己主張的人怎會覺得自己的主張是天經地義?現
dferww55: 實既是願意請客的人佔多數,女生預設大家都會請客不是
dferww55: 再自然不過了?我還覺得女生掏錢太不給面子我會不高興
dferww55: 呢,你不說你不想請,誰會知道?
traman: 強暴沒有報警 算合意性交嗎97F 12/25 15:58
dferww55: 對了,我絕對不是反串,我是已婚大叔,婚前也過得很快98F 12/25 16:06
dferww55: 樂,我來傳播快樂之道而已
dferww55: 還強暴勒,笑死,明知會被強暴還拼老命求人家跟你出去
dferww55: ?
traman: 還真的有 強暴有各種情況 甚至幫強暴犯做早餐102F 12/25 16:11
wingthink: 想知道55怎麼推論到自己付錢不是天經地義的?你有找到103F 12/25 16:22
wingthink: 一千個樣本數做統計嗎?
dferww55: 這顯而易見,倘若多數人都是AA制,那少數人的行為又怎105F 12/25 16:26
dferww55: 會引發大規模論戰?連主張AA制的人其實私下仍然搶著請
dferww55: 客,那麼真AA制的人又會有多少?
dferww55: 這本來就是實力懸殊之戰,表面上好像男VS女,實際上是
dferww55: 女+願意請客之男+表面AA私下請客之男VS被騙AA之小可愛
nanalia: 負擔家計或是AA頂多是平權而已 能做到家用全包 老公在家110F 12/25 16:38
nanalia: 帶小孩做家事 做到這樣 不可能被要求以夫家為重
wingthink: 哪來大規模論戰?112F 12/25 16:41
wingthink: 一直以來都是固定幾個駐版在宣教而已,多看看其他版、
wingthink: 多看看現實世界好嗎?
dferww55: 現實世界就是請客的佔多數,一般人其實不會頻繁的見網115F 12/25 16:51
dferww55: 友,通常約會幾次就會成功,請客幾次根本不會太困擾,
dferww55: 只有頻繁與陌生人約會的人才有這種困擾,可以理解,一
dferww55: 直請客陌生人又沒結果是很傷,但解決辦法不會是AA制,
dferww55: 根本搞錯方向,何況你也不敢真正施行,吵了也是白吵
linda0215: ?120F 12/25 20:36

--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 125 
作者 sumader 的最新發文:
  • +90 Re: [討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事 - Boy-Girl 板
    作者: 218.187.100.106 (台灣) 2021-02-05 08:57:39
    在還沒開始正文之前 有件事得先強調 我不是要戰你 也不是覺得你的文章內容有錯 以一個正常人來說 你的想法是很正常的 但就因為你是正常人 所以比較無法體會那些非一般人的想法 導致結果可能會產生誤差 個人 …
    224F 104推 14噓
  • +35 Re: [討論] 共同基金歸屬女方? - Boy-Girl 板
    作者: 218.187.100.197 (台灣) 2021-02-02 07:48:28
    不是一堆人看到第一條就氣到高潮 是你連談判的定義都不懂還在那護航 到今天我終於知道 為什麼男女板每天會吵成這樣 原來是有人把佔便宜當成談判溝通協調 這種情況下 不吵才有鬼勒 就讓小弟幫你上堂國文課 到 …
    102F 43推 8噓
  • +19 Re: [討論] 願意答應把薪水全部交給另一半管理嗎? - Boy-Girl 板
    作者: 218.187.84.108 (台灣) 2021-01-26 19:20:26
    想要管錢很好啊 另一半願意幫忙分攤這艱難的事 開心都來不及了 但是在掌管大權時 總得證明你有這能力吧 接下來的三個月為試用期 看你理財的程度到哪 理財說起來簡單 不外乎開源和節流這兩個基本 開源就算了 …
    28F 19推
  • +21 Re: [分享] 第一次約會我來付 - Boy-Girl 板
    作者: 218.187.80.162 (台灣) 2021-01-19 10:34:27
    光看你上一篇發文 就大概知道你這個人的想法和邏輯到哪裡了 那為什麼推文的回響如此熱烈 原因很簡單 你在文中抨擊的是男性 食物好壞三分熱 在男女板發文 只要是罵男生 就有基本的認同推文 先拿上一篇來說 …
    59F 25推 4噓
  • +24 Re: [討論] 男生坐著尿尿很奇怪嗎? - Boy-Girl 板
    作者: 218.187.81.102 (台灣) 2021-01-07 10:44:58
    關鍵根本不在站著或坐著 而是在保持馬桶的衛生 你要和男友吵尿尿的姿勢 不如讓他知道怎麼保持乾淨 身為女生是用洞尿尿 大概不知道男生用管尿尿的難處 就算你叫男生坐著尿好了 馬桶蓋上一樣會沾到尿液 只是位 …
    50F 26推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-12-26 10:55:49 (台灣)
  12-26 10:55 TW
噗我可是很常看到板上男性指責對方沒AA,很少看到女性指責對方很蕩森沒請客欸,以發文數量比例來看不知道是誰要妖魔化還是洗腦誰.....說真的能力不足不是錯誤,但是沒有意識到自己能力不足好好充實自己,還在森氣氣就真的不太ok惹
2樓 時間: 2020-12-27 08:51:52 (美國)
  12-27 08:51 US
蘇美有失水準
做家事跟花錢都自己找理想的啦找不到怪自己
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇