顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-10 11:19:06
看板 Boy-Girl
作者 skywendy (天龍溫蒂)
標題 Fw: [問卦] 其實離婚率高才是正常現象吧
時間 Fri Jul  9 11:39:49 2021


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WvyJiOs ]

看板 Gossiping
作者 skywendy (天龍溫蒂)
標題 [問卦] 其實離婚率高才是正常現象吧
時間 Fri Jul  9 11:39:21 2021


情侶在熱戀期一定互相喜歡
可是熱戀期過了就可能分手
結婚也是如此吧
就算在怎麼合的人結婚
過一段時間應該也會互看不順眼互相嫌棄
這種狀況下離婚對雙方都好
彼此可以找更適合的人
不過現況下女生少男生多
理論上女生比較容易這樣做
男生可能會覺得之後找其他女生也困難
所以配合女生的要求 就算是無理取鬧也一樣
真心覺得這樣硬撐也不會幸福
還不如離婚
這樣想想
現在都在鼓勵婚姻自主
那未來離婚率會更高了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.0.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WvyJiOs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625801964.A.636.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: skywendy (140.113.0.229 臺灣), 07/09/2021 11:39:49
jupto: 其實這樣確實才符合人性 這也是為何會誕生出婚姻這種制度1F 07/09 11:48
jupto:  畢竟男人不會希望自己又老又窮的時候妻離子散 趁自己還年
jupto: 輕有錢的時候趕快買斷
paul0404: 應該說是一堆人過度放大結婚的美好,就分不清現實跟理想4F 07/09 11:52
paul0404: 的差別,童話故事、少女漫畫或浪漫偶像劇就灌輸結婚=修
paul0404: 成正果,越容易離婚的通常就是婚前交往有出現問題,自以
paul0404: 為用愛可以改變一切,蒙蔽雙眼覺得沒關係婚後可以改善,
paul0404: 殊不知婚後一樣78
heaventear: 有小孩之後就容易硬撐啊 為了給孩子一個完整的家9F 07/09 12:14
ntpuisbest: 我只好奇jupto大的言論怎麼從來都是這樣....10F 07/09 12:24
ntpuisbest: 照樣照句的話,女生不也是盡快賣掉...
jupto: 因為事實就是如此啊 婚姻本質就是奴隸契約 看不清這件事的12F 07/09 12:26
jupto: 才有問題
ntpuisbest: 你的奴隸指的是誰是主人誰是奴隸@@14F 07/09 12:33
ntpuisbest: 高價值是主人?低價值是奴隸?
ntpuisbest: 我不覺得大部分的人婚姻都是奴隸就是了
ntpuisbest: 所以男生趁年輕買斷,女生也趁年輕賣斷嗎?
pikmin520: 有小孩後,除非重大事件,不然真的不會有離婚這選項18F 07/09 12:47
shiaucc: 應該說太多人被傳統制度綁架19F 07/09 12:56
shiaucc: 覺得交往久了、年紀到了就要結婚
shiaucc: 但其實身邊這個對象自己根本沒那麼
shiaucc: 喜歡,或是彼此根本沒那麼適合
shiaucc: 才會導致婚後遇到更喜歡、更適合的
shiaucc: 就很容易不小心出軌....
shiaucc: 像我跟老公個性就超合
shiaucc: 所以即使婚後也還是像熱戀一樣
shiaucc: 不過也可能是因為我們沒小孩吧XD
shiaucc: 婚姻不是愛情的墳墓,小孩才是
friendly4713: 什麼叫做更適合的人,這種屁話就像是說股票就是低買29F 07/09 13:00
friendly4713: 高賣一樣
sharpshoot: 別結婚就好啦31F 07/09 13:10
rexagi1988: 奴隸勒,真是悲哀啊32F 07/09 13:15
stark333: 跟1樓認真什麼33F 07/09 13:15
dvnorlag: 離的因素真的很多34F 07/09 14:15
jupto: 我是說結婚制度的本質是為了雙方利益 這件事本身來自奴隸35F 07/09 14:28
jupto: 契約
jupto: 雙方感情變不變質跟有沒有婚姻制度根本沒半毛關係 今天兩人
jupto: 沒結婚一輩子熱戀也能談一輩子戀愛
jupto: 以為結婚雙方就會愛彼此一輩子根本是腦子進水 就是因為有可
jupto: 能做不到才要靠契約去確保利益啊
clockkent: 結婚跟交往是不同層次的吧41F 07/09 14:52
tomwhite: 他的言論常常都是貶低男人為主  明明他的話套用在女生42F 07/09 14:59
tomwhite: 也成立。偏偏只講男的
jupto: 說不同層次 那說說結婚後能幹的事裡哪件事交往時不能幹?44F 07/09 15:02
Mian1997: 女人流金歲月,女人才會視婚姻為長期飯票45F 07/09 15:05
jupto: 不是我要貶低男性 而是事實就是在兩性市場裡多數男性相對就46F 07/09 15:05
jupto: 是低價值的那方
jupto: 古代確實是長期飯票 但是現代女性有養活自己的經濟條件 誰
jupto: 還缺這張飯票啊
charlie0112: 現代女性不缺飯票 只缺免費的房契+每個月被動收入51F 07/09 15:34
charlie0112: 找到好飯票 就算自己3X歲30K 擺爛到退休都可以
etiennechiu: 現代大多女性都有工作。說長期飯票的是活在哪個年代53F 07/09 15:51
etiennechiu: ?XD
jupto: 以前的婚姻是男人要長工 女人要飯票 現在的婚姻是男人趁事55F 07/09 15:51
jupto: 業巔峰趕快買斷免得自己變糟老頭沒人配
jupto: 現代女人也不是白癡自然會獅子大開口瘋狂開價啊
chspoutre: 一堆20多K的辦公室小姐買不起房車只好出賣肉體58F 07/09 15:53
j1932041: 婚姻就只是單純的權利義務而已59F 07/09 16:19
j1932041: 我是真心認為結婚跟離婚都需要法定猶豫期
j1932041: 不然一堆人根本沒想清楚把婚姻當兒戲
ch30529: 長得醜也要管錢要男生買房當然離62F 07/09 16:20
fuqi: 什麼時代了 婚前可以協議的東西63F 07/09 16:29
fuqi: 也沒人逼你們結婚
fuqi: 什麼鍋配什麼蓋 自己嫌的=自己是什麼層級的人
benny3579: 好啦好啦 老阿姨們價值最高 個個都是未來醫師娘66F 07/09 16:38
asdf70114: 一樓講的好像女人不怕老的時候孤單一人一樣67F 07/09 16:45
jupto: 問題就是女生確實不怎麼怕啊68F 07/09 16:51
serflygod: 我也感覺男生比較怕,不知道為什麼69F 07/09 17:14
traman: 不愛的人 就不怕70F 07/09 17:36
excelsiorme: 為了小孩硬撐,小孩也不會快樂71F 07/09 17:53
Prokennex: 如果你看婚姻只是多了一張紙的分手,那確實和戀愛一樣72F 07/09 18:14
Prokennex: 登記啦宴客一堆傳統習俗反而多此一舉,國外很多也如此
Prokennex: 所以習以為常了;如果看待婚姻的立法宗旨,會變得更加
Prokennex: 謹慎珍惜。當不再受道德約束時,一夫一妻就多餘,配偶
Prokennex: 欄也只是有個地方寫,只差不能劈腿,但除罪化後更凸顯
Prokennex: 婚姻的廉價,只要有錢就能劈。到時百年好合,白頭偕老
Prokennex: 反而是諷刺、是詛咒被綁,是數個陪走一段路的人拼湊。
refrain5566: 女人現在還是要飯票啊 講什麼搞笑的話79F 07/09 18:15
refrain5566: 婚姻制度對有錢的男人才是不利好嗎 真的好笑
refrain5566: 古代有錢的男生 到幾歲都能玩 還能娶好幾個小妾 現在
refrain5566: 這婚姻制度根本保障女人 離婚還要被分錢
jupto: 以前的飯票標準叫餓不死 現在只能提供這樣的價值誰要結婚?83F 07/09 18:17
Prokennex: 然後整個婚姻法、親屬、繼承這些可以廢了,用一般男女84F 07/09 18:19
Prokennex: 交往看,也不用撕破臉,留幾條收尾條款就好。
qazxc312: 老一輩雖然都不是跟自己喜歡的對象結婚,婚姻反而能維86F 07/09 18:20
qazxc312: 持,反觀現代講求心動還有上進心結果離婚率越來越高
hhi0531: 老一輩離婚率低因為早期女人沒賺錢能力吧,被家暴精神虐88F 07/09 18:39
hhi0531: 待只能忍
hhi0531: 還有早期社會風氣離婚丟臉,女人受委屈也沒娘家靠,娘家
hhi0531: 還叫妳忍忍咧
hhi0531: 現在不一樣了,女生都是父母寶貝女兒,不開心就離婚有娘
hhi0531: 家靠
hhi0531: 女生薪水養自己也沒問題,離開不適合的婚姻更是沒什麼損
hhi0531: 失
refrain5566: 對啊 所以男生條件好找一個經濟有差距但長的正的女生96F 07/09 18:48
refrain5566: 根本最佳解
y30048: 一樓XDD98F 07/09 19:24
Brioni: 鼓勵大家交往代替結婚,領養代替購買99F 07/09 19:35
dnkofe: 離婚率高哪裡正常?很多人還自以為是的以為以前離婚少是不100F 07/09 19:50
dnkofe: 得已,笑死,明明是沒深思熟慮的結果。還讓我想起一個老笑
dnkofe: 話,有位記者問一位結婚多年的老阿嬤,問為什麼他們婚姻可
dnkofe: 以這麼久,她說,我們以前那個年代,東西壞了會盡量修好,
dnkofe: 而不是換台新的
chinyoyo2: 樓上 那是因為以前沒錢買新的105F 07/09 19:59
RaiGend0519: 我在想婚姻如果是奴隸制度,那女森脫離婚姻去找下一106F 07/09 20:10
RaiGend0519: 段感情再結婚姻不就是從奴隸契約A跳到奴隸契約B嗎
RaiGend0519: ...?奴性太重惹吧(ˊ.ω.ˋ) a
RaiGend0519: 再說
RaiGend0519: 上面推文說女森離婚揮揮衣袖瀟瀟灑灑,那反過來說男
RaiGend0519: 森不愛惹去外面找其他女人其實也是很合理der行為?
popcool: 一樓反了吧,長期飯票對女人來說比較重要,婚姻制度其實112F 07/09 20:22
popcool: 對女人比較有利,男人平均薪資高於女人,年齡對女人的重
popcool: 要程度就更不用說了,所以到底男女誰比較怕又老又窮呢?
popcool: 科科
RaiGend0519: 如果找到的男森好到真的不想放手時,面對外面辣個狐116F 07/09 20:22
RaiGend0519: 狸精真的能不帶走一片雲彩?我很好奇:)
ImFroggen: 不一定喔,我跟我太太就處得很好118F 07/09 20:32
ImFroggen: 還蠻開心的每天,尤其是生小孩後,很幸福
Freeven: 一樓背離事實的有些嚴重,是同溫層的問題嗎?120F 07/09 20:44
Freeven: 從來沒聽過結婚是女方備車備房的,從來都是要求男方的財
Freeven: 力與資產;
k220647252: 是喔 車房都男方備  女方就當個廢人 混吃等死 這樣?123F 07/09 21:06
k220647252: 自助餐讚讚
stylerpan: 看到好多奇葩的邏輯125F 07/09 21:45
Hgsmile: 哪裡來的自虐狂XD奴隸說咧,生活過得很辛苦齁(拍拍126F 07/10 02:19
jupto: 備車備房就是男生拿來買斷所出的價啊 以前男人出的價碼叫養127F 07/10 02:35
jupto: 活女人 現在這個價碼不夠所以要備房備車 這樣懂?
jupto: 如果兩人之間沒有利益只有愛情 那確實就是不愛了就可以散啊
jupto: 之所以要結婚就是因為有利益往來 需要契約去確保交易內容

--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91 
作者 skywendy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇