※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-26 03:17:04
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [求助] 換句話說有比較好嗎？
時間 Sun Jul 25 15:15:03 2021
這句話講出來本身不就帶有指責意味在嗎
我有時候看這板都不知道鄉民高中有沒有畢業
「你為什麼不」這種句型就是帶有指責含意
現實隨便都能舉出例子來
以前下課回家，你媽叫你吃飯
如果看到你上了餐桌還穿著髒衣服
她會怎麼講？「你為什麼不先去洗澡？」
那她是不是在說你為什麼從回家一直到吃飯
都在浪費時間，這是不是指責
你玩到很晚，睡前才發現作業沒寫
她會怎麼講？「你為什麼不把作業做完再玩」
她是不是在指責你為什麼沒有先把正事做完
你為什麼不怎樣怎樣，這就指責，很難懂嗎
啊你明明就能好好講話，為什麼不好好講話
我這是不是在指責你
沒錯啊，這就是在指責、質問你啊
啊我用這種語氣跟你講話，你聽起來爽嗎？
人家問你要不要吃你也不講
當別人會通靈，還答非所問，沒毛病吧？
再舉個例子
我今天如果更不耐煩可以怎麼講
「你不會拿出來吃嗎？擠在廚房幹嘛」
如果B一開始那個不是反問
那這句以你的標準來說應該也不算
但這句聽起來更讓人不爽，不是嗎
換句話說沒差？
只有你們這種活在自己世界裡的人才沒差吧
我就問你，你敢不敢用這種句型跟你主管講話
哪天你主管出包，有本事你就跟他說
你為什麼不怎樣怎樣，你看他什麼反應
笑你不敢
看推文真的不難理解台灣為什麼離婚率這麼高
一堆人連好好說話、表達的能力都沒有
你自己嘴巴裡講出來的話
在別人耳中聽起來什麼感覺都不知道
還整天說別人玻璃心
殊不知哪天立場互換，最容易爆氣跟惱羞的
恰好就是你們這群平常講話最口無遮攔的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.251.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W_Gzvnb (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1627197305.A.C65.html
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4XJlgNEh.jpg)
推 : 你為什麼不快樂3F 07/25 15:23
推 : 你為什麼不PO文 你為什麼不放輕鬆 指責在哪?4F 07/25 15:25
推 : 嘴上說自己不在意表達能力，自稱推崇無心表達的群體，5F 07/25 15:31
→ : 反而是最容易對別人的無心表達鑽牛角尖的群體
→ : 反而是最容易對別人的無心表達鑽牛角尖的群體
噓 : 你為什麼不起床? 昨天太晚睡嗎?7F 07/25 15:34
→ : 你的例子都是 "你為什麼不先" 偷換概念成 "你為什麼不"
→ : "你為什麼不先" 跟 "你為什麼不...再..." 有指責順序意味
→ : 你的例子都是 "你為什麼不先" 偷換概念成 "你為什麼不"
→ : "你為什麼不先" 跟 "你為什麼不...再..." 有指責順序意味
推 : 的確，用 “為什麼不” 這個起頭難道是真的想知道 “為10F 07/25 15:37
→ : 什麼” 嗎？算是常見的負向表達語言習慣
→ : 什麼” 嗎？算是常見的負向表達語言習慣
推 : 常見的負向表達語言習慣+1 但使用者真的沒什麼自覺12F 07/25 15:38
→ : 可能有時候真的是在問為什麼，但你沒辦法保證聽的人是13F 07/25 15:39
→ : 什麼感受，能意識到就換個方式講吧
→ : 什麼感受，能意識到就換個方式講吧
推 : 如果學過正向表達的，通常可以快速了解兩者差異15F 07/25 15:40
推 : 是負面的啊，但是不至於為了這樣的句型生氣16F 07/25 15:40
我這人不太喜歡跟麻瓜爭論
隨便附篇文章，裡面有提到
「當我們說出質問式的語言時
表面上似乎是要對方解釋沒做到某事的原因
事實上，我們一點都不想知道為什麼
我們真正在意的是
對方沒有做到我們期待中的事情」
剩下的有興趣自己看
https://today.line.me/tw/v2/article/K8rQ2R
「你難道不能體諒我一下嗎？」為什麼這種問句聽起來就是會讓人不高興？ | 親子天下 | LINE TODAY 也許你不知道，日常生活中時常使用的說話方式，有時候是破壞關係品質的殺手，特別是在越親近的家人或伴侶之間。 -- 有位母親剛在廚房裡忙完，走到客廳的沙發上休息片刻，才坐下來，見一旁念國中的兒子正目不轉睛地看著電視。她向兒子開口說道： 「孩子，你怎麼不去幫我倒杯水呢？」 孩子應了聲：「噢！」，離開座位去 ...
→ : 中肯 最喜歡說別人玻璃心的就是自己講話難聽的人17F 07/25 16:26
推 : 中肯!這篇完全說出我心中的想法，大推!18F 07/25 16:52
→ : 現在是又亂扣別人是麻瓜的帽子，真奇怪欸。阿不是說不喜歡19F 07/25 16:55
→ : 負面言論嗎，自己就可以說別人麻瓜喔
→ : 負面言論嗎，自己就可以說別人麻瓜喔
推 : 就 一隻手指頭指向別人時 有三根手指頭是指向自己21F 07/25 16:57
推 : B就說沒那個意思，偏偏就要說人家是故意的，到底誰通靈啊22F 07/25 16:57
→ : 當你說出不跟麻瓜爭論 這句話講出來不就帶有指責意味嗎?23F 07/25 16:57
→ : 就看等等你立場互換後 會不會如你所說的恰好是最容易爆氣
→ : 跟惱羞 口無遮攔的人
→ : 就看等等你立場互換後 會不會如你所說的恰好是最容易爆氣
→ : 跟惱羞 口無遮攔的人
→ : 可以罵B沒禮貌、不懂對方心情，但B已經說沒那個意思了，還26F 07/25 17:01
→ : 一直說他就是有指責意味，不就是一直用自己角度解釋別人想
→ : 法？
→ : 一直說他就是有指責意味，不就是一直用自己角度解釋別人想
→ : 法？
推 : 說得好像你不是麻瓜似的29F 07/25 17:04
推 : 為什麼不早說30F 07/25 17:06
推 : 推有本事就跟主管這樣講+131F 07/25 17:26
推 : 為什麼不早說32F 07/25 17:32
噓 : 你為什麼不吃飯？ 身體不舒服嗎？ 詢問也是負面表達33F 07/25 17:41
→ : ？
噓 : 你媽說你為什麼不去洗澡？你就乖乖去洗澡或說原因啊
→ : ！ 幹嘛在那邊原地腦補人家口氣不好
→ : 一開始就罵別人高中沒畢業，推文又說別人是麻瓜，哇
→ : 咧，你最會說話最會讀書
→ : ？
噓 : 你媽說你為什麼不去洗澡？你就乖乖去洗澡或說原因啊
→ : ！ 幹嘛在那邊原地腦補人家口氣不好
→ : 一開始就罵別人高中沒畢業，推文又說別人是麻瓜，哇
→ : 咧，你最會說話最會讀書
推 : 其實我覺得這是很有趣的案例，兩人相處就是這樣啊! 如39F 07/25 17:51
→ : 果一人反應他覺得不舒服，另一人一定要堅持他沒那個意
→ : 思，所以他不用為對方的情緒負責，並且這類情況可能一
→ : 再發生，那這樣兩人會沒有心結嗎？如果關係要長久不是
→ : 就要多多換位思考並調整相處方式嗎？(更不用說此案例b
→ : 的回話的確滿奇怪的)
→ : 果一人反應他覺得不舒服，另一人一定要堅持他沒那個意
→ : 思，所以他不用為對方的情緒負責，並且這類情況可能一
→ : 再發生，那這樣兩人會沒有心結嗎？如果關係要長久不是
→ : 就要多多換位思考並調整相處方式嗎？(更不用說此案例b
→ : 的回話的確滿奇怪的)
※ 編輯: n1030103 (1.175.251.13 臺灣), 07/25/2021 17:55:46
→ : 你遲早都要開歐洲車45F 07/25 18:17
推 : 推！！！46F 07/25 18:25
推 : 推 說話的藝術真的很重要！47F 07/25 18:35
推 : 如果只是詢問不洗澡的原因，而不是質疑，為何下一個反應是48F 07/25 18:48
→ : 要去洗澡？頗怪的反應。
→ : 要去洗澡？頗怪的反應。
推 : 這和講什麼事也有關係，例如寫作業、去洗澡是我不想做的50F 07/25 18:52
→ : 事，所以聽了會覺得是指責當然不高興；但如果是好事例如
→ : 「幹嘛不開冷氣」、「幹嘛不打開吃」就是為了我好的感覺
→ : 了，聽了會高興啊。原文的出來吃我認為就是偏正面的
→ : 事，所以聽了會覺得是指責當然不高興；但如果是好事例如
→ : 「幹嘛不開冷氣」、「幹嘛不打開吃」就是為了我好的感覺
→ : 了，聽了會高興啊。原文的出來吃我認為就是偏正面的
推 : 倘若連為對方想的，都慣性使用負面陳述，其他部分就可想而54F 07/25 18:57
→ : 知了 QQ 不講還好，一講糟糕。「為何不打開吃？」還要看當
→ : 下情境跟前後文，即使是好的，仍是質疑的問句。
→ : *一講更糟糕
→ : 知了 QQ 不講還好，一講糟糕。「為何不打開吃？」還要看當
→ : 下情境跟前後文，即使是好的，仍是質疑的問句。
→ : *一講更糟糕
推 : 不用問句例如直接講「你出來」會有命令語氣，「要不要出58F 07/25 19:30
→ : 來」會有一定要給個答案的感覺，其實也都有人不喜歡。以
→ : 我個人就比較偏好聽沒有強制性也不需要真的給答案的話
→ : 來」會有一定要給個答案的感覺，其實也都有人不喜歡。以
→ : 我個人就比較偏好聽沒有強制性也不需要真的給答案的話
推 : 反面的語句真的很容易讓人不舒服！即使說沒這個意思，所以61F 07/25 19:31
→ : 我聽了不爽都是我的問題跟你沒關係就對了。
→ : 我聽了不爽都是我的問題跟你沒關係就對了。
推 : 推，這句型根本是吵架起手式啊！63F 07/25 19:46
噓 : 「不跟麻瓜爭論」 顯然你就是不會跟人溝通的玻璃心嘛64F 07/25 20:06
→ : 推文語氣也沒多差 但你覺得在找架吵 說你多懂溝通 呵呵
→ : 整篇看下來 爆氣又惱羞的不就是你而已?
→ : 推文語氣也沒多差 但你覺得在找架吵 說你多懂溝通 呵呵
→ : 整篇看下來 爆氣又惱羞的不就是你而已?
推 : 正常，玻璃心通常都這樣，無事化小小事化大，習慣就好67F 07/25 20:16
推 : 專門處理重大客訴案件的客服路過推這篇68F 07/25 20:36
推 : 應該也不是只有台灣離婚率高ㄅ 我是覺得現在的世界很鼓69F 07/25 20:59
→ : 吹做自己 但是很多人的做自己根本就是沒禮貌 把情緒都留
→ : 給親密的人 耐心留給外人
推 : 越親密的關係其實更需要用心經營 只是很多人都本末倒置
→ : 吹做自己 但是很多人的做自己根本就是沒禮貌 把情緒都留
→ : 給親密的人 耐心留給外人
推 : 越親密的關係其實更需要用心經營 只是很多人都本末倒置
推 : 推 說話是一門藝術73F 07/25 21:06
推 : 補血74F 07/25 21:25
推 : 說話的方式真的會讓聽者產生不同感受 那些說不會的 只75F 07/25 21:30
→ : 是不想面對自己不會說話的事實而已
→ : 是不想面對自己不會說話的事實而已
推 : 有些也只是想討論另一種可能而已，崩潰完了事情總要解決77F 07/25 21:34
→ : 吧
→ : 玻璃心就承認自己玻璃心 不會說話也承認自己不會說話
→ : 啊所以怎麼相處不是還是要面對嗎
→ : 吧
→ : 玻璃心就承認自己玻璃心 不會說話也承認自己不會說話
→ : 啊所以怎麼相處不是還是要面對嗎
噓 : 玻璃心81F 07/25 21:42
推 : 「你為什麼不...」就是在說你應該要怎樣但你卻沒有，才會82F 07/25 22:13
→ : 用這種語句啊，超討人厭
→ : 用這種語句啊，超討人厭
→ : 語言還要看語氣跟表情啊 只看文字是無法判斷的84F 07/25 22:29
推 : 爆竹說人麻瓜，大開眼界。85F 07/25 22:36
噓 : 傻眼86F 07/25 23:15
噓 : 寶貝你為什麼不ㄘ飯飯R ?87F 07/25 23:50
推 : 唉88F 07/26 01:02
→ : 國文老師嗎？還要花這篇幅解釋意思，每個人感受不同罷89F 07/26 01:47
→ : 了！
→ : 了！
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 118
(￣︿￣)ｐ gcobs183874 說瞎！
1樓 時間: 2021-07-26 05:49:27 (奧地利)
→
07-26 05:49 AT
你有需要我幫忙嗎？ 你是否能先試試看呢？ 我需要你陪我一起吃個飯！ 要不要我們一起做好嗎？！ 來，抱一個！ 再忙，我也想跟你喝杯咖啡或茶！ ⋯
回列表(←)
分享