※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-13 22:31:12
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事
時間 Fri Feb 5 08:57:39 2021
※ 引述《Fullofyou (隱汐)》之銘言：
在還沒開始正文之前 有件事得先強調
我不是要戰你 也不是覺得你的文章內容有錯
以一個正常人來說 你的想法是很正常的
但就因為你是正常人 所以比較無法體會那些非一般人的想法
導致結果可能會產生誤差
個人覺得你這篇文章的立意非常良善 是值得鼓勵的
只不過我的看法和你有些許不同 因此以另一面的角度和大家分享
: 這次事件看到蠻多出人意表的發言
: 有點想出來拋磚引玉
: 我想這和當事人平時的形象有關
: 一個形象開放的女性在這社會幾乎不可能獲得什麼好評
: 但這並不影響這次事件值得帶來的思考
: 有幾點特別希望跟大家分享
: 一、沒有人喜歡把他人都當成假想犯
我是深信儒家思想的 所以比較接受人性本善的學說
但也因為相信人性本善的關係 吃了幾次自己始料未及的悶虧
所以看到你說"沒有人喜歡把他人都當成假想犯" 這想法真的太武斷了點
身為女生 有著比男生還要痛苦的煩惱 就是有關性方面的騷擾
但也因為如此 雖然我是男生 但我非常討厭男生用各種方式 逼女生做不想做的事
社會上很多男生 為了達到目的 會選擇用欺騙的手段
可我不同 一定都是把醜話說在前面 表明自己的缺點
可我不同 一定都是把醜話說在前面 表明自己的缺點
原本我以為這樣做可以避免很多無謂的麻煩
但事實證明我錯了 在惱羞憤怒之餘 你做再多的預防都是沒用的
個人會建議你第一項的標題得加個但書
正常情況下 沒有人喜歡把他人都當成假想犯
可對方一但惱羞憤怒的時候
別說把你當成假想犯 硬要栽贓你是現行犯都行
要知道 討論性方面的議題時 男生就會轉為弱勢
不信的話 女生可以私底下實驗看看
比如說在公車在捷運上大喊非禮 用受害的眼神注視你旁邊的男生
我敢打包票的說 就算真相還沒成立 你身邊的人大概就先對你旁邊的男生定罪了
好一點的可能將男生圍起來再送警法辦 慘一點的話 可能就有男生對手打人了
我不是在影射新聞女主角的騷擾事件是假的
相反的 在新聞出來前 我還在八卦板發表一篇讚許女主角的文章
才發完沒多久 就發生這種事 真的很傻眼
我是想說在這種情況下 女生幾乎是有絕對的優勢
哪怕最後發現沒這回事 或者有還男生清白
但那都已經來不及了 對男生的影響一定是非常的大
所以你在和男生說 不會啦 女生不會亂對男生做這種指控時
我第一時間就想回文 跟大家說千萬不可掉以輕心
不是要汙衊女生 而是想跟男生說 一定得小心
因為只要一次 很有可能你的人生就毀了
要知道現在的新聞媒體 我是覺得跟垃圾沒兩樣
就算是羅生門 哪怕記者還不知道來龍去脈 一定是先寫了再說
記者的筆比法官的槌子還可怕 不用求證還可以加油添醋
要是藝人還可以開記者會反駁
如果像我一樣只是無名小卒 除了吞下去 真的也別無他法
男生一定要知道 所謂的性騷擾 基本上是霸王條款
他並沒有非常精準的定義
簡單來說就很像NBA的技術犯規一樣
鄧肯不過只是微笑 都可以吃T了
只要你和女生有身體上的接觸 女生覺得不舒服
很抱歉 性騷擾成立的機會就非常大
到時候出事了 你跟法官說沒有啊 批踢踢男女板的Fullofyou有發文說
正常的的互動不用擔心被誤會性騷擾 我怎麼知道事情會變這樣
你猜法官會不會請Fullofyou到法院來幫你解釋
別傻了 Fullofyou一樣過他的生活 而你的小菊花卻有可能有免費的玉米吃
因為互動正不正常 不是Fullofyou決定 更不會是你自己決定
而是被你接觸到的女生在決定的
你覺得正常的互動 講難聽點 是你家的事
基本上還是以受害女生的想法為第一考量
拿這次的事件來說好了
女生 我對他讚譽有加 是絕對相信他不是無中生有
男生 我聽過很多他在未成名之前的故事 以及這幾年在電視上表現出的感覺
我也真的不相信他會是那種對女生性騷的男生
兩邊我都相信 邏輯上很明顯說不過去啊
表面上 邏輯是說不過去 但是別忘了 我在上面有說這是霸王條款
加上每個人尺度不一 對於騷擾的定義也會產生落差
別說身體的接觸了 單單只靠眼神交會
女生就跟你說自己有被侵犯的感覺 讓你跳到黃河也洗不清
這種身為男生專有的無奈 可是女生一輩子也不會有的體驗
這種身為男生專有的無奈 可是女生一輩子也不會有的體驗
只能說你從女性這個角度 所講的我都非常同意
但畢竟你不是男生 有些事你一輩子也不會經歷過
因為你不會經歷過 就斷言那種事不會發生
倘若板上的男生 聽信你的文章 日後卻遇到這樣的女生
倒楣的只會是那些照做的男生 卻不是發文的你
你能體會那樣的感覺嗎
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.100.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W79W5Hb (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1612486661.A.465.html
※ 同主題文章:
02-04 22:53 ■ [討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事
02-05 08:29 ■ Re: [討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事
● 02-05 08:57 ■ Re: [討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事
02-05 10:57 ■ Re: [討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事
02-05 12:36 ■ Re: [討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事
02-06 02:05 ■ Re: [討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事
02-06 18:59 ■ Re: [討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事
推 : 推微笑吃T1F 02/05 08:59
→ : 雞排妹就是看到唐少萱誣告踢到鐵板,才不敢告的2F 02/05 09:02
推 : 純推媒體垃圾一堆…3F 02/05 09:08
推 : 算是逆向歧視4F 02/05 09:15
→ : 一些人可以去看一看嫌豬手事件簿
→ : 一些人可以去看一看嫌豬手事件簿
推 : 推6F 02/05 09:18
推 : 推 你是目前唯一一個我看到覺得我能同意的男性立場7F 02/05 09:20
推 : 推，這就是無限上綱帶來的後果8F 02/05 09:37
推 : 推這篇9F 02/05 09:38
噓 : 不又在製造對立，什麼只要一次你的人生就毀了，台灣10F 02/05 09:42
→ : 是沒有法律嗎？沒證據大家就一定相信女生嗎？
→ : 動不動製造男生受害形象，好分化對立。唯恐天下不亂
→ : 是沒有法律嗎？沒證據大家就一定相信女生嗎？
→ : 動不動製造男生受害形象，好分化對立。唯恐天下不亂
推 : 這次風波雞排也沒證據啊，還不是一堆人信她13F 02/05 09:44
→ : 信的人跟不信的人各自都那些，認為是誤會的也佔大宗14F 02/05 09:47
→ : ，為何蘇美講起來就是永遠都是男生多慘，根本受虐兒
→ : ，10年了還在賣慘
→ : ，為何蘇美講起來就是永遠都是男生多慘，根本受虐兒
→ : ，10年了還在賣慘
推 : 有人恨這個id恨到他說什麼都是製造對立了www17F 02/05 09:50
推 : 呃...這篇一開始不就同意受害的困境嗎，只是補充另一方也受18F 02/05 09:53
→ : 害的心酸不是嗎
→ : 原原po寫被害困境是勇敢；別人講另一方受害就是分化對立？
→ : 害的心酸不是嗎
→ : 原原po寫被害困境是勇敢；別人講另一方受害就是分化對立？
→ : 問題不是他不挺受害人，而是他本身就讓女生覺得不舒服21F 02/05 09:53
→ : 啊你不是跟那麼多台女出去吃飯，啊你那麼可憐受害，22F 02/05 09:54
→ : 啊你是有被她們告性騷了？還是你又幻想人家要告你了
→ : ？
→ : 啊你是有被她們告性騷了？還是你又幻想人家要告你了
→ : ？
推 : 不用跟他吵了，對他來說這個id就是原罪就是惡www25F 02/05 09:55
→ : 照你講的那麼容易被告，你也該被告了吧26F 02/05 09:56
推 : 我一開始還覺得這篇為何要寫那第一段，現在我懂了27F 02/05 09:57
推 : 每件事件都是多面向的！推這篇28F 02/05 10:11
推 : 不要幻想腦補啦29F 02/05 10:17
→ : 推文那位是有事嗎?30F 02/05 10:22
推 : 推文有話去跟馬幼興說31F 02/05 10:24
推 : 這次事件的好像多是以弱勢女性為出發點，但卻真的比較少32F 02/05 10:24
→ : 反過來以弱勢男性去類推的
→ : 反過來以弱勢男性去類推的
推 : 第一次知道馬幼興的事件，真可怕34F 02/05 10:27
→ : 然後我很好奇sumader跟蘇美是同個人？不然上面怎麼有人一35F 02/05 10:27
→ : 直提蘇美
→ : 直提蘇美
推 : 這篇滿中立的啊 我是看不出哪裡製造對立了37F 02/05 10:31
→ : 因為有人提倡要以人廢言吧（？）38F 02/05 10:32
推 : 社會性死亡沒聽過的話，去找一下。39F 02/05 10:37
推 : 這樣叫製造對立 ?40F 02/05 10:37
→ : 而且法院會定罪41F 02/05 10:38
推 : 等等還會有個醫界魯蛇專程發一篇來亂,等著看~42F 02/05 10:41
噓 : 被告一次人生就毀了，好可怕，但女生被摸不痛不癢又沒關係43F 02/05 10:41
噓 : 也是長一點的廢文44F 02/05 10:43
推 : 職場上被這樣搞一次大概不毀也半殘吧，所以真的要好好45F 02/05 10:43
→ : 保護自己
→ : 保護自己
推 : 人家的立意是無罪推定 查證從嚴 以主觀的標準判斷事件47F 02/05 10:45
→ : 有落差很正常
→ : 怎麼會有人曲解成女生被摸沒關係
→ : 有落差很正常
→ : 怎麼會有人曲解成女生被摸沒關係
→ : 那裡有提到女生被怎樣沒關係？ 0.0”50F 02/05 10:47
推 : 看樓上噓文就知道跟女性是無法理性邏輯溝通的51F 02/05 10:48
推 : sumade,sumader,兩個ID只差一個字母就是不怕別人52F 02/05 10:49
→ : 知道是同一人吧,哪像某些開分身亂板的.....
→ : 知道是同一人吧,哪像某些開分身亂板的.....
推 : 這篇沒問題吧 為什麼要崩潰?54F 02/05 10:51
推 : 所以早說這年頭是男生要保護自己了55F 02/05 10:53
推 : 直接去看日本，告一次人生gg56F 02/05 10:53
推 : 這串討論中是有哪個人說被摸沒關係了？57F 02/05 10:53
→ : 男生要好好保護自己58F 02/05 10:54
推 : 非常中肯59F 02/05 10:54
→ : 難道又是以「我覺得」的這種主觀認定，去凌駕「沒人說過60F 02/05 10:56
→ : 被摸沒關係」的客觀事實了嗎...
→ : 被摸沒關係」的客觀事實了嗎...
噓 : 世界上是絕對人性本惡的，人性本善就不會打出這篇反駁了62F 02/05 10:56
→ : 他沒寫的東西隨便腦補上去，這可不對。63F 02/05 11:00
推 : 樓上你不要這樣 lol64F 02/05 11:01
→ : 「我覺得你雖然沒寫，但是你心裡就是這樣想的」XDDD65F 02/05 11:03
推 : 這種文有可以有人崩潰，直接黑單66F 02/05 11:10
→ : 現實是女生通常遭受到的男生無法體會，反之亦然
→ : 現實是女生通常遭受到的男生無法體會，反之亦然
→ : 早就黑單一堆嚕68F 02/05 11:11
→ : 原則上保護弱勢就更該一起譴責濫用之人69F 02/05 11:11
→ : 而不是被人摸肩膀就告，結果自己摸就ok。將心比心好
→ : 嗎
→ : 而且這前提是認定女性是弱勢的跟婦女殘障車位一樣
→ : 而不是被人摸肩膀就告，結果自己摸就ok。將心比心好
→ : 嗎
→ : 而且這前提是認定女性是弱勢的跟婦女殘障車位一樣
推 : 我女生 這篇滿中立的 畢竟什麼樣的人都有 世界上也有會73F 02/05 11:13
→ : 誣告男性性騷擾的女生
→ : 但我也想提醒其他版友原原po那篇的立意是要為真的受害
→ : 的人發聲(不單純指這次事件) 不論男性女性 性騷擾這種
→ : 事情真的不好舉證 希望大家不要聽聞性騷擾事件時就質疑
→ : 被害者 畢竟就算存在少部分會說謊誣告的人 大部分正常
→ : 人都不會沒事去惹事 被騷擾了都先質疑自己很久才終於鼓
→ : 起勇氣說出來的
→ : 誣告男性性騷擾的女生
→ : 但我也想提醒其他版友原原po那篇的立意是要為真的受害
→ : 的人發聲(不單純指這次事件) 不論男性女性 性騷擾這種
→ : 事情真的不好舉證 希望大家不要聽聞性騷擾事件時就質疑
→ : 被害者 畢竟就算存在少部分會說謊誣告的人 大部分正常
→ : 人都不會沒事去惹事 被騷擾了都先質疑自己很久才終於鼓
→ : 起勇氣說出來的
推 : 什麼事情是不用小心的？吃飯也有機率會噎死啊，蘇美81F 02/05 11:13
→ : 不去說怎麼小心，而是營造一個原po說錯，男生才是弱
→ : 勢受害者，這就是蘇美風格
→ : 不去說怎麼小心，而是營造一個原po說錯，男生才是弱
→ : 勢受害者，這就是蘇美風格
→ : 如果女權又要抗議，你們到底要男生支持弱勢保護還是84F 02/05 11:13
→ : 無罪推定............
→ : 無罪推定............
推 : 不去講怎麼小心保持距離，要指涉男生多委屈，多受害86F 02/05 11:19
→ : ，然後群起罵台女，這才是他的主要目的
→ : ，然後群起罵台女，這才是他的主要目的
推 : 某些推文證明就算寫在文章第一段，也是有人不會去看~88F 02/05 11:20
推 : 推就是有人很惡劣，我認為男性自己應該也要注意言行保護自89F 02/05 11:20
→ : 己
→ : 己
→ : 超級腦補wwwww91F 02/05 11:23
推 : 正解92F 02/05 11:24
→ : 既沒有拿出證據證明此id跟蘇美有關，又不解釋到底有誰在93F 02/05 11:29
→ : 這串說了「被摸沒關係」的這種話
→ : 一個原本可以正常理性的討論，就這樣被一個不追求事實不
→ : 講道理的人模糊焦點了
→ : 這串說了「被摸沒關係」的這種話
→ : 一個原本可以正常理性的討論，就這樣被一個不追求事實不
→ : 講道理的人模糊焦點了
→ : 他們那群都這樣，習慣就好97F 02/05 11:32
推 : 推垃圾媒體那句：）98F 02/05 11:33
推 : 又很久沒推你了 這次推99F 02/05 11:36
推 : 瓦靠 我這輩子沒有想過我會推這個ID的文耶100F 02/05 11:36
推 : 只能說不論男女，都有各式各樣的人...101F 02/05 11:41
→ : 蘇美客觀的講出 不協調的點 給推102F 02/05 11:50
推 : 真的有腦羞的耶103F 02/05 11:56
推 : 非常同意，所以日本遇到有人指控他是痴漢，寧願先跑再說104F 02/05 11:59
→ : ，也不會想好好解釋，因為沒得解釋，甚至還有專門的保險
→ : 來保護男性。
→ : ，也不會想好好解釋，因為沒得解釋，甚至還有專門的保險
→ : 來保護男性。
推 : 同意 有些人真的是把這社會想得太過善良107F 02/05 12:00
→ : 看那個崩潰噓就知道論點轉成對人不對事嘛108F 02/05 12:01
推 : 推文怎一堆邏輯死去的109F 02/05 12:05
推 : 不是阿，這次事情的問題是，明明有證據的情況下不告110F 02/05 12:10
→ : 說害怕上法院，結果願意去記者會?
→ : 呃.... 真勇敢?
→ : 說害怕上法院，結果願意去記者會?
→ : 呃.... 真勇敢?
→ : 真男人一定推113F 02/05 12:12
推 : 我覺得不管性別，世界上百百種人114F 02/05 12:12
推 : 怎麼還有人在邏輯炸裂啊115F 02/05 12:13
→ : 現實就是有人被搞到沒工作離婚啊 要不是有監視器他可
→ : 能還要關更久耶
→ : 現實就是有人被搞到沒工作離婚啊 要不是有監視器他可
→ : 能還要關更久耶
推 : 拿吃飯噎死跟這個類比就知道不用跟他討論了 我吃飯噎死118F 02/05 12:14
→ : 100%我的問題 我沒事被告性騷擾 事業毀了 也是我長的猥
→ : 100%我的問題 我沒事被告性騷擾 事業毀了 也是我長的猥
→ : 那如果因為女生需要提起勇氣指控就認為一定是男的有罪120F 02/05 12:15
→ : 那沒做被指控的人要怎麼辦
→ : 那沒做被指控的人要怎麼辦
→ : 褻 100%是我的問題 ??? 這能類比 ???122F 02/05 12:15
→ : 明明性騷擾這面向女性是絕對強勢 不成立連誣告都很難告成
→ : 承認這點很難嗎 ?
→ : 明明性騷擾這面向女性是絕對強勢 不成立連誣告都很難告成
→ : 承認這點很難嗎 ?
推 : 推這篇。125F 02/05 12:18
噓 : 蘇美信人性本善 笑死人126F 02/05 12:20
推 : 推127F 02/05 12:29
推 : 推128F 02/05 12:30
推 : 不相信這種事情一次就毀人一生?日本之前的痴漢冤罪多到都有129F 02/05 12:31
→ : 公司願意出來賣保險了，如果是假的怎麼可能有市場?
→ : 公司願意出來賣保險了，如果是假的怎麼可能有市場?
噓 : 笑死，要多魯蛇才能寫出這篇文131F 02/05 12:33
推 : 那篇文的女權真的可怕132F 02/05 12:35
→ : 回樓上，可能讀到牙醫系有個正妹女友這麼魯吧
→ : 回樓上，可能讀到牙醫系有個正妹女友這麼魯吧
→ : 不管男性女性都要好好保護自己134F 02/05 12:49
推 : 正解，在捷運上我至少離女性0.5-1公尺，超怕==135F 02/05 12:51
噓 : XDD136F 02/05 12:52
推 : 推137F 02/05 12:56
→ : 肥宅的微笑就是技術犯規不由分說!138F 02/05 12:59
推 : 笑看噓文崩潰139F 02/05 13:04
推 : 我在任何場合都離女性兩個人的距離XD140F 02/05 13:05
→ : 今年開始我的工作室也只請男性了（之前吃過悶虧）女
→ : 性有意要造謠基本上你拿她沒辦法
→ : 今年開始我的工作室也只請男性了（之前吃過悶虧）女
→ : 性有意要造謠基本上你拿她沒辦法
推 : 我是建議可以看看日本拍的鹹豬手事件簿啦 說難聽的143F 02/05 13:13
→ : 被告真的比較慘 不認識你的人會完全相信你？
→ : 不過女的也不要對這篇腦羞 真正害妳們的 就是爛用
→ : 性騷擾性侵的那群老鼠屎 只能說兩邊都要保護好自己
→ : 被告真的比較慘 不認識你的人會完全相信你？
→ : 不過女的也不要對這篇腦羞 真正害妳們的 就是爛用
→ : 性騷擾性侵的那群老鼠屎 只能說兩邊都要保護好自己
→ : 阿北又在主動挑釁 吵輸又要發動檢舉了嗎147F 02/05 13:25
→ : 明明自己也是視老阿姨為原罪 有那嘴說別人xdd
→ : 明明自己也是視老阿姨為原罪 有那嘴說別人xdd
→ : 女性有優勢，不就男的自己群體裡面性犯罪太多害的149F 02/05 13:28
推 : 這篇蠻中肯的啊，怎麼有人這麼森氣？150F 02/05 13:31
推 : 一句人家女生耶就要退3步好嗎 計較這麼多會被檢討的151F 02/05 13:37
推 : 推蘇美德 有些科科人 女拳 就算了152F 02/05 13:37
推 : 戰神153F 02/05 13:40
推 : 這篇說得很好啊 沒幾樓就在喊分化的是很有陰影還是怎154F 02/05 13:43
→ : 樣XD
→ : 樣XD
推 : 推推156F 02/05 13:43
推 : 這篇講得最好157F 02/05 13:49
推 : 說的不錯。那個因人廢言的下次別推文好嗎？很丟臉欸158F 02/05 13:50
推 : 崩潰仔去關注前男友，不要關注我啦，好噁心。159F 02/05 13:58
推 : 人性本善根本是幾千年的大笑話160F 02/05 14:03
推 : 同意。國小時被同學誣賴過做弊，國高中就算以後考再好都有161F 02/05 14:08
→ : 人會說做弊仔；起因我不給她看考卷…
→ : 人會說做弊仔；起因我不給她看考卷…
→ : 只許自己州官放火針對別人 雙標老伯可憐163F 02/05 14:15
噓 : 論述充滿個人感受，例子也說得很模糊164F 02/05 14:35
推 : 噓文阿姨森七七喔 馬上開始扎稻草人還以人廢言165F 02/05 14:36
推 : 某人也整天幻想被別人性騷擾吧，當男生都不挑一樣XD166F 02/05 14:48
推 : 那種看一行就直接黑單看不見了167F 02/05 15:02
噓 : 自從知道原PO的條件之後 這種文都無法正視了 會想笑168F 02/05 15:07
噓 : 討論性方面的議題時 男生就會轉為弱勢169F 02/05 15:40
推 : 這篇說的很好,有人仇蘇美仇到失智了XD170F 02/05 15:45
推 : 文章寫得好是一種才能，跟考試成績或者相貌毫不相干。171F 02/05 16:34
→ : 蘇美的文就是有這個本事，讓他當年戰到一堆人崩潰。
→ : 戰不過開始挖老底，甚至人身攻擊。
→ : 蘇美的文就是有這個本事，讓他當年戰到一堆人崩潰。
→ : 戰不過開始挖老底，甚至人身攻擊。
推 : 說得好174F 02/05 16:41
→ : 蘇美現在越來越客氣了，以往的戰績也只能成為回憶。175F 02/05 16:45
噓 : 倘若聽信你還照做的呢?有沒有也很倒楣?176F 02/05 17:26
→ : 有幾個固定噓，真的連文都看不懂。177F 02/05 17:40
噓 : 工三小… 喝水也有人會被嗆死，你怎麼不去煩惱178F 02/05 19:29
推 : 推179F 02/05 19:30
推 : 推 中肯 某些人濫用同理心真的噁180F 02/05 19:43
推 :181F 02/05 20:34
推 : 不知道什麼叫做發生一次人生就毀掉嗎？關鍵字 馬幼興182F 02/05 20:36
→ : 自己去查不要在這邊丟臉
→ : 自己去查不要在這邊丟臉
推 : 我覺得你是不是被盜了184F 02/05 20:49
推 : 笑死，又要來翻身家職業背景對人不對事了嗎？重點在於「185F 02/05 20:54
→ : 正常情況下，沒有人喜歡把他人都當成假想犯，可對方一但惱
→ : 羞憤怒的時候，別說把你當成假想犯，硬要栽贓你是現行犯
→ : 都行」不同意的話可以想想同一件事男女雙方攻守互換，誰會
→ : 覺得男方被性騷擾？這幾乎是專屬於男方會遇到的栽贓鳥事
→ : 正常情況下，沒有人喜歡把他人都當成假想犯，可對方一但惱
→ : 羞憤怒的時候，別說把你當成假想犯，硬要栽贓你是現行犯
→ : 都行」不同意的話可以想想同一件事男女雙方攻守互換，誰會
→ : 覺得男方被性騷擾？這幾乎是專屬於男方會遇到的栽贓鳥事
推 : 真的，身為男生，在捷運都很害怕，害怕被說性騷擾190F 02/05 21:38
推 : 推 男生的這個處境日本動漫也會畫 真的尷尬 所以就算兩191F 02/05 21:57
→ : 個人可能都沒錯通常男生還是得道歉先 總之大家都要保護
→ : 自己也尊重他人啦 只是現在看起來越來越鬧了
→ : 簡單來說大家都精神潔癖一點界線劃清楚 至少能避免掉什
→ : 麼不小心回到的...
→ : 個人可能都沒錯通常男生還是得道歉先 總之大家都要保護
→ : 自己也尊重他人啦 只是現在看起來越來越鬧了
→ : 簡單來說大家都精神潔癖一點界線劃清楚 至少能避免掉什
→ : 麼不小心回到的...
推 : 日本癡漢嚴重，但日本誣告癡漢也很嚴重，不衝突196F 02/05 22:12
推 : 微笑吃T真的經典197F 02/05 22:50
噓 : 任何罪名都可能被栽贓阿,法律本來就是無罪推定論。不確定198F 02/06 01:09
→ : 界線就不該有動作。擁擠的大眾運輸上的確模糊 但比例少之又
→ : 少 哪那麼多被害妄想？
→ : 界線就不該有動作。擁擠的大眾運輸上的確模糊 但比例少之又
→ : 少 哪那麼多被害妄想？
推 : 推201F 02/06 02:14
推 : 推202F 02/06 07:39
推 : 推203F 02/06 07:57
推 : 推204F 02/06 08:00
推 : 邏輯正確，個體都無法完整觀測他人的想法205F 02/06 11:41
推 : 我女生 推這篇 很中立啊206F 02/06 14:35
推 : 撥出點時間，好好做功課，挑一款合適的密錄器，隨身開啟207F 02/06 16:01
推 : 就對了。就跟多花一點錢，買有配備ABS的機車一樣，在你
推 : 始料未及的緊要關頭救你一命，不管是物理性還是社會性的
→ : 死亡，都他媽完全值了。
推 : 就對了。就跟多花一點錢，買有配備ABS的機車一樣，在你
推 : 始料未及的緊要關頭救你一命，不管是物理性還是社會性的
→ : 死亡，都他媽完全值了。
推 : 這篇邏輯正確~~~這就是為什麼很多人噓原PO那篇的主因啊211F 02/06 23:32
推 : 中肯!遇到一次神經病，名聲就毀了!212F 02/07 09:18
推 : 原原PO那篇真的害人,是多天真才能寫出那種文章.職場213F 02/08 10:00
→ : 看過同事一個例子,雖然最後還他清白但也是若有似無的
→ : 被邊緣化了真的超衰
→ : 看過同事一個例子,雖然最後還他清白但也是若有似無的
→ : 被邊緣化了真的超衰
推 : 無辜的人受到的傷害我們都無法體會 不論性別 這篇推216F 02/08 16:15
噓 : 原po沒有說不需要證據吧？反而很多噓文的都直接超217F 02/08 17:15
→ : 譯她認為可以有罪推定
→ : 該篇重點是叫第一反應會覺得是女方誣告的先想想別
→ : 著急站隊 而不是新聞一出直接開始台女如何女權如何
→ : 譯她認為可以有罪推定
→ : 該篇重點是叫第一反應會覺得是女方誣告的先想想別
→ : 著急站隊 而不是新聞一出直接開始台女如何女權如何
推 : 男生真的要好好保護自己221F 02/09 15:16
推 : 推 男生也要保護自己222F 02/09 15:40
推 : 因為發文id 就噓文的很明白的展現了什麼叫因人廢言223F 02/10 14:33
推 : 推224F 03/03 09:44
--
作者 sumader 的最新發文:
- 在還沒開始正文之前 有件事得先強調 我不是要戰你 也不是覺得你的文章內容有錯 以一個正常人來說 你的想法是很正常的 但就因為你是正常人 所以比較無法體會那些非一般人的想法 導致結果可能會產生誤差 個人 …224F 104推 14噓
- 不是一堆人看到第一條就氣到高潮 是你連談判的定義都不懂還在那護航 到今天我終於知道 為什麼男女板每天會吵成這樣 原來是有人把佔便宜當成談判溝通協調 這種情況下 不吵才有鬼勒 就讓小弟幫你上堂國文課 到 …102F 43推 8噓
- 想要管錢很好啊 另一半願意幫忙分攤這艱難的事 開心都來不及了 但是在掌管大權時 總得證明你有這能力吧 接下來的三個月為試用期 看你理財的程度到哪 理財說起來簡單 不外乎開源和節流這兩個基本 開源就算了 …28F 19推
- 光看你上一篇發文 就大概知道你這個人的想法和邏輯到哪裡了 那為什麼推文的回響如此熱烈 原因很簡單 你在文中抨擊的是男性 食物好壞三分熱 在男女板發文 只要是罵男生 就有基本的認同推文 先拿上一篇來說 …59F 25推 4噓
- 關鍵根本不在站著或坐著 而是在保持馬桶的衛生 你要和男友吵尿尿的姿勢 不如讓他知道怎麼保持乾淨 身為女生是用洞尿尿 大概不知道男生用管尿尿的難處 就算你叫男生坐著尿好了 馬桶蓋上一樣會沾到尿液 只是位 …50F 26推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ gcobs183874, gdchazer, KIRINbeer, pttbest5566, Te4ever, vinnie5412, waoo, Vaclav_Havel, Ishahaop 共 9 個人 說讚！
1樓 時間: 2021-03-14 09:12:22 (台灣)
→
03-14 09:12 TW
說真的，你這篇文章最好可以加個真實事件來佐證，要不然這種文章可信度很低，裡面講到法律面卻連個細節程序都沒說明...就很主觀認為法官一定會如何如何，起碼也拿個判決書來佐證吧，當然你說的不一定是錯的，這篇文章也是在提醒男生與女生相處不要有自己認為沒有就是沒有的觀念，但具體的東西真的太少了，感覺把法官當白痴
2樓 時間: 2021-03-14 11:24:11 (日本)
→
03-14 11:24 JP
他的意思是指當下吧。 根本不需要判決書，只要女性敢喊，就算判決不成立，還是很有可能被他人報以性騷擾犯的可能性，判決都還不用下來就先被社會貼標籤了。 而反過來男性大喊被女性性騷擾，路人只會⋯喔⋯⋯
5樓 時間: 2021-03-15 11:08:09 (台灣)
→
03-15 11:08 TW
啊怪了，是有多少人被冤枉性騷？至少最近5年包含G排，大概5件不到 那為什麼不冤枉別人要冤枉你？除了說碰到G排那種女權蟑螂，你多看他兩眼就是性騷以外，至少目前在鬼島，一般女性誣賴你性騷也賺不到半桶金
6樓 時間: 2021-03-15 12:18:52 (台灣)
→
03-15 12:18 TW
女仲介控性騷擾 男上司經理判賠80萬 https://udn.com/news/story/7317/4598560牢友男男性騷擾賠4萬 摸下體還吐舌要求「來喇舌」 https://udn.com/news/story/7321/4801365福灣巧克力許姓前董事長手捏女實習生的腰、臀， 依性騷擾罪判判6月，得易科罰金18萬元、賠償女實習生15萬； 兒子許華仁上網反駁「被品性惡劣的問題學生婊」， 依散布文字誹謗罪處拘役40天、賠償女實習生6萬。 https://udn.com/news/story/7317/5075638台灣的女權算很夠力了，看看伊斯蘭。 挪威一名24歲女子到杜拜公幹慘遭男同事強姦， 報警後反被杜拜當局以「婚外性行為」判刑16個月。 https://hk.appledaily.com/international/20130720/5M4LDT2DPVTNZ6URAZYWVTQP2Q/
7樓 時間: 2021-03-15 12:22:19 (台灣)
→
03-15 12:22 TW
日本電影：嫌豬手事件簿(儘管沒證據，你還是有罪) https://digital.jrf.org.tw/articles/2028
回列表(←)
分享