顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 940
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-15 16:39:05
看板 Boy-Girl
作者 cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
標題 Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性
時間 Sat May 15 01:11:06 2021



   男人有性需求是天性無誤

   但不能完全等於嫖妓=男人的天性

   至於性工作者這個工作

   其實大多的歧視是偏見


   當我們在上帝視角的時候

   道德 正義就像憲法一樣 不容侵犯

   但其實出張嘴很容易


   人性始終是人性

   所有的男人包括女人 應該都知道

   就算妳是仙女下凡

   幹個一千次 兩千次

   也會幹膩...

   這是男人這個雄性物種的天性  播種

   你可以用道德去束縛他的行為 用教育去改變他的思想

   但是沒有人可以改變一個生物的天性

   任何一個男人就算娶的是他夢中情人

   他依然會想幹別的女人

   當然我說的是"想" 跟"做"是另外一回事


   那單身的男人 有甚麼性方面的道德束縛嗎??

   其實沒有...

   大家都是成年人  一夜情 或是多夜情 炮友  都不違反任何道德

   他就沒有一個互許承諾跟身分的對象

   他有甚麼道德好遵守的呢???


   那嫖妓違反道德嗎??

   其實沒有 只違反所謂的"法律"

   但其實台灣的法律是可以有性專區的

   只是被傳統觀念綁架了

   德國甚至有合法妓院

   嫖妓也是雙方合意的性交 只是有代價

   但是世界上甚麼事情沒有代價??


   開房間不用錢?

   吃飯約會看電影培養氣氛 不用錢??

   交女朋友被限制自由

   不是代價嗎?

   所有的事情都是有代價的

   差別只是在於選擇


   譬如有的人就沒有把妹的天份跟條件

   你讓他只能在家打手槍

   不是很殘忍嗎???

   他努力去賺錢 讓自己的"天性"可以得到釋放

   錯了嗎??

   而且嫖妓花錢 是有選擇權的

   多的是男人是沒有選擇權的

   很多女生大概不懂那種感覺

   也許很多男人一生中

   只有嫖妓的時候 可以有選擇權

   這個行業的確 幫助不少人

   不管是生理上還是心理上

   撫慰了很多人


   你如果要站在上帝視角

   覺得每個男人 都應該要怎樣怎樣

   認真上進 不帥就去整容阿  沒才華就去學阿

   幹嘛幹嘛的

   我只能說妳是井底之蛙

   而且毫無同理心

   單純出一張嘴 根本沒經過大腦


   這世界上很多人 光是活著就已經很辛苦了

   你以為每個人都很會讀書 只要努力就會成功??

   還有那麼多心力跟時間 把自己搞成萬人迷阿??

   你怎麼不想想


   那些性工作者 有那麼多有那麼好的外在條件

   為什麼要去當性工作者呢??

   用點腦子阿









--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.56.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdgyiIB (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1621012268.A.48B.html
※ 同主題文章:
● 05-15 01:11 cloud72426. ■ Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性
　 05-15 16:28 newidea. ■ Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性
　 05-15 19:40 demitri. ■ Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性
※ 編輯: cloud72426 (61.231.56.72 臺灣), 05/15/2021 01:21:54
推 RaiGend0519: 嫖妓如果不違反道德，八大業跟嫖客就不會一直找理由1F 05/15 01:22
→ RaiGend0519: 想要洗白了
那是因為不合法
合法就不需要洗白
你要搞清楚順序
噓 wlo3176844: 台女：又一個瓢蟲3F 05/15 01:22
※ 編輯: cloud72426 (61.231.56.72 臺灣), 05/15/2021 01:25:02
※ 編輯: cloud72426 (61.231.56.72 臺灣), 05/15/2021 01:25:37
→ RaiGend0519: 洗白的目標是不認同的人的觀念，不是合法性4F 05/15 01:42
你又錯了
這就跟同志議題一樣
只要合法
很多的人觀念就會改變了
你看不透人性阿
※ 編輯: cloud72426 (61.231.56.72 臺灣), 05/15/2021 01:45:15
→ shikiaki: 敢作敢當就是個人自由，不要有小秘密就好5F 05/15 02:01
→ bastet729: 講那麼多 你就去嫖啊 嫖到老看有沒有人要回收6F 05/15 02:06
→ bastet729: 嫖妓是你的自由 要不要接受嫖蟲也是別人的自由
你講了一堆廢話 根本沒看內文吧
推 RaiGend0519: 同志合法後就會讓當初打反對旗的人贊同？真神奇8F 05/15 02:14
自己想想吧
沒有法律這面正義大旗
風向根本就帶不起來
只會慢慢被接受
不接受的人 也只能變成沉默的聲音
推 MunezSu: 幫推一下9F 05/15 02:49
※ 編輯: cloud72426 (61.231.56.72 臺灣), 05/15/2021 03:08:37
※ 編輯: cloud72426 (61.231.56.72 臺灣), 05/15/2021 03:10:40
推 Freeven: 這篇說得很好10F 05/15 03:14
噓 canis831025: 好啦 網路上都很大聲啦11F 05/15 03:15
→ canis831025: 我就問  幾個人交往會坦誠啦
→ canis831025: 坦誠的我覺得很ok啊 能接受的接受不能接受離開
→ canis831025: 啊一堆騙的隱瞞的是怎樣啦  阿不就連自己都看不起？
→ canis831025: 只會在網路上說天性啦  現實各種躲躲藏藏啦
→ canis831025: 自己都覺得見不得人的還好意思講欸
就是因為傳統觀念阿
跟同志議題不是一模一樣阿
以前誰敢承認自己是GAY?
※ 編輯: cloud72426 (61.231.56.72 臺灣), 05/15/2021 03:19:17
→ canis831025: 重點根本不是天不天性道不道德17F 05/15 03:18
→ canis831025: 根本是一堆嫖蟲炮仔網路上嚷嚷很大聲
→ canis831025: 現實中躲躲藏藏不敢說
→ canis831025: 這麼光明正大的東西有什麼好不敢說的呵呵呵呵
→ canis831025: 隱瞞不誠實才是被討厭的主因啦
有沒有看過圖靈阿?
那個年代同性戀是犯法的
他因為這樣自殺了
你在那個時候去跟他說
你大方出櫃阿...呵呵 最討厭你們同志不敢承認自己的性向??
你的思想還是太落後了
※ 編輯: cloud72426 (61.231.56.72 臺灣), 05/15/2021 03:21:26
※ 編輯: cloud72426 (61.231.56.72 臺灣), 05/15/2021 03:23:12
→ canis831025: 這跟傳統無關啊22F 05/15 03:22
→ canis831025: 每個人自我約束的要求就不同
→ canis831025: 甚至有些連交往幾個都要介意
→ canis831025: 但交往幾個就敢講，嫖蟲炮仔又不敢了？
→ canis831025: 隱瞞不誠實的就是垃圾啦  無論什麼事情
→ canis831025: 更過分的是明知對方不接受還硬要藏的  最垃圾
你還是不懂 為什麼不敢承認阿
腦子轉不過來
好好想想吧
你以為有幾個女生 會大大方方承認
跟多少男人發生過關係??
呵呵
※ 編輯: cloud72426 (61.231.56.72 臺灣), 05/15/2021 03:23:58
※ 編輯: cloud72426 (61.231.56.72 臺灣), 05/15/2021 03:24:35
噓 canis831025: 好好笑 男女版婚姻版滿滿的例子28F 05/15 03:26
→ canis831025: 多少男生為了得到女生結果各種隱瞞過去被發現的
→ canis831025: 明知是雷點還硬要做咩
→ canis831025: 不只嫖蟲炮仔啊 還有要留前任回憶的啊
→ canis831025: 這種東西本來就每個人都不一樣
→ canis831025: 硬要假裝自己符合對方標準實際上不老實
→ canis831025: 這種人就是垃圾囉
→ canis831025: 結果你還要幫垃圾講話 到底ww
→ canis831025: 喔然後我都有承認還鉅細靡遺交代喔
→ canis831025: 因為我本身也會問的清清楚楚^^
→ canis831025: 好啦我標準比較高  沒辦法接受標準太低的
→ canis831025: 標準跟自己不同層級的我也不會去交往
你就是我說的井底之蛙阿 不是甚麼每個人不一樣
妳只是被你的傳統道德觀念困住走不出去而已
這不代表你的標準是高的 人家就是低 少自以為了...
國外發生關係但還不算在一起 根本是正常到不行
但是在台灣一樣很多女生接受不了....
妳覺得是這些女生比較高尚?
那男生如果要求處女 你覺得如何?
被幹過就是髒
這種傳統觀念妳能接受???
然後他跟妳說 對不起我標準比較高
你們這種標準低的 我也不會要
在現代聽起來 處女情節 妳會不會覺得很可笑??
妳現在的觀念
也可能以後會變得很可笑
是一樣的
是時代不同了 觀念在進步
我舉一夜情跟炮友的例子好了
這些東西跟嫖妓的本質都是一樣的
你以為那些在夜店玩 在酒吧玩 還是網路上交友
發生過關係但是沒有在一起的
我假設是一個愛玩的正妹 她也沒有劈過腿
只是觀念比較開放
單身的時候 有好感的就可以上的  其實這種人比你想像的多的多
正妹選擇太多了 誘惑也太多
你真的以為 每個都潔身自愛??
又或者交過太多男朋友
你以為這些人遇到真的喜歡的對象的時候 會承認這些東西嗎??
我跟你講 沒有多少人會
男生敢承認非嫖妓的戰績 在這個社會 代表一種能力
但其實女生跟別的男人發生關係跟嫖妓本質是一樣的...
這就是你腦子裡面的價值觀轉不過來
只是性別不同 你的觀念就不同

醒醒吧
※ 編輯: cloud72426 (61.231.56.72 臺灣), 05/15/2021 03:37:56
※ 編輯: cloud72426 (61.231.56.72 臺灣), 05/15/2021 03:43:40
推 Chuckptt: 佩服原po可以這麼理性溝通，看上面的留言我都要生氣了40F 05/15 04:14
推 ming5566: 嫖妓有金錢交易就是髒 約砲你情我願免費的就不髒 一堆41F 05/15 04:21
→ ming5566: 邏輯死去XD
推 Lisedes: 這篇正解，推推43F 05/15 04:24
推 Lisedes: 原po邏輯清晰EQ高超，希望canis有生之年可以消化原po的觀
→ Lisedes: 念。
推 DK0405: 推這篇46F 05/15 04:33
推 no10798254: 原po好像參透了人生 看破了世俗紅塵 推一個47F 05/15 04:38
噓 lanlinshieh: 你樂於接受伴侶瓢我就推回來48F 05/15 05:04
推 marktak: 國民黨也隱瞞 結果?49F 05/15 05:06
噓 td123: 嫖妓一旦合法，台女要靠性制約台男就更難了，連帶導致無法50F 05/15 05:18
→ td123: 享受性別紅利
推 bkping: 理性，好EQ +152F 05/15 05:34
推 sans951753: 推邏輯清晰53F 05/15 05:35
推 softpapa: 推這篇 樓上某人用點腦子啊...54F 05/15 05:57
推 liang94313: 推55F 05/15 06:09
推 laidarshin: 嗯嗯，推56F 05/15 06:09
推 faceto: 邏輯清晰給推。嫖比較髒？約砲才叫髒好嗎，無套+多p，自己57F 05/15 06:20
→ faceto: 上推特看，有幾個戴套？
→ faceto: can大，但是跟女生坦白只會吃醋欸，而且胡思亂想，甚至懷
→ faceto: 疑你，真無奈
噓 johnlock221: 沒有要批判嫖妓這個行為本身 相信也有很多人能接受會61F 05/15 06:34
→ johnlock221: 嫖妓的男生 但請不要合理化欺騙伴侶這件事 畢竟這種
→ johnlock221: 事就是有人無法接受 今天若換成女生約過炮然後隱瞞也
→ johnlock221: 很母湯啊 我覺得很多人在乎的重點不是約炮或嫖妓 而
→ johnlock221: 是有沒有誠實好嗎
噓 bunnyer: 如果可以對等的接受太太也出去找花錢買的性行為就可以66F 05/15 06:54
推 qkgod1977: 推67F 05/15 06:57
推 howhower: 我一開始也是坦白至上，做人要光明磊落，直到出現每個人68F 05/15 07:01
→ howhower: 都有小秘密這句話，我決定打不贏就加入
推 winston8512: 卡70F 05/15 07:02
推 hirofumisyo: 台灣就是假道學71F 05/15 07:04
推 knik119: 就跟吃飯買手搖飲一樣72F 05/15 07:04
噓 demitri: 反正女生不喜歡性濫交的男生 自己斟酌73F 05/15 07:05
→ demitri: 覺得理直氣壯 交往前就跟女生坦白會嫖 你會找到真愛的
→ demitri: 嫖妓合法=/=嫖妓合女方道德
→ demitri: 女生約炮完全合法 男生喜歡找愛約炮的女生嗎？
→ demitri: 一堆以為合法嫖妓就解套的人 是分不清法律跟道德嗎？
→ howhower: 我太太年輕找不到男朋友，只好花錢找牛郎，我可以接受78F 05/15 07:06
→ howhower: 喔
→ demitri: 那些愛嫖的老以為自己被歧視是因為違法 不願面對現實80F 05/15 07:07
→ demitri: 可以接受就去啊  要坦白把價值觀秀出來就好
推 twoboy: 觀念正確82F 05/15 07:07
→ demitri: 不要在那邊做半套 一邊嫖一邊又藏小秘密83F 05/15 07:08
→ demitri: 然後怪這社會假道學 搞清楚女生要的是什麼 不是違法問題
→ demitri: 是大部分女生討厭可以隨便跟沒感情人上床的男生啦
→ ilovesola: 我沒交過女友，但老實說我寧願打手槍也不會去嫖妓，主86F 05/15 07:08
→ ilovesola: 要是安全因素考量。
→ demitri: 等到社會觀念覺得男生嫖沒關係 才能給愛嫖的真的解套88F 05/15 07:09
→ demitri: 到那一天 你的女兒姐妹嫁給愛嫖的你們也要接受 就這樣
推 llull5566: 這篇重點又不是騙伴侶是對的 跳針啥90F 05/15 07:14
→ llull5566: 阿以前一堆東西也不道德 現在你不也嗤之以鼻
→ llull5566: 而且安全因素最大的原因就是沒有合法吧
→ llull5566: 還是約砲比較安全
→ demitri: 這邊說嫖妓違不違反道德？ 這種相對價值觀有啥好討論94F 05/15 07:16
→ llull5566: 雖然我也是寧願自己尻啦95F 05/15 07:16
→ demitri: 他說沒有 別人覺得有96F 05/15 07:16
→ llull5566: 阿以前婚前性行為也不道德阿 不能討論怎麼會改變97F 05/15 07:17
→ demitri: 就像這篇說的 一夜情 泡友有沒有道德束縛？很多人會說有98F 05/15 07:18
→ llull5566: 以前在路上接吻也不道德阿 你現在也這樣覺得嗎99F 05/15 07:18
→ demitri: 嫖妓在一些國家是合法的但不合道德100F 05/15 07:18
→ llull5566: 沒人強迫你接受 伴侶自己選的 阿不能討論道德是搞笑？101F 05/15 07:19
→ demitri: llull 很簡單 現在會在意嫖妓的 主要就是女方102F 05/15 07:19
→ demitri: 如果一輩子不願意找伴侶那幹嘛潔身自愛？
→ llull5566: 他是說 連合法都沒有的事情 不可能變成符合道德 所以從104F 05/15 07:19
→ llull5566: 合法開始 很難懂？
→ demitri: 但是你心安理得 你的對象依然在挑你 覺得你不可靠106F 05/15 07:20
→ demitri: 沒有這種事 不合法但道德上ok的事情還是很多
→ demitri: 以前禁酒  美國以前禁大麻都是 都是社會風氣先行才改法
推 she801231: 男生愛幹砲，女生愛錢。市場供需法則 性產業讓雙方找109F 05/15 07:21
→ she801231: 到出路 功德無量
→ demitri: 另外嫖妓沒問題只要開放合法就會漸漸被社會接受111F 05/15 07:21
→ demitri: 這種論述也很大的問題 事實上很多合法的國家依然覺得
推 llull5566: 你就一直搞錯重點 現在嫖就是違反道德又違法 他只是說113F 05/15 07:22
→ llull5566: 這種產業確實有人需要 那社會氛圍想改變只能從合法開始
→ llull5566:  儘管社會認為跳針沒錯 你找伴侶也能自己更嚴格 你卻回
→ llull5566: 我道德不能討論 那人類道德的改變難道都是天上掉下來
→ llull5566: 的
→ demitri: 這不是一件好事 就像劈腿合法不代表社會會越來越接受118F 05/15 07:22
→ demitri: 好啊 那合法 社會氛圍的改變是哪方面改變？
→ llull5566: #社會認為嫖妓沒錯120F 05/15 07:23
→ demitri: 是說 嫖妓不能嫌棄的氛圍嗎？那不好意思121F 05/15 07:23
→ demitri: 嫖妓始終是 一個男的找不到伴很久 大家可以“體諒”
→ demitri: 從來指責點都不是"違法' 而是道德  了嗎？
→ demitri: 違法是完全額外的 所以認為合法化可以合理化嫖妓
→ demitri: 真的是很天真的想法
→ llull5566: 阿國外那些開放關係不就有人接受 這種東西本來就是一126F 05/15 07:24
→ llull5566: 個慢慢的過程 不然現在怎麼不是看到臉就要負責的年代
→ llull5566:  那樣最道德最純潔啊
→ demitri: 社會很難認為嫖妓沒錯 就像社會不會覺得劈腿沒錯129F 05/15 07:24
→ demitri: 因為很簡單 界定道德的不是只有嫖妓合法的受益者
→ demitri: 你以為外國人都很能接受開放關係？私底下罵的可多
→ demitri: 還有 你要配合嫖妓“無道德問題” 就反求諸己
推 llull5566: 我重點不是要說服你嫖妓是對的 只是跟你說很多事情就是133F 05/15 07:26
→ llull5566: 慢慢討論慢慢改變的 照你的想法現在大概還是不能婚前
→ llull5566: 性行為 結婚後才知道啥是做愛
→ demitri: 自己嫖沒問題 但女兒姐妹要找個愛嫖的呢？136F 05/15 07:26
→ demitri: 你看不懂我的點  我這邊就是講 我不覺得往“嫖妓ＯＫ”
→ demitri: 這個方向是好事 且以為合法就能往那方向走更是天真
→ demitri: 法律改變不是這個道德問題的癥結點
→ llull5566: 算了 累了 一開始接受的人當然少啊 這種東西本來就是140F 05/15 07:27
→ llull5566: 漸進改變的 永遠都有人不滿意 用你的說法道德就是一成
→ llull5566: 不變
→ demitri: 就像拿同志類比更沒意義 因為同志是基本人權問題143F 05/15 07:27
→ demitri: 嫖妓的話只有那種萬年找不到對象的 社會才會同情
→ demitri: llull所以說你的角度太單純 你忘了例如女性角度
推 leonlee6: 只能點讚分享了146F 05/15 07:28
→ llull5566: 我女兒自己選的 我沒意見啊147F 05/15 07:28
→ demitri: 你把“嫖妓去標籤化”當成一件純然正確的方向148F 05/15 07:29
→ demitri: 這就是這篇文章盲點 因為嫖妓會影響到另一半的利益
→ demitri: 等你有女兒再說吧
→ llull5566: 你一直跟我說現在誰不接受有啥意義 以前女生耶不接受婚151F 05/15 07:30
→ llull5566: 前有性行為阿 現在是哪邊多
→ demitri: 嫖妓還有性病問題 就跟多重炮友一樣153F 05/15 07:30
→ llull5566: 男的有婚前性行為 也可能影響伴侶啊 啊怎麼現在沒幾個154F 05/15 07:30
→ llull5566: 人在意
→ demitri: 那你就慢慢推銷 說“嫖妓有理”這件事就好156F 05/15 07:31
→ demitri: 我只是指出不要用男性角度來看 因為女生會不爽理由明顯
→ demitri: 沒有女生喜歡找可以隨便跟別的女生亂上床的人
→ demitri: 除非我們向西方一樣 男女都可以在婚前玩很大
→ demitri: 男生對女生婚前約炮/多重性伴侶也都無所謂時比較能講
推 llull5566: 事實上 合法專區才更安全 單身的人有需求去嫖他樂意也161F 05/15 07:33
→ demitri: 男的有婚前性行為 看是跟女友還是搞一夜情啊162F 05/15 07:33
→ llull5566: 沒錯啊 有人不想尻不行嗎 要求男生單身的事情不就跟要163F 05/15 07:33
→ llull5566: 求女生處女一樣沒意義
→ demitri: 愛搞一夜情的很多女的照樣不接受165F 05/15 07:34
→ demitri: 單身跟嫖妓啥關係？你想推“嫖妓有理”這價值觀
→ demitri: 那就要面對女性相對應的“約炮一夜情有理”價值觀
→ demitri: 當男生挑女生不在乎他有沒有多重性伴侶/一夜情時
→ demitri: 那兩邊都好說 但問題就是性濫交對兩性都是扣分
→ demitri: 你要打破的是“性濫交不好”的觀念 而不是"嫖妓"
推 llull5566: 現在女生不爽沒錯啊 但很多事情又不會一成不變  我不會171F 05/15 07:36
→ llull5566: 認為未來一定會變那樣 但是討論這些事情很有趣啊
→ demitri: 是很有趣啊 但不能看表面 討厭嫖妓的點背後173F 05/15 07:36
→ llull5566: 性濫交不好 那我固定嫖一個有戴套難道比較好？174F 05/15 07:36
→ demitri: 是社會整體對於性濫交的厭惡 不是嫖妓違法175F 05/15 07:36
→ demitri: 所以要改的不是從嫖妓合法下手而已 而是全社會都要接受
推 sumaihui: 立法了，常態了，的確會讓原本觀念上否定的人，逐漸只能177F 05/15 07:37
→ sumaihui: 變成沉默的聲音，例如婚前性行為的普遍，未婚生子的接受
→ demitri: 性濫交 隨便跟不是固定伴侶的人上床 是完全ok的179F 05/15 07:37
→ sumaihui: 度提高，這以前讓人非議，所以只能壓抑，我還有認識的人180F 05/15 07:37
→ sumaihui: ，婚前去做修補手術的
→ demitri: 才能給嫖妓去標籤化182F 05/15 07:37
→ llull5566: 我是不覺得啦 而且照你說的那社會風氣怎麼從禁止婚前183F 05/15 07:37
→ llull5566: 性行為變現在這樣
→ demitri: 同樣的 壓抑不代表合道德185F 05/15 07:37
→ demitri: llull我要解釋的就是 不要單從嫖妓下手去看
→ demitri: 不要單從男性角度看 現在強調平權 女性視角就是
→ demitri: 你男的說愛濫交合理 那我也可以濫交 兩邊公平
→ demitri: 你不能期待台灣社會 給兩性這種雙標 這不合時代潮流
→ demitri: 要看一個觀念推不推得動 還得顧慮時代潮流
→ demitri: 同婚推得動 是因為公平跟人權的社會潮流
→ llull5566: 阿合法也是手段之一啊 更何況台灣是合法卻不執行 實際192F 05/15 07:39
→ llull5566: 上只要還有人在嫖 合法專區就是最重要的事情 現在雙方
→ llull5566: 都沒有保障 只有黑的得利而已
→ demitri: 嫖妓要合道德 那同樣的讓所有人性濫交都要和道德195F 05/15 07:39
→ demitri: 所以等嫖妓合法後 請問女生性濫交就會被接受嗎？
→ demitri: 我看到的反而是 社會潮流是昔日對女性的道德要求
→ llull5566: 女的跟我在一起以前經驗豐富我ok阿 我還跟人討論過AV女198F 05/15 07:40
→ llull5566: 優當老婆願不願意耶
→ demitri: 也會逐漸加在男性身上 你阿公那代嫖妓養小三都沒人說啥200F 05/15 07:40
推 jeff52614: 這篇說得很好201F 05/15 07:40
→ demitri: 怎麼現在反而”倒退“了？想想潮流的影響吧202F 05/15 07:40
→ llull5566: 阿你也可以開一篇女性濫交討論啊 而且現在女性濫交又203F 05/15 07:41
→ llull5566: 不違法 嫖妓違法捏
→ demitri: 那就講開啊 說自己愛嫖 所以我也不在乎愛約炮的女生205F 05/15 07:41
→ demitri: 只是你們不符合主流價值觀而已 想推濫交合理就去推
→ demitri: 但不要期待可以從嫖妓合法這點來改變整體社會風氣
→ demitri: 我是支持性專區的 但看到一堆人天真以為設了以後
→ demitri: 嫖妓就會自動和道德 不會被抨擊 就覺得無言
→ llull5566: 反正結論就是合法是影響道德手段之一 沒合法要和道德只210F 05/15 07:42
→ llull5566: 會更難 阿合法會不會改變道德那也不好說 散會好耶
→ llull5566: 然後我不愛嫖 謝謝 我單身都自己尻 我不會阻止人去嫖
→ llull5566: 而已
→ demitri: 真的想性解放 就學西洋那樣 男女婚前都一起大玩特玩214F 05/15 07:43
→ demitri: 不過西方很多嫖妓還是違法就是
→ demitri: 我舉個例吧 通姦除罪化了 另一半不告連犯罪都沒有
→ demitri: 但依然不合道德 所以通姦除罪化是否加速外遇的合理性？
推 flamer: 政治不正確218F 05/15 07:45
→ demitri: 你可以說嫖妓不一樣下略三百字 但是社會主流價值依然219F 05/15 07:45
→ demitri: 認為嫖妓是性濫交的一種 本身就不是很好
→ demitri: 現在很多嫖妓也不會被抓 去嫖被抨擊也不是違法
推 krauser2: 台灣就假道學222F 05/15 07:48
→ krauser2: 假道德
推 stocktonty: 願意接受女友老婆花錢找牛郎的話自然就沒差224F 05/15 07:52
推 qqq04737084: 同意，思辯清晰言之有物225F 05/15 07:54
推 grezod: 年紀大了後只覺得跟社會上的爛人/政客比起來 建立在你情我226F 05/15 07:56
→ grezod: 願情況下的色情產業 沒有比社會上一堆破事值得討論
→ demitri: 我認為特種行業應該合法 因為政府不需要管這麼多228F 05/15 07:58
→ demitri: 但是以為合法後 就會讓嫖妓去標籤化 就是太單純了
→ demitri: 當然真的反對合法的八成是黑道啦 這樣就要合勞基法了
→ demitri: 如果要讓嫖妓去標籤化 1.接受女生也能性濫交
→ demitri: 要玩大家一起玩  或者2.想盡辦法讓絕大多數男生都去嫖
→ demitri: 可以一成年就揪全班去開葷  這樣逼台女沒得選就ok了
→ demitri: 我覺得方法1才符合社會潮流 所以只要不要抱怨女方小秘密
→ demitri: 不要只找單純女生 那男生嫖妓也許有天也不會有道德問題
推 Laurara: 約跟嫖等級一樣 都很爛 愛約愛嫖請誠實告知 龜笑鱉沒尾236F 05/15 08:03
→ Laurara: 不過我在這邊只看到雙標台男護航嫖蟲的小秘密
推 abakama: 我覺得說的很好 性工作者真的很偉大238F 05/15 08:08
推 snow0112: 井底之蛙覺得天上的鳥飛到框框外簡直不可理喻239F 05/15 08:11
推 arthurko3: 幫補血 看到後面一直想到Invisible 的meme240F 05/15 08:14
推 joy7658x348: 正解 幫補血241F 05/15 08:19
推 Murloc: 幫補242F 05/15 08:22
推 s501xx: 推243F 05/15 08:24
推 virleo: 某樓可笑 合法跟伴侶買不買的關聯是？244F 05/15 08:24
推 qqho: 推，支持性產業合法化。不過文中有性需求沒抒發管道的困境，245F 05/15 08:26
→ qqho: 不是唯獨男性，女性也有許多哦（這種女性族群相對更不被注意
→ qqho: 到）
推 bearKQG: 幫補血248F 05/15 08:27
噓 ayabf: 不要在掰了 法律就是最低底線 沒違反道德但違反法律是啥?249F 05/15 08:30
推 jig93453: 原po觀念真的很棒而求邏輯也很清晰欸，推。有些留言真的250F 05/15 08:47
→ jig93453: 是邏輯死去又看不懂別人寫的，只好滑坡理論又偷換概念的
→ jig93453: 無腦亂噴，誠實的秀出自己的無知與歧視。
推 a98527852385: 推女生也可以找牛郎合法化253F 05/15 08:49
噓 millas: 邏輯哪裡清晰啊？能不能嫖妓這件事 是道德觀的差距 你認254F 05/15 08:55
→ millas: 不清這件事 還敢說自己懂人性？不是沒有違反法條就不算錯
→ millas: 欸。你的道德發展層次看起來發展還不夠。最後把別人扣上
→ millas: 一個傳統的標籤 自視新潮 新就是對 舊就是錯？
→ Likesi: 你真有同理心 但也有條件好的男生去嫖..258F 05/15 08:58
推 tim9527: 用點腦啊 政治不正確的補血259F 05/15 09:00
噓 silentalice: 是不是天性不知，但同意男性女性都應該大大方方地承260F 05/15 09:02
→ silentalice: 認自己想嫖/有嫖/有約過，避免大家去找自己想要的人
→ silentalice: 時陷入資訊不對等。
推 vsss: agree263F 05/15 09:02
噓 HOWyun2648: 笑娼不笑貧，懂？264F 05/15 09:03
→ HOWyun2648: 出賣自己肉體就是不道德了，去嫖的人更不道德，推動合
→ HOWyun2648: 法化去嫖的是假道德
推 lobabun: 透過法律改變道德觀有點牽強，不過還是幫補267F 05/15 09:06
推 fasish: 認同。推一個268F 05/15 09:07
推 QQ87me: 推269F 05/15 09:07
噓 cxz123: 整篇上帝、上帝的，上帝會允許你去嫖妓？？？偉大的主啊！270F 05/15 09:08
推 davidwu1111: 讚271F 05/15 09:09
推 kenqoo810330: 推你的觀念272F 05/15 09:11
推 grass30630: 我交過一些男友他們單身時嫖過喔但我完全可以接受^^273F 05/15 09:12
推 brian1219: 推274F 05/15 09:12
→ Kimilulu: 我覺得女人想配不同基因有不同爸爸的小孩也是天性啊275F 05/15 09:12
推 sintsu: 認真推，很有條理276F 05/15 09:12
推 bannafish: 同意你，我女生支持性專區合法化277F 05/15 09:17
推 saymom: 看到一堆留言就知道會把道德這個高帽子往別人頭上戴，道德278F 05/15 09:21
→ saymom: 的標準難道是以你們來判斷就算數嗎？
推 dwill5566: 有條理 很多人都習慣把自己的價值觀當標準去評斷別人280F 05/15 09:21
→ dwill5566: 簡單來說就是自以為自己是萬能天神然後別人一定要照自
→ dwill5566: 己的想法過活 這篇許多噓文就是這樣示範自己多麼荒謬
推 callling: 幫補血。知道為什麼有法條可以設立專區，中央推給地方.283F 05/15 09:24
→ callling: 地方推給中央了吧。哪有誰敢執行
→ mindy1997: ㄅ歉 就算合法我還是覺得很噁285F 05/15 09:25
噓 cxz123: 這篇也是通篇廢話以自己的價值觀套用到其他人身上，可悲…286F 05/15 09:25
→ mindy1997: 約ㄆ的也是287F 05/15 09:27
推 eggbird: 推288F 05/15 09:28
噓 Nadialove: 希望你也能接受女友單身時去找牛郎 科科289F 05/15 09:30
噓 Cecicly: 男人有天性 女人沒有嗎？笑死290F 05/15 09:31
推 traman: 推補血 有很多人光有砲友也不好意思說 還說嫖妓隱瞞呢291F 05/15 09:32
→ traman: 單身的女人想跟誰上床 是男人管得著的嗎
推 egg7750: 推293F 05/15 09:35
推 xdctjh: 跟台女講道理就好像教果蠅翻跟斗，她們只會感覺加自助餐294F 05/15 09:35
→ wlcoup3p424: 推295F 05/15 09:37
噓 hat13201: 道德上不允許，你硬要合法讓這種聲音沈默，還說硬扣個觀296F 05/15 09:38
→ hat13201: 念落後以後會被笑，更來個天性合理化自己的行為，既然是
→ hat13201: 天性怎麼不是每個人都嫖過？依我來看，沒有出口找藉口就
→ hat13201: 是你們這種人的天性
推 fivesixnodie: 支持性產業合法化300F 05/15 09:41
噓 millas: 瓢蟲最愛的說詞就是天性，天性要說誰沒有啊，我他媽還超301F 05/15 09:41
→ millas: 愛養工具人的，人喜歡大家對自己好明明就也是天性，可不
→ millas: 可以以後也合法養工具人啊？啊你們都不懂人性啦！
→ fivesixnodie: 養工具人沒違法啊？ 請問養工具人哪裡違法304F 05/15 09:43
→ dwill5566: 奇怪了 ptt常看到有人主張透過法律帶動社會風潮 結果這305F 05/15 09:47
→ dwill5566: 篇文的推文怎麼許多人示範社會風潮和法律要分開 這也可
→ dwill5566: 以自助餐歐 笑死 分明就是我喜歡的就要立法改變社會 我
→ dwill5566: 不喜歡的儘管合法我還是要道德譴責 這太好笑了 好虛偽
噓 gina31126: 噁心，嫖蟲去死309F 05/15 09:47
推 sammueltw: 男女都會瓢啊？牛郎店很多人消費滴。其實就跟渴了喝水310F 05/15 09:47
→ sammueltw: 一樣男女都有需求...
推 Mooxx: 中肯啊，只是一堆人上網就聖人模式312F 05/15 09:48
推 amida959: 男生自己都不能接受女生小秘密了 來跟我說他害怕被貼標313F 05/15 09:50
→ amida959: 籤所以不敢講？事實就是自己也是小秘密 有伴侶的說女生
→ amida959: 不給只好嫖 沒伴侶的說交不到女生只好嫖 一堆理由還不
→ amida959: 如童前議員那樣大剌剌說自己就是愛嫖
→ gina31126: 出軌也合法啊，所以出軌合乎道德？317F 05/15 09:51
→ gina31126: 法律是道德的最低底限，懂？
推 amida959: 說到嫖男人就一堆理由 希望這些人遇到女生小秘密也能說319F 05/15 09:52
→ amida959: 服自己是天性喔
→ fivesixnodie: 出軌合法？ 是指有婚姻關係下嗎？婚姻有民事責任哦321F 05/15 09:52
噓 matsurika: 抽煙也合法啊322F 05/15 09:54
→ finalcentury: 有嫖妓經驗的之所以讓人卻步，是因為如果已經習慣323F 05/15 09:54
→ finalcentury: 用這種方式紓解壓力或是獲得快樂，在有伴侶之後真
→ finalcentury: 的能完全戒除嗎？如果結婚以後面臨經濟家庭壓力，
→ finalcentury: 難道不會想再從這種方式獲得快樂嗎？
推 lauhick: 理由一堆，合理化無能不上進的言論？327F 05/15 09:55
推 saadafa: 推328F 05/15 09:56
→ amida959: 性濫交就容易得病啦 你自己髒就要做好防護定期篩檢 偏329F 05/15 09:57
→ amida959: 偏一堆髒就髒還不誠實 因為誠實就找不到條件好的伴侶啊
→ amida959: 自私到極點還好意思爭取權利
→ amida959: 還把同性戀霸凌拿出來說 很不要臉耶 你愛男生女生是會
→ amida959: 得病嗎？我支持性愛開放只要伴侶爽就行 但嫖蟲那種我講
→ amida959: 了沒人愛會被霸凌的自私垃圾思想就不要跟別人比了
→ amida959: 這跟同志找異性戀騙婚在我眼中都是一樣的行為 不要找藉
→ amida959: 口了垃圾
推 lapis1999: 推337F 05/15 10:05
推 rickey1270: 推338F 05/15 10:07
噓 loutoe: ...339F 05/15 10:10
推 e04su3no: 我每任交往前都會坦承我有嫖過阿340F 05/15 10:10
噓 cyijiun: 說原波邏輯清晰的幾個，表現方式是跟原波一起對反對的人341F 05/15 10:11
→ cyijiun: 人身攻擊？
→ e04su3no: 德國和日本這種台女最愛的進步國家，一下班就一堆上班族343F 05/15 10:12
→ e04su3no: 穿西裝拿公事包去嫖了
→ e04su3no: 這年頭一堆人都是先試車感覺對了才在一起了
噓 cyijiun: 講那麼多不就是想表達嫖妓是最簡單不用腦不用力也可以賺346F 05/15 10:17
→ cyijiun: 錢或是發洩慾望的捷徑，講這個不會顯得你們比較有腦好嗎
→ cyijiun: ，而且莫名把嫖妓人講成低端人口，這兩個又不一定畫上等
→ cyijiun: 號
推 jabawork000: 你太厲害了。身為男生不推不行350F 05/15 10:17
推 g666g3572: 理性討論351F 05/15 10:18
推 johngy: 這篇正解352F 05/15 10:18
噓 loutoe: ...353F 05/15 10:19
→ revorea: 你太不會包裝了，請說這是性解放354F 05/15 10:23
→ revorea: 別人要怎樣是他的自由，就這麼簡單
噓 loutoe: ...]356F 05/15 10:24
→ revorea: 當然覺得噁心也是自由，做過什麼自己負責囉357F 05/15 10:25
噓 loutoe: ...358F 05/15 10:31
推 mamajustgo: 如果天性兩個字可以為一切行為開脫，有懷孕能力的女359F 05/15 10:31
→ mamajustgo: 性一定會比男人過得愉快喔XD
推 laugh8562: 現在尤其女權 不是強調性自主 性愛分離嗎 怎麼這麼多人361F 05/15 10:32
→ laugh8562: 崩潰 笑死
噓 jiading32186: 希望這波疫情讓這些人死光光囉～363F 05/15 10:33
推 omhhsib0719: 同意,雖然我不會希望自己伴侶曾經嫖過，但能理解這個364F 05/15 10:34
→ omhhsib0719: 產業存在必要，不會去的開放再多也不會去，會去的沒
→ omhhsib0719: 開放也有門路，還不如合法化更好管制
推 HayaSan: 我覺得合法化也沒什麼不好啦 可以讓雙標仔那種智障閉嘴367F 05/15 10:34
→ HayaSan: 想去嫖的就去 不想嫖的就不要去 大家各自歡喜
噓 loutoe: ...369F 05/15 10:37
推 laugh8562: 可以接受約炮不能接受嫖妓 是不是人格分裂啊370F 05/15 10:37
噓 Sangheili: 人之所以為人 就是因為能克制獸性371F 05/15 10:38
噓 loutoe: ...372F 05/15 10:40
→ Sangheili: 合法化是為了控管 不代表大家會看得起 去看看吸菸仔 跟373F 05/15 10:40
→ Sangheili:  嚼檳榔的 他有違法嗎w
噓 spaiwana: 你錯了375F 05/15 10:45
推 a0226958831: 在充滿封建思想的BG版發這文是很危險的 你看上面那些376F 05/15 10:46
→ a0226958831: 封建台女就知道了qq 類別錯誤還敢大放厥詞
推 yuzulee: 能理解卻沒辦法接受，合法化不代表就要去消費~378F 05/15 10:51
推 felix1031: 原po脾氣真好，我就無法對智障有任何耐心379F 05/15 10:51
→ yuzulee: 前面說的抽菸跟檳榔，荷蘭的大麻、性專區也是一樣380F 05/15 10:51
→ yuzulee: 荷蘭人也不是每個都能接受大麻，但尊重他人選擇很重要
推 Freeven: 女人也有嫖的需要啊   只是大多數情況只要腿張開就有，382F 05/15 10:55
→ Freeven: 不需要額外花更多成本所以才比較少這種市場
→ Freeven: 女人約炮簡單   男人約炮難  本質一樣
→ Freeven: 能接受的就能    不能接受就算啦找下一個伴侶
→ Freeven: 有什麼好吵
推 yuzulee: 推有甚麼好吵，性交易是有其必要性387F 05/15 10:57
→ shikiaki: 當你可以接受女友/太太靠這個賺錢再討論這問題。即使合388F 05/15 12:00
→ shikiaki: 法了，觀念上能變的就是有限
噓 vanessa0893: 誰管你是不是天性 不論男女 重點是要另一半坦誠最重390F 05/15 12:19
→ vanessa0893: 要 瓢蟲自以為是天性但還真的有不嫖的 別把所有人拖
→ vanessa0893: 下水
推 amida959: 嫖蟲最愛講調查不准 一堆人都隱瞞 怎麼那些隱瞞的就不393F 05/15 12:45
→ amida959: 是嫖蟲了？你自己坦承但不代表大家都坦承 女人約砲拜金
→ amida959: 就沒有人體諒是天性了 所以不要覺得自己被霸凌 都是自
→ amida959: 己的選擇
→ abbag: 道德自我要求不是每人都有…但也別扯單身天性這種藉口…397F 05/15 13:11
噓 michiechan: 嫖蟲取暖囉398F 05/15 13:18
→ audrey94: 喇機會好是會是帶口罩啦，涑過幾百隻屌的人最好他媽的安399F 05/15 13:20
→ audrey94: 全，笑死人了。一般女性有可能天天暴露在高風險性行為
→ audrey94: 嗎？洋洋灑灑這篇文的背後其實到頭來還是不想被別人覺得
推 RaiGend0519: 同志合法後我教會認識原本就反對的人沒有變得認同，402F 05/15 13:20
→ audrey94: 噁心是吧？403F 05/15 13:20
→ RaiGend0519: 合法我認為只是站得住腳能喊不違法，跟喊不偷不搶不404F 05/15 13:20
→ RaiGend0519: 騙的意義不同
推 RaiGend0519: 香煙合法，抽煙合法，討厭煙味甚至討厭癮君子的人也
→ RaiGend0519: 還是很多；抽煙可以說政府同意我抽煙這個行為不會處
→ RaiGend0519: 罰，但跟讓討厭菸味的人支持抽煙是兩回事
推 RaiGend0519: 我不認為紅燈區那天變合法的話就能改變對紅燈區厭惡
→ RaiGend0519: 的人的想法，大麻那天合法我也不覺得厭惡煙味者會變
→ RaiGend0519: 得支持
推 RaiGend0519: 真的要靠「合法」兩個字就能改變大眾對一件事的看法
→ RaiGend0519: ，是不是有點太過執著惹？台灣那天合法獨立，對面聽
→ RaiGend0519: 到合法就會店店甲三碗公？怎麼可能XD
噓 jklbnm: 性需求並沒分男女。能接受嗎各位415F 05/15 14:03
推 kkilljeff: 推推，舉道德大旗自以為高尚四處攻擊的人才最噁心416F 05/15 14:10
噓 mark0204: 你家女的多少人支持你這篇?叫她們來啊417F 05/15 14:21
推 JF5385: 中肯推418F 05/15 14:36
噓 starwillow: 一直拿同志出來幹嘛，同志騙異性結婚也會被撻伐的好419F 05/15 14:52
→ starwillow: 嗎，一邊義正詞嚴講嫖應該要被接受，一邊又理直氣壯
→ starwillow: 說不需要交代因為性是隱私這樣還叫邏輯好喔笑死，就
→ starwillow: 問你們幹嘛分性別討論啊，你們接不接受未來女友老婆
→ starwillow: 女兒也去嫖或去做性工作者呢？
→ mamajustgo: 放心，網路上都會說接受XD424F 05/15 15:00
推 sunskist0831: 推 跟女生會謊報自己性經驗人數一樣道理425F 05/15 15:13
→ sunskist0831: 男女都有小祕密阿
推 oj7253: 可能也能減少一些強暴機率427F 05/15 15:16
推 hakkacandy: 推428F 05/15 15:17
推 bojoun: 邏輯正確 推這篇429F 05/15 15:34
推 nomaddodo: 如果多數台男是這樣思考的話，會希望我女兒最好不要結430F 05/15 15:35
→ nomaddodo: 婚生子...   好好過日子就好
推 s9234032: 邏輯正確 但是女權會氣噗噗432F 05/15 15:37
噓 ian80633: 男人就是有你這種豬隊友，女權才會講話越來越大聲433F 05/15 15:38
推 markhbad54: 一年換三個男朋友會比一年固定嫖同一個對象有道德嗎？434F 05/15 15:42
推 aissue: 推435F 05/15 15:53
推 kitejill: 我也蠻贊成性專區合法，卡住應該是因為大家希望合法，又436F 05/15 15:56
→ kitejill: 不希望在自己家附近吧。
推 despair78214: 一堆人可以接受約砲  卻不能接受嫖妓  笑死438F 05/15 16:18

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 329　
作者 cloud72426 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-05-15 16:46:20 (台灣) 
→
jonnya
　 05-15 16:46 TW 
贊成性專區合法
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇