顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-06 00:01:13
看板 Boy-Girl
作者 sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
標題 Re: [討論] 女性朋友說不知為何ptt如此仇女
時間 Fri Oct  1 10:36:20 2021


※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言:
: 跟朋友聊天時
: 提到ptt
: 她也表示不知道為什麼ptt如此仇女
: 我覺得很有趣
: 因為ptt這些人在現實社會中
: 根本看不出仇女
: 但在網路線上卻一直仇女
: 導致他人以為只有ptt仇女
: 其實社會上還是仇女氛圍吧?
: 只是表面不敢去講
: 但網路可以一直講
: 老實說
: 就男女比例失去平衡
: 男生幹不到女生造成的問題啦!
: 你有聽過劈腿男仇女的嗎?
: 我覺得很值得討論原因

其實本來不想回這種文章  因為內容一看就可以知道是來亂的

果不其然  查了一下  文章有八成以上都是想引起對立的討戰文

可是都有人如此勇敢的把臉湊上來求打  不完成他的願望  似乎說不過去


整篇文最耐人尋味的就是這句  "你有聽過劈腿男仇女的嗎?"

我一直在想  到底想法要多低能  才會寫出這種可笑的問句

說真的啦  都念到研究所了  還是排名非常前面的學校

就應該知道自己的一言一行  多少是代表著學校

既然如此  謹言慎行都來不及了  又怎麼會浪費社會資源  到處發廢文


你有聽過劈腿男仇女的嗎

試問  哪一個劈腿男不仇女的

男生劈腿這件事  本身就是仇視女性最大化的一件事

都已經做了這件事  還一副理所當然的態度下去反問

這種極盡的表現  真的讓人無法以言語形容



仇女之極至  不就是視女性為無物  盡藐視輕視於一身

翻成白話文就是  根本不把女性當人看

而劈腿男如果有把女性當人看  就不會做出劈腿這件事了

就因為不把女性當人看  只當做男性的附屬品  才能把劈腿合理化

林北想要插誰就插誰  哪還輪得到附屬品說嘴


很多人說蘇美仇女  其實他比誰都還要尊重女性

只不過這個社會值得被尊重的女性數量  和鄉民的想像有落差而已

舉幾個蘇美打從心底尊重  而大家又比較熟識的女性例子

第一  陶晶瑩

少數有資格討論女權的女性

以身作則  想要的東西靠自己實力爭取

這種人要出來爭權  才上得了檯面

男生才會尊重他  認為他是個咖

一天到晚想要靠男性完成自己私欲的廢物  去吃屎吧

憑什麼想要出來爭平權


第二  吳姍儒

除了靠自己  有家教  有素養

換做其他人有個有錢老爸  早就躺著享受人生了

人家大小姐還願意深入社會底層  毫無富二代的架子

光這點就非常值得人家尊敬


第三  黑社會遙遙

比誰都愛錢  但一樣是靠自己

窩在一堆女明星中  也能夠出淤泥而不染

別的女明星一天到晚想要靠藝人光環嫁入豪門  飛上枝頭當鳳凰

他卻深信男人不牢靠的道理  自己埋頭苦幹實幹


上面這些類型的女生  才有資格上平權的談判桌啊

反觀那些一天到晚想要靠男生的吸血蟲

自己做一堆齷齪事  還不允許男生批評

一有罵聲  就說人家仇女  真不知道哪來的臉

不  人家不是仇女  是仇你這種不要臉的烏鴉  只不過你剛好是女的罷了

那為什麼明明大家是仇你  你要說成是仇女

很簡單  範圍加大  才有話題性  才會引起大家的注意

不然人家批評有憑有據  加上自己孤掌難鳴

還沒開始打  就註定打敗仗  不想點奧步  哪來的勝算


女性想要性別平權  想要獨立被看得起  其實不是沒機會

但很可惜  就是有那些扯後腿的拖油瓶

認為平權不實用  認為獨立被看得起  不過就是虛名而已

貪男生的便宜  一輩子活在男性的保護傘下  才是實質的利益

花男生的錢  看得到也爽得到

平權獨立  聽起來好聽  實際上辛苦的要命  爭這個有何意義


婚姻的幸福  是要靠努力經營換取的

結果如大家所見  一堆人打著結婚若不會更好  何必結婚的旗號

連努力都還沒努力  就在想將來要怎樣爽

這種的是要男生怎麼看得起你啦  在男生心中就比垃圾還不如

一場還沒打就註定結果的仗  試問要怎麼打


謝謝大家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.99.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XLdGdYh (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1633055783.A.8AB.html
xulu0: 又要帶入女權/平權了..沒完沒了...1F 10/01 10:45
bbbing: 那看首篇想要的是平權女權還是挑菜權囉2F 10/01 10:48
sean23mimic: 感覺反方火力越來越不足,豬隊友紛紛下車3F 10/01 11:06
kevinmeng2: 不想回還寫一大篇…自打臉痛嗎?4F 10/01 11:07
t81511270: 沒完沒了5F 10/01 11:10
QuakerH: 覺得劈腿者只是管不住雞雞,跟仇女與否無關6F 10/01 11:39
iamkim: 很多男生想要平權  還不是整天被父權男嘲笑7F 10/01 11:44
iamkim: 笑他們給女人養  娘炮  沒肩膀
iamkim: 就沒看幾個人這麼有正義感的一起噓父權自助餐
iamkim: 雙標啦哪次不雙標了
Freeven: 如樓上說的嘲笑真的是常態嗎?我還真的沒看過11F 10/01 11:48
PECVD: 某樓紮稻草人打很開心12F 10/01 11:49
namis77: 大部分人沒有自覺自己雙標行為 很正常13F 10/01 11:49
VoV: 沒聽過嘲笑+1 該不會是自介吧(噗滋:)14F 10/01 11:51
PECVD: 開不是把開玩笑當成是 "壓迫" 吧 ? 哈哈 !15F 10/01 11:52
PECVD: *該
PECVD: 女權患者會說這樣的東西是 "壓迫"! 哈哈哈 !
bbbing: 等等p煞改人設說他是男的就行了18F 10/01 11:54
QuakerH: 那個ice大就是一天到晚吹捧父權主義,說賺少的男人是魯蛇19F 10/01 12:06
QuakerH: 啊!
QuakerH: 說找到願意平權的老婆就是男的用騙的啊
sinomin: 會隨便批評女性是肉便器的你好意思說自己尊重女性喔...22F 10/01 12:08
MADAO945: 阿姨前往戰場中23F 10/01 12:09
PECVD: 樓上批評這沒意義24F 10/01 12:09
PECVD: 樓樓上
PECVD: 隨便都能舉個東西反駁你
PECVD: 反正每個人都有尊重的方式
PECVD: 你要打這點沒什麼意義
jamesho8743: 劈腿男不仇女吧 仇是仇恨 這很明顯 當成男性附屬品29F 10/01 12:14
jamesho8743: 不見得仇恨附屬品 想插誰就插誰是不想被管 個人性趣
jamesho8743: 自由 你這立論失敗
bbbing: 所以說,劈腿比仇女好,這樣?32F 10/01 12:14
iamkim: 我之前回文說過了啊 我有個朋友大他老婆七歲33F 10/01 12:15
iamkim: 他男主內能力很強 跟老婆結婚8年來都是老婆全職上班  他全
iamkim: 職在家帶兩個小孩  結果他同齡有九成父權自助餐男笑過他啊
iamkim:   他跟小孩一起參加才藝班時也這樣被陌生路人笑 我覺得台
iamkim: 灣父權自助餐問題跟女權自助餐問題差不多嚴重  都是一群辦
iamkim: 不到平權的噁心嘴臉
PECVD: 噓樓上, 仇不仇不過是看從哪個點切入,你這反駁失敗39F 10/01 12:15
PECVD: 我說 j 開頭的
VoV: 原來女權支持男生劈腿,自助餐為了辯贏,黑的都能說成白(笑)41F 10/01 12:16
PECVD: 因為有人笑過他, 所以 BG 板的男人要去找出笑他的人,42F 10/01 12:16
PECVD: 然後痛扁一頓嗎 ?
PECVD: 那女權患者怎麼不去阿富汗打一仗 ?
OrcaKW: 樓上邏輯真是一如既往神妙,連用字遣詞這等基本都做不到,45F 10/01 12:17
OrcaKW: 還要討論什麼?難不成你接受以魯蛇(舉例)稱呼你的人說對
OrcaKW: 他其實對你很尊重?
PECVD: 顆顆 ! 人家點個頭, 就知道後面怎麼發展48F 10/01 12:17
PECVD: 有些人就是點個頭還要倒退
PECVD: 他說他只尊重該尊重的人呢 ?
PECVD: 那他有沒有尊重女性 ? 有啊 !
PECVD: 不需要尊重的女性要給她尊重嗎 ?
PECVD: 然後還要再吵什麼行為該尊重什麼不該尊重嗎 ?
PECVD: 我就說每個人都有自己尊重的方式, 偏偏還要吵這個
PECVD: 真的很 ... 往下了, 吵這種個人行為沒意義啦 !
PECVD: 找蘇美論點的破綻吵啦 !
OrcaKW: 嗯對,魯蛇(尊敬)您說的都對。57F 10/01 12:20
PECVD: 你真的很 ... 你是不是非要人家告你你才高興 ?58F 10/01 12:21
PECVD: 蘇美有對人罵嗎 ? 沒有嘛 !
jamesho8743: 女權不女權 不是有實力有努力才有資格討論 就像人權60F 10/01 12:21
jamesho8743: 這是保障你天生為人就該有的權利 這邊女權變成吸血
jamesho8743: 不吸血 根本是兩件事
PECVD: 你要罵人也弄得合情合理一點, 傻了嗎  ?63F 10/01 12:22
PECVD: 非要我告你 ?
PECVD: 論點邏輯不行就人身攻擊, 真的很不可取
OrcaKW: 「反正每個人都有尊重的方式」(PECVO, 2021)66F 10/01 12:23
OrcaKW: 「反正每個人都有尊重的方式」(PECVD, 2021) 引用錯我道歉
namis77: 又是一堆奇怪推文...68F 10/01 12:24
PECVD: 噓 J 網友, 你又要提女權是平權嗎 ?69F 10/01 12:24
PECVD: 你要不要去跟法官講 ?
PECVD: 我說 O 網友
PECVD: 有些線, 沒觸碰法律之前,  你愛怎樣就怎樣
PECVD: 觸線之後, 可不是你有你的尊重方式就好
PECVD: 想不通就不要隨便亂用
PECVD: 不然你去跟法官講好了, 你引用我的話也沒用
PECVD: 傻傻的
lonelytea: 沒仇女 是仇母豬 所以你知道跳腳的都是怎樣的人吧77F 10/01 12:28
friends29: 父權自助餐是什麼 吃著父權紅利又不想要盡義務 請問該78F 10/01 12:31
friends29: 男未盡什麼義務? 吃了什麼父權紅利
friends29: 想舉反例 邏輯也要清晰一點
friends29: 真的推文好奇怪 護航到父權自助餐這種沒邏輯的話都出
friends29: 來了
richardz: 原原po研究所壓力大想要上來發洩一下,不要醬83F 10/01 12:33
popptt: 推84F 10/01 12:33
vigorhsieh: 推劈腿是對女生最大的糟蹋85F 10/01 12:33
VoV: 父權只有沙豬,女權才是自助餐啦,罵娘砲也是父權沙豬的一種,女86F 10/01 12:34
VoV: 權的邏輯真的都怪怪的(笑)
friends29: 父權自助餐 父權女 哈哈哈哈88F 10/01 12:35
jamesho8743: 本來就沒有父權/女權了 如果都已平權 這個版就一堆89F 10/01 12:36
jamesho8743: 恨被吸血怨蟲(雖然他們沒被吸血到 也不可能被吸血到
jamesho8743:  對吧) 簡化替換概念為父/女權 男女對抗 根本跟外面
jamesho8743: 跟社會上的定義不一樣
PECVD: 我說 J, 你不用拿一堆基本教義來說嘴,那些大家都知道93F 10/01 12:37
wingthink: 我也好想自助餐QwQ94F 10/01 12:37
PECVD: 也看到爛了95F 10/01 12:37
PECVD: 這邊基本上是想法 -> 實現上的落差
PECVD: 有什麼地方是欠人罵的
jamesho8743: 父權是 天地君親師 才叫父權 現代有嗎?98F 10/01 12:38
PECVD: 就降99F 10/01 12:38
namis77: 網路講講就好,反正也不敢在現實提這些話題100F 10/01 12:38
PECVD: 我們都知道女權都是為了平權101F 10/01 12:38
PECVD: 還有其他新鮮的東西嗎 ?
wingthink: 駐版的父權標準是:他們說了算wwww103F 10/01 12:39
yakummi: 先推再說~104F 10/01 12:40
namis77: 倒是很會定義自爽105F 10/01 12:40
jamesho8743: 對啊你也知道"大家"都知道 那你還要講什麼 你們這些106F 10/01 12:41
jamesho8743: 小家明知道也是天天在這邊自搞自爽
marktak: 不是于美人藤原紀香之類的嗎108F 10/01 12:43
marktak: 要就快喔 等開庭版聚
PECVD: J, 你是不是沒看清楚我在寫什麼 ?110F 10/01 12:45
PECVD: 跳了好幾句 ?
PECVD: "這邊基本上是想法 -> 實現上的落差"
PECVD: "看看哪邊是欠人罵的"
PECVD: 你的基本教義大家都知道
jamesho8743: 劈腿是對女生最大的糟蹋也不等同劈腿男仇恨女生 這大115F 10/01 12:46
jamesho8743: 家很清楚
PECVD: 能不能換點新鮮的反駁 ?117F 10/01 12:46
PECVD: J, 我剛剛跟你講了
PECVD: 從不同的點切入, 自然能得到 仇恨/不仇恨 兩個結果
PECVD: 這種手法女權患者也很常用
wingthink: 蘇美都寫為什麼他這樣推導了,你是不是沒在看內文?121F 10/01 12:48
PECVD: 何必在這邊辯這種東西 ?122F 10/01 12:48
PttCraft: "你有聽過劈腿男仇女的嗎?" 真的經典123F 10/01 12:48
PECVD: 就算你辯贏了劈腿不仇恨女性, 蘇美再提另一個例子用別的角124F 10/01 12:49
PECVD: 度, 你還要再來一次 ?
PECVD: 一整個就是被蘇美耍得團團轉嘛 !
PECVD: 跳出來想個新的戰略點好嗎 !
namis77: 聽蘇美 得永生,粉粉是不是該尊稱教父128F 10/01 12:50
alex80327: 推推129F 10/01 12:53
wingthink: 駐版就是喜歡扣帽子 嘻嘻130F 10/01 12:55
adminc: 推131F 10/01 12:57
babyMclaren: 蘇美下次找更有戰力的對手啦132F 10/01 12:58
audrey94: 劈腿又不分男女,更何況還有同性戀,同性戀劈腿難道就是133F 10/01 12:59
audrey94: 仇視自己的性別?根本無關吧
jamesho8743: 父權是至少你爸爸能決定你娶誰嫁誰 才叫父權 你們要135F 10/01 12:59
jamesho8743: 稱男權/女權還比較貼切
lolicat: 好137F 10/01 12:59
jamesho8743: 没有辯啊我很懶得辯 口舌之爭而已 只是有看一些誤導138F 10/01 13:02
jamesho8743: 的 邏輯有錯的就點一下而已
angel801109: P已經黑單了 都看不到 哈哈140F 10/01 13:03
wingthink: 推了很多然後說我沒有想辯,遮住id的話我還以為是四天141F 10/01 13:07
wingthink: 王勒wwww
namis77: 蠻蠢的 僅一個id 推舉名單,後來會變成好多人都是,真的143F 10/01 13:10
namis77: 不拜 供奉他嗎
bumloveme: 趁別人去上廁所開不熟的人的錢包 好意思說自己會尊重人145F 10/01 13:12
bumloveme:  XD
ll1117: 言行除了學生會長之外,還真沒聽過會顧及學校來斟酌發言147F 10/01 13:14
ll1117: 的學生
sundazlas: 有點搞不懂為什麼蘇美說過那個詞叫做仇女,劈腿男實際149F 10/01 13:15
sundazlas: 把女人視為那個詞的東西卻不叫做仇女?
ex990000: 不是仇女 只是妳剛好是女的。 by:蘇美151F 10/01 13:18
richzh95: …?152F 10/01 13:25
er800100: 近幾年仇女嚴重大部分也是女權自助餐造成的153F 10/01 13:29
a0913: 我不喜歡陶 這一篇給箭頭154F 10/01 13:34
parrot11: 蘇美尊重女性,今天最好笑的笑話。他文章裡支持會把女朋155F 10/01 13:35
parrot11: 友/老婆當公司屬下訓欸
parrot11: 多打「會」
smalltalker: 劈腿男類型的不是一堆嬯的最愛嘛 哪裏仇女呵呵158F 10/01 13:40
line43211: 劈腿男仇女?159F 10/01 13:40
rainyparis: 嗯舉的例子讓我不知道該說什麼160F 10/01 13:41
dabiann: 這次給過161F 10/01 13:44
blessbless: 吳姍儒靠自己?162F 10/01 13:48
odddriver: 唉大家不累嗎 一起躺平啦163F 10/01 13:49
pigfist1113: 這種諧咖不要再推了,可憐哪164F 10/01 13:53
bravo8080: 看來上面的阿姨們等這個好打的戰場等很久了 集體出籠w165F 10/01 13:54
GM01619105: 貪小便宜的約砲仔。 網路辦了嗎?166F 10/01 14:04
canis831025: 難得推 中肯167F 10/01 14:08
weakerman: 吳珊儒靠自己?別鬧了...168F 10/01 14:16
weakerman: 話說要講台灣的真女權,一定要提呂副的,呂副主張女人
weakerman: 要服義務役兵役,及應該要取消婦女保障名額
Antia691: 你尊重女性的話 韓國瑜的頭髮都長到地板了171F 10/01 14:21
ashebird: sandy?? 邏輯沒事吧172F 10/01 14:29
MotherFucker: 吳刪儒靠自己?????173F 10/01 14:31
ohfulow: 噓一下174F 10/01 14:46
jeffmao5566: 幽默175F 10/01 14:58
bunreachable: 擇偶要慎重176F 10/01 15:04
babysongs: 我本來蠻認真在看的 看到你舉的例子我懷疑這篇在反串177F 10/01 15:33
GM01619105: 原本沒看內文  看了一下果然是學店仔  吳宗憲女兒靠178F 10/01 15:44
GM01619105: 自己?
buff: 這篇不行180F 10/01 15:50
imtorn: 劈腿男=仇女? 最喜歡看蘇美胡言亂語了181F 10/01 16:05
wildcat5566: 認同劈腿男就是不把女性當人看,自己雞雞比較重要182F 10/01 16:16
benny8661: 很優質的反串喔183F 10/01 17:58
tsuki0826: ㄏㄏ184F 10/01 18:33
gox1117: 中肯185F 10/01 18:58
HloveDahyun: 寫的很棒,但舉例失敗 = =186F 10/01 19:03
mftd: 補血187F 10/02 10:45

--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 276 
作者 sumade 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇