※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-28 18:08:06
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年
時間 Tue Sep 28 14:47:53 2021
基本上現在許多提倡女權的人
其核心不在於平衡女性的劣勢，而在於獲取更多的優勢，但其中有很大的問題
1. 愛用性別平權來包裝女權
在自己的認知中 真正的性別平權是
在一個情境、狀況下 如果把敘述的性別抽掉
一樣合理 這就是性別平權
例如
男生邀約女生吃飯，所以男生主動付錢表現誠意合理
變成
A邀約B吃飯 所以A主動付錢（！？合理嗎）
所以絕大部份的女權並不要機會均等
而是要求盡可能多的優勢 當看到性別寫上“女性”男性就該主動讓利
2. 頂尖的女性並不支持自助餐式女權
忘了誰說過的名言
女性主義最後的敵人都是女性
真正在頂端的女性通常要求的是一個均等的機會
有股“老娘就是做的到”的霸氣
而一般的呢 大概是“人家是女生耶”
3. 菁英級別的各類領域幾乎以男性為大多數
這點很微妙 雖然沒有任何非常強力的學術研究或證據 但可以發現絕大多數領域中最頂級的男女比幾乎都男多於女
雖然很多女權也抨擊這點 但很多領域是絕大多數女性沒辦法到同樣強度
就拿傳統印象女性優勢的廚藝 繪畫 音樂 或是應該無關乎性別的棋藝 甚至遊戲來說
如果把直接性別平等所有人下去競爭 留下來的都是男性 因此男性會掌握相對應的權力
而少數能留下來的女性會進入3. 不屑對於性別的強調
最後
4. 女權主義最後如果要面對伴侶問題 很喜歡開高標
目標往高處放沒問題
但回到1.
一個年收80的女性 想找年收120-150的男性
在台灣是很正常的事
但讓我們練習一下
A年收80希望B年收有120-150再來約會
（合理？）
常見的女權訴求要玩的是一種遊戲 當如果把遊戲規則訂的只有自己贏 贏不了就一直改 最後要嘛其他人不玩（像日本） 不然就是槓上 不怕死的贏（韓國）
如果把女權當成一種獲取優勢的方式 請利用投資的方式看待標的
什麼是好的投資
對於有潛力的標的於低價時買入
而不是一昧追求市面上熱門搶手商品
講句難聽的
當不願陪另一半走過低谷
為什麼對方要在風光無限時選自己？
最後 提一下自己非常佩服的一位女性
林惠嘉 李安的伴侶
看看她做到什麼吧
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.95.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKhgRUf (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1632811675.A.7A9.html
※ 同主題文章:
09-27 22:05 ■ [分享] 日韓性別戰爭三十年
09-28 01:49 ■ Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年
09-28 04:12 ■ Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年
09-28 09:34 ■ Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年
09-28 10:36 ■ Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年
09-28 12:30 ■ Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年
● 09-28 14:47 ■ Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年
→ : 最糟的是，妳在台灣講得出哪一個有代表性的真女權嗎1F 09/28 14:50
推 : 現任總統算嗎...2F 09/28 14:52
→ : 我的經驗是 真女權的人不會講自己是女權3F 09/28 14:53
→ : 你會講林惠嘉 我還會講小內咧 同樣是低谷 風光時有被選嗎4F 09/28 14:53
推 : 純推 小內這麼有名也是因為她那種女生太少了5F 09/28 14:57
→ : 而且說實在的 我是不清楚小內有沒有養九把刀?
→ : 而且說實在的 我是不清楚小內有沒有養九把刀?
推 : 總統代表資本家，誰跟你女權7F 09/28 14:58
→ : 現任總統，你看她的內閣男女比例8F 09/28 15:00
→ : 我還不想說執政上做了甚麼促進平權的事咧
→ : 我還不想說執政上做了甚麼促進平權的事咧
→ : 小內的例子 你同樣可以找到很多性別反置的案例 例如陪10F 09/28 15:00
→ : 小二馬的高中男朋友 這種就是把性別遮起來 還是一樣會
→ : 發生的事 雖然很殘忍 但就是投資有賺有賠
→ : 其實我也不反對女權就是開高標要求 反正願打願挨 但不
→ : 要開高標又來嗆為什麼都沒有人真心對自己 畢竟是從買
→ : 賣交易的角度挑伴侶
→ : 小二馬的高中男朋友 這種就是把性別遮起來 還是一樣會
→ : 發生的事 雖然很殘忍 但就是投資有賺有賠
→ : 其實我也不反對女權就是開高標要求 反正願打願挨 但不
→ : 要開高標又來嗆為什麼都沒有人真心對自己 畢竟是從買
→ : 賣交易的角度挑伴侶
→ : 沒問題 概念上的東西我基本認同 我原本以為你提林惠嘉16F 09/28 15:05
→ : 是要女性都以她為範本 這樣我會覺得不OK 因為李安也就一個
→ : 是要女性都以她為範本 這樣我會覺得不OK 因為李安也就一個
→ : 林志玲只有一個，可是量產型林志玲版上就不知道幾個了18F 09/28 15:08
→ : 喔喔 沒有 哈哈 那個例子是給自稱女權 又要求東要求西19F 09/28 15:12
→ : 還哭訴沒有好對象的女權看的
→ : 事實上性別遮起來 這種互相扶持的伴侶例子非常多 只是
→ : 女權想要的只有對方是這樣 但自己嘛...呵呵
→ : “沒有更好的話幹嘛還在一起”是吧
→ : 還哭訴沒有好對象的女權看的
→ : 事實上性別遮起來 這種互相扶持的伴侶例子非常多 只是
→ : 女權想要的只有對方是這樣 但自己嘛...呵呵
→ : “沒有更好的話幹嘛還在一起”是吧
→ : 用一些簡單的概念就能解釋的事情, 比如 "市場供需"24F 09/28 15:14
→ : 女權患者的奇妙之處就在於, 她們一定要套入 "性別意識"
→ : 然後搞得自己自相矛盾
→ : 女權患者的奇妙之處就在於, 她們一定要套入 "性別意識"
→ : 然後搞得自己自相矛盾
→ : 聽說有句俗諺是婊子還想立貞節牌坊27F 09/28 15:17
→ : 不過也是啦,女權患者還不套性別意識,根本沒辦法論述,哈哈!28F 09/28 15:17
噓 : 純噓：））29F 09/28 15:36
推 : 確實30F 09/28 15:39
推 : 支持真女權 台女練好專業在職場提升薪水 台男不要要求31F 09/28 15:44
→ : 女生婚後要拜男方祖先 三節不用跟男方父母過 小孩抽
→ : 籤決定跟誰姓 男方父母自己處理養老 媳婦不需要負責
→ : 男女要輪流育兒 輪流請半年到一年產假 家事對分
→ : 女生婚後要拜男方祖先 三節不用跟男方父母過 小孩抽
→ : 籤決定跟誰姓 男方父母自己處理養老 媳婦不需要負責
→ : 男女要輪流育兒 輪流請半年到一年產假 家事對分
推 : 小內沒有養九把刀，那時候九把刀已經滿賺的。跟李安的例35F 09/28 15:47
→ : 子差很多
→ : 子差很多
推 : 樓上說得真好 麻煩房貸車貸也對分 嘻嘻37F 09/28 15:48
→ : 樓樓上
→ : 所有家庭開銷一樣對分啊
→ : 樓樓上
→ : 所有家庭開銷一樣對分啊
推 : 推解構40F 09/28 15:50
推 : 2.也需要男性的支持 只要性別間一視同仁就好41F 09/28 15:51
→ : 好 支持shoin大跟lee大42F 09/28 15:53
→ : 簡單檢驗工具 所有案例都男女對調 兩邊能接受才叫平等43F 09/28 15:56
推 : 前面論述太單一，但推最後一段44F 09/28 16:07
→ : 挖…一群沒理解過女性處境的人在定義何謂「女性主義45F 09/28 16:09
→ : 」和「合格的女權份子」，呵呵
→ : 」和「合格的女權份子」，呵呵
→ : 性別對調 是檢驗女權自助餐的唯一標準47F 09/28 16:09
推 : 其實是這樣 星戰8的製作人是女性 說我們需要更多女力48F 09/28 16:11
→ : 趕走原編劇 換一個新人女編劇 重點在於 被趕走的原編劇
→ : 也是女性
→ : 最完美的case 是瘋狂麥斯憤怒道的福瑞歐莎 莎莉賽隆演紅
→ : 這個角色 主張女力崛起的製作團隊 直接告訴她 新福瑞歐
→ : 莎沒她的份
推 : ㄛO要給年長女性工作機會嗎？人事決定都是女性 把年長
→ : 女性踢出她們長期耕耘的事業 用年輕女性取代她們 這聽起
→ : 來 好像是男沙豬才會做的事耶
→ : 趕走原編劇 換一個新人女編劇 重點在於 被趕走的原編劇
→ : 也是女性
→ : 最完美的case 是瘋狂麥斯憤怒道的福瑞歐莎 莎莉賽隆演紅
→ : 這個角色 主張女力崛起的製作團隊 直接告訴她 新福瑞歐
→ : 莎沒她的份
推 : ㄛO要給年長女性工作機會嗎？人事決定都是女性 把年長
→ : 女性踢出她們長期耕耘的事業 用年輕女性取代她們 這聽起
→ : 來 好像是男沙豬才會做的事耶
推 : 很早以前就說惹不要玩這糞Game，人生還有很多美好的57F 09/28 16:18
→ : 事情等著你去做
→ : 事情等著你去做
推 : 女拳在嘴經歷 不知道自己經歷多少 還是又再自助餐？笑死59F 09/28 16:21
噓 : 哈哈小內哈哈 她頂多就丁特事件的女主而已60F 09/28 16:22
推 : 對啊 我們沒理解女性處境 我們就爛 但我覺得檢驗方式61F 09/28 16:27
→ : 很合理 而且不是要推男女平等嗎? 把性別抽掉有什麼問題?
→ : 很合理 而且不是要推男女平等嗎? 把性別抽掉有什麼問題?
推 : 有道理推63F 09/28 16:28
→ : 所以veron有更好的方法嗎? 你好像很理解ㄟ64F 09/28 16:28
推 : 14樓 把女性替換成男性 整句話打臉自己 不是男性也不要定65F 09/28 16:29
→ : 義男權 那乾脆都不要討論好了 可憐哪
→ : 不用討論 全部憑拳 結果就是塔利班 這是女性要的？
→ : 義男權 那乾脆都不要討論好了 可憐哪
→ : 不用討論 全部憑拳 結果就是塔利班 這是女性要的？
→ : 難吃的替換是違反女性主義價值的68F 09/28 16:31
→ : 男CEO替換為女性，讚。男礦工替換為女性，噁變
→ : 男CEO替換為女性，讚。男礦工替換為女性，噁變
噓 : 真女權沒問題，不要妳拜祖先，不要妳侍奉公婆，不要妳回家70F 09/28 16:36
→ : 過節，不要妳生的小孩必須跟我姓，當然，也不要妳
→ : 過節，不要妳生的小孩必須跟我姓，當然，也不要妳
推 : 連姓都可以給你啦 笑死 女人以為姓很重要喔 傳統的東西72F 09/28 16:38
→ : 男性真的要被小孩姓氏還有傳統威脅多久 可憐哪
→ : 男性真的要被小孩姓氏還有傳統威脅多久 可憐哪
→ : 年輕人不會覺得姓氏重要吧，小孩確定自己的比較重要，血74F 09/28 16:42
→ : 緣刻在動物基因裡了
→ : 緣刻在動物基因裡了
噓 : 狗屁 女人邀約她們也沒主動付錢76F 09/28 16:46
噓 : 你有發現推你的都什麼人嗎77F 09/28 16:57
→ : 我有發現噓的人都是什麼人, 哈哈 !78F 09/28 16:58
推 : 推拉布，女權阿姨7pupu79F 09/28 17:14
→ : 喔，原來是不是一個合格的女權份子還需要被男性檢驗80F 09/28 17:15
→ : 喔，不知道通過檢驗對我的好處是什麼：）
→ : 喔，不知道通過檢驗對我的好處是什麼：）
→ : 大談姓氏重要實在滑稽 要不要先說服年輕人小孩重要?82F 09/28 17:15
→ : 噓樓上, 是不是一個合格的女權分子,是要通過你們女權患者83F 09/28 17:15
→ : 自己的檢驗啦 ! 哈哈哈 !
→ : 樓樓上
→ : 自己的檢驗啦 ! 哈哈哈 !
→ : 樓樓上
→ : 真的不要跟假女權談邏輯86F 09/28 17:16
→ : 別篇正在打女權誰是正宗呢 !87F 09/28 17:16
→ : 談兩性平權 女性要不要先去服兵役啊，替代役也好啊88F 09/28 17:17
→ : 不選女權份子會是個威脅嗎？在台灣這個適婚男多女少89F 09/28 17:21
→ : 的環境，缺你一個，很重要嗎？
→ : 勞狠話是很厲害啦，但看看自己手上有哪些牌好嗎
→ : 的環境，缺你一個，很重要嗎？
→ : 勞狠話是很厲害啦，但看看自己手上有哪些牌好嗎
→ : 嘖嘖, 這種天馬行空的回應還真的不知道該怎麼反駁 @@92F 09/28 17:26
推 : 這篇推也太少 明明很中肯精闢阿93F 09/28 17:27
→ : 尤其頂尖女性那個真的很現實 因為她們只需要
→ : 一個公平的機會就能競爭 反而更多不願努力的
→ : 尤其頂尖女性那個真的很現實 因為她們只需要
→ : 一個公平的機會就能競爭 反而更多不願努力的
推 : 看適婚年齡的BUG是沒考慮男性向更年輕的找比女性常態96F 09/28 17:29
→ : 所以統計如果是以20歲以上為基準，代表沒算進去20歲
→ : 以下的女性成為20歲以上男性伴侶的可能性
→ : 因此適婚人數差距可能會比帳面上少很多
→ : 所以統計如果是以20歲以上為基準，代表沒算進去20歲
→ : 以下的女性成為20歲以上男性伴侶的可能性
→ : 因此適婚人數差距可能會比帳面上少很多
→ : 在拖後腿100F 09/28 17:33
推 : To Veron無所謂啦 你合不合格乾我們屁事101F 09/28 17:35
推 : 再說原文都說面對妳這種想靠掐住男性婚姻慾望自抬身102F 09/28 17:35
→ : 價的人日本趨向極度自愛及躺平，韓國則是不婚起鬨
→ : 價的人日本趨向極度自愛及躺平，韓國則是不婚起鬨
→ : 但你在那邊嘴檢驗方式 卻又提不出自己的說法供人參考104F 09/28 17:35
→ : 無所謂啦 男女差距有差嗎? 我爽自己的根本不在乎
→ : 無所謂啦 男女差距有差嗎? 我爽自己的根本不在乎
→ : 非平權的女權最後追求的真的不是要男性妥協而是跟著106F 09/28 17:37
→ : 不婚到底嗎？
→ : 不婚到底嗎？
→ : 你的男女差距是建立裡於男性有欲望 但可以選擇躺好108F 09/28 17:38
推 : 男女差異又如何 無論在經濟或是生理上都是男性的比較能等109F 09/28 17:38
→ : 不然大不了就躺平啊 誰怕誰？
→ : 不然大不了就躺平啊 誰怕誰？
→ : 也就是說男性對女性需求以日韓來看是降低 就等著看台灣吧111F 09/28 17:39
→ NSRC …
→ : 當男性對女性沒需求時 男女數量差距根本沒影響113F 09/28 17:40
→ : 這時如果又經濟惡化 大家就來比競爭跟戰鬥能力囉 嘿嘿
→ : 這時如果又經濟惡化 大家就來比競爭跟戰鬥能力囉 嘿嘿
推 : 多你V一個老女人 你屌在哪？站著的不挑你 躺著的不理你115F 09/28 17:41
→ : 目前日韓是贏嗎? 我不知道 但我知道高管就是男性比較多116F 09/28 17:41
→ : 全世界都是這樣 可能女性能力贏男性吧 但高管數量很奇怪
推 : 反正又是男性壓迫囉? 那你們就想辦法鬥贏男性啊
→ : 其他人我是不知道啦 但我的部門主管女的堅持不用女性
→ : 問她原因 她只是沉默 我們部門就她一個女強人哈哈
→ : 聽同事說以前有女生 後來都走掉 大家都不想多說QQ
推 : 學我部門老闆 想辦法贏即可 好想見到大部分高管是女的
→ : 全世界都是這樣 可能女性能力贏男性吧 但高管數量很奇怪
推 : 反正又是男性壓迫囉? 那你們就想辦法鬥贏男性啊
→ : 其他人我是不知道啦 但我的部門主管女的堅持不用女性
→ : 問她原因 她只是沉默 我們部門就她一個女強人哈哈
→ : 聽同事說以前有女生 後來都走掉 大家都不想多說QQ
推 : 學我部門老闆 想辦法贏即可 好想見到大部分高管是女的
→ : 很好啊就戰開啊 跟日韓一樣來戰 看看誰笑到最後啊123F 09/28 17:53
→ : 結論 男性不要為了傳統或GG癢當舔狗 真的會發現新世界124F 09/28 17:55
→ : 好啦 GG癢想辦法解決啦 其實沒這麼難
→ : 好啦 GG癢想辦法解決啦 其實沒這麼難
→ : 性專區合法化就是解法，可惜很難126F 09/28 17:57
推 : 只好努力給童先生支持了? 其實可以找其他興趣XD127F 09/28 17:58
→ : 性專區蠻難的 台灣人基本不同意
→ : 性專區蠻難的 台灣人基本不同意
→ : 喜歡找20歲女生更好喔，畢竟每個男生都喜歡20雖的妹129F 09/28 17:59
→ : 啊，歡迎各位想追20歲年輕妹妹的進入大逃殺遊戲，你
→ : 們的對手是上至100歲下至20歲的男生喔，至於女權份子
→ : 嘛 女權份子沒搞同性戀就不錯了，怎麼會婚姻當成人
→ : 生的第一選擇？
→ : 啊，歡迎各位想追20歲年輕妹妹的進入大逃殺遊戲，你
→ : 們的對手是上至100歲下至20歲的男生喔，至於女權份子
→ : 嘛 女權份子沒搞同性戀就不錯了，怎麼會婚姻當成人
→ : 生的第一選擇？
推 : 妳是不是有什麼誤會？134F 09/28 17:59
→ : 20歲男生找19歲女生很正常吧？
→ : 怎麼到妳那邊就變成100歲找20歲惹，這不是常態呀
→ : 難道100歲女性找20歲男性就是常態惹？
→ : 20歲男生找19歲女生很正常吧？
→ : 怎麼到妳那邊就變成100歲找20歲惹，這不是常態呀
→ : 難道100歲女性找20歲男性就是常態惹？
→ : 沒什麼好戰啊，相對於日韓，台女都靠婚姻男人維生比138F 09/28 18:00
→ : 例更低呢（挖鼻）
→ : 例更低呢（挖鼻）
→ : 照妳這樣講那現在還沒出生的-80歲女性都在20歲男性的140F 09/28 18:01
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 364
回列表(←)
分享