顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-06 01:54:05
看板 Boy-Girl
作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [討論] 不喜歡傳統婚姻卻又想結婚的人
時間 Sat Feb  5 19:41:41 2022


恩,

「我們不要講感覺,要講數據」,


https://i.imgur.com/2fi76dq.jpg
[圖]

台灣2019年GII性別不平等指數0.045,世界第6,

世界一百多個國家排第六名的台灣真的很性別不平等。


每次都只重視五百大企業領導者真的很奇怪,

什麼時候要提升高危險工作的女性比?

什麼時候要提升義務役的女性比?

總不能爽主管才出來說女生好少,

屎缺男生多沒關係吧,要就通通一比一啊。


※ 引述《lamabclamabc (lamabclamabc)》之銘言:
: 我們不要講感覺,要講數據
: https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0010443.html
: 在《財星》五百大企業中,有8%由女性領導
: 我並不是想講男女比要一比一才作平等,但在講評論之前,要先講事實,不要憑印像發言

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X_c9tsZ (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1644061303.A.DA3.html
oldman7788: 你會被噓,先幫補血1F 02/05 19:53
cathychg: 那要徵求對方長輩的意見啊?2F 02/05 19:57
kumabartho: 你會被噓女人有月經懷孕等諸多不便3F 02/05 20:25
ggsuperda: 所以沒懷孕到停經的 要補兵役嗎? 生育率沒貢獻4F 02/05 20:29
ggsuperda: 然後又說會懷孕?
KurakiMaki: 我英文老師20幾歲時常說女生懷孕很辛苦6F 02/05 20:35
cathychg: 洨昂啊…(   ̄  ^ ̄    )7F 02/05 20:35
KurakiMaki: 她到現在45幾歲了,還是單身一個...8F 02/05 20:35
namis77: 小編好棒喔9F 02/05 20:38
philip2364: 幫你補血10F 02/05 20:42
philip2364: 女性高階主管比例低的原因絕對不是性別歧視,只是因
philip2364: 為這個結論很簡單所以廣為流傳而已,而我們社會充滿
philip2364: 只能接受簡單論點的笨蛋
XDdong: 好奇前五名是啥14F 02/05 20:53
lamabclamabc: 你這個回應抽離了原文的脈胳 原本是有版友表示「社15F 02/05 20:54
damm: 那傢伙就重複 同工不同酬的衍生概念,女拳大概都是這類的低能16F 02/05 20:54
lamabclamabc: 會不父權,因為很多高階女主管存在」 先不管這個結17F 02/05 20:54
lamabclamabc: 論(社會不父權)正不正確,他的論據(很多女主管)就是
lamabclamabc: 錯的 所以這個論證不及格
Friend5566: 當兵當到一半懷孕還是流產怎麼辦20F 02/05 20:56
Friend5566: 害死一個生命你心裡過得去嗎
lamabclamabc: 回到你給的資訊 我們首先要分清事實FACT和評論22F 02/05 20:56
lamabclamabc: OPINION 比方說女性主管有多少比例是統計事實 而女
lamabclamabc: 主管數量和男女平權有沒有關係是評論
lamabclamabc: 統計數據當然可以manipulate 但他起碼是個有瑕疵的
lamabclamabc: 事實 而你給的評分是評論 因為評分的權重不同
lamabclamabc: 如果你想回應我的數據說 起碼你該評論一下該評分的
lamabclamabc: 各項權重 或者討論我給的數據獲取分式有没有瑕疵 這
damm: 根本的好笑,只要受訪者(女性)升不上去,通通就說是性別天花板29F 02/05 20:58
lamabclamabc: 才不會文不對題 總結而言 我建議你不要斷章取義 以30F 02/05 20:58
lamabclamabc: 及學會分析統計數據
damm: 跟黑人開場就該先死  一模一樣32F 02/05 20:59
damm: 甚麼年代還在父權社會,我年紀那麼大都不覺得
damm: 做一個資源的分配者,你女性有辦法獲取更大的利益,不會因為
damm: 你是女性就撇除你,家庭分工跟社會結構,根本就已經與傳統脫
damm: 結很久。現在還在講父權結構的文化沙文,符合本篇作者所說
damm: 只想要別人吃屎,還振振有詞的那種
philip2364: lama為了護航講出了奇怪的論點,可惜了38F 02/05 21:05
damm: 何況女性勞參率本來就比男性低39F 02/05 21:05
lamabclamabc: 你可以討論一下論點哪裏奇怪 你是對統計學那部份有40F 02/05 21:05
lamabclamabc: 疑問還是FACT VS OPINION那邊有疑問
damm: FACT,台灣的GII早就天下無敵,台女還在雞雞叫42F 02/05 21:07
damm: 符合本篇作者所說,只想自己吃菜,專叫別人吃屎,還可以振
damm: 振有詞
damm: 我們可以接地氣一點,不要像儒家狗屁不通。請問女性甚麼時候
damm: 要突破性別歧視的藩籬,開始全部服兵役並教召?
Friend5566: 女生要懷孕怎麼服兵役47F 02/05 21:17
Friend5566: 還是你要讓孕婦操練當場流產害死小生命?
oldman7788: 不懷孕的就去服兵役49F 02/05 21:18
Friend5566: 服兵役時突然懷孕怎麼辦?50F 02/05 21:19
poiu1234: 挑菜咩51F 02/05 21:24
namis77: 呵 百年月經文推文都不會變,果然適合ptt52F 02/05 21:27
s213092921: 像中國996高工時操下去,絕對是女性先扛不住53F 02/05 21:47
myyalga: 我們男權否定女權對男人的偏見,拒絕女權事事皆父權的脈54F 02/05 21:47
myyalga: 絡,不想一直在男性擁有男人原罪的語境下探討任何性別問
myyalga: 題。
ghoul125: 服兵役時突然懷孕怎麼辦,阿你是天天被士官長內射逆57F 02/05 21:56
ghoul125: 建女兵營不會?爛藉口一堆
philip2364: 朋友五六在講什麼幹話啊…59F 02/05 22:27
ccnoire: 政府自己套數據算出來的幻想排名60F 02/05 22:33
Arashi0731: 一堆不能站夜哨的女兵,還有一堆不能做危險工作的女性61F 02/05 22:34
Arashi0731: 要求平等?
culinpassion: 人家是女森欸,難不成你要生小孩嗎??63F 02/05 22:34
WWIII: 戰起來64F 02/05 23:22
Testudines: 我聞到開戰的味道了 這話題真是歷久不衰65F 02/06 00:26
chigo520: 最簡單的不就是明明都是清潔人員結果男女扛沙包標準不一66F 02/06 00:26
chigo520: 樣?
chigo520: 難道垃圾會看你是男的女的改變重量麼
CHI7WEn: 高危工作和義務役和平權的關係是什麼??69F 02/06 00:35
blackfin924: 女權至上是不是?70F 02/06 01:08
XDdong: 差不多該把男女版正名戰男女板了拔71F 02/06 01:16
bbbing: 所以我們現在的政府其實很父權嗎72F 02/06 01:17
NingK: 噁男名單73F 02/06 01:21
DongRaeGu: 台灣人都愛自助餐,男女都一樣。74F 02/06 01:36
wavuqu: 又要找老話題開戰了75F 02/06 01:42

--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132 
作者 moshenisshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇