顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 252
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-17 04:53:11
看板 Boy-Girl
作者 spurslover (肥宅最後希望)
標題 Re: [討論] 有女生能大聲說自己絕不會落入紅丸圈套嗎
時間 Sat Oct 16 17:14:28 2021

手機排版跑掉請見諒

蠻好奇大家身邊異性緣好會把妹的朋友真的都懂這些理論嗎？

我身邊異性緣好的男生通常跟女生一開始相處都是先當朋友，沒什麼很強烈的意圖，聊天
也沒有什麼話術就是順順的聊，很多時候就順期自然的交到女朋友了

長相就普通人

我唯一發現的共同點就是他們都還蠻注重外貌，不管是穿搭、身材還是日常保養之類的，
至少只要出門不論異性同性都會稍微穿搭不會有那種荷葉邊、拖鞋的事情發生，流行的東
西也都懂一點


好像跟我認知的搭訕要直接表明意圖有落差，感覺大部分的交往還是一開始先從正常朋友
開始等到雙方有點感覺在開始加溫

不知道大家看到的都是如何呢？



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.182.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XQfVsC6 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1634375670.A.306.html
※ 同主題文章:
　 10-12 20:40 sinechen. ■ [討論] 有女生能大聲說自己絕不會落入紅丸圈套嗎
　 10-13 09:15 seaping. ■ Re: [討論] 有女生能大聲說自己絕不會落入紅丸圈套嗎
　 10-14 12:49 Tapqou. ■ Re: [討論] 有女生能大聲說自己絕不會落入紅丸圈套嗎
　 10-14 20:44 jamo. ■ Re: [討論] 有女生能大聲說自己絕不會落入紅丸圈套嗎
　 10-15 15:49 vava5566. ■ Re: [討論] 有女生能大聲說自己絕不會落入紅丸圈套嗎
● 10-16 17:14 spurslover. ■ Re: [討論] 有女生能大聲說自己絕不會落入紅丸圈套嗎
※ 編輯: spurslover (1.200.182.240 臺灣), 10/16/2021 17:15:16

※ 編輯: spurslover (1.200.182.240 臺灣), 10/16/2021 17:17:27
推 iminir2013: 就順其自然阿1F 10/16 17:16
推 InDer5566: 各種風格都有 書上是很初級的東西 好玩會看一下2F 10/16 17:22
→ InDer5566: 當不當朋友 看對方是怎樣的人而定
推 LoveSports: 以前朋友遇過執意要貶損她的，那人還故意在他面前稱讚4F 10/16 17:25
→ LoveSports: 我的外表，因為我蠻醜的一聽就知道故意刺激她。
→ LoveSports: 當時我就跟她說那個男的故意用話術傷害你的自尊心
→ LoveSports: 但是她聽不進去，後來我想幫她脫離那個男的但手法太強
推 SmallGG3cm: 有些人就是天生有優勢或後天很會自我學習的啊8F 10/16 17:27
→ LoveSports: 硬導致她覺得我在故意傷害她，後來就疏遠了。9F 10/16 17:27
→ SmallGG3cm: 那比較不懂的人自然要看這些理論來提升囉10F 10/16 17:27
推 LoveSports: 我沒直接跟那個人見過面談過，但看她很崇拜那個人，11F 10/16 17:30
→ s213092921: 這種先有案例才有歸納整理的理論，如果有三流講師說他12F 10/16 17:30
→ s213092921: 創設XX理論，那都是騙人的
→ LoveSports: 我覺得很像是被對方營造的假象騙了。14F 10/16 17:30
→ LoveSports: 對方也在PTT歐吐板上用同樣手法騙過很多女生
→ s213092921: 就像牛頓只是發現萬有引力，不是創造16F 10/16 17:30
→ LoveSports: 除了上述這人以外還看過其他例子，所以應該是真的有17F 10/16 17:31
→ InDer5566: 花一小時看完 90% 是早就知道的東西18F 10/16 17:31
→ LoveSports: 但不是大多男性都會用這類歪哥起剉的招數。19F 10/16 17:31
→ InDer5566: 不是真理 只是一個路線20F 10/16 17:32
→ LoveSports: 我的觀察是上述那個人因為知道有的女生吃那套，所以會21F 10/16 17:33
→ LoveSports: 故意亮出一些身家底牌來吸引對方，營造強的形象，
→ LoveSports: 同時會在對話中貶損對方，多方面都損，打擊對方自信
→ LoveSports: 女生如果動感情，等到身邊朋友勸不要相信也沒用了
推 LoveSports: 正常人強者根本不會用一些話術或傷人的心機去對待對方
→ LoveSports: 條件好異性緣自然好，會做這種事的就是存著壞主意，
→ LoveSports: 或是有什麼重大的問題隱瞞對方
→ InDer5566: 看場合 街搭要謹慎 夜店之類廢話就不用那麼多28F 10/16 17:46
→ InDer5566: 社會在走 奧步要有 不過不需要奉為至寶
推 owo0204: 先天不會的人你叫他做自己順其自然再過十年也沒用30F 10/16 17:50
→ owo0204: 如果有一個人就是不會游泳 ，不刻意學的話 順其自然再久
→ owo0204: 也是在岸邊玩水而已
推 InDer5566: 招式可以用 心態不要偏激 當遊戲書看33F 10/16 17:54
→ InDer5566: 只能說這類書敢寫的較少 出一本就被當神在拜
推 iminir2013: 我以為出了一系列的叢書...比樓上多花五倍時間聽YT直35F 10/16 18:02
→ iminir2013: 播 不懂的人看理論化的東西的確有幫助 但檢視自己的信
→ iminir2013: 念也蠻重要的 至少我看YT上的講者心態都滿正的
推 InDer5566: 紅藥丸的邏輯漏洞其實很多38F 10/16 18:07
→ InDer5566: 懶得研究 反正我感情很順利
→ PECVD: 有些人天生神力，有些人資質駑頓，這不是很自然的事？40F 10/16 18:13
推 Freeven: 這種的大多是在成長過程中已經內化成為自己的一部分，並41F 10/16 18:15
→ Freeven: 不會特別意識到什麼兩性相處的研究理論
→ Freeven: 一切對他們來講就像吃飯喝水一樣簡單
→ Freeven: 就拿學游泳來說好了，有人天生神力  看老師游一次自己練
→ Freeven: 幾下就會游  問他們該怎麼學也只能回答 就這樣游啊
→ Freeven: 有些人就始終抓不到感覺  除了要看動作分解以外還要找教
→ Freeven: 練一步一步糾正錯誤
推 jojia: 因為這才是正常人……48F 10/16 18:22
※ 編輯: spurslover (1.200.182.240 臺灣), 10/16/2021 18:37:04

我覺得我是屬於天生不會跟異性相處的人
我異性緣開始變好的緣因是開始注重外在穿搭、健身外在稍微變好之後剛好又認識一群算
是異性緣好的朋友跟他們相處久了在旁邊邊看邊學異性緣就開始慢慢有改善

※ 編輯: spurslover (1.200.182.240 臺灣), 10/16/2021 18:41:03
→ Freeven: 別說甚麼這才是正常人之類的話，國高中讀男校，上大學突49F 10/16 18:42
→ Freeven: 然碰到女生  不知道該怎麼相處的人很多
→ Freeven: 他們不正常嗎？    只是他們缺乏跟異性相處的管道與經驗
→ Freeven: 而已
順便感謝一下樓上
我會開始改變外在是因為看了你在其他版的文章
※ 編輯: spurslover (1.200.182.240 臺灣), 10/16/2021 18:47:52
推 Freeven: 很高興對你有幫助~~53F 10/16 19:01
推 ayabf: 高手通常是靠經驗，書是給臨時抱佛腳的新手看的54F 10/16 19:25
推 chigo520: 你應該說那些人的特質是不是符合理論而不是說那些人懂55F 10/16 19:43
→ chigo520: 不懂 有些是天生有些是自己學習 問題是理論有沒有符合
→ chigo520: 就像外國人搞不好也沒有學文法就能講對 那非母語體系
→ chigo520: 學文法難道是錯的麼?
→ yubari: 交往 從不再尊重女生開始59F 10/16 19:53
→ Argos: 紅藥丸跟異性緣好不好有什麼關係阿…？一知半解搞錯目的60F 10/16 20:32
我不懂紅藥丸是什麼
我只知道一開始想接觸這塊的一開始的目的應該是希望異性緣變好
推 InDer5566: 女生緣好的 都蠻尊重女生的吧 不過此尊重未必彼尊重61F 10/16 20:37
→ InDer5566: 有些人覺得虧就不是尊重 那 也就不知道了
虧應該就是互開玩笑
不要太過火女生應該都蠻能接受的
適當的虧反而容易拉近距離
推 NaoGaTsu: 063F 10/16 20:49
→ InDer5566: 我很愛虧人 但自認蠻尊重的 自以為啦64F 10/16 20:59
推 GimO: 外表本來就非常重要 一個女生其實第一眼就會決定這個男人是65F 10/16 21:17
→ GimO: 在有發展可能性的圈內還是一定只能當朋友的圈外了
※ 編輯: spurslover (1.200.182.240 臺灣), 10/16/2021 21:32:05
→ johnny94: 很容異性緣很好的的人的「從朋友開始」跟萬年單身的人的67F 10/16 21:30
→ johnny94: 「從朋友開始」是兩個完全不同的概念。
→ owo0204: 是不是在friend zone 幾分鐘內就決定啦  第一眼印象+幾69F 10/16 21:32
→ owo0204: 分鐘談吐
→ owo0204: friend zone掉進去要出來就難了
推 InDer5566: 突破 friend zone 就是要來個出奇不意的曖昧轉折72F 10/16 21:36
→ InDer5566: 不過轉不轉成功 這只有女生才能回答 應該因人而異吧
推 owo0204: 之前聽過解friendzone的方法是要消失一陣子之後再重新用74F 10/16 21:46
→ owo0204: 不同形象出現，不然她對你這個人的印象都定型了很難改
→ InDer5566: 本身不太認同紅藥丸 覺得有點偏激 像是身心受創過76F 10/16 21:46
推 ilovenacy: 樓上會這樣覺得 是因為會在這裡講紅藥丸的幾乎都是一些77F 10/16 21:49
→ ilovenacy: 受挫過的咖啊 他們有些甚至在知道紅藥丸以後還是沒能成
→ ilovenacy: 功覺醒變成阿法 只能一直跳出來跟女權阿姨打嘴砲來發洩
→ ilovenacy: 內心的不甘
→ owo0204: redpill其實不批判  他比較像接受事實如此然後想辦法適81F 10/16 21:50
→ owo0204: 應，重點應該是放在讓自己往正確的方向變好上
→ owo0204: 但很多人接觸了之後會變成一直批判別人  ==
推 iamkim: 我也沒看過紅藥丸任何教學 從來也不覺得交女友是件多困難84F 10/16 21:59
→ iamkim: 的事  手足有女性真的有差 從小習慣和女生相處了
→ owo0204: 那恭喜你86F 10/16 22:06
→ InDer5566: 事實與否 也只是一種現象的歸納罷了 盡信書不如無書87F 10/16 22:09
→ johnny94: redpill 從來就沒有批判女性，他的核心一直都是告訴男性88F 10/16 22:11
→ johnny94: 兩性互動的遊戲規則。至於聽了是要變成仇女仔、接受並學
→ johnny94: 習，還是乾脆不參加這場遊戲、甚至是覺得狗屎屁話，都不
→ johnny94: 是redpill 關心的事
推 owo0204: 每個人認知到的現實當然不同R 就好像美國隊長他一定覺得92F 10/16 22:14
→ owo0204: 紅藥丸pua是三小，我都直接告白
→ InDer5566: 看了一陣子 覺得 bullshit 懶得看 喜歡就好94F 10/16 22:14
→ InDer5566: 就是一些現象的歸納 加入他自己的觀點 開始傳教
推 owo0204: 好奇 你是看誰的啊96F 10/16 22:17
→ NaoGaTsu: redpill和redbull哪一個好喝97F 10/16 22:18
→ InDer5566: youtube summary 隨便看 懶得看原文 pdf98F 10/16 22:19
推 owo0204: 中文做這個的我記得就柯李思跟AB那幾個  看看反正我也不99F 10/16 22:22
→ owo0204: 花錢
→ InDer5566: 我看原文 the rational male 隨便看看101F 10/16 22:24
→ InDer5566: keyword: the rational male summary youtube
→ InDer5566: 沒什麼新東西 就是個看世界的觀點 理解背後原因就好
→ InDer5566: 當成聖經 甚至當糾察隊 只能說 蠻無聊的
推 qnonp2012: 就是靠經驗累積，差別只是一開始個性內向外向，真的有105F 10/16 22:40
→ qnonp2012: 在時常接觸異性的都知道一堆套路都是屁話，每個交際熟
→ qnonp2012: 手都有自己模式，而每個熟手的模式也不會一樣，除非你
→ qnonp2012: 身邊有朋友可以具體的模仿內化，不然學半套只會讓你看
→ qnonp2012: 起來既尷尬又不自然增加挫折感
推 qnonp2012: 我個人覺得最多男性犯的錯就是太有侵略性，可能是為了
→ qnonp2012: 維持熱度維持的太過火
→ InDer5566: 這些理論 基本上都知道背後心理學原理112F 10/16 23:27
→ InDer5566: 當遊戲書 看了爽笑笑就好
→ InDer5566: 沒有那種 書都是真理 看了就比較高級
→ InDer5566: 不能接受 也不用硬吞啊 他又不一定全對
→ InDer5566: 真要比暗黑 我能打出一堆常人更不能接受的東西
→ InDer5566: 覺醒是三小啦 卍解是不是
→ SamWhite: 順其自然啊，有些人的確天賦異稟，不用這些鬼理論118F 10/17 02:03
推 marktak: 也許世界上沒牛頓喔119F 10/17 02:46

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 303　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇