※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-06 03:05:03
看板 Tech_Job
作者 標題 [討論] 台灣產業太集中
時間 Thu May 5 08:57:20 2022
台灣這幾年靠著半導體闖出一片天，從IC設計、晶圓廠到封裝及組裝一條龍服務都在行。
但是為什麼我們沒有像矽谷那樣，產業很多元、創新設計的公司很多，這才是暴利的所在
阿！
但是為什麼我們沒有像矽谷那樣，產業很多元、創新設計的公司很多，這才是暴利的所在
阿！
目前台灣比較有名的非屬最近掛牌的Gogoro, 但是然後呢？Tier one 畢業就是搶著進台
積、聯發，然後做repeating 的工作…求一份溫飽。
大家少了冒險的精神、少了夢想（我的夢想就是不工作），都被現實拉回來了。
各位怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YSo3oLe (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1651712242.A.568.html
推 : 做repeat 工作就可以做到世界數一數二？1F 05/05 09:03
推 : highlight人 + 幹vendor = 年薪兩百 你跪不跪2F 05/05 09:05
推 : 可能是最有效率的作法吧 集中在少數產業然後做到頂3F 05/05 09:07
→ : 尖
→ : 尖
推 : 看什麼,看有人在耍白癡？5F 05/05 09:09
推 : 講這個就像馬爾地夫產業也太集中觀光一樣的意思6F 05/05 09:09
推 : 阿就其他都發展不起來啊，傳產觀光文化產業。半導7F 05/05 09:12
→ : 體跟IC下去的話不知還能幹嘛了
→ : 體跟IC下去的話不知還能幹嘛了
→ : 薪水低哪有那麼多人才留著9F 05/05 09:13
噓 : 又一個要來放棄自己優勢的 你為什麼賺錢的事不做要10F 05/05 09:16
→ : 去做賠錢的
→ : 去做賠錢的
推 : 暴利的工作他們做了，不賺的工作才會輪到台灣啊12F 05/05 09:18
噓 : 要冒險先從你自己開始吧 別人可是有家庭要養13F 05/05 09:18
推 : 賺再多還不是都流到建商手中14F 05/05 09:18
→ : 誰都想爽賺暴利，經濟佳人口多才有創新產業優勢15F 05/05 09:19
推 : 其他有啊，工具機台灣也是排名前段的，但是沒辦法做16F 05/05 09:20
→ : 大，像矽谷那種源源不絕的新創沒有一個好的金融環境
→ : 是不可能的，台灣比較像德國
→ : 沒有管道融資，就算你有idea你怎麼燒錢養研發？
→ : 大，像矽谷那種源源不絕的新創沒有一個好的金融環境
→ : 是不可能的，台灣比較像德國
→ : 沒有管道融資，就算你有idea你怎麼燒錢養研發？
推 : 人就沒那麼多 哪可能每樣都發展20F 05/05 09:26
→ : 台灣這種規模的國家 能有一個產業強就超級厲害了21F 05/05 09:27
→ : 不要整天想跟歐美日大國比
→ : 不要整天想跟歐美日大國比
→ : 錢都投資房地產了，哪來的錢給新創燒23F 05/05 09:30
推 : 人家新創給的錢跟我們台灣新創給的錢哪能比24F 05/05 09:30
推 : 想做世界品牌人人拿手上的 十年前的夢該醒了 政治25F 05/05 09:33
→ : 問題比想像嚴重
→ : 問題比想像嚴重
推 : 少數把錢給多，誰會不想去，只想用情懷拉人，就那有27F 05/05 09:34
→ : 情懷的人去，這樣也是一種共識啊
→ : 情懷的人去，這樣也是一種共識啊
→ : 市場太小29F 05/05 09:34
→ : 廢文吧 小島能做好半導體 應該偷笑了30F 05/05 09:38
噓 : 台灣那麼小，難做好一個產業不錯了，還嫌31F 05/05 09:40
→ : 缺少一群願意撒錢的king maker32F 05/05 09:42
推 : 市場不夠大33F 05/05 09:45
噓 : 半導體是這個世紀的石油。你說呢？無法想像人類不用34F 05/05 09:49
→ : 電腦。如內燃機發明後無法想像人類不用石油。要有大
→ : 轉變一定需要很多時間，像現在好不容易才有電動車一
→ : 樣。
→ : 你會擔心產油國賺不了錢？世界要脫離石油還早，世界
→ : 要脫離半導體等你百年後看看有沒有機會吧。
→ : 電腦。如內燃機發明後無法想像人類不用石油。要有大
→ : 轉變一定需要很多時間，像現在好不容易才有電動車一
→ : 樣。
→ : 你會擔心產油國賺不了錢？世界要脫離石油還早，世界
→ : 要脫離半導體等你百年後看看有沒有機會吧。
→ : 吃地溝油的命操中南海的心40F 05/05 09:51
推 : 台灣市場不小了，你能有一個品牌把台灣全部市場吃下41F 05/05 09:51
→ : 來也算是很厲害，台灣還看不到有什麼公司能做到，金
→ : 融環境問題比較大
→ : 來也算是很厲害，台灣還看不到有什麼公司能做到，金
→ : 融環境問題比較大
→ : 台灣要擔心的是半導體人才外流和教育斷層。產油國不44F 05/05 09:53
→ : 用啥人才，半導體要。
→ : 用啥人才，半導體要。
推 : 國泰金今年徵才6500人，你怎麼不去當櫃員？46F 05/05 09:53
→ : 各金控今年大徵人，還有一堆傳產比如台泥，董事長還
→ : 親自跑台大徵才博覽會，還不快去應徵？
→ : 各金控今年大徵人，還有一堆傳產比如台泥，董事長還
→ : 親自跑台大徵才博覽會，還不快去應徵？
推 : 台灣的新創給的錢不夠 當然人流不過去49F 05/05 09:54
推 : 不是太集中，是這塊發展的比較好50F 05/05 09:55
推 : 台灣產業算多元了，你叫的出的產業台灣幾乎都有公司51F 05/05 09:56
→ : 在做，矽谷有石化水泥鋼鐵造船廠？
推 : 台灣還一堆養魚養花種水果到外銷的，你矽谷有人在養
→ : 魚養花？
推 : 台灣還有紡織，雖然都外移，還可以自己做國產車，雖
→ : 然引擎做不出來，食衣住行娛樂幾乎都找得到國產貨
→ : 在做，矽谷有石化水泥鋼鐵造船廠？
推 : 台灣還一堆養魚養花種水果到外銷的，你矽谷有人在養
→ : 魚養花？
推 : 台灣還有紡織，雖然都外移，還可以自己做國產車，雖
→ : 然引擎做不出來，食衣住行娛樂幾乎都找得到國產貨
→ : 錢差太多57F 05/05 10:07
推 : 以前NASA零件都台灣做的，電影都演給你看了58F 05/05 10:13
→ : 你要不要看前幾篇文，政府就覺得國安危機了，還跟59F 05/05 10:16
→ : 你夢想
→ : 你夢想
→ : 都在炒房 那需要什麼產業61F 05/05 10:16
→ : 產業聚集國高中沒學過?62F 05/05 10:17
→ : 最基本的陶瓷產業聚集 (鶯歌) 之類的例子總有聽過吧
→ : 台灣產業本來就會傾向是聚集式規模
→ : 最基本的陶瓷產業聚集 (鶯歌) 之類的例子總有聽過吧
→ : 台灣產業本來就會傾向是聚集式規模
推 : 全世界也就那麼一個矽谷，位在世界第一強國...哪那65F 05/05 10:20
→ : 麼容易複製
→ : 麼容易複製
推 : 所以你有朝著夢想前進了嗎67F 05/05 10:20
推 : 買房穩穩賺。傻了才創業68F 05/05 10:21
→ : 有一千萬。買房穩穩二十年翻三倍。無風險還高槓桿
→ : 所以買房可能可以賺到十倍利潤
→ : 當然啦。前提你的現金流要夠強大
→ : 有一千萬。買房穩穩二十年翻三倍。無風險還高槓桿
→ : 所以買房可能可以賺到十倍利潤
→ : 當然啦。前提你的現金流要夠強大
噓 : 怎麼不是人人學巴菲特？72F 05/05 10:25
→ : 台灣民情就不是那種純軟風氣 代工廠又一堆官僚文化73F 05/05 10:25
→ : 再來就是人口基數不夠 平台系統永遠在當機 沒有對
→ : 岸那種歷練環境
→ : 再來就是人口基數不夠 平台系統永遠在當機 沒有對
→ : 岸那種歷練環境
推 : 台塑越南河靜鋼鐵廠，東南亞最大鋼廠，夠屌了吧，寶76F 05/05 10:32
→ : 成集團，全世界最大鞋業代工每三雙nike有一雙寶成做
→ : 的，剩下1.5雙是其他台灣公司，大成食品，中國最大
→ : 雞肉供應商，東南亞還有一堆你沒聽過的台商
→ : 成集團，全世界最大鞋業代工每三雙nike有一雙寶成做
→ : 的，剩下1.5雙是其他台灣公司，大成食品，中國最大
→ : 雞肉供應商，東南亞還有一堆你沒聽過的台商
噓 : 被選擇題是非題標準答案養大的 是要創什麼新80F 05/05 10:50
→ : 台中火力發電廠，東亞最大燃煤電廠怕了吧81F 05/05 11:02
推 : 作者的問題應該是薪水高的產業太少，工具機賺很大
→ : 給的比我爸發零用錢還少
推 : 作者的問題應該是薪水高的產業太少，工具機賺很大
→ : 給的比我爸發零用錢還少
推 : 要做新創也不會留在台灣 市場太小84F 05/05 11:08
→ : 說得好像Gogoro薪水很好85F 05/05 11:12
噓 : 不然其他產業買得起房嗎86F 05/05 11:17
推 : 長庚醫院急診室，東南亞最大急診室87F 05/05 11:18
噓 : 所以呢? 難道發展生技跟服務業? 還是你有啥高見?88F 05/05 11:24
推 : 內需小很難新創89F 05/05 11:53
噓 : repetitive90F 05/05 11:56
→ : 蝦 矽谷哪裡多元了?91F 05/05 11:58
推 : 因為台灣不夠大，人口不夠多92F 05/05 11:59
推 : 台灣先把那不透明到爆的金融環境改善再說93F 05/05 11:59
→ : 而且一大堆資金全都被房地產吃掉，自然沒資金了
→ : 樓上說的塑化鞋子之類的產業根本跟不上資金的趨勢
推 : 想要保持國家的富強，那就一定要跟上每次的跨世代
→ : 產品，哪怕只是代工。現在歐美最夯的的是擬真機器人
→ : ，台灣有錢人不考慮跟上嗎？
推 : 就算鞋子做到Nike的程度，賺的錢還是沒有搞代工的台
→ : 積電多
→ : 而且一大堆資金全都被房地產吃掉，自然沒資金了
→ : 樓上說的塑化鞋子之類的產業根本跟不上資金的趨勢
推 : 想要保持國家的富強，那就一定要跟上每次的跨世代
→ : 產品，哪怕只是代工。現在歐美最夯的的是擬真機器人
→ : ，台灣有錢人不考慮跟上嗎？
推 : 就算鞋子做到Nike的程度，賺的錢還是沒有搞代工的台
→ : 積電多
噓 : 可以叫朗朗學一下書法 彈鋼琴 技能太集中。 叫牙101F 05/05 12:07
→ : 醫學一下雜耍 ，牙醫未來沒工作 失業一家就完了。
→ : 醫學一下雜耍 ，牙醫未來沒工作 失業一家就完了。
推 : Nike營收374億鎂，台積電營收3624億鎂。差了快十倍103F 05/05 12:10
→ : 就算是代工，賺的錢不見得比較少啊
→ : 就算是代工，賺的錢不見得比較少啊
噓 : 一天只有24小時 資本跟人才也一樣。 樣樣學， 什麼105F 05/05 12:11
→ : 都被打敗。 看看馬來西亞的中等收入陷阱吧。 固打
→ : 制，科系配額，依照人種配額，樣樣公平，你一個騎士
→ : 不好好點力量跟體質。難不成你要點智力嗎。因為配點
→ : 太集中，腦子有病嗎
→ : 都被打敗。 看看馬來西亞的中等收入陷阱吧。 固打
→ : 制，科系配額，依照人種配額，樣樣公平，你一個騎士
→ : 不好好點力量跟體質。難不成你要點智力嗎。因為配點
→ : 太集中，腦子有病嗎
推 : 台灣人口才多少 怎麼可能全都要110F 05/05 12:13
推 : 日本經濟慘 發展也是蠻多元的111F 05/05 12:16
噓 : 晶晶體112F 05/05 12:21
→ : 台灣沒天然資源礦業 你要我們做什麼？113F 05/05 12:27
→ : 要跟矽谷比的話全世界也沒有其他對手 = =114F 05/05 12:30
噓 : 謝謝這個社會 摧毀了曾經有夢想的我115F 05/05 12:31
噓 : 用口號講比較快，要創新也要有相應的環境跟土壤配116F 05/05 12:35
→ : 合，現在的創新平台都沒有上來，務實吧不要務虛
→ : 合，現在的創新平台都沒有上來，務實吧不要務虛
噓 : 還是你想來傳產 更沒夢想118F 05/05 12:38
→ : 因為這裏是個二千萬人的小島 = =a119F 05/05 12:44
推 : 從演算法出發做出晶片是十足的冒險好嗎120F 05/05 12:44
推 : 美元主導的世界就是這樣121F 05/05 12:49
→ : 以為創新成功很容易一樣...台灣很多中小企業，大賺122F 05/05 12:55
→ : 成功的少
→ : 成功的少
噓 : 你文組?124F 05/05 13:02
噓 : 炒房不是也世界前幾了嗎？125F 05/05 13:05
→ : 台灣地才多大 能像大國那樣全方位發展嗎126F 05/05 13:05
推 : 小池養不出大魚127F 05/05 14:13
→ : 錢先賺飽 難不成要去做那種三五萬的工作?128F 05/05 14:26
推 : 台灣的資金都往房地產跑了 怎麼發展?129F 05/05 14:42
推 : 有幾個國家能有矽谷啦你告訴我130F 05/05 15:00
推 : 台灣就這麼多人才 你分散投沒有效果131F 05/05 15:10
推 : 你是不是也覺得海公公很廢......毛利超低？132F 05/05 15:31
推 : 正因爲小才要集中力量發展特色133F 05/05 18:23
噓 : 創新要錢啊134F 05/05 18:36
推 : 錢都投資房地產了，哪來的錢給新創燒135F 05/05 18:36
→ : 尤其政府帶頭炒房
→ : 尤其政府帶頭炒房
推 : 台灣前幾年自卑自己國家小沒市場，現在自大自己國家137F 05/05 19:46
→ : 太強，應該多方面發展。真的無言
→ : 太強，應該多方面發展。真的無言
噓 : 不知道德國人會不會問為什麼我們都集中發展汽車產業139F 05/05 20:50
→ : ，不發展別的
→ : ，不發展別的
推 : 連Repetitive 都用得不直覺 你跟我說你不適合做重141F 05/05 22:35
→ : 覆的工作？
→ : 覆的工作？
--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69
回列表(←)
分享