判決書指出，郭男與原配結褵近20年，兩人定居桃園，但從事工程設備的郭男，因工程地

點在台中，而暫時住在台中宿舍內，休假時再北上與妻子團聚，不料，去年6、7月開始有

不回家現象，或是宣稱業務繁重，無暇返回桃園，原配逐漸起疑，遂調閱郭男汽車的ETC

記錄，發現郭男不是在工程地點忙碌，而是開著車走高速公路趴趴跑，似乎不是忙碌於工

程。

陳女答辯說，郭男不回家，與她無關，她是一時之間，與郭男走得較近，不是長期互動密

切，沒有原配所稱的「嚴重」侵害配偶權，但她也承認自己年紀尚輕、初出社會、思慮欠

周，有誤觸社會道德規範界線之虞，與郭男不當交往約3個月，她曾多次與原配商談和解

，現在沒跟郭男有聯繫。

台中地院認為，原配提供的汽車旅館投宿與休息的電腦記錄，顯示兩人住宿與休息共21次

，另外，郭男也寫悔過書給原配，承認自己出軌，陳女與人夫不當交往，足以破壞原配的

婚姻生活圓滿幸福，據此判決陳女應賠償原配45萬元，可上訴。