※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-26 22:12:04
看板 Tech_Job
作者 標題 [討論] 為何學歷不好的大多走純軟coding？
時間 Sat Dec 25 13:08:32 2021
如題
撇除個人興趣
發現四大畢業的好像都進一線豬屎居多
在Design house 當Designer或寫軟韌
較少會去純軟公司
當個前後端工程師之類的
反之私大科大
就算是電機電子相關科系
大多卻往純軟方向發展
為什麼?
是因為純軟比較可以自學
門檻相對低 天花板上限高
CP值高嗎？
觀察身邊一些樣本數
發現的狀況
雖然都還沒到很資深
純粹好奇
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.129.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XngTIxN (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1640408914.A.ED7.html
→ : 這篇開群嘲 還真敢1F 12/25 13:09
我沒要嘲諷什麼純粹觀察身邊Lab學長跟友人樣本
發展路線就這樣居多
噓 : FANNG都私校的你高興了吧XD2F 12/25 13:10
推 : 你純軟定義是不是很狹隘3F 12/25 13:12
噓 : 假如今天軟體服務業新人年薪都豬屎屋兩倍，就變成4F 12/25 13:13
→ : 只有學歷不好的人會去豬屎屋了
→ : 只有學歷不好的人會去豬屎屋了
推 : 每次佳節連假板上文章水準都特爛，我的觀察啦6F 12/25 13:14
※ 編輯: soga0806 (223.137.129.11 臺灣), 12/25/2021 13:14:13噓 : 確實7F 12/25 13:16
噓 : 韌體仔去面試純軟廠被電爆演算法 來開群酸？8F 12/25 13:18
我內文哪句話酸人了?※ 編輯: soga0806 (223.137.129.11 臺灣), 12/25/2021 13:20:00
推 : 確實9F 12/25 13:22
推 : 無聊 台灣就IC產業最強 當然吸引較優秀人才10F 12/25 13:23
→ : 韌體仔沒事幹嘛去面純軟廠阿，又給不起韌體價11F 12/25 13:23
→ : 平均薪資就是IC產業較高。12F 12/25 13:24
→ : 因為台灣本土賺錢的公司主要是靠賣硬體不是軟體13F 12/25 13:25
→ : 學歷好的又先挑賺錢的公司
但目前在台純軟外商選擇也滿多的→ : 學歷好的又先挑賺錢的公司
是否往半導體業擠不一定是最佳路線了?
推 : 幫你更正 四大都是去錢多的15F 12/25 13:26
噓 : 戰起來喔16F 12/25 13:26
※ 編輯: soga0806 (223.137.129.11 臺灣), 12/25/2021 13:27:33→ : 普通人選錢多的去，有才的兩邊都能賺17F 12/25 13:30
推 : 外商與台ic年薪300以上的缺額 差距應該很大18F 12/25 13:34
→ : 有這種事?可是我走硬體….（野雞路過)19F 12/25 13:34
→ : 那是台灣特別 你看FAANG的一狗票高學歷好嗎20F 12/25 13:38
推 : Google一堆私立的21F 12/25 13:38
→ : google國外很多私立xd22F 12/25 13:44
推 : 我還以為學歷好的都是當醫生去了23F 12/25 13:49
噓 : 谷歌SWE到底算不算純軟?24F 12/25 14:05
→ : 你是怎樣的人，你就只能看到怎樣的人。25F 12/25 14:06
台灣現實狀況就是這樣啊頂大的就是往design house居多
你看到的有不一樣?
推 : 薪水問題26F 12/25 14:11
推 : 被你發現了 國外大廠一堆私立學校27F 12/25 14:14
推 : 雀食，推Dr. tech28F 12/25 14:20
推 : 台灣谷哥算系統廠吧29F 12/25 14:25
推 : $$$$$$$$30F 12/25 14:32
※ 編輯: soga0806 (223.137.129.11 臺灣), 12/25/2021 14:44:33
噓 : 身邊是怎樣的人就只看得到怎樣的人31F 12/25 14:46
→ : 你可以看看台大電資去純軟的比例
Lab 5個電資全去M跟P→ : 你可以看看台大電資去純軟的比例
只有一個再去國外念CS
嗯，比例?
推 : ic design比較吃科系不吃學校33F 12/25 14:47
推 : 非本科要轉大多只能走純軟
推 : 非本科要轉大多只能走純軟
噓 : 純軟薪資如果比ic設計高，你是不是又要來發一篇廢35F 12/25 14:51
→ : 文
→ : 文
→ : 認識的台大資工同學都走純軟37F 12/25 14:52
資工我不敢說 但雙電樣本數我能確定※ 編輯: soga0806 (223.137.129.11 臺灣), 12/25/2021 14:53:13
※ 編輯: soga0806 (223.137.129.11 臺灣), 12/25/2021 14:56:19
→ : 反正人家照樣領年薪4-500萬阿38F 12/25 14:58
推 : 4M 1Nova 1Nv 1C 1S 都是寫軟體，不過跟大家說的”39F 12/25 14:59
→ : 純軟”應該不太一樣
推 : 112cs某lab的樣本
→ : 純軟”應該不太一樣
推 : 112cs某lab的樣本
→ : 電機系學的本來就比較偏硬體相關的啊，走純軟用不42F 12/25 15:01
→ : 到電子電路電磁學
→ : 到電子電路電磁學
→ : 表示MTK的寫程式和演算法可以電爆Amazon的44F 12/25 15:02
→ : 井蛙文45F 12/25 15:02
推 : 你樣本就台灣的，樓上一堆MANG工作回文的就說不是46F 12/25 15:02
→ : 這樣，你活在自己世界裡也好
→ : 這樣，你活在自己世界裡也好
→ : 台灣薪水就ic>純軟啊 台灣根本沒有真正靠軟體賺大48F 12/25 15:04
→ : 錢的公司吧 美國就相反軟體>硬體
→ : 錢的公司吧 美國就相反軟體>硬體
推 : 台大電機 Lab ，樣本數6個，4個走純軟，1個軟韌，50F 12/25 15:04
→ : 一個回家裡公司幫忙。我的感覺是台大應該純軟比較
→ : 多？清交因為竹科在旁邊，都比較是直接去IC廠無誤
→ : 一個回家裡公司幫忙。我的感覺是台大應該純軟比較
→ : 多？清交因為竹科在旁邊，都比較是直接去IC廠無誤
→ : 而且以台灣人口環境 軟體根本被對岸屌打 哪次不是53F 12/25 15:05
→ : 流量高就當機的
→ : 流量高就當機的
噓 : 台灣產業結構，豬屎 製造業 純軟 搞清楚就懂55F 12/25 15:14
推 : 台大根本沒人想進IC場吧56F 12/25 15:14
推 : 台大電機資工純血的去ic比例不高吧57F 12/25 15:15
→ : 交大應該就很多去竹科
→ : 交大應該就很多去竹科
推 : 台灣科大私校的都去博弈吧 隨便也年薪200 cp值超高59F 12/25 15:20
→ : 你學長姊加班加到厭世 讓你這屁孩學生在這裡嘴砲60F 12/25 15:40
抱歉QQ推 : 同溫層效應61F 12/25 15:45
噓 : 啥鬼邏輯62F 12/25 15:50
推 : 菁英純軟的在台灣不多，所以台灣雜魚公司都收雜魚63F 12/25 15:55
→ : 因為豬屎屋學歷佔錄取比重95%啊...64F 12/25 16:02
噓 : 我要看到血流成河65F 12/25 16:04
→ : 韌體仔只會叫chip廠要solution66F 12/25 16:12
推 : 電機本來就更偏IC了，純CS比例走唇軟高些. 另外，你67F 12/25 16:31
→ : 要看錄取率的高低，頂級純軟FAAMG新鮮人錄取率低是
→ : 很難進的，相較之下MNP缺多比例當然高囉
→ : 要看錄取率的高低，頂級純軟FAAMG新鮮人錄取率低是
→ : 很難進的，相較之下MNP缺多比例當然高囉
推 : 這樣講吧，一線豬屎屋PR值在90~97，純軟PR在50~9970F 12/25 16:32
→ : 你看到優秀的當然在一線豬屎屋多
→ : 你看到優秀的當然在一線豬屎屋多
推 : 好 對不起 我就是四大去玩前端 我對不起社會大眾72F 12/25 16:33
→ : 而且還面不進去 M/P 被電爆演算法
→ : 而且還面不進去 M/P 被電爆演算法
※ 編輯: soga0806 (223.137.129.11 臺灣), 12/25/2021 16:38:02
推 : 講的好像谷歌那些搞純軟的很嘍…??74F 12/25 16:43
推 : 有十幾個同學都在G ( 飄75F 12/25 16:43
噓 : 多蠢？有比海森堡的純嗎76F 12/25 16:58
噓 : 為何無腦袋的多數留在台灣，有腦袋的都離開台灣?77F 12/25 16:59
推 : 我還沒真的一個一個問過，不過G裡面蠻多台大的啊78F 12/25 16:59
噓 : 現在GG裡面也不少私大科大的啊，那你要怎麼說？79F 12/25 17:02
推 : 廢話喔 chip你做的 不跟你要sol跟誰要 我幫你寫so80F 12/25 17:04
→ : l你要付我錢嗎
→ : l你要付我錢嗎
推 : 蘋果、谷歌也不少韌體硬體，台G產品更像是系統廠，82F 12/25 17:05
→ : 用公司分意義不大
→ : 用公司分意義不大
→ : 哪裡錢多哪裡去84F 12/25 17:07
噓 : 台灣看世界...85F 12/25 17:09
→ : 工作久了其實很少在問別人哪邊畢業的，都在同一間公86F 12/25 17:22
推 : 台積電>IC>>>傳產>系統,人生一次,不要不信87F 12/25 17:23
→ : 台灣只是純粹錢多的地方大多在豬屎屋，如果今天反過88F 12/25 17:23
→ : 來，四大大多也會走純軟，就是錢而已
→ : 來，四大大多也會走純軟，就是錢而已
噓 : 要戰就講 還裝喔90F 12/25 17:39
推 : 笑死 頂大裡面最頂的怪物都走純軟好嗎91F 12/25 17:54
→ : 學店洗研的同溫層就是太厚了
→ : 學店洗研的同溫層就是太厚了
噓 : 身邊的人級數低吧 112的真強者都在美國純軟了 通常93F 12/25 18:05
→ : 都二等的或洗學歷仔才留在台灣
→ : 都二等的或洗學歷仔才留在台灣
推 : 台大純血的還是出國居多吧95F 12/25 18:09
噓 : 這麼明顯的問題都還要問= =96F 12/25 18:10
推 : 二三線廠一堆私立你跟我說走純軟？97F 12/25 18:19
→ : 逢甲都能去一線了
→ : 逢甲都能去一線了
推 : 我也認為ntu cs走純軟比例大概八成99F 12/25 18:29
推 : 台灣微軟谷歌亞馬遜雅虎appier一堆ntu cs
推 : 台灣微軟谷歌亞馬遜雅虎appier一堆ntu cs
推 : ntu這種學店只配去FANG 怎麼跟大葉比101F 12/25 18:32
噓 : 純軟強者都在國外賺千萬年薪 誰待鬼島102F 12/25 18:44
推 : 學歷對於純軟面試不是必須 純軟只要實力夠強 不會103F 12/25 18:56
→ : 缺機會 走IC一開始只要學歷不漂亮 基本上就是0
→ : 缺機會 走IC一開始只要學歷不漂亮 基本上就是0
→ : 好公司純軟cp值才高，自以為台廠一線ic那種為了錢105F 12/25 19:02
→ : 沒品質的有多棒，哈哈笑死
→ : 沒品質的有多棒，哈哈笑死
推 : 市場供需決定。107F 12/25 19:04
→ : 學歷高的很多看不懂code只寫過程式作業108F 12/25 19:06
推 : 四大+神人都是走前幾純軟呀（谷狗、NV)，但面試門檻109F 12/25 19:07
→ : 很高（即戰力要夠強），拿到offer的人相對少跟難，
→ : 才會讓你有這種錯覺吧。IC廠四大血統學歷通常面試不
→ : 要太差，可以進去而且待遇也不差呀
→ : 很高（即戰力要夠強），拿到offer的人相對少跟難，
→ : 才會讓你有這種錯覺吧。IC廠四大血統學歷通常面試不
→ : 要太差，可以進去而且待遇也不差呀
推 : 菜雞問一下，台灣估狗不是一堆硬體缺嗎113F 12/25 19:17
推 : 薪水問題 如此簡單114F 12/25 19:33
推 : 哪裡錢多哪裡去115F 12/25 19:57
→ : 只看標題我還以為純軟是什麼廢物工作 QQ116F 12/25 20:02
推 : 慘了你刺痛很多人的心 幫補血117F 12/25 20:03
→ : 豬屎屋比較會挑學歷也是原因之一吧？118F 12/25 20:12
推 : 確實很多文組走純軟啦，有認識社工系 生科 歷史系119F 12/25 20:31
→ : 的，都是資策會上幾個月就去上班了
→ : 的，都是資策會上幾個月就去上班了
推 : 因為純軟上下限範圍很大，然後台灣的純軟都在秀下121F 12/25 21:06
→ : 限
→ : 限
推 : 走純軟比較有機會創業開公司123F 12/25 21:26
→ : 打扣跟學歷無關啊 學店都屌虐台大子宮124F 12/25 21:34
推 : 台灣本土就業狀況確實是這樣呀125F 12/25 21:35
→ : 因為頂級豬屎屋招新人會挑學歷 就這樣
→ : 因為頂級豬屎屋招新人會挑學歷 就這樣
→ : 沒門檻127F 12/25 21:41
推 : 電類進ic不意外，起薪分紅太香，資工寫韌體的也不128F 12/25 22:13
→ : 少，電資想走純軟只是想不想要的問題，但學店和文
→ : 組想進ic連門票都沒
→ : 少，電資想走純軟只是想不想要的問題，但學店和文
→ : 組想進ic連門票都沒
推 : 錢多就可以挑到好人才 相信純軟的頂 也是都是高學131F 12/25 22:24
→ : 歷
→ : 歷
噓 : 因為你只看到前後端r…… 這是軟體裡面相對簡單的範133F 12/25 22:53
→ : 疇了
→ : 疇了
推 : 資策會上個課就能去內科coding了 雖然慢慢不收的樣135F 12/25 23:08
→ : 子
→ : 子
推 : 比什麼… 比誰賺的錢多吧137F 12/25 23:27
噓 : 因為你等級不夠認識進到FANNG的朋友，才會這麼認問138F 12/25 23:29
推 : 學歷不好大都走純軟和強者走純軟不是兩碼子事嗎？139F 12/25 23:51
→ : 邏輯還活著嗎XD我倒是覺得純軟有個特徵，嘴巴喜歡
→ : 提大神，是否特別M？
→ : 邏輯還活著嗎XD我倒是覺得純軟有個特徵，嘴巴喜歡
→ : 提大神，是否特別M？
推 : 有同學說過一句話我覺得講得很好: 「我的興趣不是寫142F 12/26 00:15
→ : code，我只想賺錢」
→ : code，我只想賺錢」
推 : 巨匠不一年就可以走純軟 其實沒很難144F 12/26 00:59
→ : 發哥裡面也不少科大補巨匠的
→ : 發哥裡面也不少科大補巨匠的
推 : 只會蹭FAANG，笑死，自己又認識幾個，講得好像台灣146F 12/26 02:08
→ : 大家都進那幾間一樣，事實台灣就是大都文組補習轉
→ : 純軟領38k阿
→ : 大家都進那幾間一樣，事實台灣就是大都文組補習轉
→ : 純軟領38k阿
噓 : 可憐這種水準149F 12/26 02:15
噓 : 想酸可以直說不用拐彎抹角，然後不用硬凹沒在酸很難150F 12/26 02:19
→ : 看
→ : 看
→ : 因為大間純軟公司少152F 12/26 02:34
→ : 可以多看看其他間==
→ : 可以多看看其他間==
推 : 因為早期台灣只有硬體為主的公司薪資較高，但現在154F 12/26 03:15
→ : 慢慢轉變了。
→ : 慢慢轉變了。
噓 : 你在八卦板發這篇 我就會從噓變推156F 12/26 03:18
推 : 個人覺得軟體業偏M型架構 但你在台灣看不太到右邊那157F 12/26 08:02
→ : 端 加上台灣環境也比較不注重右邊那端 反而讓中間那
→ : 端做很多軟體外的事 例如報告開會 導致你覺得純軟都
→ : 是左邊那塊在做 然後很少人爬的到右邊
→ : 端 加上台灣環境也比較不注重右邊那端 反而讓中間那
→ : 端做很多軟體外的事 例如報告開會 導致你覺得純軟都
→ : 是左邊那塊在做 然後很少人爬的到右邊
推 : 都讀EE了當然去豬屎屋啊，想去純軟請選CS161F 12/26 08:42
噓 : 問這蠻無聊的 自己走自己的路 你管啥162F 12/26 11:41
推 : 你錯了 是清交的很愛去軟韌 台大的選擇就比較多樣163F 12/26 13:36
→ : 我覺得單純地緣關係
→ : 我覺得單純地緣關係
推 : 薪資結構吧165F 12/26 14:11
→ : $166F 12/26 14:34
噓 : 別人跟你講現況你還在那邊嘴，那你是在問三小？167F 12/26 15:48
推 : 因為你在台灣的環境，台灣目前還是偏硬體產業較強，168F 12/26 16:16
→ : 要爭取高薪的選擇還是硬體居多，這沒什麼好意外的吧
→ : ，連原本非常偏軟體的Google在台灣的研發中心都延攬
→ : 了非常多的硬體工程師
推 : 即便台灣環境如此，也不應自我設限對於軟硬的視野
→ : 要爭取高薪的選擇還是硬體居多，這沒什麼好意外的吧
→ : ，連原本非常偏軟體的Google在台灣的研發中心都延攬
→ : 了非常多的硬體工程師
推 : 即便台灣環境如此，也不應自我設限對於軟硬的視野
推 : 我頂大CS待過一線豬屎屋 身邊樣本都往FAANG跳173F 12/26 17:44
推 : 台灣韌體錢太多，純軟跟不上，你問問國外google年薪174F 12/26 17:59
→ : 千萬的看看
→ : 千萬的看看
→ : 事實是因為差不多的薪水的職位 韌體比較好拿面試門176F 12/26 20:17
→ : 票、面試門檻較低 所以造成你覺得去豬屎屋的人多
→ : 票、面試門檻較低 所以造成你覺得去豬屎屋的人多
推 : 在台灣純軟要拿到ic fw水平超難的欸178F 12/26 20:29
--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4317
回列表(←)
分享