※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-12 02:47:02
看板 Tech_Job
作者 標題 [請益] offer 請益 （G/光）
時間 Sat Jun 11 18:56:17 2022
第一次發文，格式有問題的話會再修改，敬請見諒
小弟國立大學理學院畢業，碩士讀了數~年仍然無法畢業，考量到機會成本以及疫情之下
的經濟壓力，決定出來工作。目前手頭有兩個offer 在抉擇，想詢問版上大大的建議。
1.
公司：GG
職稱：EBO 光罩檢測工程師
薪水：N*14 + 分紅
時間：常日班、六週輪一次小夜
地點：南科 18層
住宿：租屋
2.
公司：光光
職稱：先進技術轉移製程工程師 (薄膜)
薪水：(N+3) *14 + 分紅
時間：常日班
地點：后里
住宿：租屋
*N 為GG的核薪，非版上公認價。低於查到的碩士新N，略高於學士
小弟自己最注重的點是發展性，不過因為學經歷有侷限。這兩位主管願意讓我嘗試已經萬
幸了。本身知道這兩份工作的發展性都不算廣，自己很希望能有光光的正常生活，但是第
一份工作又希望能試試看自己是否有 GG 的 DNA 。
幸了。本身知道這兩份工作的發展性都不算廣，自己很希望能有光光的正常生活，但是第
一份工作又希望能試試看自己是否有 GG 的 DNA 。
此外在發展性上，我對自己人生藍圖還不是那麼明確。有想往 Vendor 走，也想培養自己
做資料科學。剛好 GG 會需要裝機，主管也提到會和 IT 部門合作，藉由機器學習來分析
光罩 Defect。雖然不能期待這些很雜的工作能為未來鋪路，不過想提的是目前還不想把
未來的路鎖死。
做資料科學。剛好 GG 會需要裝機，主管也提到會和 IT 部門合作，藉由機器學習來分析
光罩 Defect。雖然不能期待這些很雜的工作能為未來鋪路，不過想提的是目前還不想把
未來的路鎖死。
想請教一下各位大大的想法與建議，謝謝大家。
---------------------------------
此外光光的薪水我覺得不高，原因有一半是我自己當初不不懂事開太低，被砍到這個價格
算合理的。好像無法由我的個案作為市場參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yf7JJuq (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1654944979.A.E34.html
→ : 現在這兩家EBO跟製程都收到學士了喔?1F 06/11 19:01
推 : 我也滿好奇的 沒工作經驗的學士可以拿到這兩份offer2F 06/11 19:03
→ : 應該是有啥長處
→ : 應該是有啥長處
→ Jerry469 …
推 : 學士拿到這兩個缺，算不錯耶5F 06/11 19:18
→ : ！
→ : ！
推 : 光罩就是屎～去光光吧7F 06/11 19:23
→ : 連整合都可以收學士了～但雜事都丟給你做
→ : 連整合都可以收學士了～但雜事都丟給你做
噓 : 光罩哪裡屎了？9F 06/11 20:01
→ : 打電話跟我說大夜沒上班
→ : 打電話跟我說大夜沒上班
推 : 檢測光罩根本大爽缺11F 06/11 20:03
→ : 光光製程連這種學歷也收喔 是有多缺人12F 06/11 20:04
→ : G一票13F 06/11 20:12
推 : 常日班當然G14F 06/11 20:15
→ : 比新N低 不如換個老闆拚畢業15F 06/11 20:16
推 : G哪個不是常日班16F 06/11 20:24
推 : 選EBO17F 06/11 20:30
推 : 感受到大缺人時代的威力了18F 06/11 20:39
推 : 碩士沒畢業也可以錄取?19F 06/11 20:40
推 : 大家這麼抨擊人家的學歷 依我看可能他是台大學士之20F 06/11 20:45
→ : 類的
→ : 類的
推 : 投光一票22F 06/11 21:00
推 : 2X分紅挺差的23F 06/11 21:00
→ : G啦，哪次不G24F 06/11 21:09
推 : 當然是光光，發展性耶25F 06/11 21:13
→ : 認真回 不要EBO 你覺得是什麼原因造成要開始收學士?26F 06/11 21:25
→ : 兩間都沒發展性27F 06/11 21:29
推 : 我最近遇到學士製程，她就是112的，嘴人前你大學唸28F 06/11 21:29
→ : 哪？
→ : 哪？
噓 : EBO對上牲畜紫蚊，學士剛好啦30F 06/11 21:38
推 : EBO進去門檻只要學士，你想這個職位跟設備差在哪31F 06/11 21:42
→ : 要發展就不要EBO
→ : 要發展就不要EBO
→ : 十分感謝大家的分享，看來EBO的發展真的很侷限。小33F 06/11 22:03
→ : 弟的學歷確實不好看。但如果只說這個職位連學士都可
→ : 以面試上就不好，對小弟目前的情況不是一個好的理
→ : 由，因為在此邏輯之下我就沒有工作可以做了 (｡‧
→ : 弟的學歷確實不好看。但如果只說這個職位連學士都可
→ : 以面試上就不好，對小弟目前的情況不是一個好的理
→ : 由，因為在此邏輯之下我就沒有工作可以做了 (｡‧
噓 : 自己都講出答案了還問37F 06/11 22:15
推 : 學歷應該不是重點吧..我台科學士朋友在台積當RD啊38F 06/11 22:17
→ : 前幾樓好嚴格
→ : 前幾樓好嚴格
→ : 不是針對學歷..重點放在職缺 這種徵才門檻降低的缺40F 06/11 22:23
→ : 最建議原po努力把碩士唸完吧,真要選整合路比較廣
→ : *製程
→ : 最建議原po努力把碩士唸完吧,真要選整合路比較廣
→ : *製程
推 : 光光未來內轉很有機會啊 到時學歷就不太會侷限了43F 06/11 23:13
推 : 猜四大的44F 06/11 23:18
→ : 缺人本來學歷就只是參考 =.= 又不是困難到要卡學歷~45F 06/11 23:19
→ : 你只能挑錢多的，別講發展 你下份工作對方公司就是
→ : 要卡碩士"畢"的話 經歷也沒用
→ : 終究要賺錢的，勸你選GG
→ : 你只能挑錢多的，別講發展 你下份工作對方公司就是
→ : 要卡碩士"畢"的話 經歷也沒用
→ : 終究要賺錢的，勸你選GG
推 : 基本上這種便宜又可以凹的大學生當然是隨便收啊49F 06/11 23:51
→ : 早就不挑了 居居夠正連私立碩都會收好嗎50F 06/11 23:59
→ : GG除了某些職缺，最低門檻還是碩士…51F 06/12 00:09
推 : 選光的經歷,2年後tsmc你會有遠比現在好的選擇52F 06/12 00:29
推 : 説大爽缺也是...因為現在一堆defect檢不出來53F 06/12 00:32
→ : 2. 光光聽說送了幾百人到美國 已羨慕54F 06/12 00:38
推 : 發展性就是之後唸碩士 真心不騙 發展性=$$ 沒有碩士55F 06/12 01:41
→ : 玩個雕
→ : 玩個雕
--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
回列表(←)
分享