顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 817
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-20 11:27:10
看板 Stock
作者 disgusting (噁心的)
標題 Re: [其他] 康友董座遁逃　謝金河驚：沒想到勤業簽
時間 Thu Aug 20 00:22:14 2020

今天在八卦板也有看到新聞

底下有些人認為

會計師出具無保留意見
=允當表達
=財報完全無不實表達
=管理階層絕對沒有舞弊
？？？

現在再看到這篇新聞...
跟一般公認審計準則上寫的完全不一樣...

不曉得詳細情況是怎樣

但會計師本來就不一定能查出這類的舞弊吧？

為什麼社會大眾會期待
會計師能讓財務報表百分之百無誤？

有沒有股板板友能分享一下

會計師到底應該要做到什麼程度？


※ 引述《charloette (三宅樹理)》之銘言：
: https://tw.appledaily.com/property/20200818/WEQHEXXPEJHDBAYG5UTMPQUYRU/
: 康友董座遁逃　謝金河驚：沒想到勤業簽的財報是假的！
: 康友董事長黃文烈失蹤遭檢調拘提，公司股價從最高538元失速下跌，財信傳媒董事長謝
: 金河以「創造價值與毀滅價值」分析康友案，驚呼「沒想到勤業簽出來的報表是假的」，
: 老謝認為，康友案將令人對來自中國大陸的KY公司充滿戒心，受到衝擊的可能有上萬投資
: 人，手上的股票可能變成壁紙。
: 謝金河表示，康友董事長黃文烈遁逃，勤業眾信兩位簽證會計師以30萬交保，這家公司的
不確定會計師有沒有關聯

如果沒有 那他們真的很可憐

明明淘空公司的是管理階層

淘空的不法所得也沒分一點給他們

然後還要留下來被罵
: 財務報表原來是假的！
: 老謝分析康友提報的第一季財報，康友帳上現金25.058億元，成本衡量的可流動資產
: 34.04億元，總負債23.79億元，這怎麼看都是一家財務健全的公司，沒想到勤業簽出來的
: 報表是假的，這對勤業會計師事務所會是巨大重傷害，也對台灣公司治理投下一個大炸彈
第一季出的是核閱報告...
: ，更令人對來自中國大陸的KY公司充滿戒心，受到衝擊的可能有上萬投資人，手上的股票
: 可能變成壁紙。
: 謝金河指出，康友是一家大輸液公司，過去每年都賺超過一個股本以上，2015年EPS最高
: 達15.85元，2018年股價一度漲到538元，後來因為黃文烈偷賣股票，一度連跌14支停板，
: 從此形象跌入谷底，如今一攤牌，老闆逃之夭夭，一家股價到過538元的公司，很可能價
: 值歸零，這是典型的價值毀滅！
: 老謝表示，與康友不同，另一家海悅，原是力晶半導體旗下子公司力捷，股價一度跌到
: 0.8元，黃希文領導的海悅廣告借殼上市，拿下經營權。
: 老謝表示，海悅是房地產代銷公司，由黃希文，王俊傑，曾俊盛，林輔政四個人合力創業
: ，他們先從減資再私募，2014年重新出發，2016年谷底的時候，EPS只有0.12元，此後年
: 年有好成績，去年EPS6.5元。
: 今年房地產熱絡，海悅7月單月營收3.598億元，前7月營收比去年同期成長167.7%，海悅
: 上半年淨利4.72億元，EPS5.19元，這家當年只有0.8元的企業，如今股價漲到94.5元，創
: 業夥伴同心，大家群策群力，加上房市活絡，海悅市值推升至81.7億元，這是績極創造價
: 值的公司。
: 老謝認為，掏空公司，老闆跑路，所有股東受害；反之，創造價值的公司，經營者得到肯
: 定，小股東也豐收，這兩條不同的平行線值得大家深思。
: 評論：
: 康友董事長遁逃，勤業眾信兩位簽證會計師30萬交保
: 家產買康友，隔天變街友

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.20.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFL6uBD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1597854136.A.2CD.html
※ 同主題文章:
　 08-19 22:34 charloette. ■ [其他] 康友董座遁逃 謝金河驚：沒想到勤業簽的財報是假的！
● 08-20 00:22 disgusting. ■ Re: [其他] 康友董座遁逃 謝金河驚：沒想到勤業簽的財報是假的！
　 08-20 13:20 ff56789. ■ Re: [其他] 康友董座遁逃 謝金河驚：沒想到勤業簽
※ 編輯: disgusting (182.235.20.9 臺灣), 08/20/2020 00:23:23
推 tosada      : http://i.imgur.com/sBLdqpg.jpg1F 08/20 00:25
[圖]
→ tosada      : 有五種  他選最好的一種意見   怪誰2F 08/20 00:25
表現很棒....真的要搞就是管理階層表面上照規矩編報表 私下勾結
推 lusifa2007  : 大概是做到像安隆案那樣盡責吧XD為了客戶粉身碎骨這3F 08/20 00:26
→ lusifa2007  : 樣
→ yurmom      : 會計師要趕緊做出財報讓康友重新上市 滿足現在手上5F 08/20 00:26
→ tosada      : 可以保留意見阿  然後進全額交割6F 08/20 00:26
→ yurmom      : 還緊抱的人的幻想吧7F 08/20 00:26
→ ccdg        : 會計師有責任去實地查核。至少帳上有的資產存款什8F 08/20 00:28
→ ccdg        : 麼的應該查吧，重要的子公司也可能要去看吧
※ 編輯: disgusting (182.235.20.9 臺灣), 08/20/2020 00:28:40
→ samsungS6   : 無保留意見才不是說表現很棒咧  是依照審計準則查10F 08/20 00:29
→ samsungS6   : 核後 財報符合會計準則編制
→ lusifa2007  : 大眾期待會計師可以看出一些他們看不出來的東西不是12F 08/20 00:29
→ lusifa2007  : 很正常嗎？結果偏偏具有專業職能的會計師也跟大眾一
→ lusifa2007  : 樣看不出來，還不是小問題是超大問題，這樣要會計師
→ lusifa2007  : 簽核幹嘛？
我懂你的意思了 會計師不管公司多麼陰險狡詐 不管多少主管勾結在一起 都一定要把舞弊挑出來
推 jagarandy   : 會計師查核簽證財務報表規則第20條參考一下16F 08/20 00:29
推 MoMoguri    : 原po你自己懂就好 審計很複雜的 要跟鄉民解釋到他17F 08/20 00:32
→ MoMoguri    : 們理解不知道要花多少心力
推 tosada      : 他這財報編出來就是很棒   eps都超高看不出什麼異狀19F 08/20 00:32
→ tosada      : 沒錯吧
→ jasonkey123 : 不如找個乞丐來簽,還能引起政府,媒體注意.....21F 08/20 00:33
→ samsungS6   : 那我問你 一間公司很爛 公司也照著編製 你說會計師22F 08/20 00:34
→ samsungS6   : 查核後會給什麼意見？
推 ghostdx     : 原來會計師的工作也就是蓋蓋章就好24F 08/20 00:35
噓 ecoginobili : 已經懶得解釋了...25F 08/20 00:36
→ ccdg        : 看財報最需要注意eps異常高的，還長期高，最可能有26F 08/20 00:38
→ ccdg        : 假
※ 編輯: disgusting (182.235.20.9 臺灣), 08/20/2020 00:41:39
→ samsungS6   : 審計是為了降低財報出現不實表達的風險  不是讓人28F 08/20 00:42
→ samsungS6   : 能無限上綱要審計人員能夠發現公司有任何舞弊 掏空
→ samsungS6   : 的機會
推 twic        : 好 支持股市增加審計手續費 讓審計員更努力工作31F 08/20 00:43
→ jasonkey123 : 這間公司的負面消息都是由媒體揭露32F 08/20 00:45
→ jasonkey123 : 像是董事長賣股...而會計師揭露什麼???
→ lusifa2007  : XD你怎麼確定這件案子裡是客戶大狡詐而不是會計師毫34F 08/20 00:46
→ lusifa2007  : 無職業道德自以為是安達信？
我不確定具體情況啊，但照你的意思不就是會計師的結論如果是沒發現什麼特別的，就是失職？
→ ddt0509     : 從康友到街友36F 08/20 00:47
→ lusifa2007  : 這種大問題揪不出來就像安達信辯解是安隆經營團隊太37F 08/20 00:47
→ lusifa2007  : 狡猾一樣好笑
推 goodyoyoman : 假如沒有會計師簽核的制度，這種舞弊會更多39F 08/20 00:48
→ lusifa2007  : 有一點會計知識的人應該都知道安達信的下場吧40F 08/20 00:48
推 aegis43210  : 出具無保留意見就是會計師的錯，錯就是錯，去關吧41F 08/20 00:49
→ p0214z      : 地毯式查帳整公司舔一遍嗎42F 08/20 00:50
→ p0214z      : 都把會計師當聖人了
噓 jamesho8743 : 我懂你的意思了 意思是會計師只要隨便唬爛領錢當好44F 08/20 00:51
→ jamesho8743 : 人 反正出了事都是公司高層狡詐難查不能怪我
你說的沒錯啊 如果公司發生什麼事 會計師的確可以說他該做的都做了
推 bbsbug      : 去看一下電影”會計師”好嗎？沒有能耐就他媽的滾去46F 08/20 00:51
→ bbsbug      : 台GG當輪班仔
→ lusifa2007  : 是不會出保留意見喔？還是怕得罪金主拿不到錢？48F 08/20 00:52

推 aegis43210  : 會計師不是聖人，但查不出來就是錯了，該關就關49F 08/20 00:52
※ 編輯: disgusting (182.235.20.9 臺灣), 08/20/2020 00:52:52
推 stlinman    : 閉著眼睛簽?  很難相信會計師都沒發現詭異的地方...50F 08/20 00:52
→ lusifa2007  : 錢拿得很開心出包就不關我的事？51F 08/20 00:53
推 goodyoyoman : 健檢時沒發現癌症導致病患過世，醫生也該關就關囉？52F 08/20 00:54
※ 編輯: disgusting (182.235.20.9 臺灣), 08/20/2020 00:54:43
推 cpz         : 推文還是搞錯重點，重點還是會計師有無按GAAS執行查53F 08/20 00:55
→ cpz         : 核程序
算了啦...
推 aegis43210  : 看有沒有事先告知健檢的極限呀55F 08/20 00:55
※ 編輯: disgusting (182.235.20.9 臺灣), 08/20/2020 00:55:39
→ lusifa2007  : 安隆案裡面安達信也是這樣想得，然後這間事務所就消56F 08/20 00:55
→ lusifa2007  : 失解體了，不是我的錯啊，是安隆太狡詐XD
→ cpz         : 投資人可以先去告會計師事務所，說不定有機會拿到58F 08/20 00:55
→ cpz         : 賠償
噓 ecoginobili : 會計師照程序走，法官按法律判，被檢討的都是按規矩60F 08/20 00:56
→ ecoginobili : 做事的人
→ aegis43210  : 可以事後檢討制度，但這幾位會計師只能關了62F 08/20 00:56
推 stlinman    : 這例子比較像健檢造假詐騙保險金，醫生好傻好天真?!63F 08/20 00:56
→ ecoginobili : 找不到公司可以求償，只好怪會計師?64F 08/20 00:56
推 madboy      : 覺得在呆丸應該是拿不到賠償der65F 08/20 00:57
→ aegis43210  : 不過還是看法官裁量啦，畢竟法官也不是專家66F 08/20 00:57
→ madboy      : 看法官就更好笑惹w 自由心證w67F 08/20 00:57
→ ecoginobili : 查得要死要活，只有出事才會被想到68F 08/20 00:57
推 castalchen  : 按照證交法 財報造假 會計師是負一般過失責任69F 08/20 00:58
→ castalchen  : 也就是說 你懷疑會計師有問題
→ castalchen  : 要懷疑的人去提出證明
※ 編輯: disgusting (182.235.20.9 臺灣), 08/20/2020 00:58:35
推 s100041047  : 不對喔，查得要死要活的是審計員，被想到的是會計師72F 08/20 00:58
→ jasonkey123 : 都不用負責的話,那會計師的作用到底是???73F 08/20 00:58
推 cpz         : 確定按GAAS進行查核？投資人可以先去告看看74F 08/20 00:59
→ lusifa2007  : 查得要死要活想出保留意見，但又想到得罪金主拿不到75F 08/20 00:59
→ lusifa2007  : 錢只好裝瞎的也有
→ jasonkey123 : 要蓋章,找路邊街友蓋就好,反正也不負責是吧77F 08/20 00:59
你如果能具體說出會計師未依照一般公認審計準則查核 確實是有機會叫他們負責
→ castalchen  : 要去舉證會計師哪部分有問題 問題在什麼地方 要提出78F 08/20 00:59
→ castalchen  : 證據 不是憑空想像
噓 ecoginobili : 公司要唬爛要隱瞞結果找會計師，悲哀80F 08/20 00:59
※ 編輯: disgusting (182.235.20.9 臺灣), 08/20/2020 01:00:36
推 castalchen  : 這就跟醫療沒有診斷出來到底是醫療瑕疵還是本來就81F 08/20 01:01
→ castalchen  : 難以診斷一樣 都是高度專業問題
→ castalchen  : 不是想當然爾
噓 ecoginobili : 如果是公司給錯誤資訊怎麼會是會計師負責==84F 08/20 01:01
蠻好奇這個淘空是勾結多少人 可以一次全跑光...
推 cpz         : 都有憑證和審計證據，審計人員有這麼蠢？85F 08/20 01:01
推 wei9898     : 事情發展到現在，還沒有哪位高手看出康友的財報是86F 08/20 01:01
→ wei9898     : 哪個部分發生問題嗎？
→ lusifa2007  : 最開始法律可是推定過失責任的，某個團體花了大力氣88F 08/20 01:01
→ lusifa2007  : 遊說立法院修法可不就是為了左手拿錢右手卸責嗎？好
→ lusifa2007  : 意思拿出來講
推 lovemost    : 如果你作為會計師對財報只是蓋蓋印章，要你幹麻91F 08/20 01:02
※ 編輯: disgusting (182.235.20.9 臺灣), 08/20/2020 01:02:19
→ ecoginobili : 知道投資人這麼刁，會計師會不知道?92F 08/20 01:02
→ wei9898     : 如果板上都沒人都看不出來，以後投資要如何規避該93F 08/20 01:02
→ wei9898     : 風險？
推 aegis43210  : 最可怕的是如果全符合GAAS，那是不是KY公司全不能買95F 08/20 01:03
→ ecoginobili : 蓋蓋印章的話就不要講出來給人吐槽好了嗎96F 08/20 01:03
推 goodyoyoman : 完全同意cast的想法97F 08/20 01:03
→ ecoginobili : 就像有刁民隱瞞旅遊史導致疫情爆發，怪指揮中心沒發98F 08/20 01:04
→ ecoginobili : 現一樣
推 castalchen  : 沒有專業會計鑑識專家的介入 論是非就是講爽的罷了100F 08/20 01:04
推 wei9898     : 最好還是先搞清楚究竟康友在財報的哪個部分出狀況再101F 08/20 01:06
→ wei9898     : 來討論會計師的問題
推 aegis43210  : 那代表有會計師幫忙偽造出完全符合GAAS的財報103F 08/20 01:06
→ jasonkey123 : 會計師的財報意見不就是為了要提醒投資者??104F 08/20 01:07
→ aegis43210  : 所以等開庭吧，法官請專家鑑識，一年後就知道了105F 08/20 01:07
推 cpz         : 推文感覺有會計系還是非會計系的搞錯重點106F 08/20 01:07
→ jasonkey123 : 才有預警作用,不能預警,那這個制度是在???107F 08/20 01:07
→ smigal      : 樓上會計師幫忙偽造都講得出口...最好先去搞懂審計108F 08/20 01:07
→ smigal      : 推文一堆連審計公報 審計在做甚麼都不知道
審計就是蓋蓋章而已
推 donis12345  : 公司要騙審計一定騙得瞭啦，有讀會計就知道110F 08/20 01:08
哪會被騙...被騙就是會計師失職
→ cpz         : 重點不在財報完全沒錯，而是財報不實表達有無達到111F 08/20 01:08
→ cpz         : 重大性
→ wei9898     : 麻煩板上懂的朋友能否一起找出這個問題點在哪邊，113F 08/20 01:08
→ wei9898     : 看能否有規避此次風險的方法
推 castalchen  : 我也覺得會計師這樣賠償有上限 又不用負推定過失責115F 08/20 01:09
→ castalchen  : 任蠻爽的 但依法就是這樣
→ castalchen  : 不然讓立法者修改法律啊
→ aegis43210  : 所以你是覺得責任在審計人員？118F 08/20 01:09
→ smigal      : 樓上是指aegis 檢調還沒有定論就直指會計師偽造119F 08/20 01:09
推 yanki826    : 去年不是康友已經董事長 一天賣9張 規避盤後大股東120F 08/20 01:09
→ yanki826    : 申報 所以誠信出問題了 還買他股票？
→ eateating95 : 審計員查帳的資料依據是公司提供的財務資料122F 08/20 01:10
→ aegis43210  : 我是假設呀，因為KY公司財報風險大，更重視GAAS123F 08/20 01:11
※ 編輯: disgusting (182.235.20.9 臺灣), 08/20/2020 01:11:54
→ eateating95 : 如果客戶存心舞弊，要查到也有難度124F 08/20 01:12
推 WillLiu     : 連財報都不懂還來投資，滿滿的肥羊125F 08/20 01:12
※ 編輯: disgusting (182.235.20.9 臺灣), 08/20/2020 01:12:23
→ seemoon2000 : 如果是看帳本數字沒什問題就簽 其實就只是形式而已126F 08/20 01:12
推 aegis43210  : 而且我也不是指這些交保的會計師，而是公司可能另外127F 08/20 01:13
→ aegis43210  : 找的，因為GAAS是很專業的
→ seemoon2000 : 大家對知名的會計師事務所期望 主要相信他們公信力129F 08/20 01:13
推 goodyoyoman : 看新聞是說董事長個人借款拿公司的資產抵質押130F 08/20 01:14
推 castalchen  : 存款應該是年報才需要實地查核131F 08/20 01:14
→ goodyoyoman : 這個到底要怎麼查啊132F 08/20 01:14
→ castalchen  : 當然有需要實地查核的機制 但不是每一份都有133F 08/20 01:15
推 soren55200  : 只能看一整年的董事會議紀錄有沒有這項134F 08/20 01:15
推 nisi0773    : 會計師是有對價關係的 有拿錢的 享有利益同時本就得135F 08/20 01:15
→ nisi0773    : 擔同等的對價責任 而且不是一定要接 可以不接 表達
→ nisi0773    : 意見也有程度上的不同
噓 ecoginobili : 別再強調會計師責任了..想想董事長好嗎138F 08/20 01:18
還是讀企管系比較實在 出社會做垃圾事還能拉人擋刀
推 castalchen  : 這個案子簽核的會計師都看不出問題139F 08/20 01:18
→ castalchen  : 投資人就算本身具有會計專業 也很難看出問題
→ castalchen  : 因為投資人沒有實際比對查核的權力
※ 編輯: disgusting (114.137.35.249 臺灣), 08/20/2020 01:18:55
推 cpz         : 我審計，金永勝教的，應該還行142F 08/20 01:19
→ ecoginobili : 會計師不就辭職給你看了143F 08/20 01:19
→ Ceferino    : 很多人在說外行話，會計師本來就要合理懷疑出具的144F 08/20 01:19
→ Ceferino    : 數據並可以要求公司提出其他資料佐證，你會計師可
→ Ceferino    : 以盲簽但負責可不是隨便雙手一攤說不知道就沒事
→ castalchen  : 只能說 不要盡信財報 有心造假不容易抓到147F 08/20 01:19
→ petshopboys : 會計師簽KY財報就像在踩地雷 運氣不好就爆了148F 08/20 01:19
推 aegis43210  : 投資人只想知道到底是會計審計人員的問題，又或是149F 08/20 01:19
→ aegis43210  : GAAS的問題，如果是GAAS的問題就該修正
推 cospergod   : 一定有免責條款阿151F 08/20 01:20
→ cpz         : 的確是管理階層的責任，但是法院會去看會計師有無152F 08/20 01:20
→ cpz         : 按GAAS進行查核
→ aegis43210  : 因為看起來原PO是在強調是GAAS的問題154F 08/20 01:20
我不是在強調GAAS的問題 而是一般人都覺得會計師查完的財報要100%正確這個觀念有問題 我不認為審計準則有什麼問題啊 公司也是由人組成的 準則訂得再多也沒用
→ ur260       : 公司收客戶錢，會計師總不能打臉客戶吧，這樣監管155F 08/20 01:20
→ ur260       : 本來就是有這老問題的。你付錢請人來找你麻煩，事
→ ur260       : 務所只能盡量吃，看那個人比較衰踩到地雷
→ cpz         : 這些審計學都有教...158F 08/20 01:21
噓 ecoginobili : 根本沒必要修，這就董事長惡意隱瞞，要怎麼修?159F 08/20 01:21
→ ecoginobili : 誰說收錢不能打臉客戶?前陣子就有出無法表示意見
→ ecoginobili : https://i.imgur.com/dQBTnXC.jpg
[圖]
推 nisi0773    : 可以打臉客戶啊 打臉之後 客戶請會計師修成符合原本162F 08/20 01:23
推 cpz         : 只能說敢簽有問題財報的會計師，業務會比較多163F 08/20 01:23
推 wei9898     : 如果連財報簽核都找不出問題，那財報還有其參考價164F 08/20 01:23
→ wei9898     : 值嗎？
→ nisi0773    : 應該的樣子166F 08/20 01:24
→ cpz         : 補習班老師說的...167F 08/20 01:24
→ ecoginobili : 看看公司的公告，連公司自己都不知道股民還在找會計168F 08/20 01:24
→ ecoginobili : 師==
→ eateating95 : 是說一個會計師常常打臉客戶，那誰要找他簽核？170F 08/20 01:24
推 MoMoguri    : 收了公費就只敢出無保留到底什麼邏輯啊 你如果查到171F 08/20 01:24
→ MoMoguri    : 有問題會為了那幾百萬的公費出無保留 然後等過幾年
→ MoMoguri    : 被起訴再來賠上億的錢嗎
推 AN94        : 簽了不保證沒事 那要會計幹嘛 請流浪漢就好了阿174F 08/20 01:25
→ ecoginobili : 你怎麼不說其他間財報都好棒棒?175F 08/20 01:25
→ ecoginobili : 一間公司的董事長的惡意行為，然後檢討整個制度?
推 castalchen  : 財報沒問題代表的是財報沒有自相矛盾的地方177F 08/20 01:26
推 cpz         : 在這爭都沒有用，等法院認證八...178F 08/20 01:27
→ castalchen  : 但是如果整個財報從頭到尾就是個謊言179F 08/20 01:27
→ castalchen  : 也可能不自相矛盾
噓 ecoginobili : 請問你家樓下請保全保證沒事，你去看醫生保證沒事?181F 08/20 01:27
推 wei9898     : 重點這是四大會計事務所耶！182F 08/20 01:27
※ 編輯: disgusting (182.235.20.9 臺灣), 08/20/2020 01:27:25
→ cpz         : 反正會計師都有留底稿183F 08/20 01:28
大家真熱情 願意解釋這麼多QQ
推 seemoon2000 : 就我講的 大家對大會計師事務所的要求會比較高184F 08/20 01:28
※ 編輯: disgusting (182.235.20.9 臺灣), 08/20/2020 01:28:41
→ cpz         : 法院會看審計底稿，看會計師有沒有錯...185F 08/20 01:28
噓 ecoginobili : 四大?所以?你看名醫就會把病治好?186F 08/20 01:28
→ seemoon2000 : 對對數字有沒有錯 其實小事務所的會計師簽就行了187F 08/20 01:28
→ eateating95 : 類似事件國內外四大都發生過啊  就現階段也沒人能提188F 08/20 01:29
→ eateating95 : 出一個解決辦法
推 castalchen  : 世界上哪有什麼事能真的保證怎麼樣190F 08/20 01:29
噓 zxm00038    : 對自己專業不負責啊活該191F 08/20 01:29
→ seemoon2000 : 也就砸了自己招牌而已 流程上沒問題是滿有可能的192F 08/20 01:29
→ ecoginobili : KY又康友的規模，一般小會計師事務所哪弄得了193F 08/20 01:30
→ castalchen  : 風險永遠都在 不然也不會有機會194F 08/20 01:30
推 cpz         : 也是有醫師被法院認證醫療疏失的啊...195F 08/20 01:30
→ zxm00038    : 名醫不會讓不能治的病變好，但是能發現你的問題196F 08/20 01:30
推 mind324     : 就有白痴天天信財報才被騙，當故事書看就好了咩，會197F 08/20 01:30
→ mind324     : 不會賺都是命
→ cpz         : 這就是職業風險199F 08/20 01:31
→ ecoginobili : 請問董事長負責了嗎？200F 08/20 01:31
→ zxm00038    : 要負責啊，但是你要找到他201F 08/20 01:31
→ zxm00038    : 會計師也可以跑路啊
→ mind324     : 我爸說要知道公司派有沒有騙你要去顧門口，看進出貨203F 08/20 01:31
→ mind324     : 狀況
→ ecoginobili : 董事長的問題拖公司下水已經夠慘，現在連會計師也要205F 08/20 01:32
→ ecoginobili : 拖?
→ azure       : 目前會計師簽核機制和業界常態 其實防君子不防小人207F 08/20 01:32
→ eateating95 : 找到人才能談負責吧208F 08/20 01:32
推 wei9898     : 若不是人有問題，就是制度有問題209F 08/20 01:32
推 seemoon2000 : 董事長有錯是確定的 這種問題就回到你自己蠢不買GG210F 08/20 01:32
噓 Zeroyeu     : 簽證本來就要負責 第一天上班?211F 08/20 01:32
→ ecoginobili : 如果大家真的覺得會計師無用，但以後財報都公司出212F 08/20 01:32
→ ecoginobili : 的算，你敢信?
→ seemoon2000 : 意思就這樣而已 會計師沒發現錯沒差 這只是小小失誤214F 08/20 01:32
→ mind324     : 還有就是每年都有拿到分紅不虧本就算投資成功了215F 08/20 01:33
噓 zxm00038    : 我前女友都要去公司查帳，驗設備，驗貨點貨216F 08/20 01:33
→ ur260       : 沒事爽爽簽過，你好過客戶好看只要別出事，出了事217F 08/20 01:33
→ ur260       : 就只能被拖下水，職業風險無誤
→ zxm00038    : 只能說會計師下面的審計員太菜沒發現問題219F 08/20 01:34
推 aegis43210  : 就是找第三方，投資人才敢信呀，公司出就球員兼裁判220F 08/20 01:34
→ mind324     : 存款可以造假，遠東航空就是這樣221F 08/20 01:34
→ zxm00038    : 你活該想在上面簽證領高薪，活該要負責啊，不然我也222F 08/20 01:34
→ zxm00038    : 要錢
噓 ecoginobili : 董事長自己去簽契約審計員最好會知道....224F 08/20 01:34
→ zxm00038    : 年薪4-5百萬，領沒風險的喔225F 08/20 01:34
→ wei9898     : 如果制度有漏洞問題導致可信度降低，那這個行業存在226F 08/20 01:35
→ wei9898     : 的價值是？
→ azure       : 連資深到能晉級合夥人的，寫保留意見都會天人交戰了228F 08/20 01:35
噓 zxm00038    : 你查帳可以選擇要查到什麼程度，但你知道悲哀的是229F 08/20 01:36
→ zxm00038    : 公司花錢請會計師來查，你覺得會計師會多硬
→ zxm00038    : 你會去說自己的財神爺哪裡不好嗎
噓 ecoginobili : 行業存在的價值就是你敢買GG以外的股票232F 08/20 01:37
→ azure       : 健檢也好幾種套餐，量身高體重血壓能找出的毛病有限233F 08/20 01:38
→ ecoginobili : 不然營收，都隨便掰就好了啊，反正沒人查234F 08/20 01:38
→ eateating95 : 行業的價值就在有他們，財報可信度會比沒有高一點235F 08/20 01:38
推 seemoon2000 : 甚麼沒人查 會計師就是設置來查的阿 只是很多沒查236F 08/20 01:39
→ sora0115    : 四大應該不太可能為了一兩間公司的公費砸招牌吧237F 08/20 01:39
推 youga       : 笑死 會計師如果不敢說財神爺哪裡不好 請問那些保留238F 08/20 01:39
推 wei9898     : 能否說其實現在的會計制度就只是建立在不懷疑人性239F 08/20 01:39
→ wei9898     : 的基礎上而不是在有實證的不可否認性及完整性上？
→ youga       : 意見的財報是怎麼來的 不懂就不用在那邊幹話啦241F 08/20 01:39
推 mind324     : 真正賺錢的公司不會上市滴XD242F 08/20 01:39
推 ecoginobili : 我是在回說行業價值的243F 08/20 01:39
→ mind324     : 有錢還分給大家賺哦244F 08/20 01:40
→ eateating95 : 寫保留意見的報告也不是多數啊245F 08/20 01:40
→ seemoon2000 : 其實很多獨角獸最後上市都是發現 上市炒股比較賺246F 08/20 01:40
推 s800525     : 公司真的要騙審計員一定騙的過，公司財務一定有事247F 08/20 01:40
→ s800525     : 務所出身的，怎麼查核的SOP會不知道？審計的SOP上
→ s800525     : 假資料都準備好，前後無矛盾大概就過去了
→ ecoginobili : 當然不會是多數，有問題的公司是多數你敢投資?250F 08/20 01:41
→ ur260       : 原則假設公司都不會惡意行為來去查，真的遇到的機251F 08/20 01:41
→ ur260       : 率有多高？
→ eateating95 : 我說的是要嚴重到會計師最後出保留意見的很少253F 08/20 01:41
→ ecoginobili : 回wei9898，這行業必須建立在專業上，只相信人性就254F 08/20 01:41
→ ecoginobili : 不需要了
推 mind324     : 上市其實很麻煩，直接找股東籌資最快，或是找金主，256F 08/20 01:42
→ mind324     : 上市還要開股東會被譙
推 seemoon2000 : 看你對四大期望有多高而已 其實一卡車小事務所會計258F 08/20 01:43
→ ecoginobili : 原則假設不會惡意...誰說的?259F 08/20 01:43
→ seemoon2000 : 直接簽財報 從25歲簽到70歲可能都不會出事260F 08/20 01:43
→ s800525     : 一般查上市公司底下的審計員才幾隻，季報2-3禮拜，261F 08/20 01:43
→ s800525     : 年報4-5禮拜要生出來，能真的深入的資料真的不多
→ mind324     : 最後上市就變成炒股，不是單純投資XD263F 08/20 01:44
→ seemoon2000 : 因為正派經營的公司不需要做假帳 所以會計師直接簽264F 08/20 01:44
→ seemoon2000 : 根本沒有差 講實話就這樣
→ ur260       : 台灣公司治理好的也沒幾家，真的是沒事就好，踩到266F 08/20 01:47
→ ur260       : 地雷看人品
→ s800525     : 會計師只能證明他有照審計SOP跑完流程，該要的資料268F 08/20 01:47
→ s800525     : 有要，該函的有函，證明公司有遵照會計原則編列財
→ s800525     : 報，公司提供假憑證，函證收件人給假的，你怎知道
→ s800525     : 會計師不是稽核人員，不要把會計師當稽核了
推 cool10528   : 釐清問題到底是什麼及發生時間點才能追究會計師責任272F 08/20 01:49
推 tigertiger  : 看推文，一堆有醫療糾紛潛力的奧客273F 08/20 01:50
→ tigertiger  : 哪天醫生檢驗報告有誤差，他們就是撒冥紙的潛在客
→ tigertiger  : 戶
→ s800525     : 以有罪推定來要資料，財報你半年可能都生不出來276F 08/20 01:50
推 wei9898     : 這樣以後各家自己發財報就好啦?只要規格符合就好了277F 08/20 01:52
→ wei9898     : ，信不信就你家的事XD
推 s800525     : 你要有執照才能簽，還有野雞事務所簽的有沒有人信279F 08/20 01:53
→ s800525     : ，四大一部分的確是品牌效應
→ ur260       : 經營者人品>財務報表281F 08/20 01:55
推 cool10528   : 假設掏空發生在Q2，會計師Q2就沒簽名也解除委任了，282F 08/20 01:55
推 aaaassss11  : 審計的前提是客戶給的PBC啊  客戶要騙過查帳員一定283F 08/20 01:55
→ aaaassss11  : 能騙過  誰不知道這家公司哪裡有問題 財務報告本來
→ aaaassss11  : 就是可以合理操縱的 有些科目還是特地虛增資產而設
→ aaaassss11  : 的 問題在於沒有時間慢慢檢查 懂嗎 董事會時間先訂
推 iPhoneMath  : 非重要子公司又不會每季實地查 ，何況現在肺炎怎麼287F 08/20 01:55
→ aaaassss11  : 下來 要在前一個禮拜內出報告 你要出報告就要先出外288F 08/20 01:55
→ iPhoneMath  : 去？誰知道他廠房搬光，公司刻意要騙你根本沒輒。289F 08/20 01:55
→ aaaassss11  : 勤關在客戶公司的小黑屋查帳 兩三天內就要底稿打完290F 08/20 01:55
→ aaaassss11  : 第四、五天把初版報告生出來 之後給經理跟會計師審
→ aaaassss11  : 核 再送客戶 等於你根本沒時間查 你就算知道有問題
→ aaaassss11  : 上面說沒問題 你還敢說有問題嗎？ 你堅持要查 等於
→ aaaassss11  : 要全組加班 阿還要被砍OT 之後查完還要被股民靠北
→ aaaassss11  : 真他媽低賤職業 唉
→ cool10528   : 是要他負責什麼，所以我才說得先釐清問題及發生時間296F 08/20 01:55
推 s800525     : 會計師有依審計原則跑完流程大概就安全下莊了，除297F 08/20 01:59
→ s800525     : 非蠢到連流程中該要的資料都沒有就簽下去
推 wei9898     : 函證造假問題目前是傾向用區塊鏈解決 https://reurl.cc/R14Akg299F 08/20 01:59
→ wei9898     :
→ wei9898     : https://reurl.cc/R14Akg
會計師簽查財報 年底啟用區塊鏈 - 金融．稅務 - 工商時報
[圖]
區塊鏈運用範圍大躍進，會計師查簽企業財報預計年底將可望運用區塊鏈。大型行庫高層透露，財金公司已與包括公股、民營銀行在內的多家國銀業者研議，將區塊鏈的運用範圍擴大到會計師查簽企業財報時，在搜證工作上最為 ...

 
推 seemoon2000 : 沒有 被股民靠北都不是你講的那些人啊 是合夥人啊302F 08/20 02:00
→ s800525     : 最麻煩的還是國外函證啦！寄出去就失蹤了303F 08/20 02:01
→ ur260       : 合夥人領錢多，當然出來抗XD304F 08/20 02:01
→ wei9898     : 感覺應該要立法來保證會計師的作業時間，不然這樣305F 08/20 02:01
→ wei9898     : 的財報品質...
推 iPhoneMath  : 那個區塊鍊只針對銀行吧 應收應付函證無解307F 08/20 02:02
→ s800525     : 有些公司收到函證也要回不回的，因為他沒有"義務"308F 08/20 02:02
→ iPhoneMath  : 會計師作業時間就是被董事會日期壓著跑309F 08/20 02:03
→ jasonkey123 : 這樣的財報品質不如各公司自行公布就好...310F 08/20 02:04
→ jasonkey123 : 有沒有簽核也不重要了,反正也無法確定公司資料真假
→ jasonkey123 : 這樣事務所也不用在揹黑鍋了...
→ jasonkey123 : 也不需要做得這麼委屈...
→ wei9898     : 看文中是以銀行的函證為主，公司間的應該是沒有314F 08/20 02:06
→ s800525     : 審計員小螺絲釘就超血汗，錢還沒去GG輪班多，不管315F 08/20 02:06
→ s800525     : 台大還野雞大都血汗，真的大賺的反而是靠業務能力
→ s800525     : ，對！業務能力XD
→ wei9898     : 感覺會計師在這一塊也是夾心餅乾很難做318F 08/20 02:07
→ s800525     : 銀行函證反而是最不會有問題的，數字多少就多少，319F 08/20 02:07
→ s800525     : 不會有人蠢到在這上面動手腳
→ iPhoneMath  : 公司自己出 舞弊更簡單而已321F 08/20 02:10
推 s800525     : 公司領導人重要性>>>財報，要先搞懂這是財報不是稽322F 08/20 02:11
→ s800525     : 核報告，財報就是給什麼資料產生什麼結果
→ s800525     : 說不用查的就典型因噎廢食XD
→ ur260       : 台灣公司稽核抓小放大，看人辦事，除非他不要領公325F 08/20 02:14
→ ur260       : 司薪水了
推 s800525     : 所以才說領導人比較重要，真要亂搞什麼制度都一樣327F 08/20 02:16
推 dudee       : 會計師出到保留意見，這間公司大概也不行了，以後也328F 08/20 02:20
→ dudee       : 不是客戶了
→ dudee       : s大說的沒錯，最難查的就是公司高層主動的財務舞弊
→ dudee       : ，精美資料都會先準備好
推 s800525     : 沒看到抓瑞信咖啡舞弊花了多久跟多少人力，你一本332F 08/20 02:28
→ s800525     : 財報要花多少時間跟人力XD
推 skery3188   : 財報造假會計師還簽 執照拿假的？334F 08/20 02:28
→ skery3188   : 配合公司造假 很敢喔
→ fhsh115 …
噓 fhsh115     : 看來又是個奴性堅強的奧迪特336F 08/20 02:34
推 wei9898     : 感謝s大解說337F 08/20 02:36
推 honeypeanut : 看推文就知道一堆不是會計本業甚至連審計在幹嘛都338F 08/20 02:41
→ honeypeanut : 不知道的，這行業本來就這樣，如果公司硬要騙你掩
→ honeypeanut : 飾財報，根本很難發現，等到真的發現了事情已經大
→ honeypeanut : 條了
→ honeypeanut : 與其加深會計師的責任，不如先加強公司的內部治理
→ honeypeanut : 表較實際
推 GyroZep     : 以前我看勤益來查帳只是坐在會議室裡看資料，問一344F 08/20 02:47
→ GyroZep     : 點皮毛的問題，這些查帳的大多連公司運作都搞不清
→ GyroZep     : 楚，要騙超容易
推 ruokcnn     : 無保留意見書只是一間公司的及格分而已 不代表沒作347F 08/20 03:07
→ ruokcnn     : 弊
噓 stevenkuo   : 公司若有出具無隱匿聲明書，會計師就解套了，菜鳥349F 08/20 03:10
→ stevenkuo   : 膩
→ marlonlai   : 財務資料真的造假在爆炸前都很難抓到啦，會被發現的351F 08/20 03:16
→ zssj        : 會計師真那麼神 就不用立法保護吹哨者了啊 想一下嘛352F 08/20 03:17
→ marlonlai   : 財務人員一定不是會計或銀行業出身的353F 08/20 03:17
推 nashQ       : 公司負編製責任，審計是查核責任，因為成本等因素354F 08/20 03:18
→ nashQ       : 讓兩者的範圍不會是完全重疊。原則上來說都有符合
→ nashQ       : 各自準則就沒問題，就現在所知道的資訊，公司出問
→ nashQ       : 題，但事務所方面有沒有盡到該負的責任，應該交給
→ nashQ       : 專業機構去判斷。
噓 stevenkuo   : https://i.imgur.com/IOegEQi.jpg359F 08/20 03:18
[圖]
→ stevenkuo   : https://i.imgur.com/DOnNEPF.jpg360F 08/20 03:20
[圖]
→ stevenkuo   : https://i.imgur.com/YaqhZs6.jpg361F 08/20 03:21
[圖]
→ stevenkuo   : https://i.imgur.com/4P5dNO1.jpg362F 08/20 03:21
[圖]
→ stevenkuo   : https://i.imgur.com/stLdFWE.jpg363F 08/20 03:21
[圖]
→ stevenkuo   : https://i.imgur.com/fvPiITZ.jpg364F 08/20 03:22
[圖]
→ stevenkuo   : 結論： 都是 康友的錯365F 08/20 03:22
→ wadekimo    : 在查核的時點流動資產可能是真的，但不敵計畫犯罪366F 08/20 03:45
推 leoz69927   : 會計師只能核對表面上的帳對不對你私底下的看不到367F 08/20 05:24
推 leoz69927   : 以前我待上市公司會計事務所來能作的真的有限要動
→ leoz69927   : 手腳讓會計師們看不出來很簡單
→ thepstar    : 不用同情會計師 誰知道他們有沒有私下收錢 這麼大洞370F 08/20 05:29
→ thepstar    : 沒查出來 就是不適任
噓 ck326       : 不用罵會計師，因為我記得這在台灣會計師會有責任372F 08/20 05:43
→ ck326       : 所以不知道簽名的那個呆瓜和事務所現在應該很…
推 ck326       : 這不是第一次發生這種事，以前發生過，去查查就知道
→ ck326       : 停牌幾個月大概跑不掉
推 kuroro94    : 會計師技術停留在大學程度居多，把碩博高等理論當屁376F 08/20 06:07
推 kuroro94    : 只能跟隨規定卻懶得攻防規定弱點，而且過度控制查
→ kuroro94    : 本
推 billoma     : 鄉民不懂審計來亂扯也沒用，不用浪費時間教這些379F 08/20 06:13
→ hamasakino  : 金管會 表示調閱工作底稿 等看看吧380F 08/20 06:16
推 rodney92    : 會計本來就是白癡381F 08/20 06:25
→ castjane    : 直接壓大陸廠60以上都小心就是了382F 08/20 06:49
推 switch      : 說真的工作底稿有多少簽證會計師本人會看？每年都是383F 08/20 07:08
→ switch      : 一批新的lv1在查，哪敢得罪客戶，會計師如果不看底
→ switch      : 稿只看事務所幫客戶編出來的報表，這樣能看得出問題
→ switch      : 也是厲害了。
噓 SherkWu     : 很棒，如果是管理階層刻意隱瞞，還是有可能出到無保387F 08/20 07:25
→ SherkWu     : 留意見的，然後呢人跑了，金管會找不到人開刀，只好
→ SherkWu     : 找會計師開刀給投資人一個交待
推 arkin       : 簽名領公費就是負責這個team的產出結果390F 08/20 07:25
→ ck326       : 安隆案搞到一個事務所不見這算什麼 lol391F 08/20 07:26
推 KEVIN14752  : 其實這案子一堆菜雞... 銀行的RM都會實際去訪查 場392F 08/20 07:27
推 arkin       : 就看整個查核結果是否有所缺失 公司都跑了 若有能393F 08/20 07:28
→ arkin       : 做但沒做到的東西 應該也補不出來
噓 ck326       : 這篇文和某些推文把會計師講的完全沒責任也太好笑395F 08/20 07:31
推 arkin       : 說實在 都實地查帳 一點感覺也沒有 毫無敏感度 這396F 08/20 07:31
→ arkin       : 客戶也不是剛接 都做到這個位置 未免也太...
噓 Rindou      : 笑死 如果背書不用負責的話那還叫背書嗎398F 08/20 07:32
→ ck326       : 怎麼不去跟 Arthur Andersen 講你沒責任喔zzzzzz399F 08/20 07:33
推 PoloHuang   : 大型會計師事務所還查不出來...400F 08/20 07:48
噓 wald5566    : 季報公司自己出 公司生出不來啦 想太多401F 08/20 07:48
推 gmailsucks  : 不用負責？ 那找路邊野貓蓋章蓋掌印好了402F 08/20 07:57
→ gmailsucks  : 找會計師幹嘛？
推 henryeech   : 連大股東都沒騙了是要期待會計師能抓出什麼404F 08/20 07:58
噓 opas1216    : 會計師如果根據審計原則去審查，而且過程沒缺失本405F 08/20 07:59
→ opas1216    : 來責任就很小
→ opas1216    : 而且會計師都是抽查，哪有可能去普查.，當然是會有
→ opas1216    : 風險在，這在意見上面都有說明
→ opas1216    : 管理階層真要騙，說真的會計師根本很難查，要進貨
→ opas1216    : 單真的給你進貨單、要銷貨單真的給你銷貨單
→ opas1216    : 打電話去問也確實有這些公司，唯一能做的就是實地
→ opas1216    : 抽查該公司存貨去對，不過今年武漢肺炎
推 heveninferno: 鄉民大概覺得每個會計都跟班艾佛列克一樣神吧！413F 08/20 08:08
噓 lonelysam   : 照你這樣講  鄉民罵金管會罵政府也沒道理啊414F 08/20 08:17
推 seakiki     : OE跟TD看不出來沒問題這我是不相信415F 08/20 08:17
→ lonelysam   : 會計師都看不出來了  金管會要怎麼看出來?416F 08/20 08:17
噓 SherkWu     : 一堆人還不知道今年不能到對岸出差實地取得核閱資料417F 08/20 08:18
→ SherkWu     : 的影響有多大...
→ SherkWu     : 光不用在現在拿資料，等掃描件的替代程序就有多少地
→ SherkWu     : 方可以造假了...
→ SherkWu     : 而且這種替代程序，金管會你他媽敢說不是你同意的？
推 dnkofe      : 高層那麼多人有問題,會計師去聊一聊天至少會得知個422F 08/20 08:19
→ seakiki     : 勤業的OE跟TD筆數越抽越多，下面的做到死423F 08/20 08:19
→ opas1216    : 用看的怎會看出問題，就算有問題請他補證明補假的424F 08/20 08:19
→ opas1216    : 給你，不也是一樣
→ dnkofe      : 訊息,只是如果只查帳完全沒去接觸實際人員的這種,大426F 08/20 08:21
→ dnkofe      : 概就抓不出來了
噓 lonelysam   : 金管會如果不同意用替代程序  財報怎麼編出來428F 08/20 08:22
→ lonelysam   : 到時候鄉民又上來罵  金管會死腦筋  不懂變通?
→ opas1216    : 哪個審計程序是要聊天的啦Orz  查帳丟一堆資料給你430F 08/20 08:27
→ opas1216    : 看都看不完還要去聊天==
推 Coffeewater : 這個問題是這樣的啦 單論審計學 這個說法是對的432F 08/20 08:30
→ Coffeewater : 因為審計本來就是抽查 不是全查
→ Coffeewater : 但是你覺得投資人 要聽的是這個答案嗎?
→ disgusting  : 就查詢啊 問題是管理階層如果決定一起騙怎麼聊出東435F 08/20 08:30
→ disgusting  : 西
→ Coffeewater : 投資人會想聽 財報造假出包 我們會計師不負責？437F 08/20 08:31
推 ck326       : 投資人怎麼想不重要，最後判罰的是主管機關438F 08/20 08:32
推 s800525     : 要不要負責要看CPA有沒有盡到查核應盡的程序439F 08/20 08:32
→ s800525     : 該做的SOP都跑過了，該要的資料、憑證都有(就算是假
→ s800525     : 的)，CPA的責任就很小了
→ s800525     : 除非能證明CPA與管理階層串聯，故意放水
推 ck326       : 博達我記得是CPA停牌幾個月,說大不大說小也不小443F 08/20 08:36
推 s800525     : 博達印象中好像就國外銀行回函造假？444F 08/20 08:37
→ Coffeewater : 要我猜的話 這兩個CPA 以後沒辦法再簽財報了445F 08/20 08:38
→ Coffeewater : 因為沒人相信這兩個CPA了
→ Coffeewater : 至於市場上損失的錢 以前也是沒有賠的
→ Coffeewater : 有夢最美...自己吞
推 s800525     : 這種誠信有問題的爛公司也敢買，自找的...449F 08/20 08:41
推 andy7829    : 一堆人財報審計跟核閱都分不出來 講多沒用啦450F 08/20 08:41
推 Anyotw      : 博達是老鼠會，最後一隻一直不來。然後跳票倒帳，銀451F 08/20 08:42
→ Anyotw      : 行惱羞
推 ck326       : 簽名的CPA黑定了啦，以後不要想升遷了453F 08/20 08:43
推 s800525     : 資訊不對稱下，CPA也是被騙的一個，不要以為多神454F 08/20 08:44
推 switch      : 博達案會計師被停簽兩年455F 08/20 08:45
推 zxc1234534  : 哈哈哈一堆康友散戶在那邊鍵盤會計師456F 08/20 08:50
推 AdamHuangNew: 總經理 財務長 稽核都中國人啊 呵呵呵457F 08/20 08:50
推 antibody27  : KY真的不要碰458F 08/20 08:56
推 renyjojo    : 跟非業界的真的很難解釋 只能說那兩位道長保重459F 08/20 09:10
推 lovecutes   : 博達不是回函造假 是現金存在銀行然後子公司再跟460F 08/20 09:25
→ lovecutes   : 原銀行借錢沒放在財報 出事後帳上現金當然被銀行沒
→ lovecutes   : 收 現在要造假現金很困難了 會計師查不出現金真假
→ lovecutes   : 那真的很奇妙
推 shawncarter : 太多推文缺乏常識了吧 會計師如果真的有一起隱瞞、464F 08/20 09:38
→ shawncarter : 包庇、造假 那當然應該被抓起來 但是如果一切符合標
→ shawncarter : 準 公司還是財報造假 那就代表該檢討的是標準 不是
→ shawncarter : 負責執行的人
噓 swgun       : 你是不是不懂法律468F 08/20 09:46
推 snow5420    : 會計師就淪為一堆外行人獵巫的對象啊469F 08/20 09:48
推 a1933464522 : 我覺得先立法規定審計公費是企業營運的幾%比較實際.470F 08/20 09:48
→ a1933464522 : ..公費都用談的，拿人手短 也是很難...
噓 eachunglin  : 原po是有多菜才會相信台灣四大的審計品質472F 08/20 09:48
推 SinPerson   : 會計師並不對公司經營表達意見，無保留意見只是公司473F 08/20 09:51
→ SinPerson   : 的財報可以跟他提供的證據勾在一起，是有所本的
推 s800525     : 看來很多人對會計師有錯誤認知XD475F 08/20 10:04
推 fatb        : 會計師撇除專業部份不就是畫押行業嗎476F 08/20 10:19
推 jerrylin    : 你怎麼知道會計師沒有分到  ㄎㄎ477F 08/20 10:20
推 jeffguoft   : 會計師就是出事的時候負責扛的啦 總要有人當標靶478F 08/20 10:35

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 216　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇