顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 744
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-27 18:00:14
看板 Stock
作者 ZMittermeyer (ZM)
標題 Re: [新聞] 美國以太空科技優勢 直攻6G網路
時間 Thu Aug 27 14:10:15 2020


搞6G是OK，因為5G缺點實在太多

但搞衛星真的很謎


同樣的技術，有線光纖的通訊量，必定比幾萬公里衛星軌道的傳輸穩定、雜訊低、效率好

6G光纖一定比6G衛星穩


因為在光纜內部的環境實在太穩定了，又可以不斷有中繼站加強訊號
效率怎麼可能是一堆折射的大氣，距離又隨便幾萬公里起跳的衛星傳輸可比的

衛星還要自己太陽能發電，貴+貴+貴+沒效率


而且人類的居住趨勢是愈來愈都市化，不是愈來愈分散
這樣鋪光纖搞硬體基礎設備，一定比搞衛星便宜有效率


衛星頂多開發新的利基市場而已，他不會是地球文明通訊的主要手段

我甚至很難想像到底要開發什麼利基市場，可能把貨輪全無人化、
海洋探勘無人化之類的吧？這聽起來也是很大一塊就是了

Google實驗很久過了都放棄了，如果其他的科技與社會環境還沒有跟上
衛星很容易會搞到無法回本


怎麼會變成在炒衛星，完全看不懂

希望美國的主事者不要被詐騙，這種文明國戰如果錢燒錯了真的會很挫



※ 引述《zxcvxx (zxcvxx)》之銘言：
: 美國以太空科技優勢 直攻6G網路
: 1.原文連結：
: https://bit.ly/3aPp4Um
: 2.原文內容：
: 3.心得/評論：
: 美國在5G專利技術上落後中國，不願在6G發展上重蹈覆轍，除了SpaceX的星鏈計畫，
: 美國政府也資助學術界發展兆赫茲技術。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.83.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHqv9eu (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1598508617.A.A38.html
※ 同主題文章:
　 08-27 13:49 zxcvxx. ■ [新聞] 美國以太空科技優勢 直攻6G網路
● 08-27 14:10 ZMittermeyer. ■ Re: [新聞] 美國以太空科技優勢 直攻6G網路
→ prelight …
→ prelight    : 就是要騙美國走險路啊哈哈1F 08/27 14:15
推 cht1234     : 就騙錢的阿，衛星通訊又慢又貴，不過人造肉，一滴2F 08/27 14:16
→ cht1234     : 血測癌症都可以炒作了
推 mOoOm       : 其實衛星通訊不是最近才出 以前炒作過了4F 08/27 14:28
→ mOoOm       : 只是這次加上6G因素在炒而已
推 prettychiu  : 可是Starlink, amazon都要發展衛星耶！6F 08/27 14:33
推 hdjj        : 錯了. 有線大於無線的概念如果成立的話,那現在就不7F 08/27 14:35
→ hdjj        : 會大家都在用藍牙wifi,而很少在用cable接線了
→ hdjj        : 技術愈進步,無線的缺點可以克服或減緩,這是趨勢
→ ZMittermeyer: 現在的無線全部都是光纖長出來的10F 08/27 14:38
推 cht1234     : 現在還是有線遠大於無線，各個基地台之間也是有線11F 08/27 14:40
→ cht1234     : ，打電動都知道要接網路線
推 damnedfish  : 私人公司都燒自己錢在做了，你還在那「擔心被騙」13F 08/27 14:41
推 Ten9        : 光纖要鋪線 衛星通訊放個小耳朵就可以14F 08/27 14:41
→ cht1234     : 有線進步的比無線的更快15F 08/27 14:41
→ Ten9        : 但是 感覺客群不一樣 市區有光纖一定先用16F 08/27 14:41
→ Ten9        : 衛星通訊在市區還要看有沒有遮到 但郊區就有幫助
推 summerleaves: 低延遲才是重點 Starlink設計就是要超越海纜18F 08/27 14:42
→ cht1234     : space x不是真正的私人公司啦，美國已經給他們幾百19F 08/27 14:43
→ cht1234     : 億美金了，特斯拉老闆只會經營政府有補助的事業，
→ cht1234     : 特許王不是叫假的
推 leoleo747   : 當年蘇聯就是把自己燒倒的22F 08/27 14:47
推 Serisu      : 光在光纖中太慢了23F 08/27 14:48
推 jerrylin    : 美國說要弄衛星網路  其實要弄殺手衛星也是可以啊24F 08/27 14:52
→ jerrylin    : 現在的問題根本不是衛星要拿來幹嘛  是搶太空資源
→ jerrylin    : 我先卡位把太空能放衛星的地方都塞滿
→ jerrylin    : 要拿來幹嘛  以後再說
推 howdie5566  : 照你這個說法 5G不就比衛星更詐騙28F 08/27 14:53
推 BBKOX       : 7G更穩幹嘛不直接7G 8G 9G 10G29F 08/27 14:53
→ jerrylin    : 美國人是不會把自己燒垮的  一定是燒垮競爭者30F 08/27 14:53
→ jerrylin    : 你看有哪個國家傻到跟進美國  它就中計了
→ howdie5566  : 衛星好歹解決覆蓋性 5G目前看來就只會要錢32F 08/27 14:54
推 cht1234     : 樓上一群沒念過書沒物理概念的人33F 08/27 14:56
推 kieralin    : 不買spaceX可以先買MAXAR~QQ34F 08/27 15:04
推 SkyShih     : 勿忘三十年前太電參與美國的金衣計畫35F 08/27 15:09
→ krousxchen  : 銥計畫成本太高，馬斯克才要先搞可回收火箭36F 08/27 15:19
推 tonyd       : 其實主要影響電波訊號的就D層（10Hz以下）、Es層（37F 08/27 15:22
→ tonyd       : 25～255Hz） 6G設定是95～1THz 避開255Hz以下的頻
→ tonyd       : 段就好了 另外 太空間衛星對微信的傳播媒介絕對比
→ tonyd       : 基站對基站間更乾淨、順暢 效率更高 最後建設成本
→ tonyd       : 看 6G如果真能實現手機直連衛星（這功耗好像粉高？
→ tonyd       : QQ） 那成本絕對比擴建數十上百倍於5G基站數量的6G
→ tonyd       : 基站 還要划算很多很多
推 cywec       : 阿不就motorola的銥計畫44F 08/27 15:24
推 m82         : 你問Elon Musk阿45F 08/27 15:27
噓 maykizuki   : 台灣看世界46F 08/27 15:43
噓 sdf0419     : 我大你一居47F 08/27 15:45
→ ZMittermeyer: 衛星又沒有接上電線 他的能量很低的 根本不可能處理48F 08/27 15:48
→ ZMittermeyer: 太多訊息
→ ZMittermeyer: 這個計畫很謎 每個門檻都不合 炒作吹捧感很重 大概
→ ZMittermeyer: 又是哪個圈子在炒作圈錢
推 Skabo       : 資本圈錢去做 哪有國家燒錢有沒有燒對的問題??52F 08/27 16:06
→ summerleaves: 真的世界快 光做券商交易所就賺翻了53F 08/27 16:18
推 lavign      : 5G的傳輸距離解決不了最後一哩的痛點 衛星或許可以54F 08/27 16:24
→ lavign      : 新的電力線技術也有機會
→ x512319     : 馬斯克：我搞量子傳輸技術需要你們知道嗎？56F 08/27 17:04
推 damper      : 十年前你也會說搞電動車沒用啊，聰明的人永遠跟你想57F 08/27 17:07
→ damper      : 的不一樣
→ Benetnasch  : 無線電大師特斯拉的遺產59F 08/27 17:18

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇