※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-06 15:42:17
看板 Stock
作者 標題 [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下
時間 Fri Nov 6 14:10:00 2020
1.原文連結：https://www.ettoday.net/news/20201106/1848518.htm
2.原文內容：
PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」 下場慘了：不敢再發文！
2020年11月06日 13:39 記者黃君瀚／綜合報導
https://cdn2.ettoday.net/images/5252/5252905.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5252/5252905.jpg)
受新冠肺炎疫情影響，今年台灣多檔生技股走勢是一飛衝天，不過PTT上有知名的醫師網
友，疑似在股票討論區針對合一（4743）留下多則過於激烈、無證據的指控，結果今日收
到挨告「違犯證券交易法」的通知，讓家住高雄的他直呼不會再發文了。
友，疑似在股票討論區針對合一（4743）留下多則過於激烈、無證據的指控，結果今日收
到挨告「違犯證券交易法」的通知，讓家住高雄的他直呼不會再發文了。
PTT上小有名氣的醫師網友Tosca在股票板（Stock）發文，提及6日一早收到來自台北市刑
警大隊的掛號公文，裡頭有著一封通知書，案由寫著「違犯證卷（券）交易法」，提醒應
在11月10日上午10時至偵查第一隊報到。
警大隊的掛號公文，裡頭有著一封通知書，案由寫著「違犯證卷（券）交易法」，提醒應
在11月10日上午10時至偵查第一隊報到。
Tosca撥了通電話詢問警方，得知原來是合一生技公司開告，「員警哈哈大笑說；你很有
名耶。」此外，住南部的他也無奈表示，約好了做筆錄的時間看檢察官要怎麼談，未來不
會再上網發文了，「高雄來回台北耶，高鐵錢超貴」、「有家有小孩要養，實在沒工夫一
天到晚跑台北去做筆錄。」
名耶。」此外，住南部的他也無奈表示，約好了做筆錄的時間看檢察官要怎麼談，未來不
會再上網發文了，「高雄來回台北耶，高鐵錢超貴」、「有家有小孩要養，實在沒工夫一
天到晚跑台北去做筆錄。」
文章貼出，網友多是留言看熱鬧，也有不少人認為網路發言本就不能免責，「這通知書連
字都打錯」、「成年人說話要負責的啊，找律師吧」、「記得當初造謠的不少，自己好好
想」、「放心沒事的，頂多賠一筆」、「筆錄可以不去，偵查庭會再做一次筆錄」、「這
個真的活該，現在才收到通知書公司方都準備好了。」
字都打錯」、「成年人說話要負責的啊，找律師吧」、「記得當初造謠的不少，自己好好
想」、「放心沒事的，頂多賠一筆」、「筆錄可以不去，偵查庭會再做一次筆錄」、「這
個真的活該，現在才收到通知書公司方都準備好了。」
有網友翻出Tosca過去針對合一生技公司的留言，推測過於激烈、武斷的控訴是挨告主因
，「我們臨床醫師是真的覺得那藥膏沒什麼了不起」、「合一這個癒合率也才六成」、「
最強的藥膏也不過就是藥膏」、「快笑死，你們講的好像一擦就會好一樣XD」、「站穩都
還沒有，就想飛天遁地？」
，「我們臨床醫師是真的覺得那藥膏沒什麼了不起」、「合一這個癒合率也才六成」、「
最強的藥膏也不過就是藥膏」、「快笑死，你們講的好像一擦就會好一樣XD」、「站穩都
還沒有，就想飛天遁地？」
▼網友翻出Tosca針對合一的爭議言論。
https://cdn2.ettoday.net/images/5252/d5252907.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/5252/5252906.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5252/d5252907.jpg)
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5252/5252906.jpg)
3.心得/評論：
不能亂批評合一 合一真的會告人
股版有人被告
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.190.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VfEYxYU (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1604643003.A.89E.html
※ 同主題文章:
● 11-06 14:10 ■ [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下
11-06 16:51 ■ Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下
11-06 17:41 ■ Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下
11-06 20:09 ■ Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下
11-06 22:44 ■ Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知
11-07 00:23 ■ Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下
11-07 09:24 ■ Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下
11-07 12:35 ■ Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下
推 : 股點薄弱 請補奶子1F 11/06 14:10
→ : 樓下幫說2F 11/06 14:10
→ : 這我一定合3F 11/06 14:10
推 : 抄太快了吧4F 11/06 14:11
推 : 這我一定含5F 11/06 14:11
推 : 記者....6F 11/06 14:11
推 : 跟大家講啦 要罵就罵國民黨不會告人 民進黨的都不要7F 11/06 14:11
→ : 罵！他們會告人！真的 要罵就罵馬英九韓國瑜
→ : 罵！他們會告人！真的 要罵就罵馬英九韓國瑜
→ : 沒有Rosa 給箭頭9F 11/06 14:12
推 : 這跟國民黨民進黨有什麼關係 ???10F 11/06 14:12
推 : 抄太快11F 11/06 14:12
→ : 感謝 這篇比較清楚12F 11/06 14:12
推 : 吐司哥加油13F 11/06 14:12
→ : 合一不容被質疑14F 11/06 14:12
→ : 這記者是很缺是不是15F 11/06 14:12
推 : 講的東西都很中立啊? 這告下去 九成九不會起訴吧16F 11/06 14:12
推 : 股點薄弱 請補Rosa17F 11/06 14:12
→ : 沒有股點18F 11/06 14:12
推 : 這篇可以回文? XD19F 11/06 14:13
推 : 看起來沒講啥啊 如果是律師被告應該沒在怕吧20F 11/06 14:13
→ : Tosca算PTT名人哦...21F 11/06 14:13
→ : 怕豹 丸子 古典22F 11/06 14:13
推 : 沒有股點，請補ROSA23F 11/06 14:13
推 : .....24F 11/06 14:13
推 : 是券 不是卷25F 11/06 14:13
推 : 鼓點薄弱 趕快補26F 11/06 14:14
推 : 留下多則過於激烈、無證據的指控 ???27F 11/06 14:14
推 : 證券，不是證卷....28F 11/06 14:14
推 : 奶子呢?29F 11/06 14:14
推 : 報導股點薄弱的新聞股點豐富30F 11/06 14:15
→ : 當初說會到1000的 為什麼不用被告31F 11/06 14:15
推 : 你的古典咧32F 11/06 14:15
→ : 有人怕到跟我一樣去翻自己以前提到合一的推文嗎33F 11/06 14:15
推 : 真的抄太快34F 11/06 14:16
推 : 謝謝記者救了原po. 快給我大聊特聊起來35F 11/06 14:16
噓 : 不是不敢吧 是不想發吧36F 11/06 14:16
噓 : 券啦幹37F 11/06 14:16
推 : 醫生評論藥膏沒毛病阿38F 11/06 14:16
推 : 啊版主不是說這是私事，沒股點快刪文呀。39F 11/06 14:16
→ : 沒差 反正他說是醫生 應該有專業反駁？40F 11/06 14:17
推 : Tosca:刻意篩選條件比較好的病人和傷口←誰幫翻譯41F 11/06 14:17
噓 : 這個媒體42F 11/06 14:18
推 : 這樣太危險，飛太遠43F 11/06 14:18
→ : 某人提kmt是要說合一是dpp?44F 11/06 14:18
推 : 我怎麼覺得合一的氣度有點小，這樣告的成？45F 11/06 14:18
推 : 醫生...46F 11/06 14:18
推 : 抄真快47F 11/06 14:19
推 : 喊空台積電漲了兩根停板，然後說自己其實是做多，當48F 11/06 14:19
→ : 然是名人，台積電要再看到漲停要等intel正式給台積
→ : 生產晶片了吧
→ : 然是名人，台積電要再看到漲停要等intel正式給台積
→ : 生產晶片了吧
→ : 通常不是沒實力的才會怕被說?51F 11/06 14:19
→ : 這種文章就可以?52F 11/06 14:19
推 : UCCU53F 11/06 14:19
→ : 如果是towe77講的那段 這指控很嚴重吧54F 11/06 14:20
→ who5566 …
推 : 醫生不能評論藥膏！？56F 11/06 14:20
推 : 想回文的可以回這篇了？57F 11/06 14:20
噓 : 鬼島…58F 11/06 14:20
推 : 言論自由啊...59F 11/06 14:21
→ : 訟X可以退散嗎？
→ : 訟X可以退散嗎？
推 : 古典？61F 11/06 14:21
推 : 這些留言看起來還好啊62F 11/06 14:22
推 : 他講得哪裡有問題？覺得藥還好，以後不會這麼賣，63F 11/06 14:22
→ : 大家
→ : 大家
→ : 有些詳細數據和內容真的要手邊有證據再講比較保險65F 11/06 14:22
→ : 這下T真的出名了，上報囉66F 11/06 14:22
→ : 提醒大家注意風險，這有什麼好鵄滿H67F 11/06 14:22
噓 : 這咖當初被告應該是因為説合一當初三期臨床真實性才68F 11/06 14:22
→ : 被告吧
→ : 被告吧
→ : 鵄滿H70F 11/06 14:23
推 : 有古典???????71F 11/06 14:23
推 : 沒去研究，其講的數據是對的嗎？若對的，用來推論應72F 11/06 14:23
→ : 該還好吧
→ : 該還好吧
→ : 合一不算股票？74F 11/06 14:23
→ : 手機推文，連醻o個字都打不出來（怕75F 11/06 14:23
→ : 不算的話...自然沒股點76F 11/06 14:24
推 : 醫師出名了77F 11/06 14:24
推 : 我比較好奇同學會多少被告的78F 11/06 14:24
推 : 等開庭，閒著沒事的人可以去旁聽到底為什麼被告79F 11/06 14:24
→ : 不過不是有人說刪了很多文? 搞不好不是告圖裡面的80F 11/06 14:25
推 : 古典音樂很好聽的 請大家多支持81F 11/06 14:25
推 : 我反串也不敢拿藥出來講、只敢說一些券商進出，一82F 11/06 14:25
→ : 個醫師敢說解盲結果好是因為篩過病人，實在佩服
→ : 個醫師敢說解盲結果好是因為篩過病人，實在佩服
噓 : 又是抄ptt農場新聞84F 11/06 14:25
推 : 合一的一是一定告的一85F 11/06 14:25
→ : 還可以訂閱無損串流app primephonic 一個月不用兩百86F 11/06 14:25
推 : 支持T大出來選立委 ~~~~~~~~~~87F 11/06 14:26
→ : 大家小心啊！XD88F 11/06 14:26
噓 : 可以看出很多人沒法律知識89F 11/06 14:26
推 : 鄉民們剛好可以關注一下本案一下，沒想到股板發言居90F 11/06 14:26
推 : 券還打錯字...91F 11/06 14:26
→ : 然也會被告92F 11/06 14:26
推 : 支持出來選立委了啦93F 11/06 14:26
→ : 推合一的一是一定告的一94F 11/06 14:27
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4FIWJS1h.jpg)
→ : 說刻意篩選條件好的證據在哪？這被告剛好而已96F 11/06 14:27
噓 : 噓中時 啊不是喔97F 11/06 14:28
推 : 貼新聞算不算回覆98F 11/06 14:28
→ : 回新聞呢
→ : 回新聞呢
推 : 板主好心不給回文吃餌，還一堆噓 可憐哪100F 11/06 14:29
推 : 果然一條龍，Po文公審上新聞，然後絕口不提自己造101F 11/06 14:29
→ : 謠
→ : 謠
推 : 古代有個名人也是牽涉到[一][合]兩字得罪公司高層,103F 11/06 14:29
推 : 股點太弱，請補奶子104F 11/06 14:29
推 : 證據就在合一公司網頁好嗎 他收案條件都有寫啊=.=105F 11/06 14:29
推 : 嘻嘻106F 11/06 14:29
噓 : 合一的一是告你一輩子的一。107F 11/06 14:29
→ : 我是以為你們都有去看才講的 我以為你們都知道108F 11/06 14:29
→ : 最後高層找到機會找理由就把他砍頭了,這兩字不要亂109F 11/06 14:30
噓 : 快要求刪新聞啦 版主是不是視而不見!?110F 11/06 14:30
→ : 嘴111F 11/06 14:30
推 : 怕112F 11/06 14:30
推 : 小有名氣的醫師!! XDDDD113F 11/06 14:30
推 : 還我黑嘉嘉114F 11/06 14:31
推 : 跟民進黨做對的下場115F 11/06 14:31
推 : SR也一堆評論就沒被告？有專業的評論跟沒專業亂造116F 11/06 14:31
→ : 謠的差別
→ : 謠的差別
→ : tosca別浪費時間在這解釋 你把網頁截一截 到時說不118F 11/06 14:32
→ : 定不起訴就不用再去好幾次台北了
→ : 定不起訴就不用再去好幾次台北了
推 : 這最好告的起來120F 11/06 14:32
噓 : 活該！身為醫師好像評論都不用實驗數據支持121F 11/06 14:32
推 : 走法院的流程很緩慢拉 第一庭開完開第二庭開第三停122F 11/06 14:33
推 : 那幾句就被告？123F 11/06 14:33
→ : 走完都不知道要多久了.....124F 11/06 14:33
推 : 版主又安靜啦125F 11/06 14:33
推 : 沒有rosa你還敢po在股板？？126F 11/06 14:33
推 : 股版聖經，越爭議越噴，全力做多127F 11/06 14:34
推 : 醫生不能對藥膏發表自己意見？ 言論自由在那128F 11/06 14:34
→ : Tosca被告的那篇已經刪掉了吧129F 11/06 14:34
推 : 這告不成啦！跟檢察官聊聊就請回了！他是站在醫師130F 11/06 14:34
→ : 專業角度講，有一定的專業背景數據。
→ : 專業角度講，有一定的專業背景數據。
推 : 所以試驗做出來有更好嗎 陳述事實也能被吉132F 11/06 14:34
推 : 果然是有錢人 經得起告133F 11/06 14:34
噓 : 爭點都還不知道就說自己無辜太早了134F 11/06 14:35
推 : 他有說6成阿135F 11/06 14:35
→ : 反正最後還是要看到底是哪篇被告吧136F 11/06 14:36
推 : 記者真好當137F 11/06 14:36
推 : 六成沒效這個我認錯 我推文也有說過了 偏不截這個138F 11/06 14:36
噓 : 股點139F 11/06 14:36
噓 : 沒rosa給噓140F 11/06 14:36
→ : 但扣我篩選病人就奇怪了 病人條件是他研究有寫的阿141F 11/06 14:36
推 : 只有他被告嗎？142F 11/06 14:37
→ : Tosca沒有的是時間 還有病人要一143F 11/06 14:38
→ : 不對啊 只有你被告嗎 沒想到你在樓上144F 11/06 14:38
推 : 哈哈，怕人評論的，醫生說藥物使用的效果也不行？145F 11/06 14:38
→ : 可受公評之事，不會有事啦
→ : 可受公評之事，不會有事啦
→ : 醫147F 11/06 14:38
推 : 合一熱度一直不減 厲害厲害148F 11/06 14:38
推 : T大自己證據找齊 河二真無聊149F 11/06 14:39
推 : 醫生找律師談談吧 要是ptt都要100%確定才能講 大家150F 11/06 14:39
→ : 都閉嘴了
→ : 都閉嘴了
→ : Tosca 之前有一篇說合一炒股 用Line群拉人當韭菜的152F 11/06 14:40
→ : 那篇被人警告說要截圖通知公司, 他就自己刪了
→ : 那篇被人警告說要截圖通知公司, 他就自己刪了
推 : 沒有買合一就沒有差別了！154F 11/06 14:41
→ : Tosca 你自己心裡有數吧155F 11/06 14:41
→ : 沒買合一沒有獲利156F 11/06 14:41
→ : 不要選擇性失憶啦 刪文的都不算？157F 11/06 14:41
噓 : 股市同學會裡也有一堆嘴砲可以開吉的158F 11/06 14:41
推 : 要出名啦 準備接業配吧~~~159F 11/06 14:41
→ : T大如果用公司公開資料加本身臨床專業去評估這告啥?160F 11/06 14:42
→ : 我就老實說了 看那句我會覺得你不像是講篩選病人161F 11/06 14:42
→ : 不過CRO病人篩選和實驗設計本來就是一門藝術就是…162F 11/06 14:42
→ : 而是在指控合一公司造假資料進行新藥試驗163F 11/06 14:42
推 : 有新聞啦???164F 11/06 14:43
→ : 一個國際級新藥 被合酸打成什麼樣子 大家心裡有數165F 11/06 14:43
→ : 他line原文有說是公司相關人士割韭菜炒股嗎？166F 11/06 14:43
推 : 怎麼不抄我的？我說合一居然缺錢到需要告ptt鄉民167F 11/06 14:43
推 : 事出必有因 沒有做的事情還怕什麼 來這找溫暖有事?168F 11/06 14:43
推 : 笑死169F 11/06 14:43
→ : 假如沒他大可以說是外面有心人士在趁機炒股，合一170F 11/06 14:44
→ : 告什麼？
→ : 告什麼？
推 : 幹....新聞抄真快172F 11/06 14:44
噓 : 為什麼不直接把被告原因打出來？一堆鄉民根本不知道173F 11/06 14:44
→ : 是什麼原因被告，還狂留言這樣也被告，這不就是帶
→ : 風向要激起輿論嗎？
→ : 是什麼原因被告，還狂留言這樣也被告，這不就是帶
→ : 風向要激起輿論嗎？
推 : 樓上I大爆料了拉 沒啥好說的176F 11/06 14:44
→ : 問題是除非他影射公司高層炒股嗎？177F 11/06 14:45
→ : 一堆人真以為亂講話當成言論自由嗎178F 11/06 14:45
推 : 不管事實怎樣 這樣就要挨告 擺明是要殺雞警猴吧179F 11/06 14:46
→ : 市值那麼高 人家高興拿點錢跟你玩就不用上班了(X180F 11/06 14:47
→ : 他要有證據說Line群背後是誰主導的181F 11/06 14:47
→ : 自己公司經營好 流言就變流言了182F 11/06 14:47
推 : 去問醫師公會，問問看哪裡出問題，當醫師公會吃素183F 11/06 14:47
→ : 的啊！
→ : 的啊！
推 : 所以是還有發言不在擷圖裡嗎？185F 11/06 14:47
→ : 不過被告很多時候就是警告 我年初也被告過 因為講186F 11/06 14:47
→ : 的東西太接近核心了
→ : 的東西太接近核心了
推 : 哈哈 系賀188F 11/06 14:47
→ : 篩資料的話合一不敢法院認證啦189F 11/06 14:48
推 : "刻意篩選條件比較好的病人和傷口"，這句話的問題190F 11/06 14:48
→ : 比較大，這句話已經是在說結果有作假了，看看T大對
→ : 於這句話有什麼不同解釋或是證據，檢察官的接受程
→ : 度，不一定會不起訴。
→ : 比較大，這句話已經是在說結果有作假了，看看T大對
→ : 於這句話有什麼不同解釋或是證據，檢察官的接受程
→ : 度，不一定會不起訴。
推 : 我也搞不懂能告什麼？嫌6成太低不是個人觀點嗎？194F 11/06 14:48
→ : 現在好怕收到掛號信195F 11/06 14:48
→ : 最後根本不起訴196F 11/06 14:48
→ : 覺得警告的意味比較多，不一定要贏啊！197F 11/06 14:48
→ : 主要是告說 樣本特別挑過吧 這爭議性比較大 會影響198F 11/06 14:49
→ : 到外行人的判斷
→ : 到外行人的判斷
→ : Clinical trial本來就是要篩選啊 而且是設計時就要200F 11/06 14:49
→ : 篩選了 可以這樣說
→ : 篩選了 可以這樣說
推 : 截圖也是鄉民整理連結的看看就好，真正原因至板凳看202F 11/06 14:49
→ : 好戲
→ : 好戲
推 : 難道這是盛香珍文204F 11/06 14:49
推 : 光是公司法務陪玩就夠吃一壺了 拖也拖死人205F 11/06 14:49
→ : 公司綽號精華那篇怕豹206F 11/06 14:50
→ : 就算是公司內部的人也不能亂說 何況你是外者207F 11/06 14:50
噓 : 記者真好當208F 11/06 14:50
→ : 之前那篇內容的確是有不少可抓把柄的 被人抓出來就209F 11/06 14:50
推 : 告T大是三小 這公司少林寺喔210F 11/06 14:51
→ : 只能自認倒楣賠對方玩囉211F 11/06 14:51
推 : 講實話被告？真可怕212F 11/06 14:51
推 : 公司告一下做做樣子給股東交代213F 11/06 14:51
推 : 所以股版不需太認真啊....214F 11/06 14:52
推 : 等一下我把樓上100樓都告了 你們講話都要拿出證據215F 11/06 14:53
→ : 認真你就輸了216F 11/06 14:53
→ : 刻意篩本來就會 每種藥針對同疾病惡化時期本就不同217F 11/06 14:53
推 : 哪有一擦就會好的藥啦 這樣講有啥問題？218F 11/06 14:53
推 : 嚇唬人用的，結果很有用219F 11/06 14:53
推 : 各位小心了 大告人時代220F 11/06 14:54
推 : 爽 繼續亂酸嘛221F 11/06 14:54
推 : 出庭就知道被告哪條了222F 11/06 14:54
推 : 那個篩選條件比較好的說法，只要實驗篩案時有排除某223F 11/06 14:55
→ : 些特別嚴重的應該就不算造謠吧!?
→ : 些特別嚴重的應該就不算造謠吧!?
推 : 哪間公司??聽都沒聽過225F 11/06 14:56
→ : 如果是IBIZA講的那個那大概沒救了吧226F 11/06 14:56
噓 : 先聲明我覺得台灣超多好公司 能上市櫃的自然也都是227F 11/06 14:58
推 : 法律團牛棚熱身中 各位謹言慎行R228F 11/06 14:58
推 : 刪文的那篇鐵定沒救，可憐要賣GG交罰金了229F 11/06 14:59
推 : 偶像FJ，不可以刪他的文喔230F 11/06 14:59
推 : IBIZA列出的推文我有印象，萬一是告那些推文，穩的231F 11/06 15:00
→ : 啦！當合一是黑嘉嘉可以隨便給亂黑逆？再來就準備
→ : 下去了，呵呵
→ : 啦！當合一是黑嘉嘉可以隨便給亂黑逆？再來就準備
→ : 下去了，呵呵
→ : 所以數據是捏造的？還是合一公佈的？234F 11/06 15:00
推 : wow235F 11/06 15:00
推 : 車板那平常在講撞擊測試的人也要小心了,公司法務多236F 11/06 15:00
推 : 網路人格是真的238F 11/06 15:01
推 : 一堆人分析就你出事239F 11/06 15:01
推 : 這個要告成機率不高反而引起更多人注意240F 11/06 15:02
推 : 原來古板真的會被告XD241F 11/06 15:03
→ : 連員警都認識 真的紅了242F 11/06 15:03
推 : 剛剛T大推文說刻意篩選病人及傷口是公司自己公佈在243F 11/06 15:03
→ : 網頁的，直接寫信問公司最快啦，公司有回覆再貼出
→ : 來
→ : 網頁的，直接寫信問公司最快啦，公司有回覆再貼出
→ : 來
推 : 怎麼沒有人告林媽媽246F 11/06 15:04
推 : 抄好快247F 11/06 15:04
Re: [新聞] 合一再度打入跌停 摔落生技股王寶座 - Stock | PTT Web Re:[新聞]合一再度打入跌停摔落生技股王寶座@stock，共有198則留言，112人參與討論，94推 9噓 95→， 1.假設有心操作合一的大戶花了半年建倉一萬張每股平均30元左右 這樣成本三億(3億很少 批踢踢金庸大都出的起)他如果在7月初出脫 平均300元這樣每股獲利270元每張賺27萬一萬張 ...
推 : 是講到什麼秘密還是事實了嗎？249F 11/06 15:05
推 : 違反證交法不一定要買賣250F 11/06 15:06
推 : 鼓點薄弱 建議增加小提琴251F 11/06 15:06
推 : 笑死 法務戰隊站粗乃 坐看會告什麼東西252F 11/06 15:07
推 : 如果是IBIZA的推文 那會被告根本不意外阿253F 11/06 15:08
推 : 抄太快了=.=真的254F 11/06 15:08
推 : 如果是樓樓上的影射炒股價那就比較嚴重喔！一定255F 11/06 15:08
→ : 的成....
→ : 的成....
推 : YCL找到了，威257F 11/06 15:09
推 : 員警跟我說有告兩個啦 但另一個到現在都不出聲258F 11/06 15:10
→ : 我更不可能知道另一個是誰 不要問我
→ : 我更不可能知道另一個是誰 不要問我
→ : 剛剛跟我的法顧聊了一下本案，黑嘉嘉頭號粉絲兇多260F 11/06 15:11
→ : 吉少XD
→ : 吉少XD
推 : 哪有多激烈 就開嘲諷而已262F 11/06 15:11
→ : 真假？凶多吉少？
→ : 真假？凶多吉少？
推 : 修文後刪文那個是說什麼呢？264F 11/06 15:12
推 : 兩個如果要求民事賠償....那可不是開玩笑...265F 11/06 15:12
→ : 抄心經 收傳票266F 11/06 15:12
推 : 影射公司開LINE群組炒作股價 這個可大可小267F 11/06 15:13
→ : 這對律師跟本天上掉下來的勝利268F 11/06 15:13
推 : 出名了，可以上節目健康好生活當來賓嗎？值得了269F 11/06 15:13
噓 : 記者...270F 11/06 15:14
→ : 另外一個該不會是發停損文那位吧？有點印象271F 11/06 15:14
噓 : 直呼272F 11/06 15:14
→ : 幹，抄真快273F 11/06 15:15
推 : 如果哪天說可口可樂難喝不知道會不會被告QwQ274F 11/06 15:15
推 : 敢上市不敢被批評？275F 11/06 15:17
→ : 蛤?! 有兩個被告 大家要不要回家檢查一下信箱276F 11/06 15:17
推 : tosca大別走 股版需要你277F 11/06 15:17
推 : 原來T大真的是醫師 XD278F 11/06 15:18
推 : IBIZA的推文.......不怕被告嗎@@?279F 11/06 15:18
推 : 不認識280F 11/06 15:20
→ : T大說有告兩個 另外一個可能就是了281F 11/06 15:21
推 : 如果是YCL哪一篇根本沒什麼282F 11/06 15:21
推 : 古典薄弱283F 11/06 15:21
推 : .........................合一的一 是一定告的一^^284F 11/06 15:22
推 : 這個醫師不就講得好像合一刻意篩選病人 被告活該285F 11/06 15:22
噓 : 下一篇記者上來發文討拍286F 11/06 15:22
→ : YCL貼的那一篇說難聽點只是證券心理學用籌碼面自己287F 11/06 15:23
→ : 腦補嘴一下而已
→ : 腦補嘴一下而已
推 : 如果真的說公司開群組這個被告真的是沒話可說289F 11/06 15:23
推 : 我看以後有些消息面的用暱稱代替不要講太明290F 11/06 15:24
→ : 怕.JPG291F 11/06 15:24
→ : 我覺得醫生評論跟鄉民評論在法庭會有不同結果292F 11/06 15:24
→ : 這件事告訴我們 醫生太閒不要亂惹事293F 11/06 15:25
推 : Tosca QQ294F 11/06 15:25
→ : 很多東西只是看你用什麼面相解讀...除非刻意造謠中295F 11/06 15:25
→ : 傷...否則只是公評吧
→ : 傷...否則只是公評吧
→ : 新聞跟股版風向不太一樣？297F 11/06 15:25
推 : 另外一個是誰啊298F 11/06 15:25
→ : 但是鄉民沒有醫學背景去亂嘴可以下場就....299F 11/06 15:25
推 : 罵美德也會被吉嗎300F 11/06 15:25
推 : 整天講屁話 終於踢到鐵板-.-301F 11/06 15:26
→ : 如果是YCL貼的pttweb那篇,那篇看不出什麼問題,至少302F 11/06 15:26
推 : 為什麼是違反證交法303F 11/06 15:27
推 : 這樣算過激言論喔304F 11/06 15:27
→ : 那公司在推銷自己商品的話術 應該也算過激吧
→ : 那公司在推銷自己商品的話術 應該也算過激吧
→ : line群那段回文根本看不出本文中推文說的指涉誰炒股306F 11/06 15:28
→ : 電視廣告藥品在那邊唬爛 應該也都可以告一告了307F 11/06 15:28
→ : LINE群組那篇 不是說主力操作的意思嗎??308F 11/06 15:28
→ : 不然林媽媽這種是不是全部包一包抓起來算了??
→ : 不然林媽媽這種是不是全部包一包抓起來算了??
→ : 而且如果有兩個人告,至少證交法的不會是這篇才對310F 11/06 15:28
→ : 一堆奇奇怪怪的藥宣傳的像能治百病311F 11/06 15:28
推 : 這樣還不算過激喔? 在那邊影射312F 11/06 15:29
→ : 要進名人堂了嗎??313F 11/06 15:29
推 : 歐印合一 上看1000！314F 11/06 15:31
推 : 合一的一是告一告的一315F 11/06 15:32
推 : 告到你a告316F 11/06 15:34
→ : 不愧是合一317F 11/06 15:36
推 : 搞不好本人我認識，掛號費便宜點可以嗎?318F 11/06 15:37
→ : 大概是告 鄉民評論影響股價?319F 11/06 15:37
→ : 如果是這幾年才開始買股的股板菜雞,應該是不瞭解股320F 11/06 15:37
→ : 搭車得自付?321F 11/06 15:37
推 : 大嘴巴的下場 CC322F 11/06 15:38
推 : 這言論要被告? 坐等檢察官不起訴書323F 11/06 15:38
→ : 票是一種會鬧出人命的東西,Tosca被吉比較像擋人財路324F 11/06 15:38
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 173
作者 f204137 的最新發文:
- 標題：9934 成霖 112年股利 現金股利 1.2元 來源：公開資訊觀測站 網址： 內文： 1. 董事會決議日期：113/04/12 2. 股利所屬年(季)度：112年 年度 3. 股利所屬期間： …73F 51推 1噓
- 前文恕刪 Kobe5210版友 把目前已公佈 殖利率前100名做排名 整理分享 幾乎每年2~4月公佈後再買 通常之後會有殖利率行情出現 敢追多少能賺 個人較偏好事前預估 事後再驗證 台股對於股利政策 …190F 150推
- 35F 15推
- 標題：6227茂綸 113年1月自結 0.63元 來源：公開資訊觀測站 網址： 內文： 1.事實發生日:113/03/01 2.發生緣由:依據財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心通知辦理 3.財務業務資 …32F 22推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享