顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-07 01:43:05
看板 Stock
作者 VANNN
標題 [閒聊]中國原油寶事件確認了
時間 Wed May  6 12:10:30 2020


中共(劉鶴會議)快速拍板了
一百萬  損失80%保證金 爆倉不用管
一千萬 損失所有保證金 爆倉不用管
中國銀行損失69億人民幣
但去年賺了1900億

結論
六萬人
看誰可能會造成政權更大損失,就是維穩對象
法律,合約,法院都是屁

不然那一千萬以上損失的人為什麼全部賠光,因只有100人,不是維穩對像
不過效率真快
台灣很難學吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.96.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UiZYuo8 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1588738232.A.C88.html
f204137     : 台灣呢 系統掛掉 期貨商免責?1F 05/06 12:11
Skabo       : 爆倉不管對這些人就該感恩了~2F 05/06 12:11
chinaeatshit: 台灣法制社會 無法可管就是自己倒楣呀3F 05/06 12:11
Skabo       : 台灣一定後面走私下和解 你也不知道甚麼條件4F 05/06 12:12
VANNN:轉錄至看板 Option                                         05/06 12:12
linchw      : 鼓勵熊:有六萬人感謝我 原來是共產黨啊5F 05/06 12:12
Or3         : 爆倉不用管的意思是?6F 05/06 12:13
castalchen  : 這樣就是中國銀行吞絕大部分損失了7F 05/06 12:13
castalchen  : 反正他們也不會倒
cubec       : 跌到負值部份不用負責。9F 05/06 12:14
hemisofia   : 本來爆倉就是銀行的問題 要散戶買單才是火燒原因啊10F 05/06 12:15
Or3         : 乾 算有guts吧 台灣要搞很久11F 05/06 12:15
hemisofia   : 怎不見工建行爆倉呢12F 05/06 12:15
good5755    : 政府買單?還是多印鈔票沒事了13F 05/06 12:16
castalchen  : 中國銀行買單就差不多是政府買單啦14F 05/06 12:17
jerrylin    : 爆倉本來券商就該強制平倉啊15F 05/06 12:17
jerrylin    : 不然放保證金是要幹嘛?
kltnlious   : 這至少比較符合原本的合約規定吧17F 05/06 12:18
ZMittermeyer: 我看之前幾天,USO公告花了三天轉倉,但是也沒有被18F 05/06 12:18
ZMittermeyer: 坑到殺盤啊,反而那三天原油期貨還上漲
asd8604     : 反正再抓幾個貪官國庫就補回來了20F 05/06 12:19
dahlia7357  : 銀行轉倉轉不過去,給你結算在負值然後甩鍋21F 05/06 12:19
ZMittermeyer: 怎麼同樣是轉倉,中國人就會被殺盤殺到負數22F 05/06 12:19
Skabo       : 因為要結算才能坑人阿23F 05/06 12:19
ZMittermeyer: USO是超級大主力耶 他要跑 結果價格還沒下跌24F 05/06 12:19
WWIII       : 金管會多學著點25F 05/06 12:19
ZMittermeyer: 這樣感覺 中國人是不是沒有人家會玩啊26F 05/06 12:19
ohya111326  : 阿共幫忙出錢  韭菜表示欣慰27F 05/06 12:20
castalchen  : 有這個例子 後面知道會賠掉內褲當然提早轉倉 就沒28F 05/06 12:20
castalchen  : 有再發生一次的機會了
matlab1106  : 反觀福利熊玩法比共產黨還扯30F 05/06 12:20
good5755    : 之前新聞統計3782戶 哪來的6萬人31F 05/06 12:20
RestInPips  : 之前跳樓的不就白跳32F 05/06 12:21
peter080808 : 這樣還算有負起責任 不過應該會從別的地方割韭菜33F 05/06 12:22
abyssa1     : 保證金都零頭吧 夠佛心34F 05/06 12:23
※ 編輯: VANNN (111.71.96.191 臺灣), 05/06/2020 12:23:57
kousyouon   : 建議批評台灣的,先移民去中國再批評!36F 05/06 12:25
clareCC     : 樓上在悲憤三小,就事論事好嗎 台灣就是沒效率啊37F 05/06 12:26
marsman160  : 幹連中共的手法都比金管會守規矩38F 05/06 12:26
Uhavemyword : 不能批評?不同顏色的共產黨39F 05/06 12:26
chenwin25   : https://reurl.cc/ZOVgn640F 05/06 12:27
期權大屠殺慘賠40億 金管會開罰期貨商678萬、康和罰最重 | ETtoday財經 | ETtoday新聞雲
[圖]
去年2月6日爆發期權大屠殺,投資人慘賠逾40億元。今天(7日)金管會公布第二波懲處,開罰10家期貨經紀商罰鍰合計468萬元,另4家期貨交易輔助人66萬元、1家期貨自營商48萬元,裁處金額共582萬元。若加上第一波懲處,罰鍰金額共達678萬元。兩波懲處以康和集團重罰240萬最重。(0206選擇權大屠殺 ...

 
kline       : 在支那談法律?41F 05/06 12:27
Uhavemyword : 金管會就沒效率 沒擔當42F 05/06 12:27
kevinmeng2  : 某樓標準腦粉…噗…只能檢討xx…不能檢討oo43F 05/06 12:28
marsman160  : 不准人批評政府跟某國政權87%像44F 05/06 12:28
lologa      : 不許你批評台灣 DPP式的民主45F 05/06 12:28
zys         : 中國真有效率 台灣不知道在作啥46F 05/06 12:28
kevinmeng2  : 腦粉你all in了沒?ox價值不夠唷?47F 05/06 12:29
sheng76314  : 就事論事 期貨版阿 XX期擅自把人家別帳戶的錢轉走48F 05/06 12:29
Uhavemyword : 某樓真的丟臉49F 05/06 12:30
charliefan  : 中國銀行是上市公司 58億就算它賠的話也不是小數目50F 05/06 12:30
sova0809    : 別說了 那家有金管會罩著 根本沒再怕賠錢51F 05/06 12:30
YLTYY       : 銀行自己吞負值的部分?52F 05/06 12:30
kline       : 我堵爛的是為什麼要救賭徒,結果救了賭徒玩更大,53F 05/06 12:30
kline       : 還要再救?
charliefan  : 一樣是割韭菜 只是對象不一樣了 變成中行股東了55F 05/06 12:30
YLTYY       : 最多賠到保證金歸0?56F 05/06 12:32
peterwu4    : 這是中共的統戰陰謀~~XDDD 中國政府了不起!負責~反57F 05/06 12:32
peterwu4    : 觀~~~XDDD
JKL218      : 不準批評台灣政府喔 不然要幫你戴上5毛帽子59F 05/06 12:32
Skabo       : 台灣券商也不會腦殘到被關廁所賠58億60F 05/06 12:33
Skabo       : 就連中國其他銀行也都不會 只有這間特別廢
Skabo       : 結果拿來吹中國有效率 XD 真的笑死
IBIZA       : 拜託,那天負值是因為結算,拿USO轉倉出來是要比什63F 05/06 12:35
IBIZA       : 麼
ousapas     : 元大正二又沒有變負值 懶覺比雞腿65F 05/06 12:35
YLTYY       : 韭菜可以不用跳樓了QQ66F 05/06 12:35
yehudi      : 正常就是頂多賠保證金而已啊67F 05/06 12:36
yehudi      : 哪有我投100 賠4000的道理
u770114     : 作秀 檯面上這樣決定而已69F 05/06 12:37
mike110100  : 有錢人坐一次私人飛機200萬人民幣 賠幾千萬有差?70F 05/06 12:37
IBIZA       : 遇到流動性風險就是有可能投100賠4000啊71F 05/06 12:38
u770114     : 還有人相信近十年還會用怪手把肺壓出來的政府?72F 05/06 12:39
hemisofia   : 你先搞懂產品再來說 散戶又不是真的買期貨73F 05/06 12:39
intelb06385 : 違約交割券商也不用賠阿 記得全部券商手續費有比例74F 05/06 12:39
intelb06385 : 是提存到違約的保險上
hemisofia   : 我進賭場把賭資輸光了還不准出場得連房子都賠進去的76F 05/06 12:39
kobeyo      : 跟救賭徒啥關係.. 這本來就銀行自己的包阿77F 05/06 12:39
sorrow0206  : 祖國真棒78F 05/06 12:39
soyghcg 
soyghcg     : 超過1000萬是大戶或企業啊 有承受風險能力 當然輸贏79F 05/06 12:39
soyghcg     : 自負
AAAntou     : 台灣花五千賠五百萬那位後來怎樣了?81F 05/06 12:40
IBIZA       : 你才搞清楚產品再說 這檔本來就是連結期貨82F 05/06 12:40
soyghcg 
soyghcg     : 能操4xxx萬台幣哪還能算小散戶?83F 05/06 12:41
IBIZA       : 原油寶可不是ETF84F 05/06 12:41
hemisofia   : 連結期貨代表我買的就是期貨了?一口單價多少?交易時85F 05/06 12:41
hemisofia   : 間還不對盤?到底?
hemisofia   : 你家期貨都這樣玩的嗎
LearnRPG    : 應該說有一千萬可以賠的 應該還是有錢 XD88F 05/06 12:42
hemisofia   : 這種明顯的衍生性金融 你敢賺本來就該負相對的風險89F 05/06 12:43
kobeyo      : 產品規則列出來一目了然吧 爭啥90F 05/06 12:43
hemisofia   : 哪有手續費賺飽飽 出問題就想甩鍋的91F 05/06 12:43
IBIZA       : 甚麼叫負相對風險?92F 05/06 12:43
soyghcg 
soyghcg     : 公開說明書肯定寫得很清楚 本來就綁美國期貨93F 05/06 12:43
IBIZA       : 差價合約產生負價格的話 一樣是要賠94F 05/06 12:44
soyghcg 
soyghcg     : 人家美國交易所無恥改規則 怪誰?95F 05/06 12:44
Skabo       : 說改規則的是不是資訊有點落後96F 05/06 12:44
intelb06385 : 當天劵商強平真的有比較好嗎 我記得成交不到50口吧97F 05/06 12:44
intelb06385 :  買單不是負100嗎
Skabo       : 規則沒改 只是提醒你可以負值歐99F 05/06 12:44
hemisofia   : 風險就是產品設計不良出現的漏洞 我也懶得跟你這種100F 05/06 12:45
soyghcg 
soyghcg     : 除非是系統bug未更新讓你無法下單停損 才有理101F 05/06 12:45
IBIZA       : 規則沒有改102F 05/06 12:45
Skabo       : 重點是其他銀行都跑掉了就一間留下來洗碗103F 05/06 12:45
hemisofia   : 立場的人爭論 反正就這樣了 工行建行的一樣產品怎沒104F 05/06 12:45
IBIZA       : 笑了 甚麼叫產品設計不良XD105F 05/06 12:45
hemisofia   : 看到他們要求投資人來賠的106F 05/06 12:45
IBIZA       : 因為工行轉倉日設的早107F 05/06 12:45
q2825842    : 倒不用替中國人擔心,以他們的風格來處理,檯面上108F 05/06 12:45
q2825842    : 肯定沒錢的賠少,有錢賠多,但檯面下有錢有關係且
q2825842    : 共黨扶持的,中國會再想方法補回去,最後奴才和有
q2825842    : 錢人皆大歡喜
protoss666  : 真的有夠屌 果然是人治的國家112F 05/06 12:46
IBIZA       : 如果早三天變負值 工行也一樣113F 05/06 12:46
hemisofia   : 你連產品設計不良都能爭 所以我真的只能讓你弄懂產114F 05/06 12:46
soyghcg 
soyghcg     : 強平倉 人家說明書可沒說應執行 而是得執行115F 05/06 12:46
IBIZA       : 你才沒弄懂產品吧?116F 05/06 12:46
hemisofia   : 品 你何不說早30天變負USO都跑不了 那工建能跑中行117F 05/06 12:46
hemisofia   : 不能 所以是我散戶的責任囉
IBIZA       : USO跟差價合約本質上就不同 你在比甚麼?119F 05/06 12:47
soyghcg 
soyghcg     : 風險本來就是客戶自己要擔的120F 05/06 12:47
IBIZA       : 你買的時候不就同意了轉倉日跟條件?121F 05/06 12:47
IBIZA       : 風險本來就買的人要擔啊
IBIZA       : 除非合約上有說賠到淨值為0
hemisofia   : 是是是 就這樣吧124F 05/06 12:48
IBIZA       : 本來就這樣啊125F 05/06 12:48
IBIZA       : 你連這個產品的本質是甚麼都不知道就來爭甚麼
kline       : 說救賭徒又不是在講原油寶的事,是在講偉哉某單位127F 05/06 12:48
soyghcg 
soyghcg     : 劉鶴大大根本佛到爆了128F 05/06 12:49
hemisofia   : 這句我原話奉還129F 05/06 12:49
IBIZA       : 不用奉還 你剛剛還在那邊甚麼擔風險的 以為這是ETF130F 05/06 12:49
IBIZA       : 喔?
IBIZA       : ETF有收管理費 這個又沒有
LearnRPG    : 都過這麼久了還有人不知道風險是什麼133F 05/06 12:50
LearnRPG    : 這波搞到變負號 是系統沒跟上理虧 而不是規則好嗎??
ADYY7703    : 跌到負數系統權益數還幫你加上去 這誰的問題呢~~135F 05/06 12:51
hemisofia   : 實際上散戶就是沒資格做期貨的 連門檻都不夠 規則上136F 05/06 12:52
kline       : 支那政權維穩勝過一切,包含人命,沒什麼佛心救誰137F 05/06 12:52
kline       : 的問題
LearnRPG    : 所以系統理虧 但是風險又不變 這產品就是可能倒賠139F 05/06 12:52
hemisofia   : 就是漏洞百出了 合約上也沒記載負值會怎樣 然後有人140F 05/06 12:52
LearnRPG    : 因為另外一個做對的方向也是賺爆 ...141F 05/06 12:52
hemisofia   : 信誓旦旦負了就是該投資者自己買單 這種連銀行設計142F 05/06 12:53
hemisofia   : 產品時都沒想過會發生的事能這麼鐵口直斷也是好笑
IBIZA       : 人家CME早早就說可能負值了  原油寶也說是綁期貨價144F 05/06 12:53
idiotdog    : 講得好像台灣不是這樣 說好的下市規則呢145F 05/06 12:53
IBIZA       : 你還在沒記載是怎樣?146F 05/06 12:53
LearnRPG    : 本來就投資人自己買單啊 連產品特性都不知道還去買?147F 05/06 12:53
IBIZA       : 你去CME買也是一樣啦148F 05/06 12:53
LearnRPG    : 只是這次系統理虧 所以才有得談 ...149F 05/06 12:54
hemisofia   : 你始終沒搞懂的是 散戶買的是原油寶 你紐約期貨乾我150F 05/06 12:54
hemisofia   : 何事 你紐約改規則 原油寶有同步改規則 那投資者買
IBIZA       : 原油寶本質就是標的綁原油期貨結算價的差價合約啊152F 05/06 12:54
hemisofia   : 單合理 不然你一直拿期貨說事是在?153F 05/06 12:54
IBIZA       : 甚麼叫乾你何事?  原油寶結算價就是採用CME 期貨價154F 05/06 12:55
IBIZA       : 甚麼叫乾你何事?  原油寶結算價就是採用CME 期貨價
jexcel      : 感恩祖國156F 05/06 12:55
bryanyang507: 韭菜都割完了才說不用賠啊  多少人跳樓都跳完了157F 05/06 12:55
mow1982     : 老共>>>>>>>台灣,158F 05/06 12:55
hemisofia   : 行啦 我真的不回啦 沒完沒了159F 05/06 12:55
IBIZA       : 早就說用 CME期貨結算價結算了160F 05/06 12:55
IBIZA       : 不是沒完沒了 是你不懂亂講話 又硬凹下不了台
LearnRPG    : 次級市場的商品竟然說跟初級市場沒關係 Orz162F 05/06 12:56
azt911231   : 感謝黨163F 05/06 12:57
chiefchief  : 看來大家買東西都會把東西弄懂100%才去買呢....164F 05/06 12:57
charliefan  : 銀行設計應該是真的有問題 中國買這個要風險測試165F 05/06 12:58
charliefan  : 好像風險測試 就沒用好了 會穿倉的應該要是最高級的
padye       : 不懂又大買死了不要怪別人啊167F 05/06 12:59
LearnRPG    : 一定是用懂100%啊 只是每個人的100% 不太一樣 XDD168F 05/06 12:59
u770114     : 結算惡搞就中國自己的新程式滑價啊 不是都有新聞了169F 05/06 12:59
u770114     : 還在怪CME 雲操盤?
chinaeatshit: 吵架王是不是整天想吵架啊 XD171F 05/06 12:59
u770114     : 期貨版 30966的推文 有人提到TAS 自己去查172F 05/06 13:00
IBIZA       : 見到鬼 中國程式滑價關CME CL結算價甚麼事XD173F 05/06 13:00
u770114     : 中共鬧這齣戲搞得全世界券商跟散戶賠一堆錢174F 05/06 13:01
obdv        : 中共: 支付寶Key in中175F 05/06 13:01
u770114     : 還有人在那邊 德政 有夠滑稽176F 05/06 13:01
henryyeh5566: 說是這樣說,中國問題一向是執行面出包177F 05/06 13:02
IBIZA       : 那天是TAS成交很多沒錯  TAS哪是甚麼新程式滑價XD178F 05/06 13:03
IBIZA       : 而且那天的七萬口TAS應該多半是油商吧
bitlife     : 好幾個師的人數,真的逼到死看會不會逼出反抗軍?180F 05/06 13:04
Skabo       : 其實重點是你逼死這些人 也吐不出多少錢181F 05/06 13:04
Skabo       : 後面爆倉的虧損大概沒幾個賠得起
Skabo       : 到頭來還是銀行自己吃
Hotaruinori : 不許你批評台灣 DPP式的民主184F 05/06 13:05
s910211     : 台灣是不讓刪單,只能認賠!185F 05/06 13:06
IBIZA       : @u770114 講一下咩...TAS關甚麼程式滑價甚麼事?186F 05/06 13:07
IBIZA       : 你根本就不知道甚麼是TAS亂扯的吧..
stlinman    : 劉鶴:有六萬人投資人寫信感謝我!   台灣主委:他學我188F 05/06 13:10
IBIZA       : [url]https://reurl.cc/0odGkK[/url]  TAS本來就是CME提供的預189F 05/06 13:11
WTI 原油期貨合約規格——芝商所
[圖]
[圖]
了解芝商所提供的WTI 原油期貨合約規格信息。查看合約規格 ...

 
IBIZA       : 設交易價格190F 05/06 13:11
chasegirl   : 很佛了啦191F 05/06 13:13
IBIZA       : 那個甚麼eatshit那位 你要問為什麼有那麼多人愛鬼192F 05/06 13:15
IBIZA       : 扯才對啊
Rickyyy     : 趕快移居中國了,理想的國的度194F 05/06 13:19
stlinman    : 原油寶不加槓桿會爆倉,商品本身很有問題!只賠保證195F 05/06 13:23
stlinman    : 金合理。而且務實來看爆倉部分那些人也賠不出來。
stlinman    : 難怪中央要銀行吞下去!
dos01       : 干台灣屁事 還不就是中國自己搞出的問題198F 05/06 13:31
dos01       : 五毛網軍帶風向越來越囂張了 現在根本沒在演
kvjo        : 多少人知道自己買的是期貨 恐怕也沒多少人意識到200F 05/06 13:31
kvjo        : 當股票買 當ETF買 當基金買 沒人意識到 是期貨
kvjo        : 好奇當天  中行是最大咖了嗎??  應該不止吧?
IBIZA       : 有保證金 應該不會沒意識到203F 05/06 13:33
IBIZA       : 不過應該很少人有意識到 保證金有可能會穿
kvjo        : 但我想他們買東西 應該沒有去看什麼規則 合約 名詞205F 05/06 13:33
kvjo        : 說實在 要不是這次 我也沒意識注意到 商品期貨 會穿
IBIZA       : 連CME都是兩個禮拜前才確認這件事207F 05/06 13:34
IBIZA       : 並發出公告  結算前都還不知道的人應該很多
IBIZA       : 我那天雖然有看到公告 但還是覺得不太可能是負的
IBIZA       : 沒想道真的發生
kvjo        : 台灣期交所的 布蘭特原油 不知道有無應對..211F 05/06 13:35
kvjo        : 還好我沒玩海期 覺得玩不來 不然恐怕我也中...
std410301   : 本來該擔的就要擔  躲起來就是爛213F 05/06 13:37
scum5566    : 金管會都能替原油正2量身修改規則了214F 05/06 13:39
KrisNYC     : 這件事台灣有類似的狀況阿 快集體訴訟了有人不知道?215F 05/06 13:45
kvjo        : 沒有用啦......真的  因為金管會 投保 金融評216F 05/06 13:45
kvjo        : 我都交手過...我的經驗 告訴我 他們不會這麼仁慈
kvjo        : 我估計.....應該是  分攤比例  然後投資人 吃比較大
kvjo        : 如果不願意 就上法院 到時候 交易人 更困難
kvjo        : 時間至少拉到1~3年 然後.. 你會了解到 什麼叫 法律
clubee      : 福利熊趕英超美越中221F 05/06 13:48
kkjjkkjj    : 不能批評政府?當這邊共產黨執政喔?222F 05/06 13:48
kkjjkkjj    : 啊綠共,那的確是
Ensidia     : 這樣很不錯了啦 在中國錢賠光跟欠銀行錢兩回事224F 05/06 13:50
Ensidia     : 前者還可以重新努力 後者真的只能重刷了
VENIVERSUM  : 比較好奇原油寶那個晚上沒看盤的經理下場如何?226F 05/06 13:52
mino05510   : 原本被中行扣掉的其他帳戶錢應該會吐回去給那些人吧227F 05/06 13:53
Morigan     : 柯韓糞五毛: 中共真的比台灣政府好228F 05/06 13:54
chenwin25   : 台灣投資人慘賠40億  券商重罰20萬 往上翻連結229F 05/06 13:55
dragonjj    : 規則一直都沒有變!合約拿出來看沒有說不能負值,230F 05/06 13:58
dragonjj    : 是中國銀行太笨,別人都轉倉,就中國不動,紐約交
dragonjj    : 易所還好心公告提醒,結果中國銀行還是故我,賠錢
dragonjj    : 就怪自己吧!
dragonjj    : 這價格就跟紐約期貨的,結果當天,美國系統可以負
dragonjj    : 值,但是很明顯台灣跟中國系統不行,老實說啦,怪
dragonjj    : 當地證卷所都比較有道理,話說回來,中國不是有石
dragonjj    : 油期貨嗎?結果中國銀行自己都搞不懂,有點爛耶!
aquahau     : 台灣政府前車之鑑,收買人心國賠就對了238F 05/06 14:01
dragonjj    : 台灣也有人掉坑,但是不多啦,隔壁版就有鄉民0.25239F 05/06 14:05
dragonjj    : 買進十口,然後就賠到脫褲子
mOoOm       : 合約從來沒說過不能是負值 規則從沒改過喔!241F 05/06 14:11
andrewkey   : 什麼有guts,民眾不反應的話中行還打算要民眾賠勒242F 05/06 14:14
andrewkey   : 反應的人多了,高層才免強處理一下,也叫有guts?
capirex     : 應該是有高官中獎244F 05/06 14:27
dapple      : 幹麻跟極權國家比效率 他要殺你頭時也是很有效率的245F 05/06 14:28
hito21      : 現貨中國應該已積極買回低價油 所以整體是不太賠的~246F 05/06 14:31
symeng      : 看看台灣的金管會,思維跟大陸一樣247F 05/06 14:34
Rogerisme   : https://i.imgur.com/0TFKvfU.jpg248F 05/06 14:39
[圖]
 
nuc1earsub  : 跳樓也是一種 "已反應" 的概念嗎?249F 05/06 14:42
kevinmeng2  : 我噓多久了,現在才發現福利熊在做共產黨的事阿?250F 05/06 14:43
illdoit     : 你要不要看看期權版爆倉的251F 05/06 14:48
ppttpptt    : 突然想知道2018/2/6那些人還好嗎?記得有台gg賠5千252F 05/06 15:01
ppttpptt    : 萬的
yuinghoooo  : 再來這步是要向美國提告嗎254F 05/06 15:02
sl11pman 
sl11pman    : 60歲憨粉青年羨慕流口水255F 05/06 15:07
andrewkey   : 五毛:美國偷改規則256F 05/06 15:14
stlinman    : 別說高官中雷,他們中國銀行自己行員應該就不少中雷257F 05/06 15:16
lovemost    : 以客戶角度來說,中國政府這次做得不錯258F 05/06 15:25
discoveryray: 前面跳樓的白跳了259F 05/06 15:38
nfsong      : 快狠準260F 05/06 15:44
ku399999    : 台灣很難有銀行想這樣坑韭菜的啦 白癡笑死261F 05/06 16:14
WTF55665566 : 就黨高幹洗錢不下車還想賭 韭菜被割以後才發現被國262F 05/06 16:18
WTF55665566 : 營銀行婊了
WTF55665566 : 鬧太大趕快維穩裝個樣子 我就來看之後會真的賠多少
WTF55665566 :  支那獨裁政府承諾的東西看看就好
ku399999    : 阿你的來源勒 我簡單搜一下沒找到這數據 附一下啊266F 05/06 16:20
simonwang661: 中國這點做的很棒,反觀台灣要多學267F 05/06 16:20
ku399999    : 要學喔 很簡單啊 第一步:全國只剩一個黨268F 05/06 16:21
ku399999    : 不能有不利黨的聲音 這樣才會有效率
ku399999    : 你的效率是自由換來的啦 民主國家行政本來就被制肘
e04bank     : 福利熊表示:271F 05/06 16:25
ku399999    :                                             掣肘272F 05/06 16:26
stock999    : 甚麼意思看不懂273F 05/06 16:48
donotsettle : 08年連動債台灣也是政府協調依學歷讓銀行賠給客戶274F 05/06 17:08
Bluesemen   : 中銀認賠最主要原因在契約一開始有約定低於20%就要275F 05/06 17:55
Bluesemen   : 強制平倉吧,台灣的不知道有沒有
shawncarter : 學個頭 想跟中國看齊的人真的可以去住中國277F 05/06 18:25
mirac1e     : 不用什麼都扯到中國就抓狂 就事論事好嗎278F 05/06 18:30
mirac1e     : 如果今天這個國家換成是日本 一定沒人要罵
mirac1e     : 就處理的還不錯 至少大部分人不用跳樓了
mirac1e     : 不管什麼看到中國就抓狂的 跟中國人也沒什麼兩樣
whu328      : 本來就中國銀行問題282F 05/06 18:55
mirac1e     : 台灣也有20%幫你平倉啊 但券商說是權利不是義務283F 05/06 19:25
euudknrs    : 其實台灣發生過期經代操2天被操到強制平倉剩20%,合284F 05/06 19:34
euudknrs    : 約寫如果80%會停損,就算滑價也不可能到剩20%,後來
euudknrs    : 期經找總公司開發金出面幫扛40%,投資人拿回60%的本
euudknrs    : 金,然後私下簽和解,至於一些投資好幾億的人不滿60
euudknrs    : %就繼續打官司拼80%,後來開發金把整個證券期貨部被
euudknrs    : 賣給凱基後就不知道如何了,這是台灣10年前發生過的
euudknrs    : 案例品,我就是那些拿回60%的小戶其中之一,台灣就
euudknrs    : 算合約上寫80%,還是會硬跟你凹到60%,不然就跑法院
euudknrs    : 跟他耗,大戶耗的起,我們小戶耗不起
kvjo        : 開發金跟你走法律  都是沒完沒了的293F 05/06 20:09
chargee 
chargee     : 卷商沒改系統,請自盡吧294F 05/06 22:07

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 174 
作者 VANNN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-05-07 10:05:22 (台灣)
  05-07 10:05 TW
處理的不錯 老實說 自殺的都白死了XD
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇