顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-21 20:04:04
看板 Stock
作者 uilmas1 (品味寂寞入迷中)
標題 Re: [新聞] 3大未爆彈衝擊全民6000萬張保單!壽險業
時間 Sun Jun 21 15:19:18 2020



這篇6月10日一出
6月11日壽險公會就澄清了

https://ctee.com.tw/news/insurance/284101.html
六大壽險60天淨值回升逾七成 籲外界莫恐慌 - 工商時報
[圖]
3月壽險淨值蒸發5,337億元,恐引爆全民保單危機?壽險公會及政大教授彭金隆駁斥此種推論,強調壽險業不會有立即 […] ...

 

大概4這樣

一是壽險業與銀行可能擠兌發生流動性風險不同。

二是保單是長期的承諾,其中有過多的折現假設。


三是壽險公司投資單一標的都有限額,保險局已採用RBC、淨值比等雙重指標即時監理,壽險公司反而比銀行更穩,有時間去調整。


四是保戶有安定基金及台灣政府。

其他看看就好
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200612000179-260202
壽險淨值風暴 虛驚一場 - 財經要聞 - 工商時報
[圖]
3月壽險淨值蒸發5,337億元,恐引爆全民保單危機?壽險公會及政大教授彭金隆11日反駁此論調,強調壽險業不會有立即擠兌危機,保戶若貿然解約,壽險公司反而會有「解約益」,且在金管會近年政策引導下,2019年壽險負債成本已降到3.63%,投資收益率3.99%,即有至少35個基本點(1基本點是0.01百分 ...

 

※ 引述《Taylor (裁縫師)》之銘言:
: 1.原文連結:https://reurl.cc/8GA79y
: 1.原文連結:https://reurl.cc/8GA79y
: 2.原文內容:3大未爆彈衝擊全民6000萬張保單!壽險業生死關
: 2020-06-10  作者: 洪綾襄
: 「每每看著金融統計指標、保險業產值、管理總資產一直增加,資金還不斷倒進去,真的
: 不是正常現象。所以我們認為,是該進行調整了,」金管會保險局局長施瓊華語重心長地
: 表示。
: 中華信評金融評等部副總經理張書評在5月時,更將國泰、富邦、三商美邦、遠雄、南山
: 、新壽、中壽7家台灣主要壽險公司的展望,一口氣降至「負向」;張書評指出,衡量壽
: 險體質不能只看營收獲利,而是要看淨值,近來只要國內外金融市場一有波動,保險業淨
: 值就會受未實現虧損而大幅修正。(延伸閱讀:沖脫拋蓋送 5大行動搶救危急壽險)
: https://www.wealth.com.tw/home/articles/26084
: 金管會頻頻示警 壽險業走到生死存亡關鍵年
: 近20年來,壽險業是台灣金融業中唯一持續大幅成長的業態,資產規模以每年13.8%的複
: 合成長率暴增,從2000年的2.5兆元,截至2019年已達29.4兆元台幣,占整體金融業比率
: 35.5%,讓台灣成為保險滲透率全球第一、壽險密度全球第4的國家。迄至2019年,光保險
: 業一個產業的產值就占國內生產總額(GDP)逾2%,去年因停賣部分躉繳型和終身型商品
: 才使得保費收入略減,但總保費收入仍高達3.4670兆元,年複合成長率達8.3%。
: 然而,外表看來金流橫溢,裡子卻是千瘡百孔,3月全球金融市場崩跌正是試金石!「壽
: 險業是慢性病,沒做健檢前都不擔心,一做發現滿是紅字,」政大風管系教授彭金隆分析
: 。
: 自2018年年底起,保險局便展開雷厲風行的整頓:要求業者調整商品結構、增資以提高資
: 本適足率,明確訂定接軌國際會計準則17號公報(IFRS17)時程,在2025年(今年再延至
: 本適足率,明確訂定接軌國際會計準則17號公報(IFRS17)時程,在2025年(今年再延至
: 本適足率,明確訂定接軌國際會計準則17號公報(IFRS17)時程,在2025年(今年再延至
: 2026年)一定要讓台灣保險業負債按市價衡量。時任金管會主委顧立雄甚至呼籲,業者應
: 厚實資本,保留銀彈充實資本。
: 本刊採訪多位專家都指證歷歷,今年將是壽險產業生死關鍵年,甚至可能再度出現壽險業
: 者被接管。(延伸閱讀:觀察名單》宏泰靠賣祖產 硬撐淨值比和資本適足率)
: https://www.wealth.com.tw/home/articles/26086
: 生死關1:業務萎縮保費懸崖現形 商品結構扭曲 利差損擴大入不敷出
: 先從營運面來看,今年1~4月初年度保費收入較去年度衰退逾4成,總保費收入衰退12.4%
: ,保費懸崖已陡然現形。接下來不僅要提高死亡保額,還要調降各幣別新契約保單的責任
: 金準備利率與宣告利率,若業者因保費漲價、利率不夠有誘因而導致保費收入減少,無法
: 維持成長,營運風險也勢必攀高。
: 不只是收入減少,早期壽險公司大量販售的高利保單,壽險業須支付給保戶的利息很高,
: 但投資報酬率卻愈來愈少,利差損明顯擴大;保單賣愈多、反而虧愈大。
: 在景氣大好的2019年,6大壽險業者全年投報率也不超過4%,台銀、中華郵政等公股壽險
: 更不到3%;但相較於壽險公司平均要支付給保戶早年保單高達9%的利息,可說是入不敷出
: 。
: 中信金融管理學院教授陳錦稷分析,台灣長期處於低利率環境,加上公債等固定收益投資
: 標的選擇有限,壽險業為了應付保單成本,必須在投資組合中,達到3%到4%以上的投資收
: 益率,才能克服利差損,因而不得不到海外尋求更高收益的機會。
: 但他也提出警訊,若不扭轉商品結構,只是一味想提升投資報酬率,利差損的缺口只會愈
: 來愈大。加上17號公報上路,負債面必須以市價衡量,未來保費收入採分期認列,但一有
: 損失必須在當期完全反應,嚴重影響損益,且隨著保險負債放大,勢必嚴重壓縮股東權益
: ,帶來潛在的巨額增資壓力。
: ,帶來潛在的巨額增資壓力。
: ,帶來潛在的巨額增資壓力。
: 國外信評機構曾估算,若以壽險業總資產29.4兆元估算,業界利差損可能高達數千億甚至
: 到上兆元。
: 由於全球低利,大企業滿手現金,國際板債券爆贖回潮,再發的債券利率都愈來愈低,而
: 台灣因為資金氾濫,台幣長天期計價商品稀缺,央行也不開放國內無本金交割遠期外匯商
: 品(NDF)業務,少有證券化商品可供壽險業投資,在選擇有限下,業者只好連90天期的
: 財政部國庫券都搶。
: 然而,為了追求更高投資報酬的海外投資標的,據統計,壽險海外投資金額已高達17兆
: 5997億元台幣,占整體資金的66.56%;但是,匯損也因此成為壽險業揮之不去的夢魘。(
: 延伸閱讀:投保教戰》3大新制7月上路 保費漲定了,怎麼買最划算?)
: https://www.wealth.com.tw/home/articles/26088
: 壽險業去年底因台幣兌美元升值,導致匯損創新高來到2912億元,今年第1季台幣兌美元
: 貶值0.5%,但整體壽險業涵蓋兌換、避險損益及外匯價格準備金後的合計數仍有負528億
: 元。
: 海外投資部位高居不下的另一個風險,則來自於近來不少體質較脆弱的新興市場、金融機
: 構次順位債、能源公司債券都遭信評機構連續性降評;儘管4、5月全球股市反彈,但不確
: 定性氣氛仍濃厚,壽險公司手上的較低評等債券恐成未爆彈。壽險公司的投資紀律顯得更
: 為重要。
: 理論上,壽險投資應以大型高股息企業或高評等債券為主,如美國公債或蘋果、AT&T等龍
: 頭企業公司債,但為了獲取較高收益,仍有業者重押單一股票標的,甚至較低評級債,例
: 如新光金控。
: 根據公開資料顯示,新光金債信風險集中度最高,相較同業集中於新興市場主權債和能源
: 根據公開資料顯示,新光金債信風險集中度最高,相較同業集中於新興市場主權債和能源
: 債,是直接導致3月淨值比暴跌的主因。但部位過大,如今才要調整資產配置,也有再投
: 債,是直接導致3月淨值比暴跌的主因。但部位過大,如今才要調整資產配置,也有再投
: 資風險。
: 財報顯示,今年第1季整體壽險業稅後獲利雖達597.4億元,比去年同期成長近1倍,但整
: 體淨值卻較上季的1兆9476億元,短少4680億元。為什麼獲利創高,淨值卻大幅蒸發?最
: 主要的原因在於,「其他綜合損益按公允價值FVOCI」和「攤銷後成本AC」等會計項下,
: 金融資產價值因股災而大幅波動。
: 生死關2:海外投資比重過大 資金集中低評級債 瀕危券種成未爆彈
: 壽險業去年底因台幣兌美元升值,導致匯損創新高來到2912億元,今年第1季台幣兌美元
: 貶值0.5%,但整體壽險業涵蓋兌換、避險損益及外匯價格準備金後的合計數仍有負528億
: 元。
: 海外投資部位高居不下的另一個風險,則來自於近來不少體質較脆弱的新興市場、金融機
: 構次順位債、能源公司債券都遭信評機構連續性降評;儘管4、5月全球股市反彈,但不確
: 定性氣氛仍濃厚,壽險公司手上的較低評等債券恐成未爆彈。壽險公司的投資紀律顯得更
: 為重要。
: 理論上,壽險投資應以大型高股息企業或高評等債券為主,如美國公債或蘋果、AT&T等龍
: 頭企業公司債,但為了獲取較高收益,仍有業者重押單一股票標的,甚至較低評級債,例
: 如新光金控。
: 根據公開資料顯示,新光金債信風險集中度最高,相較同業集中於新興市場主權債和能源
: 債,是直接導致3月淨值比暴跌的主因。但部位過大,如今才要調整資產配置,也有再投
: 資風險。
: 財報顯示,今年第1季整體壽險業稅後獲利雖達597.4億元,比去年同期成長近1倍,但整
: 財報顯示,今年第1季整體壽險業稅後獲利雖達597.4億元,比去年同期成長近1倍,但整
: 體淨值卻較上季的1兆9476億元,短少4680億元。為什麼獲利創高,淨值卻大幅蒸發?最
: 主要的原因在於,「其他綜合損益按公允價值FVOCI」和「攤銷後成本AC」等會計項下,
: 主要的原因在於,「其他綜合損益按公允價值FVOCI」和「攤銷後成本AC」等會計項下,
: 金融資產價值因股災而大幅波動。
: 生死關3:淨值大幅短少 全球股債雙殺 體質惡化浮上台面
: 簡單來說,壽險業所操作的金融資產分成3大塊:「損益按公允價值FVPL」,主要為國內
: 外股票;「FVOCI」,通常指收益型的股票或做短期價差的債券;以及「AC」,則是持有
: 到期、不會隨意買賣的債券老本。(延伸閱讀:投資評價》整體產業湧暗潮 苦日子來了
: ,壽險股還能買嗎?)
: https://www.wealth.com.tw/home/articles/26087
: 3月股災引起公司債及金融債信用風險貼水上升,造成FVOCI項下的債券資產評價下跌,連
: AC的未實現利益,也從去年底的8724億元降低了近3712億元。儘管4月風險貼水雖已回落
: ,但若市場波動,評價勢必再受衝擊。
: 一旦淨值過低,就顯示該業者有清償能力不足的風險,必要時監理機關將可要求退場。過
: 去金管會以資本適足率(RBC)為預警指標,每半年公布一次,去年為加強監管,又增列
: 「資產淨值比」為監測指標。
: 截至去年底,台灣業者資本適足率都在200%以上,尚未有資本不足的情事,但是若資本適
: 足率連續兩次在250%以下、淨值比低於3%,就落入增資警戒區,需要限期改善或增資。目
: 前宏泰人壽資本適足率僅238.85%、淨值比0.53%情況最為危急;中華郵政、新光人壽和三
: 商美邦也於本季淨值比低於3%。保險局指出,由於須連續2期(半年報、年報)淨值比率
: 低3%才屬資本不足,因此最快在明年3月前完成財務體質的調整改善即可,對業者而言應
: 仍有充足時間。
: 仍有充足時間。
: 所幸4月市場快速回升,若經濟惡化下去,對壽險千瘡百孔的商品結構和已然脆弱的投資
: 部位可能更形不堪,但國內業者仍須在6年內準時接軌17號公報,從資產、負債到整個系
: 統都要更新,保險局監管力道必須相當確實。
: 統都要更新,保險局監管力道必須相當確實。
: 「台灣金融業韌性還是很強的,」施瓊華期許,透過監管超前部署,不要再發生接管壽險
: 的情事,否則付出的社會成本將難以估算。(延伸閱讀:觀察名單》Q1淨值蒸發480億元
: ... 新壽投資頻踩雷,淨值愈攤愈平)
: https://www.wealth.com.tw/home/articles/26085
: 3.心得/評論:這些金控股以後會很慘唷,有人想要加碼金控股?還是有人想要出脫金控
:              股?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.160.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxmdtwL (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1592723959.A.E95.html
icedog122   : 越澄清越是有鬼@@1F 06/21 15:20
Coffeewater : 就恐嚇文 壽險淨值跟股價是連動的 現在股價都回原點2F 06/21 15:21
Coffeewater : 了
g10         : 重點是第四點 出事會政府扛 壽險公司爽爽賺4F 06/21 15:22
kusomanfcu  : 就說全民買單不用怕5F 06/21 15:22
※ 編輯: uilmas1 (115.82.160.101 臺灣), 06/21/2020 15:24:13
good5755    : 人無恥天下無敵6F 06/21 15:24
castalchen  : 所以金管會要審核保單 不然變成隨便保險公司跟保戶7F 06/21 15:24
castalchen  : 聯合坑殺政府
castalchen  : 保險兌現的時間是分散的
castalchen  : 的確跟銀行不同
castalchen  : 後面只要一直有資本進來就好
castalchen  : 但這兩年台灣新增保費在下降
castalchen  : 好像已經飽和了
castalchen  : 那就有穿幫的風險
castalchen  : 到時候勞健保跟金融保險一起爆炸
castalchen  : 政府要怎麼救?應該是放推吧
julian42    : 說有政府抗就是承認自己會爆17F 06/21 15:34
newland     : 第四點就是反正最後會有政府扛嘛...18F 06/21 15:36
galaxiehuang: 政府也怕保險業爆啊!所以很嚴格review他們的產品19F 06/21 15:39
hb0922      : 所以時鐘出來要幫財團接觸醫療自費額的炸彈啊......20F 06/21 15:43
g10         : 平常如何罵政府。這時候期望政府嚴格把關。壽險公21F 06/21 15:44
g10         : 司一通電話誰敢不過
calase      : 其實這就是台灣金融監理一直很嚴格的原因,雖然大23F 06/21 15:46
calase      : 家說要政府放手讓金融自由發揮和國際競爭,但骨子
calase      : 裡是認為任何結果政府要負責到底的...
g10         : 壽險公司不負責甩鍋政府,到時候爆了誰執政誰擦屁股26F 06/21 15:50
zszsdd      : 之前有些消失的壽險公司賣的離譜保單,最後也是政27F 06/21 15:51
zszsdd      : 府吸收
kevinapo    : 應該是反過來 澄清看看就好29F 06/21 15:52
TouSan      : 所以現在該不該買保險呢?30F 06/21 15:58
patrol      : 可以再出個保險的保險讓保險公司去買31F 06/21 16:02
patrol      : 然後我等看煙火~~~~科科
sam455205   : 現在就只有一間不行啊33F 06/21 16:08
Ethon       : 有再保34F 06/21 16:09
master32    : 重點在第四點吧XDDDDD35F 06/21 16:55
huk40199    : 看你相不相信政府啊36F 06/21 17:13
huk40199    : 老的沒差也剩幾年
huk40199    : 年輕人幾十年你相信就好
atpx        : 壽險推出商品都要金管會審過, 怎麼會政府吸收39F 06/21 17:32
atpx        : 不知道別亂講
acelp       : 安定基金是靠保費提存的準備金 政府並沒有對商業保41F 06/21 17:37
acelp       : 責的責任
castalchen  : 安打基金快賠光了 等賠光了是政府會坦還是讓它倒 可43F 06/21 18:10
castalchen  : 以看下去
master32    : 安定基金又不是無限額度,最後還是要靠政府啊~45F 06/21 18:16
ken812025   : 重點是最後四個字46F 06/21 19:39
a51062004   : 結論:有事政府扛47F 06/21 19:56

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130 
作者 uilmas1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇