〔記者李靚慧／台北報導〕大同公司贏得董事改選，卻引發主管機關的強烈不滿，大同公
司晚間說明，表決權存在與否的糾紛，屬於民事私權，非行政裁決事項，與市場派雙方未
來的爭議，僅能透過民事判決來解決，若大同的主張未來不被法院接受，若大同公司應負
損害賠償責任，大同願意以訴訟或其他法定機制來解決。

由於主管機關要求大同召開重大訊息說明會，大同公司晚間由董事長林郭文豔親自率領，
帶領律師、法務一行人，召開重大訊息說明會，說明取消市場派股權的法源依據及理由。

林郭文豔指出，今日的董事改選，大同公司是依據企業併購法、證券交易法、大陸地區人
民來台投資許可辦法、兩岸人民關係條例、公司法及其他相關法令規定，認定依法不得行
使股東權或不具投票權的股權，不納入投票計算。

大同委任律師指出，企業併購法27條，是在民國102年修正的規定，但此次的股東會中，
與鄭文逸、王光祥相關27人，都不是依據企業併購法的相關規範申辦，僅有羅得、競殿、
三雅三家公司，在持股超過10%之後，依照證交法43條申報，但未勾選「為併購而取得」
。其他各投資公司更是未申報。

但誰有權可認定誰有投票權？大同公司解釋，基於「公司自治」原則，公司與股東間關於
表決權存在與否的糾紛，這是私權事項，不是行政裁決事項，若有爭議，依據民事訴訟法
247規定，可提起確認之訴。

大同強調，大同經營的工程營造、太陽能產業，目前仍為禁止中資投資事項，特別是牽涉
國安的業務，包括國防部、戶役政系統、立法院的電腦採購，均被列入敏感性的系統，禁
止中資投資，因此若中資要來投資，就可以直接拒絕。

哇靠 上市公司還可以這樣玩喔 不過在鬼島不意外阿 2017年股東會訴訟到現在都還沒定讞

就是直接看主管機關沒有吧